Дѣло Орлова, обвиняемаго въ убійствѣ Бефани.
9 марта 1869 года хористка Императорскихъ театровъ Паша Николаевы Бефани черезъ нѣсколько минутъ по пріѣздѣ въ театръ ка репетицію была убита двумя выстрѣлами изъ револьвера канцелярскимъ служителемъ Василіемъ Владиміровичемъ Орловымъ.
Орловъ былъ женатъ ка подругѣ Бефани. Съ Бефани онъ познакомился за 2 года до убійства и, Есхорѣ послѣ знакомства, съ ней сошелся. Вначалѣ связь Орлоза съ Бефани ото всѣхъ скрывалась, затѣмъ она сдѣлалась открытой, и Бефани со своими малолѣтними дѣтьми (мужъ ея покончилъ жизнь самоубійствомъ) переѣхала ка квартиру Орлова. Первое время они жили хорошо. Но это продолжалось недолго. Вскорѣ Орловъ безо всякой причины сталъ ревновать Бефани ко всѣмъ ея знакомымъ, началъ къ ней очень плохо относиться и временами бить ее. Впослѣдствіи побои сдѣлались мучительными: они происходили цѣлыми днями к слѣды отъ ішхъ надолго оставались на тѣлѣ Бефани. Жизнь Бефани у Орлова становилась невыносимой, и, по ея собственнымъ словахъ, только страхъ передъ тѣмъ, что Орловъ убьетъ ее, заставлять ее жить вмѣстѣ съ нимъ.
Наконецъ, она все же поборола этотъ страхъ и оставила Орлова. Вмѣстѣ съ дѣтьми она поселилась въ домѣ своей матери.
Орловъ начинаетъ преслѣдовать ее, ищетъ возможности свиданія съ ней. Когда это не удается, обращается къ ней съ угрозами. Она принимаетъ мѣры предосторожности, никогда не выходитъ одна изъ дома. Но все же онъ настигаетъ ее въ театрѣ и убиваетъ.
Послѣ убійства Орловъ говоритъ, что въ театръ онъ пришелъ для того, чтобы на глазахъ Бефани покончить съ собой, такъ какъ разлуки съ ней онъ перенести не могъ. Стрѣлять въ Бефани онъ к ке собирался, а выстрѣлилъ, разсердясь на сестру Бефани, вслѣдствіе ея грубаго съ нимъ обращенія.
Дмо Орлова.
Судили Орлова въ Московскомъ Окружномъ Судѣ 27 октября 1889 года. Обвяняль Товарищъ Прокурора А. А. Саблинъ, защищалъ—ки. А. И. Урусовъ. Ѳ. Н. Плевако выступилъ повѣренныхъ гражданскаго истца,—опеки двухъ малолѣтнихъ дѣтей Бефаш.
Вердиктомъ присяжныхъ засѣдателей Орловъ былъ призванъ виновнымъ въ убійствѣ Бефакн, и Судъ приговорилъ его къ каторжнымъ работамъ на 10 лѣтъ.
Рѣчь повѣреннаго гражданскаго истца Ѳ. Н. Плезако.
Гг. присяжные! Если бы ябылъ охотникомъ поговорить неіа- висимо отъ умѣстности и надобности слова, сегодня мнѣ было ба просторно и привольно: убійство женщины, убійство признанное, ненормальность душевныхъ силъ подсудимаго не доказана,—какая благодарная тема для обвиненія, для возбужденія благороднаго негодованія въ вашихъ сердцахъ!..
Но я этимъ не воспользуюсь,—изъ уваженія и вѣры въ васъ, какъ людей и судей..
Нѣтъ никакого сомнѣнія, что вы не признаете убійства дѣломъ безразличнымъ; нѣтъ сомнѣнія, что настоящее убійство не вызоветъ въ васъ тѣхъ рѣдкихъ, впрочемъ, чувствъ состраданія, которыя внушаютъ къ себѣ дошедшіе до кровавой драмы, влекомые къ ней не страстями п похотью плоти, но несчастнымъ стеченіемъ обстоятельствъ, когда оскорбленный въ самыхъ святыхъ своихъ вѣрованіяхъ человѣкъ видитъ совершающуюся неправд)’, зоветъ па помощь и пикто ему Re откликается... И вотъ, подъ давленіемъ благороднаго негодованія, онъ самъ становится судьей и исполнителемъ своего приговора.
Настоящее дѣло не изъ такихъ: не супругъ здѣсь защищалъ семейный очагъ отъ непрошеннаго гостя, не отецъ или мать мстили надругавшемуся надъ честью ихъ дѣтища,—здѣсь низкая, чувственная страсть уничтожила чужую жизнь, разъ послѣдняя, отрезвѣвъ отъ временнаго опьяненія увлеченіемъ, захотѣла вернуться къ долгу матери и честной женщины. Здѣсь слѣпое самолюбіе, не зная иного закона, кромѣ своихъ желаній, разрушило чужое существованіе, осмѣлившееся заявить свое право на свою личность...
Нѣтъ, другая сторона дѣла влечетъ меня сказать вамъ два слова: я хочу напомнить вамъ, что, говоря объ убійцѣ и убитой, вамъ сказали не все, позабыли о многомъ.
Когда 9 марта въ коридорѣ театра Орловъ всадилъ двѣ пули въ несчастную Бефани, онъ сдѣлалъ болѣе зла, чѣмъ кажется... Ударъ выстрѣловъ отразился въ другомъ углу Москвы и въ одну минуту превратилъ въ круглыхъ сиротъ двухъ малютокъ, которыя только что испытывали счастіе возвращенной любви со стороны временно увлеченной матери, теперь стряхнувшей съ себя путы нечистой страсти...
И вотъ за этихъ-то сиротъ я н говорю теперь.
Но не денегъ, не цѣны крови ишу я съ подсудимаго. Ихъ нѣтъ у него.
Сиротская доля, съ холоднымъ благодѣяніемъ чужихъ, съ ласками, которыя будутъ поставлены въ счетъ, съ вѣчной тоской по утраченномъ счастіи—удѣлъ моихъ малютокъ.
А за что? Что сдѣлала ему бѣдная женшина?
Слава Богу, мы не слыхали болѣе попытокъ со стороны подсудимаго смѣшать съ грязью ея имя, чего мы такъ боялись, судя по программѣ, которую предполагалъ провести подсудимый на предварительномъ слѣдствіи; но кое-какія попытки были: оглашены здѣсь гласно и внѣ публики интимныя записки, свидѣтельствующія о пониженіи души, о потерѣ цѣломудрія не только въ дѣлахъ, ио въ словахъ и думахъ покойной, когда она увлеклась Орловымъ.
Но вѣдь это —обвиненіе и укоръ только ему. Вѣдь это—онъ, встрѣтивъ эту женщипу, низвелъ ее въ пропасть паденія, развратилъ ее не только въ тѣлѣ, но и въ духѣ.
Къ чести ея, опа не потерялась окончательно. Измученная, искалѣченная внѣшне, разбитая внутренне, она очнулась, ужаснулась и бѣжала отъ него къ своей прежней, скромной жизни, въ родной уголъ, къ долгу матери.
А за то, что она рѣшилась на этогь путь добра к блага, онъ произнесъ ей приговоръ смерти и безжалостно привелъ его въ исполненіе...
Пройдутъ года. Сироты подрастутъ, воспитанные въ нуждѣ и горѣ, въ одиночествѣ и нищетѣ. Не разъ, не два ихъ мысли будутъ возвращаться къ памяти о матери и объ отцѣ, такъ безвременно погибшихъ. Память и люди скажутъ имъ, что мать ихъ погибла подъ ударомъ убіііцы, злые языки, пожалуй, начнутъ повторять тѣ сплетни, которыя посѣяны намеками Орлова.
Дайте же вашимъ приговоромъ, карающимъ убійцу, основаніе для сиротъ защитить память матери; дайте имъ возможность сказать, что судьи, взявшіе въ своп руки дѣло нхъ матеря, осудивъ убійцу, защитили и очистили ея имя отъ всѣхъ тѣхъ подозрѣній, достовѣр-
ность который. заставляла нерідко судью смягчать суровыя велѣнія писаннаго закона приложеніемъ закона любвеобильной благодати; дайте имъ возможность, указавъ на вашъ приговоръ, сказать: ,онъ виновенъ, слѣдовательно, мать наша была невиновна въ своей горькой долѣ!.."
Еще по теме Дѣло Орлова, обвиняемаго въ убійствѣ Бефани.:
- Судебныя доказательства по законамъ Новогородскимъ были: I. собственное признаніе обвиняемаго, или отвѣтчика; II. свидѣтели; III. письменные документы; IV. присяга.
- Дѣло свѣтлѣйшаго князя Г. И. Грузинскаго.
- Рѣчь на обѣдѣ въ честь Д. А. Славянскаго-Агренева.
- Рѣчь въ Государственной Думѣ по поводу деклараціи министерства Столыпина.
- Рѣчь на предвыборномъ собраніи 14 января 1907 года въ Москвѣ.
- ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ Объ устройствѣ судебныхъ мѣстъ въ областяхъ Новогородскихъ.
- Совѣты при особѣ государя.
- Дѣло Скопинскаго городского общественнаго банка. (Ры ковское дѣло.)
- Порядокъ престолонаслѣдія на Москвѣ х).
- Дѣло о злоупотребленіяхъ въ Саратовско - Симбирскомъ банкѣ.
- Дѣло объ искусственныхъаваріяхъ въ Керченскомъ проливѣ.
- Дѣло о злоупотребленіяхъ въ Таганрогской таможнѣ.
- Дѣло о стачкѣ морозовскихъ рабочихъ.
- Кодификаціонныя коммиссіи въ ХѴШ вѣкѣ.
- Рѣчь на собственномъ юбилеѣ.
- Сѣвское аграрное дѣло.
- Дѣло Савченко-Бѣльскаго.
- ЧАСТЬ ТРЕТІЯ. О разсмотрите и рѣшеніи тяжебныхъ и уголовныхъ дѣлъ.
- Дѣло Е. Ф. Санко-Лешевича.