Завданням цього розділу є перевірити, наскільки наші знання і уявлення про управління біологічними системами відповідають рівню знань про технічні і соціальні системи,і чи можна їх згодом буде порівняти між собою.
Алгоритм перевірки той самий, що був застосований нами до управління технічними системами. Ми виходимо з того, що “біологічна система” - це “цілісна система компонентів, які виконують певну функцію в живих системах.
До біологічних систем відносяться складні системи різного рівня організації: біологічні макромолекули, субклітинні органели, клітини, органи, організми, популяції” [59]. При цьому така система володіє, як випливає з навчальної літератури з природознавства, низкою атрибутивних властивостей [227].Під біосферою розуміється, за В. Вернадським, увесь простір (оболонка Землі), де існує або будь-коли існувало життя, тобто, де зустрічаються живі організми або продукти їх життєдіяльності. Він не лише конкретизував і окреслив межі життя у біосфері, але, найголовніше, усебічно розкрив роль живих організмів в процесах планетарного масштабу. Він показав, що в природі не існує потужнішої геологічної сили, яка утворює середовище, ніж живі організми і продукти їх життєдіяльності [100, с. 18]. Ми ж розглядаємо біосферу через місце і роль особистості людини в управлінні і відносини у природній ланці “людина - природне середовище - Космос”. Інші приклади, які ми будемо наводити з теорії біосистем, використовуються тільки для ілюстрації того, що людина - невід’ємна частина біоту живого. Більш детально цей сегмент подано у монографії автора “Філософія управління біологічними системами” [54].
4.1.
Еще по теме Завданням цього розділу є перевірити, наскільки наші знання і уявлення про управління біологічними системами відповідають рівню знань про технічні і соціальні системи,і чи можна їх згодом буде порівняти між собою.:
- Завданням цього розділу є формалізувати ті ж головні ознаки, що відтворені вище для управління технічними і біологічними системами, тепер уже в горизонті управління соціальними системами.
- Завданням цього розділу є перевірка алгоритму аналізу філософських засад управління технічними системами за запропонованим алгоритмом, а саме:
- Трансформація уявлень про предмет психології. Історичне формування предмета психології: від вчення про душу до науки про психіку.
- Морфологічні характеристики управління біологічними системами
- Парадигмальний пошук загальної теорії та практика управління біологічними системами
- Функціональне різноманіття підходів і методів управління технічними, біологічними і соціальними системами
- Суперечності і тенденції сучасного етапу теоретичного оформлення загальної теорії управління технічними, біологічними і соціальними системами
- Світоглядно-ідеологічне протистояння у сфері управління технічними, біологічними і соціальними системами
- Ідеологія та світоглядно-методологічна призма аналізу філософського дискурсу управління технічними, біологічними і соціальними системами
- Головне завдання функціонального аналізу полягає в тому, щоб визначити сутність та соціальну спрямованість системи цінностей фірми. Знання законів збереження й розвитку тих чи інших об’єктів стає поясненням їх сутності лише при виявленні функції цих законів у рамках відповідних систем.
- Розвиток системи управління соціальними системами у парадигмі філософії управління
- Завданням цього розділу є порівняльний аналіз складових обраного нами алгоритму дослідження.
- § 6. Договори між батьками про сплату аліментів на дитину
- Морфологічні розбіжності характеристик систем управління технічними, біологічнимиі соціальними системами
- Етапи історичного розвитку психології: початкові уявлення про психіку
- Д.БЕЛЛ ПРО СОЦІАЛЬНІ МЕЖІ ІНФОРМАЦІЙНОГО СУСПІЛЬСТВА
- Трансформація уявлень про предмет соціології: від вивчення суспільства в людині до дослідження людини в суспільстві.