<<
>>

Д.БЕЛЛ ПРО СОЦІАЛЬНІ МЕЖІ ІНФОРМАЦІЙНОГО СУСПІЛЬСТВА

Межі інформаційного суспільства - надзвичайно популярна тема сучасного західного технократизму. Цій темі присвячені роботи таких відомих авторів, як Р.Айріс, У.Дайзард, Ф.Джордж, Дж.Мартін, А.Турен.

Надзвичайно популярною й впливовою серед них є концепція, обгрунтована американським соціальним філософом, професором Гарвардського університету, «батьком» сучасного пост- індустріалізму Даніелом Беллом (н.1919р.). Його перу належать такі праці, як «History of Marxion Socialism in the US» (1952p.), «The End of Ideology»(1960p.), «The Coming ofPost-Industrial Society» (1973p.), «The Social Sciences since the Se­cond World War» (1982p.) та ін. У цих працях розглядаються складні й супереч­ливі проблеми сьогодення, зроблено спробу зазирнути в майбутнє. Воно, вва­жає Д.Белл, буде добою постіндустріалізму, цивілізація стане інформаційною. Характер майбутнього суспільства визначають три аспекти телекомунікатив- ної революції: перехід від індустріального до сервісного суспільства; вирішаль­на роль кодифікованих теоретичних знань для технологічних інновацій; пере­творення інтелектуальної технології на головний інструмент прийняття рішень.

Інтелектуальна технологія, за Д.Беллом, для майбутнього суспільства мати­ме таке саме значення, як машинна технологія дла індустріалізму. Світ не стоїть на місці, а розвивається. Спочатку виробництво було пов’язане з такими факто­рами, як земля, капітал, праця. Пізніше його «душу» визначали ділова ініціати­ва й підприємливість. Сьогодні, вважає вчений, вирішальною зміною виробниц­тва стає інформація. Комп’ютер таким самим чином змінює вигляд постіндус- тріального соціуму, як і електрика підняла соціальну щільність (Е.Дюркгейм) індустріалізму другої половини ХІХст.

Об’єднання телефонних і комп’ютерних систем, телекомунікацій та обробки інформації змінює спосіб життя людей у суспільстві. Формується безпаперова технологія.

Відкриваються можливості забезпечити безпосередньою інформацією людей завдяки використанню домашніх терміналів. Розширюються можливості освіти на базі комп’ютера, супутникового зв’язку, відеосистем. Поступово інфор­мація стає інститутом влади. Доступ до інформації, робить висновок Д.Белл, є умовою свободи.

Постіндустріальне суспільство базується на якісно новій інфраструктурі. Д.Белл змальовує історичну зміну трьох типів інфраструктур: транспортної (до­роги, канали, залізничні й повітряні магістралі тощо); енергетичної (водяне ко­лесо, парова машина, газ, електроенергія, нафтопроводи тощо); комунікатив­ної (пошта й газети, телеграф і телефон, радіо і телебачення). Ця зміна зумовлює сьогоденний вигляд соціуму й водночас закладає основи його майбутнього роз­витку. Найбільш радикальні, практично значущі зміни відбуваються у суспіль­ній інфраструктурі третього типу. Злиття в єдину систему телефона, комп’юте­ра, факсиміле, кабельного телебачення й відеодисків вестиме до глибинної реорганізації способів комунікації, скорочення, якщо не повної ліквідації, папе­ру як матеріального носія інформації, до нових способів використання вільно­го часу, реорганізації системи освіти, виховання, культури. Насамперед зміниться розміщення міст, що визначатиметься близькістю наукових центрів, закладів освіти й культури. Зростуть можливості національного планування, що вклю­чатиме координацію у сфері інформатизації, моделювання майбутнього, визна­чення національних цілей тощо. У суспільстві з’явиться нова еліта, головною ознакою й перевагою якої є технічна компетентність і освіта. Зросте значення між­народних організацій, посилиться міжнародне співробітництво. «Я наголошую на тому, - пише Д.Белл, - що інформація й теоретичне знання є стратегічними ре­сурсами постіндустріального суспільства... Вони постають поворотними пунк­тами сучасної історії... Таким поворотним пунктом є звільнення технології від свого «імперативного» характеру, майже повне перетворення останньої на слух­няний інструмент...

Такі перспективи, питання лише в тому, як їх реалізувати» (Новая технократическая волна на Западе. - С.342).

Світ стоїть на порозі грандіозних соціальних змін, технічних і культурних но­вовведень, політичних пертурбацій. У цей процес тією чи іншою мірою включені практично всі народи й держави. Не є винятком і Україна. Науково-технічні інно­вації для неї мають колосальне значення. Сьогодні їх розглядають як один із голов­них чинників здобуття істинної, а не декларативної державної незалежності, вход­ження в контекст цивілізаційного розвитку світу. «Якщо Україна прагне стати су­часною європейською державою, - говорив З.Бжезінський у прес-центрі Міністер­ства закордонних справ у Києві в жовтні 1991р., - то мусить прийняти програму дуже містких структурних змін... Республіка має всі об’єктивні умови, щоб посісти гідне місце у світі» (Літературна Україна. - 1991.-31 жовт.).

Науково-технічний потенціал України - важлива складова об’єктивних умов її майбутнього цивілізаційного розвитку.

<< | >>
Источник: В.П. Андрущенко, M.L Михальченко. СУЧАСНА СОЦІАЛЬНА ФІЛОСОФІЯ. Курс лекцій. Видання друге, виправлене й доповнене. Видавництво «Генеза», 1996. 1996

Еще по теме Д.БЕЛЛ ПРО СОЦІАЛЬНІ МЕЖІ ІНФОРМАЦІЙНОГО СУСПІЛЬСТВА:

  1. Завданням цього розділу є перевірити, наскільки наші знання і уявлення про управління біологічними системами відповідають рівню знань про технічні і соціальні системи,і чи можна їх згодом буде порівняти між собою.
  2. Поняття та головні ознаки соціальної групи. Класифікація соціальних гцуп (великі соціальні групи, середні соціальні групи, малі соціальні групи).
  3. У найзагальнішому тлумаченні політологія – це наука про політичне життя суспільства, людської цивілізації.
  4. Трансформація уявлень про предмет соціології: від вивчення суспільства в людині до дослідження людини в суспільстві.
  5. Криза психології на межі XX століття
  6. Соціальна мобільність: поняття, типи (вертикальна/ горизонтальна), механізми, соціальні та психологічні чинники. Міграція як вид просторової мобільності: сутність, соціальні та психологічні характеристики.
  7. Трансформація уявлень про предмет психології. Історичне формування предмета психології: від вчення про душу до науки про психіку.
  8. 4.1.3 Соціальні статуси: поняття та види (офіційний та неофіційний, приписаний та здобутий). Соціальні ролі: поняття та види (активні та пасивні, явні та латентні). Структура ролі за В. Ядовим (когнітивна, афективна, конативна складові). Маргінальність соціальних ролей.
  9. Інформаційна фаза розвитку планетарного людства базується на принципово іншому підході до теоретичних побудов, оскільки об'єкти, що досліджуються, якісно відрізняються від тих, з якими ми призвичаїлися працювати, а конкретніше - вони є ноуменальними утвореннями процесуального характеру.
  10. Громадські об’єднання. Громадянське суспільство. Формування громадянського суспільства
  11. Політика та соціальні відносини
  12. Еміль Дюргейм про суспільні норми і цінності. Поняття аномії. Проблеми розрізнення нормальних і патологічних явищ. Типи самогубств. Еміль Дюргейм про суспільні норми і цінності.
  13. ІНТЕРЕС ЯК ОСНОВА ОБ’ЄДНАННЯ ЛЮДЕЙ У СОЦІАЛЬНІ СПІЛЬНОСТІ
  14. Соціальні процеси в Україні та вплив соціальної стратифікації на політичне життя
  15. Поняття соціальної структури суспільства та її елементи.