Сучасний стан уявлень про принцип конкурентного виключення

Слід зазначити, що не завжди можна достеменно встановити, чому саме певний вид “переміг” у міжвидовій конкуренції. Адже й сам Г.Ф. Гаузе, в залежності від умов досліду, одержував діаметрально проти­лежні результати з тими ж самими видами.

Таким чином, в усіх випадках “переважав” вид, який швидше роз­множувався, але про саму конкуренцію тут не може бути й мови, бо тоді б всі r— стратеги повитісняли б звідусіль К-стратегів (абсурд повний!). Але ж в умовах експерименту до прямої конкуренції справа так і не доходила! Скажімо вид, який в умовах експерименту розмножується повільніше, проте значно конкурентоспроможніший від того, що розмножується шви­дше. Але як йому це “довести” і реалізувати свої конкурентоспроможні по­тенції в умовах експерименту, коли щодоби вилучається (примусово!) 1/10 кількості кожного з видів ?!

Не простіше довести і повне перекриття екологічних ніш, якого прак­тично не існує навіть серед найбільш схожих видів (можуть розрізнятися їхні трофічні, топічні, термальні та інші ніші, піки активності тощо). Сама лабораторна методика вивчення міжвидових взаємодій нагадує досліджен­ня результатів впливу хижака на популяцію жертви шляхом запуску в ко­шару овець зграї вовків; у результаті горе-експериментатор отримає “без­заперечний” і однозначний висновок: жертва не може існувати за наявнос­ті хижака! Але ж, як ми знаємо, існує. До речі, майже те ж саме було «встановлено» в експериментах по з’ясуванню впливу хижака на популя­цію жертви, коли в мікрооб’ємах хижа інфузорія Didinium nasutum ущент знищувала свою жертву (Paramecium caudatum), після чого вимирала з го­лоду (а чого ще можна було очікувати з такого експерименту?) (рис.

Рис. 7.3. Динаміка популяції хижака (Didinium nasutum) і жертви (Paramecium caudatum) у дослідах Г.Ф. Гаузе

Вплив води на організм кролика можна «дослідити» шляхом занурен­ня його у воду (цілком). Результат буде невтішний: організм через кілька хвилин припинить своє існування (помре), тим самим беззаперечно «дові­вши» шкідливий вплив води на організм. Тому, захоплюючись експериме­нтами, не варто суттєво відриватися від реалій природного плину тих чи інших процесів, а головне - не просто досліджувати вплив чогось на щось, а коректно моделювати ту ситуацію, яка спроможна дати відповідь на кон­кретні питання.

Таким чином, на нашу думку, досліди Г.Ф. Гаузе з дослідження кон­курентних взаємин показують лише одне: який з двох видів у конкретних лабораторних умовах швидше розмножується. Слід згадати, що навіть у дослідах Г.Ф. Гаузе часто результат “конкуренції” був зворотнім при зміні певної умови експерименту (проточності, бактеріальної культури, якою годували інфузорій тощо).

7.5.