<<
>>

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ

(Извлечение)

Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представи­телей

1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не ли­шает гражданина права иметь представителей.

2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представи­тели — родители, усыновители, опекуны или попечители, ко­торые могут поручить ведение дела в арбитражном суде дру­гому избранному ими представителю.

3. Представителями граждан, в том числе индивидуаль­ных предпринимателей, и организаций могут выступать в ар­битражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными докумен­тами организаций.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

5—5.1. Утратили силу.

6. Представителем в арбитражном суде может быть де­еспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за ис­ключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.

Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий пред­ставителя

1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотрен- 248

ных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

2. Полномочия законных представителей подтверждают­ся представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным за­коном, а в случаях, предусмотренных международным до­говором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судеб­ного заседания.

5. Доверенность от имени организации должна быть под­писана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

(в ред. Федерального закона от 06.04.2015 № 82-ФЗ)

6. Доверенность от имени индивидуального предприни­мателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 на­стоящей статьи.

7. Доверенность от имени гражданина может быть удосто­верена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

Статья 62. Полномочия представителя

1. Представитель вправе совершать от имени представляе­мого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право

представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от иско­вых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглаше­ния по фактическим обстоятельствам, передачу своих полно­мочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судеб­ного акта арбитражного суда, получение присужденных де­нежных средств или иного имущества.

Статья 63. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей

1. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

2. Арбитражный суд решает вопрос о признании полно­мочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и до­пуске их к участию в судебном заседании на основании ис­следования документов, предъявленных указанными лицами суду.

3. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтвержде­ние полномочий или представления документов, не соответ­ствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нару­шения правил о представительстве, установленных статья­ми 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Статья 92. Заявление об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Хо- 250

датайство об обеспечении иска может быть изложено в ис­ковом заявлении.

Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, уста­новленном законодательством Российской Федерации, мо­жет быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интер­нет».

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 № 220-ФЗ)

2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;

3) предмет спора;

4) размер имущественных требований;

5) обоснование причины обращения с заявлением об обе­спечении иска;

6) обеспечительная мера, которую просит принять истец;

7) перечень прилагаемых документов.

В заявлении об обеспечении иска могут быть также ука­заны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.

К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

4. В случае, если ходатайство об обеспечении иска изло­жено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 части 2 настоящей статьи.

5. К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска прилагаются заверенная председателем по­стоянно действующего третейского суда копия искового за­явления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заве-

ренная надлежащим образом копия соглашения о третейском разбирательстве.

6. К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответ­ствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Статья 106. Судебные издержки

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, ока­зывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязан­ность такого уведомления, и другие расходы, понесенные ли­цами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

(в ред. Федеральных законов от 19.07.2009 № 205-ФЗ, от 08.12.2011 № 422-ФЗ)

Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные рас­ходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорциональ­но размеру удовлетворенных исковых требований.

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскивают­ся арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

3. Государственная пошлина, от уплаты которой в уста­новленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

252

4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распреде­лении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассацион­ной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу экс­перта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удов­летворенных исковых требований.

Статья 122. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов

1. Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в ар­битражном суде или по месту нахождения адресата, а в случа­ях, не терпящих отлагательства, путем направления телефоно­граммы, телеграммы, по факсимильной связи или электрон­ной почте либо с использованием иных средств связи.

Если арбитражный суд располагает доказательствами по­лучения лицами, участвующими в деле, и иными участника­ми арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении про­изводства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совер­шения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражно­го процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-те­лекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к ко­торому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также — в режиме ограниченного доступа).

Арбитражный суд также вправе из­вестить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем на-

правления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ)

(часть 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ)

2. В случае, если копия судебного акта вручается адресату или его представителю непосредственно в арбитражном суде либо по месту их нахождения, такое вручение осуществляется под расписку.

3. В случае, если копия судебного акта направляется адре­сату телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи и способов доставки корреспонденции, на копии пере­данного текста, остающейся в арбитражном суде, указывают­ся фамилия лица, передавшего этот текст, дата и время его передачи, а также фамилия лица, его принявшего.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ)

4. В случае, если адресат отказался принять, получить ко­пию судебного акта, лицо, ее доставляющее или вручающее, должно зафиксировать отказ путем отметки об этом на уве­домлении о вручении или на копии судебного акта, которые подлежат возврату в арбитражный суд.

5. Документы, подтверждающие направление арбитраж­ным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к ма­териалам дела.

6. В случае, если место нахождения или место жительства адресата неизвестно, об этом лицом, доставляющим кор­респонденцию, делается отметка на подлежащем вручению уведомлении с указанием даты и времени совершенного дей­ствия, а также источника информации.

(часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ)

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в пись­менной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, 254

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в ин­формационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 № 228-ФЗ, от 11.07.2011 № 200-ФЗ)

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интер­нет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подпи­сывается усиленной квалифицированной электронной подпи­сью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 № 220-ФЗ)

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если ист­цом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его госу­дарственной регистрации в качестве индивидуального пред­принимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ)

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам—требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требо­вания, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;

(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ)

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обе­спечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмо-

трения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе хо­датайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ)

3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 127.1. Отказ в принятии искового заявления, заявления

(введена Федеральным законом от 19.12.2016 № 435-ФЗ)

1. Судья отказывает в принятии искового заявления, за­явления, если:

1) исковое заявление, заявление не подлежат рассмотре­нию и разрешению в арбитражном суде;

2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государ­ства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностран­ного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или ут­верждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключени­ем случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполни­тельного листа на принудительное исполнение решения тре­тейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.

2. Судья Суда по интеллектуальным правам отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного право­вого акта либо акта, содержащего разъяснения законодатель­ства и обладающего нормативными свойствами, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспа- 256

риваемого нормативного правового акта иному нормативно­му правовому акту, имеющему большую юридическую силу, либо проверившего по тем же основаниям оспариваемый акт, содержащий разъяснения законодательства и обладающий нормативными свойствами.

3. Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоя­тельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возвра­те государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направля­ется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступле­ния искового заявления, заявления в суд.

4. Отказ в принятии искового заявления, заявления пре­пятствует повторному обращению в суд с такими заявлени­ями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

5. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано.

В случае отмены определения об отказе в принятии иско­вого заявления, заявления такие заявления считаются подан­ными в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Статья 131. Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик обязан направить или представить в арби­тражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявлен­ных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на офици­альном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 № 228- ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.07.2011 № 200-ФЗ)

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитраж­ный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий воз­можность ознакомления с отзывом до начала судебного за­седания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказатель­ствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в со­ответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

5. В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место госу­дарственной регистрации в качестве индивидуального пред­принимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающего­ся существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказатель­ства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необхо­димые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ)

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются докумен­ты, которые подтверждают доводы и (или) возражения от- 258

носительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представи­телем, прилагается доверенность или иной документ, под­тверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разби­рательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) вызывает стороны и (или) их представителей и прово­дит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказа­тельства в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок; определяет по согласованию со сторонами сроки представления необхо­димых доказательств и проведения предварительного судеб­ного заседания;

2) разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в по­рядке, установленном федеральным законом, и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 194-ФЗ)

3) оказывает содействие сторонам в получении необходи­мых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в слу­чаях, предусмотренных настоящим Кодексом, по своей ини­циативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экс­пертов, свидетелей, привлечении переводчика, специалиста, необходимости осмотра на месте письменных и веществен-

ных доказательств, а также принимает иные меры для пред­ставления сторонами доказательств;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 № 422-ФЗ)

4) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспече­нии иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения;

5) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъ­единении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания;

6) совершает иные направленные на обеспечение пра­вильного и своевременного рассмотрения дела действия.

2. Действия по подготовке дела к судебному разбиратель­ству совершаются судьей в порядке, предусмотренном насто­ящим Кодексом.

3. Суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в случае, если при подготовке к судебному разбирательству дела истцом заявле­но ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и в арбитражный суд представлено согласие от­ветчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного произ­водства или суд по своей инициативе предлагает рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и при согласии сторон выносит соответствующее определение.

Одновременно с указанным определением сторонам на­правляются данные, необходимые для идентификации сто­рон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Исковое заявление, заявление по данному делу размеща­ются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интер­нет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ)

Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения

1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при на­личии у них полномочий на заключение мирового соглаше- 260

ния, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках ис­полнения обязательств друг перед другом или одной сторо­ной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об от­срочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчи­ком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о рас­пределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвер­дившим мировое соглашение, к материалам дела.

Статья 153. Судебное заседание арбитражного суда

1. Разбирательство дела осуществляется в судебном засе­дании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

2. Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела пред­седательствующий в судебном заседании:

1) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

2) проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномо­чия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведе­ния о причинах их неявки;

3) выясняет вопрос о возможности слушания дела;

4) объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ве­дет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве

эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участ­никам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности;

6) удаляет из зала судебного заседания явившихся свиде­телей до начала их допроса;

7) предупреждает переводчика об уголовной ответствен­ности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредствен­но перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;

8) определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий;

9) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым согла­шением или применить процедуру медиации, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания;

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 194-ФЗ)

10) руководит судебным заседанием, обеспечивает усло­вия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;

11) принимает меры по обеспечению в судебном заседа­нии надлежащего порядка.

Статья 153.1. Участие в судебном заседании путем использо­вания систем видео-конференц-связи

(введена Федеральным законом от 27.07.2010№ 228-ФЗ)

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арби­тражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции техниче­скойвозможности осуществления видео-конференц-связи.

(в ред. Федерального закона от 01.05.2016 № 137-ФЗ)

2. В случае удовлетворения ходатайства об участии в су­дебном заседании путем использования систем видео-конфе­ренц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, пору- 262

чает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном за­седании, организацию видео-конференц-связи в целях уча­стия заявителя в судебном заседании, о чем выносится опре­деление в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

2.1. В случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного про­цесса могут участвовать в судебном заседании путем исполь­зования систем видео-конференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, вы­носит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение су­дебного заседания путем использования систем видео-кон­ференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 01.05.2016 № 137-ФЗ)

3. Арбитражный суд, осуществляющий организацию ви­део-конференц-связи, проверяет явку и устанавливает лич­ность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в со­ответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

4. При использовании систем видео-конференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в ар­битражном суде, осуществляющем организацию видео-кон­ференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебно­го заседания.

5. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказыва­ет в удовлетворении ходатайства об участии в судебном за­седании путем использования систем видео-конференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в су­дебном заседании с использованием систем видео-конфе­ренц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судеб­ном заседании.

Статья 155. Протокол

(вред. Федерального закона от 27.07.2010№ 228-ФЗ)

1. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных про­цессуальных действий вне судебного заседания ведется про­токолирование с использованием средств аудиозаписи и со­ставляется протокол в письменной форме (далее также — про­токол).

2. Протокол является дополнительным средством фикси­рования следующих данных о ходе судебного заседания:

1) год, месяц, число и место проведения судебного засе­дания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;

4) наименование и номер дела;

5) сведения о предупреждении об уголовной ответствен­ности переводчика за заведомо неправильный перевод, сви­детелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 № 422-ФЗ)

7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;

8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;

9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видео-конференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

10) дата составления протокола.

3. В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в резуль­тате совершения этого процессуального действия.

4. Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судеб­ного заседания.

5. Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписы­вается председательствующим в судебном заседании, секре­тарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следую­щего дня после дня окончания судебного заседания, а прото­кол о совершении отдельного процессуального действия — не­посредственно после совершения отдельного процессуального действия.

6. Протоколирование судебного заседания с использова­нием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судеб­ного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приоб­щается к протоколу.

В случае, если арбитражным судом проводится стеногра­фическая запись, а также видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5, 6, 8 и 9 части 2 настоящей статьи. Материальный носитель виде­озаписи приобщается к протоколу.

7. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процес­суальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечани­ям могут быть приложены материальные носители проведен­ной лицом, участвующим в деле, аудио— и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматрива­ются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

8. О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующе­го дня после дня поступления этих замечаний в суд. Заме­чания на протокол и определение суда приобщаются к про­токолу.

9. По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготов­лены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Статья 158. Отложение судебного разбирательства

1. Арбитражный суд откладывает судебное разбиратель­ство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участву­ющего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутству­ют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

2. Арбитражный суд может отложить судебное разбира­тельство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиа­тору, в целях урегулирования спора.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 194-ФЗ)

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арби­тражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

4. Арбитражный суд может отложить судебное разбира­тельство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважи­тельной причине.

5. Арбитражный суд может отложить судебное разбира­тельство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неяв­ки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц- 266

связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимо­стью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ)

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя пред­седателя арбитражного суда или председателя судебного со­става в случае болезни судьи или по иным причинам невоз­можности проведения судебного заседания на срок, не пре­вышающий десяти дней.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ)

6. При отложении судебного разбирательства арбитраж­ный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в су­дебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повтор­ный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание про­изводится только в случаях необходимости.

7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послужив­ших основанием для отложения, но не более чем на один ме­сяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судеб­ное разбирательство может быть отложено на срок, не превы­шающий шестидесяти дней.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 194-ФЗ)

8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

9. О времени и месте нового судебного заседания арби­тражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в су­дебное заседание, извещаются о времени и месте нового за­седания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

10. Судебное разбирательство в новом судебном заседа­нии возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследо­ванных до отложения судебного разбирательства, не произ­водится.

Статья 164. Судебные прения

1. После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявле­ний председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.

2. Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступле­ниях они обосновывают свою позицию по делу.

3. В судебных прениях первыми выступают истец и (или) его представитель, затем —третье лицо, заявляющее самосто­ятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее са­мостоятельных требований относительно предмета спора, вы­ступает после истца или после ответчика, на стороне которо­го оно участвует в деле.

Прокурор, представитель государственного органа, орга­на местного самоуправления и иного органа, обратившиеся в арбитражный суд в соответствии со статьями 52 и 53 на­стоящего Кодекса, выступают в судебных прениях первыми.

4. Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на дока­зательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

5. После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право по­следней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполно­моченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, 268

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в ин­формационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 № 228-ФЗ, от 11.07.2011 № 200-ФЗ)

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалу­емое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, об­стоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера те­лефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необ­ходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано на­править другим лицам, участвующим в деле, копии апелля­ционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вру­чении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

4. К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. До­кументы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ)

Статья 262. Отзыв на апелляционную жалобу

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апел­ляционную жалобу с приложением документов, подтвержда­ющих возражения относительно жалобы, другим лицам, уча­ствующим в деле, и в арбитражный суд.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва дру­гим лицам, участвующим в деле.

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждаю­щие полномочия на подписание отзыва.

4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд по­средством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в инфор­мационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Доку­менты, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в ар­битражный суд в электронном виде.

(часть 4 введена Федеральным законом от 27.07.2010 № 228- ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.07.2011 № 200-ФЗ)

Статья 291.3. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

(введена Федеральным законом от 28.06.2014 № 186-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются в Су­дебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в письменной форме. Кассационные жалоба, представление подписываются лицом, подающим жалобу, представление, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Кассационные жалоба, представление также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной 270

на официальном сайте арбитражного суда в информационно­телекоммуникационной сети «Интернет».

2. В кассационных жалобе, представлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подаются кассационные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего кассационные жалобу, представление, его процессуальное положение;

3) наименования лиц, участвующих в деле, их место на­хождения или место жительства;

4) сведения об обжалуемом судебном акте и наименова­ние принявшего его арбитражного суда, сведения о других судебных актах, принятых по делу, предмет спора;

5) основания, по которым лицо, подающее кассационные жалобу, представление, обжалует судебный акт, с указанием на то, в чем заключаются существенные нарушения норм ма­териального права и (или) норм процессуального права, по­влиявшие на исход судебного разбирательства, и приведени­ем доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях прав и законных интересов лица в сфере предприниматель­скойи иной экономической деятельности;

6) законы или иные нормативные правовые акты, под­тверждающие, по мнению лица, наличие нарушений, указан­ных в пункте 5 настоящей части;

7) просьба лица, подающего кассационные жалобу, пред­ставление;

8) перечень документов, прилагаемых к кассационным жалобе, представлению.

3. В кассационной жалобе, содержащей требование о при­суждении компенсации за нарушение права на судопроизвод­ство в разумный срок, должны быть указаны:

1) общая продолжительность судопроизводства по делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или за­явления в арбитражный суд первой инстанции до дня при­нятия последнего судебного акта по делу;

2) обстоятельства, известные лицу, подавшему кассацион­ную жалобу, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу;

3) доводы лица, подавшего кассационную жалобу, с ука­занием оснований для присуждения компенсации и ее раз­мера;

4) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для лица, подавшего кас­сационную жалобу;

5) реквизиты банковского счета лица, подавшего кассаци­онную жалобу, на который должны быть перечислены сред­ства, подлежащие взысканию.

4. В кассационных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной по­чты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются:

1) копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены со­ответствующим судом;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационных жалобы, представ­ления.

6. Документы, прилагаемые к кассационным жалобе, представлению, могут быть представлены в Судебную колле­гию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде.

7. Кассационные жалоба, представление подаются с ко­пиями, количество которых должно соответствовать количе­ству лиц, участвующих в деле.

Статья 291.4. Отзыв на кассационные жалобу, представление

(введена Федеральным законом от 28.06.2014№ 186-ФЗ)

1. Лицо, участвующее в деле, получив копию кассацион­ных жалобы, представления, направляет отзыв на кассаци­онные жалобу, представление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, пред- 272

ставления, другим лицам, участвующим в деле, и в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

2. К отзыву, направляемому в Судебную коллегию Вер­ховного Суда Российской Федерации, прилагается документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участву­ющим в деле.

3. Отзыв направляется в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обе­спечивающий возможность ознакомления с отзывом до на­чала судебного заседания.

4. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждаю­щие его полномочия на подписание отзыва.

5. Отзыв может быть представлен в Судебную колле­гию Верховного Суда Российской Федерации посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информаци­онно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в элек­тронном виде.

Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

(вред. Федерального закона от 23.12.2010№ 379-ФЗ)

1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства—указанные в ча­сти 2 настоящей статьи и существовавшие на момент при­нятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства—указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но име­ющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приго­вором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу пригово­ром суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершен­ные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда об­щей юрисдикции либо постановления другого органа, послу­живших основанием для принятия судебного акта по данно­му делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции не­действительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Фе­дерации не соответствующим Конституции Российской Фе­дерации закона, примененного арбитражным судом в кон­кретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам чело­века нарушение положений Конвенции о защите прав че­ловека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пле­нума Верховного Суда Российской Федерации или в поста­новлении Президиума Верховного Суда Российской Феде­рации практики применения правовой нормы, если в соот­ветствующем акте Верховного Суда Российской Федерации 274

содержится указание на возможность пересмотра вступив­ших в законную силу судебных актов в силу данного об­стоятельства.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ)

<< | >>
Источник: Адвокатская деятельность и адвокатура: Сборник норматив­ных актов и документов: в 2 т. Т. I / Под общ. ред. Ю. С. Пи­липенко. — М.: Федеральная палата адвокатов РФ, 2017. — 528 с.. 2017

Еще по теме АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ:

  1. По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан
  2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименка Леонида Генриховича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статьи 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Определение от 1 марта 2007 г. № 293-О-О (Извлечение)
  3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ассоциации адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов “Сокальский и партнеры”» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  4. ОБ АРБИТРАЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯХ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ
  5. По жалобе Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации на нарушение конституционных прав и свобод статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
  6. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Липского Евгения Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой и пунктом «б» части третьей статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статьями 42 и 72 Уголовно­процессуального кодекса Российской Федерации Определение от 29 сентября 2016 г. № 1931-О (Извлечение)
  7. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Медведева Николая Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктами 1 и 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
  8. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  9. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
  10. Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации К. В. Арановского по постановлению Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно­процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А. В. Баляна, М. С. Дзюбы и других
  11. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Анатолия Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 49, 50, 51, 53 и 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 6 пункта 4 статьи 6 и пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
  12. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багадурова Магомеда Магомедовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статьей 10 Федерального закона «О персональных данных» и частью второй статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
  13. О ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ ОТ 17 АПРЕЛЯ 2017 ГОДА № 73-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
  14. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции
  15. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей
  16. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Александра Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 47, 53, 74, 75, 86 и 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также статей 11 и 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» Определение от 29 сентябр
  17. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
  18. По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
  19. По жалобе гражданина Мошкина Михаила Игоревича на нарушение его конституционных прав статьями 165, 183 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации