<<
>>

Видання адміністративного акта на підставі дискреційних повноважень

Чимала кількість адміністративних актів приймаються суб'єктами публічної адміністрації на підставі дискреційних повноважень, під якими необхідно розуміти повноваження, які суб'єкт публічної влади, приймаючи рішення, може здійснювати з певною свободою розсуду - тобто коли такий суб'єкт може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважає найкращим за відповідних обставин.

У дея­ких випадках здійснення дискреційного повноваження може означати необхідність вибору між вжиттям певного заходу та невжиттям жодних заходів.

З огляду на те, що під час реалізації дискреційних повноважень ви­никає підвищена ймовірність порушення прав, свобод та інтересів приватних осіб, Комітетом міністрів Ради Європи було розроблено принципи, якими мають керуватися адміністративні органи влади при здійсненні ними дискреційних повноважень[378]. Зазначених принципів, з огляду на членство України у Раді Європи, мають повною мірою дотри­муватися також і вітчизняні суб'єкти публічної адміністрації.

При здійсненні дискреційних повноважень суб'єкт публічної адміні­страції:

• переслідує лише ту мету, задля якої його наділено такими повно­важеннями. Суб'єкт публічної адміністрації, наділений за законом дис­креційним повноваженням, повинен переслідувати/вирішувати при його застосуванні лише одну основну мету/завдання або одне із за­вдань, задля якого його наділено таким повноваженням. Проте, якщо адміністративний акт є таким, що спричиняє побічні наслідки, які не узгоджуються із завданнями/цілями, задля яких надавалося таке дис­креційне повноваження, ці побічні наслідки не мають братися до уваги при оцінці законності такого акта;

• дотримується принципу об'єктивності й безсторонності, врахову­ючи лише ті чинники, які стосуються цієї конкретної справи. Об'єктив­ність і безсторонність здійснення дискреційного повноваження озна­чає обов'язок суб'єкта публічної адміністрації врахувати всі чинники, які стосуються справи, і розглядати лише їх, належним чином їх аналі­зуючи; при цьому не допускається неправомірне врахування будь-яких чинників, їх ігнорування чи неправомірний розгляд, не пов'язаний з прийняттям відповідного рішення.

Під терміном «чинники» маються на увазі як факти справи, так і юридична підстава, на якій ґрунтується відповідний адміністративний акт;

• дотримується принципу рівності перед законом, не допускаючи несправедливої дискримінації. Мета цього принципу - не допустити несправедливої дискримінації, забезпечивши однакове ставлення до осіб, які перебувають в однаковій ситуації де-факто чи де-юре, коли йдеться про застосування певного дискреційного повноваження. Якщо різниця в ставленні ґрунтується на правомірних підставах, які об'єктив­но можуть її виправдовувати з точки зору переслідуваної мети, тоді це не становить порушення принципу рівності перед законом. Неспра­ведлива дискримінація має місце лише тоді, якщо різниця в поводжен­ні не має розумного виправдання з точки зору переслідуваної мети та передбачуваних наслідків відповідного заходу;

• забезпечує належну рівновагу між несприятливими наслідками, що їх рішення може мати для прав, свобод чи інтересів осіб, та пере­слідуваною при цьому метою. Суб'єкт публічної адміністрації, наді­лений дискреційним повноваженням, не може покладати на особу тягар, який є надмірним, зважаючи на переслідувану мету. Водночас цей принцип закликає суб'єктів публічної адміністрації утримувати­ся від вжиття заходів у випадках, коли будь-який захід взагалі може призвести до наслідків, несприятливих для прав відповідної особи і непропорційних щодо мети, яка переслідується при цьому;

• приймає своє рішення в межах строку, прийнятного в контексті пи­тання, яке вирішується. Визначення того, який строк у відповідному ви­падку має вважатися прийнятним, залежить від кількох обставин, зо­крема від складності питання, яке вирішується, терміновості прийняття рішення та кількості осіб, яких стосується ця справа;

• забезпечує узгодженість застосування загальних адміністративних приписів, одночасно враховуючи конкретні обставини кожної справи. Під терміном «загальні адміністративні приписи» маються на увазі при- писи, адресовані публічною владою посадовим особам відповідної адмі­ністративної структури з метою формування її лінії поведінки та забезпе­чення узгодженості в адміністративній діяльності. У цих приписах задля цього зазначаються практичні критерії, що підлягають застосуванню при вирішенні питань, що зачіпають права/інтереси громадян, за порівняних обставин. Такі приписи містяться в регулятивних листах, службових за­писках та інших адміністративних документах внутрішнього характеру.

10.4.6.

<< | >>
Источник: Мельник Р.С., Бевзенко В.М.. Загальне адміністративне право: Навчальний посібник / За заг. ред. Р.С. Мельника. - К.,2014. - 376 с.. 2014

Еще по теме Видання адміністративного акта на підставі дискреційних повноважень:

  1. Наслідки порушення процедури видання адміністративного акта
  2. Під час підготовки та видання адміністративного акта можуть бути недотримані названі вище формальні та/або матеріальні вимоги, внаслідок чого адміністративний акт виявляється дефектним.
  3. Видання адміністративного акта, який зачіпає права великої кількості осіб
  4. Чинність адміністративного акта. Припинення дії адміністративного акта
  5. Повноваження на видання нормативних актів
  6. Матеріальні вимоги до адміністративного акта
  7. Формальні вимоги до адміністративного акта
  8. Види адміністративних повноважень
  9. Розуміння адміністративних повноважень
  10. Допустимість адміністративного акта
  11. Суть та значення адміністративного акта
  12. Виникнення і припинення адміністративних повноважень
  13. Основні риси адміністративного акта
  14. Основні критерії законності адміністративного акта
  15. Дефектність адміністративного акта та її наслідки
  16. Припинення суб'єкта публічної адміністрації, так само як і припи­нення адміністративних повноважень цього суб'єкта, є юридичними фактами, які обумовлюють настання юридичнозначущих наслідків, як правило, для усіх учасників адміністративно-правових відносин, в яких перебував такий суб'єкт публічної адміністрації.
  17. Формалізовані національні джерела адміністративного права, тоб­то такі, що дістали закріплення у формі документу (юридичного акта), представлені розгалуженою системою.
  18. Повноваження Ради Європейського Союзу
  19. Функції та повноваження Європейського парламенту