Тема 10. Аліментні зобов’язання членів сім ї. Проблемні питання майнових відносин членів сім’ї.

Рекомендована кількість годин - 2 години.

Питання до теми:

1. Звільнення батьків від обов’язку утримувати дитину. Договір між батьками про сплату аліментів на дитину. Припинення права на аліменти на дитину у зв’язку з набуттям права власності на нерухоме майно.

2. Обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання. Обов’язок повнолітніх дочки, сина утримувати батьків та його виконання.

Задачі:

1. Малахова та Нетрів зареєстрували шлюб і уклали шлюбний договір, в якому передбачили, що Нетрів зобов’язується надавати Малаховій як дружині щомісяця утримання в розмірі 100 гривень на її особисті потреби. Через деякий час Нетрів звільнився з роботи і не міг працевлаштуватися протягом трьох місяців. Протягом цього часу він не надавав дружині утримання. Малахова звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу і стягнення заборгованості у розмірі 300 гривень, а також неустойки за прострочку у виконанні цього зобов’язання, а також про стягнення аліментів на її користь на майбутнє, оскільки на час подання позову перебувала у стані вагітності.

Нетрів заперечував проти усіх позовних вимог Малахової і представив суду довідку про те, що згідно з результатами медичного обстеження він не може мати дітей.

Вирішіть спір.

2. За рішенням суду для подружжя Христенко було встановлено режим окремого проживання. Христенко переїхав проживати до Крилової, яка через рік народила дитину. Христенко визнав своє батьківство.

Через 11 років спільного проживання Христенко та Крилової сталась дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок цього Крилова стала інвалідом 1 групи. Христенко переїхав проживати до своїх батьків і матеріально не підтримував Крилову та дитину. Крилова звернулась до нього із позовом про стягнення аліментів на себе та на їх дитину.

Вирішіть спір.

3.

Вирішіть спір.

4. У 2020 році Байкова, 1985 р.н., звернулась з позовом до колишнього чоловіка Байкова, 1979 р.н., про стягнення аліментів на її утримання. В шлюбі вони прожили більше 25 років. Байкова пояснила, що через хворобу вона змушена часто лікуватися, її доходів на проживання не вистачає, а її колишній чоловік має щомісячну зарплату 1000 гривень. Байков проти позову заперечував і вважав, що байкова має на меті утримувати за ці виплати Рябкова, з яким вона уже три роки проживає у фактичних шлюбних відносинах. Вирішіть спір.

5. Пенсіонер Леонов звернувся з позовом до колишньої дружини Леонової про стягнення аліментів, посилаючись на те, що в період шлюбу він став непрацездатним, йому встановлена ІІ група інвалідності. Леонова проти позову заперечувала, пояснивши, що має на утриманні доньку - ученицю ПТУ, малолітню онуку, а її колишній чоловік Леонов в шлюбі поводився негідно, часто зловживаючи спиртними напоями і зчиняючи бійки. Ці пояснення Леонової були підтвердженя письмовими заявами свідків. Вирішіть спір.

Перелік літерутури рекомендованої до вивчення:

1. Євко В. Ю. Право дружини на утримання під час вагітності та в разі проживання з нею дитини у віці до трьох років. Право і Безпека. 2021. № 4. С. 156-166. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pib_2021_4_18

2. Розгон О. В. Порівняльний аналіз правового регулювання аліментних зобов’язань щодо утримання дитини в Україні та Литві. Право і суспільство. 2017. № 3. С. 76-81. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2017_3_15

3. Труба В. І. Виконання батьками обов’язку з утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

4. Левківський Б. К. До питання посилення захисту прав дитини на утримання.

Приватне право і підприємництво. 2018. Вип. 18. С. 72-75.

http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ppip_2018_18_17

5. Левківський Б. К. Утримання дитини за домовленістю: сучасні проблеми

нормативного регулювання та правозастосовної практики. Приватне право і підприємництво. 2016. Вип. 15. С. 53-57.

http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ppip_2016_15_15

6. Порядок, розмір стягнення аліментів на утримання дитини та доходи, які

враховуються (не враховуються) при визначенні розміру аліментів. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2015. № 5. С. 45-53.

http: //nbuv.gov.ua/UJRN/bmj u_2015_5_15

7. Пірсон К. С. Закони про утримання повнолітніми дітьми своїх

малозабезпечених батьків: порівняльний аналіз США та України. Право США. 2012. № 1-2. С. 253-276. http://nbuv.gov.ua/UJRN/prccha_2012_1-2_22

8. Резнік Г. О. Особливості реалізації повнолітніми дочкою, сином права на утримання. Приватне право і підприємництво. 2018. Вип. 18. С. 89-91. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ppip_2018_18_21