Тема 10. Аліментні зобов’язання членів сім ї. Проблемні питання майнових відносин членів сім’ї.

Рекомендована кількість годин - 2 години.

Методичні вказівки.

При розгляді теми «Аліментні зобов’язання членів сім’ї» необхідно дати поняття аліментів та аліментних правовідносин, а також визначити особливості аліментних зобов’язань.

Встановлений ст. 75 СК обов’язок подружжя з взаємного утримання є не лише моральним, а й правовим. Він базується на розумінні шлюбу як об’єднання осіб, що створює для них особисті і майнові права та обов’язки.

Норми сімейного права виходять з того, що з укладенням шлюбу між подружжям встановлюється правовий зв’язок, який продовжує існувати і після розірвання шлюбу. Одним з елементів цього зв’язку є збереження права на утримання, яке виникло під час шлюбу. Загальними умовами виникнення зобов’язання з утримання колишнього подружжя є непрацездатність одного з подружжя, його потреба в отриманні матеріальної допомоги та можливість іншого з подружжя надавати таку допомогу.Такий обов’язок з утримання може виникнути і після розірвання шлюбу за умови, що непрацездатність настала протягом одного року з дня розірвання шлюбу. При цьому потрібно визначити не лише порядок стягення аліментів, але й підстви припинення права на одержання аліментів або обмеження його строком.

Слід зазначити, що утримання неповнолітньої дитини є обов’язком її батьків, які повинні забезпечити дитину всіма необхідними благами, принаймні для мінімального задоволення життєво важливих потреб та потреб виховання. Такий обов’язок для обох батьків є рівним, не залежить від їх віку, дієздатності та майнового стану, за винятком єдиного випадку, спеціально передбаченого законом. Такий випадок трапляється, коли дохід самої дитини набагато перевищує дохід кожного з батьків та повністю забезпечує її потреби.

Говорячи про аліментні зобов’язання батьків ьта дітей, необхідно окремо зупинитися на питаннях: способи та порядок визначення аліментів на утримання дитини, звільнення батьків від обов’язку утримувати дитину, договір між батьками про сплату аліментів на дитину, час, з якого присуджуються аліменти на дитину.

Крім того, кожен з батьків, незалежно від того, чи стягнуті з нього аліменти, зобов’язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, які викликані особливими обставинами.

При дослідженні питань щодо обов’язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання, слід враховувати, що підставами для виникнення обов’язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина є непрацездатність дітей та наявність обставин, що зумовлюють потребу їх у матеріальній допомозі, а також здатність батьків таку допомогу надавати. Таким чином, для покладення на батьків обов’язку щодо утримання своїх повнолітніх дітей необхідно встановити сукупність зазначених умов.

Крім того, на повнолітніх дітей покладається обов’язок утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Такий обов’язок виходить з принципів моральності та обумовлений фактом походження дитини від батьків. Виконання його не залежить від майнового стану повнолітніх дітей, проте останній може бути врахований при визначенні розміру аліментів.

Питання до теми:

1. Поняття аліментів та аліментних правовідносин. Особливості аліментних зобов’язань.

2. Аліментні зобов’язання подружжя. Право подружжя на утримання. Право на утримання після розірвання шлюбу. Способи надання утримання одному з подружжя. Договір між подружжям про надання утримання.

3. Визначення розміру аліментів одному з подружжя за рішенням суду.

Види доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів.

4. Припинення права одного з подружжя на утримання.

5. Аліментні зобов’язання батьків та дітей. Обов’язок батьків утримувати дитину.

6. Способи та порядок визначення аліментів на утримання дитини.

7. Відповідальність за прострочення сплати аліментів. Участь батьків у додаткових витратах на дитину.

Завдання:

Дослідження судової практики:

Порівняйте рішення судових справ, пов’язаних із сімейними правовідносинами з теми, і з’ясуйте, як суди застосовують загальні засади сімейного права в конкретних випадках. Студент повинен знайти приклади і аргументи з рішень судів, доповісти на практичному занняті, а колеги керуючись нормами закону мають розв’язати судову справу.

Задачі:

Задача 1. Т. звернулась до суду з позовом до Н., в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1500 грн щомісячно на навчання дочки до досягнення нею 23 років, з моменту досягнення нею повноліття 11 липня 2021 року, додаткові витрати на дітей у розмірі 6244 грн 97 коп.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10 серпня 2017 року. Від шлюбу у подружжя народилось двоє дітей: дочка Е. та син М. З 1 вересня 2021 року Е. навчається на юридичному факультеті Київського національного університету ім. Т. Шевченка на денній формі навчання за державним замовленням, на день звернення до суду стипендії не отримує.

Рішенням суду позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки Е. аліменти в розмірі 200 грн щомісячно, починаючи з 11 липня 2021 року, до досягнення нею 23 років, на період навчання, та фактично понесених додаткових витрат на дітей у розмірі 4128 грн 17 коп., а також судові витрати. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду рішення суду першої інстанції частково змінено, зменшено суму стягнення додаткових витрат на дітей до 936 грн 26 коп.

У касаційній скарзі Н. просить скасувати ухвалені у справі рішення з підстав неправильного застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права та направити справу на новий розгляд.

Чи підлягає касаційна скарга задоволенню? Чи можуть бути стягнуті додаткові витрати на повнолітню дитину?

Задача 2. У жовтні 2022 року Петрова В.І. звернулася до адвоката за консультацією. Вона зазначила, що її колишній чоловік - Петров К.М. на підставі рішення суду зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 950 грн. щомісячно, починаючи з 17 лютого 2015 року. Проте Петров К.М. аліменти на утримання дітей і заборгованість, що утворилася, не сплачує. Петрова В.І. просить адвоката скласти позовну заяву і стягнути з колишнього чоловіка на її користь неустойку (пеню).

Вона надала адвокатові довідку з відділу державної виконавчої служби К- го районного управління юстиції м. Донецька про заборгованість за аліментами, в якій зазначено, що сума заборгованості складається:

Лютий 2019 р. - 950 грн.; Квітень 2021 р. - 950 грн.; Травень 2021 р. - 950 грн.; Липень 2021 р. - 950 грн.; Травень 2022 року - 950 грн.; Червень 2022 р. - 950 грн.; Липень 2022 р. - 950 грн.; Серпень 2022 р. - 950 грн.; Вересень 2022 р. - 950 грн.

Дайте консультацію Петровій В.І. Визначте розмір заборгованості за аліментами та розмір неустойки за прострочення сплати аліментів.

Задача 3. О. звернулася до суду із позовом до М. про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог О. посилалася на те, що відповідач М. є її зятем та батьком малолітньої Н., 2004 року народження, яка з листопада 2008 року по теперішній час мешкає разом із позивачкою, а з лютого 2012 року фактично знаходиться під її опікою та на її утриманні. Проживання онуки О. разом із нею пов’язане із тим, що мати дитини (дочка позивачки) - Л., яка померла 2012 року, після припинення в листопаді 2008 року шлюбних відносин із відповідачем вимушена була разом із малолітньою дочкою проживати в О.

У свою чергу відповідач ніде не працює, не займається вихованням своєї дитини, не цікавиться станом її здоров’я, не спілкується з дочкою взагалі та не виявляє до неї ніякого інтересу. До позовної заяви було додано висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав М. та призначення опіки на Н., який було підписано начальником служби у справах дітей Красноармійської міської ради Донецької області. Посилаючись на вказані обставини, О. просила позбавити М. батьківських прав щодо його дитини, Н., призначити її опікуном малолітньої та стягувати щомісячно на користь О. аліменти на утримання дитини.

Рішенням суду позов задоволено. Позбавлено батьківських прав М. щодо його дитини, Н. Призначено опікуном над малолітньою Н. громадянку О. Постановлено стягувати з М. на користь О. на утримання Н. аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач подав апеляційну скаргу. Чи є підстави для апеляційного оскарження?

Задача 4. Степова та Кириленко зареєстрували шлюб, також уклали шлюбний договір, в якому передбачили, що з моменту розірвання шлюбу дружина Степова має право на утримання від чоловіка Кириленка в розмірі третини від його заробітку протягом двох років.

У них народилися діти - сини Роман та Максим. Через сім років подружнього життя Степова звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила встановити для неї та Кириленка режим окремого проживання, залишити дітей проживати з нею, а з Кириленка стягнути аліменти на себе та на дітей, виселити Кириленка з квартири, придбаної за час шлюбу за спільні кошти, але зареєстрованої на ім’я Степової, заборонити побачення Кириленкові із синами протягом трьох місяців (для уникнення психологічного тиску на них з боку батька).

Заробіток Степової становить 1000 гривень на місяць, а Кириленка - 350 гривень.

Вирішіть спір.

Перелік літерутури рекомендованої до вивчення:

1. Труба В. І. Аліментні правовідносини: види та правова природа. Вісник Одеського національного університету. Серія : Правознавство. 2014. Т. 19, Вип. 3. С. 44-49. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vonu_prav_2014_19_3_7

2. Дерій О. О. Поняття аліментного зобов’язання. Держава і право. Юридичні і

політичні науки. 2013. Вип. 59. С. 282-287.

http://nbuv.gov.ua/UJRN/dip_2013_59_48

3. Борисова В. І., Красицька Л. В. Аліментні зобов’язання членів сім’ї в сімейному праві України: проблемні питання теорії та практики. Вісник Національної академії правових наук України. 2020. Т. 27, № 3. С. 33-59. http: //nbuv.gov.ua/UJRN/vapny_2020_27_3_4

4. Ханович Є. Правове регулювання аліментних зобов’язань батьків з утримання дітей у міжнародних відносинах. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 5. С. 286-291. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_2018_5_57

5. Гофман Ю. В. Договір про сплату аліментів на дитину як різновид цивільних договорів у сімейному праві України. Наше право. 2015. № 1. С. 127-132. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nashp_2015_1_24

6. Сафончик О. І. Деякі питання правового регулювання правовідносин

«фактичного подружжя» щодо взаємного утримання. Актуальні проблеми держави і права. 2010. Вип. 53. С. 199-204.

http: //nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2010_53_32

7. Андрущенко Т. C. Аліментний договір: поняття, предмет та правова сутність. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2021. № 2. С. 577-585. http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvdv_s_2021_2_86

8. Андрієвська Л. О., Штепа В. М., Дерманська А. Г. Нові аспекти визначення

розміру аліментів на дитину та порядок їх стягнення. Журнал східноєвропейського права. 2019. № 70. С. 73-78.

http: //nbuv.gov.ua/UJRN/j ousepr_2019_7 0_8

9. Красвітна Т. Поняття та правова природа зобов’язання подружжя по утриманню. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 10. С. 21-25. http: //nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_2018_10_5

10. Гресь Н. М. Окремі аспекти відповідальності за невиконання батьками аліментних зобов’язань. Приватне та публічне право. 2017. № 1. С. 9-13. http://nbuv.gov.ua/UJRN/prpulaw_2017_1_4

11. Мельник М. Б. Особливості сімейно-правового режиму управління майном

дитини, яке набуте у власність припиненням аліментних зобов’язань. Соціальне право. 2017. № 2. С. 135-144.

http: //nbuv.gov.ua/UJRN/sopr_2017_2_20

12. Ханович Є. Д. Підстави виникнення аліментних зобов’язань батьків по утриманню дітей. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2017. № 1. С. 45-50. http://nbuv.gov.ua/UJRN/bmju_2017_1_16

13. Мельник М. Б. Правова природа та сутність майнових інтересів дитини при

припиненні права на аліменти у зв’язку із набуттям у власність нерухомого майна. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Юриспруденція. 2015. Вип. 15(2). С. 43-46.

http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_jur_2015_15(2)_ 14

14. Буряченко А. М. Поняття та зміст юридичної відповідальності подружжя за невиконання аліментних зобов’язань у сімейному праві. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. 2021. Вип. 64. С. 94-97. http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2021_64_19

15.Чугунков Р. С. Нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Європейські перспективи. 2014. № 4. С. 124-129.

http: //nbuv.gov.ua/UJRN/evpe_2014_4_25