<<
>>

Форми особистої влади і природа культу особи

За формою організації та стилем особистої влади керівництво поді­ляють на авторитарне, яке передбачає одноосібний спрямовуючий вплив, і демократичне, яке залучає членів групи до керування її діяльністю.

Де­мократичне керівництво передбачає такі риси лідера, як відкритість, здат­ність прислуховуватись до іншої точки зору, терпимість до критики, шано­бливе ставлення до підлеглих. Проте воно не завжди ефективне, особливо у переломні моменти, коли є нагальна потреба у швидких і рішучих захо­дах. Авторитарне лідерство виявляється у самостійності й непідконтроль- ності лідера, у його опорі або на власний незаперечний авторитет, або на силу. Цей режим особистої влади часто-густо перетворюється на диктату­ру, але інколи може й урятувати суспільство в скрутний час.

Авторитарний режим особистої влади не тотожний поняттю культу особи. Якщо культ особи - це «обожнювання» лідера, яке має місце відно­сно або живої, або історичної особи, і як такий є феноменом суспільної свідомості, то режим особистої влади є атрибутом політичної системи, що вимагає обов’язкової присутності реального носія влади - диктатора. Культ особи і режим особистої влади можуть як збігатись, так і існувати окремо. Їх збіг призводить до повного ігнорування прав та свобод особис­тості, масових репресій проти невинних людей. До того ж це зростання бюрократизму і зниження ефективності керівництва, застій у науці й кон­серватизм, зневажання норм моралі та лицемірство. Це саме той випадок, коли верховна влада зловживає владою. Прикладами тому в історії є культ особи І. Сталіна, а також культи вождів інших соціалістичних країн (Мао Цзедуна, Н. Чаушеску, Кім Ір Сена й інших).

Питання для самоконтролю і самостійної роботи

Поясніть поняття «політична еліта» і «правляча еліта». У чому їх відмін­ність?

Які існують теорії еліти? Чи допускає демократія наявність певної еліти? Які риси необхідні політичному лідеру?

Визначте типи політичного лідерства.

Кого можна назвати «харизматичним» лідером? Наведіть приклади та об­ґрунтуйте.

Чим відрізняється популярність від популізму?

Назвіть риси авторитарного стилю керівництва.

Які причини зумовлюють виникнення культу особи та в чому його суть? Наведіть історичні приклади.

Додаткова література

Журавський В. С., Кучеренко О. Ю., Михайльченко М. І. Політична еліта України: теорія і практика трансформації. - К.: Логос, 1999. - 262 с.

Кухта. Б. Політичні еліти і лідери. - 2-ге вид., перераб. і доп. - Львів: Кальварія, 1997. - 224 с.

Кухта Б. Феномен політичного лідера. Історичні силуети на тлі епох. - Л.: Кальварія, 2000. - 232 с.

Пахарев А. Д. Политическое лидерство и лидеры. - К.: Знание Ук­раины, 2001. - 270 с.

Траверсе О. Семантичне поле понять «політичне лідерст­во/ керівництво» в політології // Політичний менеджмент. - 2005. - № 3.

Юрченко І. Феномен політичного лідерства // Політичний менедж­мент. - 2004. - № 1.

<< | >>
Источник: Алієв Г.Є.. Політологія Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. – Полтава: АСМІ,2007. – 280 с.. 2007

Еще по теме Форми особистої влади і природа культу особи:

  1. Традиційні форми влади
  2. Функції і структура державної влади. Принцип поділу влади
  3. Культ особистості як антипод політичного лідерства
  4. Ознаки та типи легітимності політичної влади. Поняття та причини делегітимізації політичної влади
  5. 103) Разоблачение культа личности Сталина и начало реабилитации жертв незаконных репрессий.
  6. § 4. Конституційно-правовий статус особи
  7. Культ джигита и горские обычаи
  8. § 3. Юридичні особи як суб’єкти цивільних правовідносин
  9. § 2. Фізичні особи як суб’єкти цивільних правовідносин
  10. Маска, гідність особи, її цілісність і роздвоєність.
  11. Місце і роль особи у сфері політичних процесів
  12. ФОРМИ ДЕРЖАВНОГО ПРАВЛІННЯ ТА УСТРОЮ
  13. Лідерство і легітимізація політичної влади.
  14. § 5. Система органів державної влади України
  15. 3.20. Природа магнетизма
  16. Рефлекторна природа психіки