К.ЯСПЕРС ПРО СЕНС І ПРИЗНАЧЕННЯ ІСТОРІЇ
Пошуком сенсу історичного буття і шляхів досягнення свободи пронизана також творчість соціального філософа-екзистенціаліста Карла Ясперса (1883- 1969). До роздумів про сенс історії він прийшов через юриспруденцію, медицину та психологію, вивченню яких вчений надав значної уваги, особливо на початкових етапах своєї творчості.
Широке визнання К.Ясперсу принесла фундаментальна праця «Психологія світоглядів» (1919) та тритомник «Філософія» (1931-1932), над яким він працював понад десять років. У період фашизму філософ «писав у стіл». І лише в 1945р. після розгрому нацизму вчений повертається до викладацької діяльності й публікує свої праці «Про істину» (1947), «Питання про провину» (1946), «Нація і християнство» (1946), «Про європейський дух» (1946), «Джерела історії та її мета» (1948), «Філософська віра» (1948), «Наше майбутнє і Гете» (1947), «Розум і анти- розум у нашу епоху» (1950) та ін. Центральною темою його соціально-філософських роздумів стала проблема людини та історії.
Суспільство й історія, вважав К.Ясперс, розпочинаються з людини, яка поступово усвідомлює себе як особливу істоту й намагається виразити цю особливість у різноманітних формоутвореннях культури. Історія людства має єдину основу - духовну, яка грунтується на вірі. Вона трактується К.Ясперсом не лише в релігійному, айв широкому філософському розумінні, тобто як властивість ставити й осмислювати найбільш загальні питання. Саме тут спілкування людей виходить на екзистенціальний рівень, люди розпочинають рух до свободи.
Вибудовуючи концепцію історії, К.Ясперс заперечує теорію культурних циклів О.Шпенглера й А.Тойнбі, з одного боку, і матеріалістичне розуміння історії К.Мар- кса, з другого. Перша, на думку філософа, роз’єднує світову історію, не дає змоги виявити в ній закономірностей; друга - перебільшує роль матеріальних (економічних) чинників, тоді як пріоритет в історії завжди належав духовному.
Людство, вважає К.Ясперс, має спільні джерела виникнення та існування. Проте доісторичні часи, тобто період життя людей, про який до наших часів не дійшло ніяких писемних свідчень, залишаються для науки таємницею. Про них можна лише гадати, на їхньому тлі можна фантазувати - і не більше. «Доісторія, - пише К.Ясперс, - це час, коли відбулося становлення людської природи. Коли б ми могли проникнути в доісторію, нашому розумінню відкрилася б субстан- ційна основа людської природи саме тому, що ми побачили б її становлення, умови і ситуацію, які створили людину такою, якою вона є» {Ясперс К. Смысл и назначение истории. - M., 1991. - С.57).
Зовсім мало відомо людству й про характер життєдіяльності людей у колі так званих великих культур давнини. Історія ж, за К.Ясперсом, починається зі своєрідного осьового часу - з моменту формування світових філософій і релігій, що підняли дух людини до осмислення загального, забезпечили їй духовну самостійність. Протягом досить довгого періоду, від 800 до 200р. до н.е., міркує філософ, паралельно в декількох світових регіонах виникають світові релігії, що заступають язичництво, і філософські системи, які йдуть на зміну міфології. Складаються своєрідні духовні центри людства. Вони єднають різні регіони і народи. Пробудження духу, формування філософської віри знамену- ють початок загальної історії людства, яка до того була поділена на локальні, не пов’язані між собою культури.
Ідея К.Ясперса є простою і зрозумілою: дійсну основу єднання людей становить дух, а не родова, природна чи економічна спільність. Саме він забезпечує цілісність цивілізації, єднає людей у спільному прагненні до свободи, застерігає від раціоналістичних утопій, що претендують на створення земного раю, але лише руйнують моральні і культурні засади існування, втягують людей у пекло братовбивчих воєн.
Від осьового часу (близько 500р. до н.е.), міркує вчений, історія рухається вперед семимильними кроками. В наш час піднімається чинність нового фактора науки і техніки, а разом з ним - вагомість таких життєвих центрів, як Європа, Америка і Росія. Традиційні центри світових культур - Індія, Китай - втягуються в процеси оновлення. Перед людством постає сітка глобальних проблем, актуалізується проблема майбутнього, змінюються цілі і сенс історичного процесу. Традиційно пріоритетними вважали такі цілі історії, як цивілізація і гуманізація людини; свобода й усвідомлення свободи; велич творчого духу людини; злет релігійної віри тощо. Новий час їх принципово не заперечує, хоча поряд з ними започатковує нові цілі і сенс історичного буття. Вони концентруються навколо поняття єдності в тотальній концепції історії. К.Ясперс обгрунтовує ідею духовної єдності людства як стрижня історичного процесу, як головного чинника, що спрямовує історичний поступ до свободи.
Еще по теме К.ЯСПЕРС ПРО СЕНС І ПРИЗНАЧЕННЯ ІСТОРІЇ:
- 1.СЕНС ІСТОРІЇ. ЄДНІСТЬ ТА БАГАТОГРАННІСТЬ СВІТОВОЇ ІСТОРІЇ
- М.БЕРДЯЄВ ПРО РОЛЬ ТА МІСЦЕ МАРКСИЗМУ-ЛЕНІНІЗМУ В ІСТОРІЇ СУСПІЛЬНОЇ ДУМКИ
- Яке ж онтологічне визначення (призначення) вчинку добра?
- Трансформація уявлень про предмет психології. Історичне формування предмета психології: від вчення про душу до науки про психіку.
- Соціально-філософський сенс поняття “система внутрішньофірмових цінностей”
- Зовнішня політика: її сутність, форми, головне призначення та зв'язок із внутрішньою політикою
- 1.1. Соціально-філософський сенс концепту «алгоритм саморозгортання соціального світу»
- Завданням цього розділу є перевірити, наскільки наші знання і уявлення про управління біологічними системами відповідають рівню знань про технічні і соціальні системи,і чи можна їх згодом буде порівняти між собою.
- ОСЯГНЕННЯ ІСТОРІЇ А.ТОЙНБІ: ПРОБЛЕМА ІСТОРИЧНОЇ ГЕНЕЗИ ЦИВІЛІЗАЦІЙ
- HEOTOMICTCbKA КОНЦЕПЦІЯ СЕНСУ ІСТОРІЇ: ВІД ФОМИ AKBIHCbKOro ДО М.МЮЛЛЕРА
- Проблема війни і миру в історії та сучасності
- ІДЕЯ ПРОГРЕС В ІСТОРІЇ
- ФРАНКФУРТСЬКА ШКОЛА ФІЛОСОФІЇ ІСТОРІЇ (М.ХОРКХАЙМЕР, Т.АДОРНО)
- «КІНЕЦЬ ІСТОРІЇ» (Ф.ФУКУЯМА) І СУЧАСНИЙ ІСТОРИЧНИЙ ПРОЦЕС