Українські святині
В Україні у видавництві імені Олени Теліги, м. Київ, 2010 року вийшла в трьох томах книга Володимира Білінського "Країна Моксель, або Московія", в якій науково доводиться, що в давні часи в Оксько-Волзькому міжріччі основою населення скрізь були фінські (мерянські) племена.
Володимир САЮК (Стиль автора збережено)
Але нас, українців, цікавить інше: з цієї книги стало відомо, що 1320 року через 80 років після навали татарських орд Батия (6 грудня 1240 року впав Київ), наші пращури скинули татарське іго.
Цитую з цієї книги: “Литовський князь Гедимін року 1320-го, прийшовши в межі малоросійські (термінологія вже “великоросійська" — Авт.) з воїнством своїм Литовським, з'єднавшись із Русичами (зрозуміло, що з Київськими — Авт.), які були під командою воєвод Руських Пренцеслава, Світольда і Блуда та полковників Громвала, Турніла, Перунада, Ладима й інших, вигнали з Малоросії Татар, перемігши їх у трьох битвах і на останній, головній, над рікою Ірпінь, де убиті Тимур і Дивлат, Князі Татарські, Принци Ханські.
По тих перемогах поновив Гедимін правління Руське під начальством вибраних од народу осіб, а над ними поставив намісником своїм з Руської породи князя Ольшансього, після якого були з тої ж породи багато інших намісників та воєвод” [3. — с. 41].
Події розвивалися так: “Цей мужній воїн (Гедимін) у 1319 році переможно закінчив війну з Орденом (Тевтонським), негайно подався на Володимир (Волинський)... Місто взяв штурмом. Доручивши його своїм намісникам, поспішив до Луцька. городяни не оборонялися, і переможець, проявивши розсудливу лагідність, запевнив усіх Росіян (українців — Авт.) у безпеці й захисті. Стомлене військо його відпочивало цілу зиму.
Як тільки весна настала й земля покрилася травою, Гедимін з новою бадьорістю виступив у поле, взяв Овруч, Житомир, міста Київські і йшов до Дніпра. У верстах 25 від столиці, на березі Ірпеня, зустрілися супротивники і довго сперечалися про перемогу, але відбірна друж ина Литовська, вдаривши збоку.
зім'яла їх.Гедимін, віддавши всю здобич воїнам, оточив Київ. Ще мешканці не втрачали надії й мужньо відбили декілька нападів, нарешті, не б а- чачи допомоги ані від князя Станіслава (він правив у 1320 році в Києві, втік з татарами після битви у Рязань), ані від Татар (наслідки поразки в Ірпінській битві) і знаючи, що Гедимін щадить переможених, відчинили ворота. Духовенство вийшло з хрестами й разом з народом присягнуло бути вірним Володарю Литовському, який, звільнивши Київ від ярма Моголів, залишив там намісника., і невдовзі завоював усю південну Росію (Україну — Авт.) до Путивля й Брянська” [4].
Як бачимо, після перемоги в трьох битвах і в останній, головній, над рікою Ірпінь над татарами, Литовський князь Гедимін спільно з руськими військами звільнив Русь-Україну від татарського ярма. Першим це відзначив професор М. О. Максимович, перший ректор Київського університету Святого Володимира: "Київ, Русь-Україна вийшли з-під влади Золотої Орди 1320 року” [5].
"Очевидно, хан Узбек не одразу погодився з втратою Галичини, Волині, Київщини та Чернігівщини. "Історія Русів” засвідчила три жорстокі битви, які відбулися між військами Гедиміна та Узбека. У цих битвах навіть загинули принци Чингісової крові, що свідчить про їх жорстокість та безкомпромісність. І, мабуть, Золота Орда поступилася лише тому, що не змогла сконцентрувати всі свої збройні сили на північно-західному напрямку.
Не будемо забувати: Гедимін завдав удару в 1319-1320 роках, коли всі війська хана Узбека перебували на Кавказі, де зіткнулися інтереси монгольської династії Хулагуїдів [6], яка правила державою, що утворилася в XIII-XIV столітті південніше Кавказу (Іран, Ірак, частина Туркменії, Афганістан, Мала Азія, Кіпр) в процесі розпаду монгольської феодальної імперії і Золотої Орди, що була утворена ханом Бати- єм і його батьком Джучі в 40 роках XIII століття, територія якої була розташована: на заході від Нижнього Дунаю і Фінської затоки до басейнів рік Іртиш і Об на сході, на півдні від Чорного, Азовського, Каспійського, Аральського морів, озера Балхаш до Новгородської землі і західного Сибіру на півночі.
Оголити той фронт Узбек не міг ні в 1320-му, ні в наступні роки, хоча при ньому могутність Золотої Орди досягнула піку — до 300 тисяч війська [7]. Бо в такому разі він підставляв під удар ворогів головні життєві центри Золотої Орди, сконцентровані на Нижньому Поволжі і Нижньому Подонні. Він навіть змушений був столицю повернути в пониззя Волги, щоб тримати під наглядом кордон на Кавказі. Мабуть, боротьба за землі Русів тривала 5-10 років. Ці припущення мають доказову базу..." [2. — с. 230].
Так-от, третя вирішальна битва над рікою Ірпінь 1320 року відбулася на теренах Вишгородщини біля села Демидів: внаслідок перемоги об'єднаних литовсько-українських військ над татарами Галичина, Волинь, Київщина, Сіверщина-Чернігівщина, тобто Україна в тих межах, скинула монголо-татарське іго. Що стосується нашого північно-східного сусіда, Московії, то там монголо-татарське іго було скинуто у 1480 році, тобто через 160 років після Русі-України. “Московські і татарські війська декілька місяців пізньої осені стояли на річці Угра (нині Калузька область) один проти одного і тільки внаслідок удару Кримського хана (союзника Московії) в тил Золотої Орди по її столиці (Сарай-Берке) хан Ахмат вимушений був відвести війська для порятунку своїх столичних улусів" [1. — с. 251-252].
Тепер відносно розташування місця битви 1320 року на річці Ірпінь. 28 жовтня 2006 року в газеті "Вишгород" № 43 у статті “Де підписали мир” Іван Єрченко цитує:
“Після закінчення громадянської війни дорога Димер — Київ стала стратегічною: кордон Совєтського Союзу з Польщею проходив в Житомирській області, за Новоградом-Волинським. Під час весняної повені рух транспорту по дорозі переривався, 2-3 тижні людей перевозили з одного берега на інший човнами. Постало питання негайно відсипати дамбу до тих відміток, щоб вода у повінь не затоплювала автодорогу. Між старим і новим руслом річки Ірпінь — великий плоский піщаний курган довжиною більше ста метрів, що мав назву у народі “Церковне", і землю для насипу в дамбу почали брати звідти.
Спочатку все йшло добре, потім з'явилися людські кістки червонуватого кольору (знак того, що це було давнє поховання). Намагання людей, що грабарками возили грунт, уладнати з керівництвом питання не зносити братську могилу не увінчалося успіхом, поступив наказ: “Все в дамбу".Автор статті резонно пише: “Це й не дивно. Імперська Росія, наскільки це було можливо, намагалася викорчовувати пам'ятки старовини, бо завжди була зацікавлена в тому, щоб Україна не мала своєї історії". До слів, сказаних п. Єрченком, можна добавить, що “історики московської імперії, приписуючи собі минуле Київської Русі, не могли дозволити Києву звільнитися від татаро-монгольського поневолення в 1320 році, в той час, коли не існувало Великого Московського князівства, ось чому вони пересунули визволення Києва на 1362 рік (битва на Синіх Водах), ближче до Куликовської битви, внаслідок якої не було скинуто татаро-монгольське ярмо, 1382 року через 2 роки хан Тохта- миш зайняв і зруйнував Москву" [2. — с. 296; 1. — с. 220-222].
Практично зі стовідсотковою ймовірністю можна утверджувати, що урочище “Церковне" і є братська могила на місці великої битви на річці Ірпінь 1320 року, яка привела Україну до визволення від монго- ло-татарського іга.
Як відомо, із стратегічних міркувань хан Узбек не міг оголити Кавказький фронт, але для закриття північно-західного напрямку він був вимушений виставити якісь військові сили, хоча б десятину свого війська — 30 тисяч бійців. Думаю, що литовсько-українська сторона виставила також не менше 30 тисяч вояків, а разом — за 60 тисяч бійців. Для прикладу, у битві під Грюнвальдом 1410 року, не менш доленосної, у бойових діях прийняло участь з обох сторін 59 тисяч бійців [8].
При жорсткості і безкомпромісності втрати у битві на річці Ірпінь були великі, так що розміри урочища Церковного, плоского піщаного кургану довжиною більше 100 метрів, про це свідчать. Загиблих вояків було складено на землю, а потім, з поля, із-за ріки підводами навезли грунт, яким шарами покрили полеглих — так утворилася велика братська могила.
Як писав Єрченко: “На щастя, місце плоского кургану "Церковне" збереглося. Навесні або восени, коли виорані землі на заплаві, то колір землі, де був насипаний курган, — пісочно-сірий, а на заплаві — торф'яно-темний. Якщо їхати із Демидова на Київ, то метрів за 50-70 до мосту із правого боку є підвищення грунту. Це і є місце кургану".Враховуючи, що місце, де відбулася Ірпінська битва 1320 року, має велике історичне значення, воно святе для України — необхідно в урочищі "Церковне" найближчим часом виконати такі заходи:
1. Провести археологічні розкопки.
2. До Єврочемпіонату з футболу встановити обеліск з підведенням до нього автодороги. При правильно поставленій рекламі туристи будуть відвідувати цю місцину.
3. Через дев'ять років виповниться 700 років Битві на р. Ірпінь. Потрібно біля обеліска побудувати музей, в якому будуть працювати екскурсоводи для обслуговування туристів. 1980 року під час відзначення 600-річчя Куликовської битви мені прийшлося бути на Кулико- вому полі. Росіяни цю дату відзначили на належному рівні. Для нас Ірпінська битва 1320 року більш доленосна, чим Куликовська для росіян. Як відзначати такі події і дати — необхідно повчитися у росіян.
Слава Україні! Героям слава!
Резонанс на мою статтю не забарився. Один із представників лівих кіл Василь Климик виступив у газеті "Вишгород" від 19 лютого 2011 року, №8 зі статтею "Історія справа і зліва" (додається).
Газета "Вишгород", №8, 19 лютого 2011р.
Еще по теме Українські святині:
- ПАЛЕСТИН А
- Неоязичництво
- НАСЛІДОК ЗАВОЮВАННЯ СУМЕРІВ АККАДАМИ
- ТРЕТИЙ ЗИМНИЙ ЦИКЛЬ 750 р. до Xp.
- АССИРІЯ
- XATCbKA ДЕРЖАВА СТАРЕ ЦАРСТВО
- ЧАСТИНА VІ. АЛЛЯНИ.
- ЧАСТИНА II. ГАЛИ, ГАЛИЧИНА І СТОЛИЦЯ ГАЛИЧ.
- ЗВИЧАЇ ЧЕРУСІВ ТА ІНШИХ ЗГАДАНИХ ПЛЕМЕН ПЕРЕД ПРИХОДОМ НІМЦІВ.
- ІНДОНЕЗІЯ