<<
>>

Еколого-економічні проблеми використання водних ресурсів

Вода є одним з найважливіших природних ресурсів. Насамперед це стосується прісної води, яку академік О. Ферсман назвав «найважливішим мінералом на Землі». Запаси прісної во­ди на земній кулі (97 % усіх її запасів знаходиться в морях і оке­анах) обмежені.

Вони становлять лише 3 %, з них 2 % — в поляр­них льодовиках, і тільки 1 % знаходиться в рідкому стані, придат­ному для використання.

Забезпеченість водою в розрахунку на одну людину за добу в різних країнах світу різна. В ряді держав з розвинутою економі­кою назріла загроза нестачі води. Дефіцит прісної води на Землі росте в геометричній прогресії.

Запаси прісної води на Землі розподіляються вкрай нерівномір­но. В одних регіонах планети води достатньо або навіть є над­лишки. В інших регіонах гостро відчувається брак її. Часто навіть за умови забезпечення водою вона має низьку якість.

Найбагатша водними ресурсами на одиницю площі Півден­на Америка. Друге місце посідає Європа. За нею йдуть Азія, Північна Америка й Африка. Найгірше забезпечена водними ресурсами Австралія. Відомий гідролог Марко Львович поді­ляє їх на країни з високою, середньою, низькою та дуже низь­кою водністю.

Територія Австралії в цілому характеризується низькою вод­ністю, але її забезпеченість водою на душу населення вища серед- ньосвітової. Нова Зеландія належить до найбільш забезпечених водою країн світу.

Україна — один з регіонів, не забезпечених за існуючих ант­ропогенних навантажень прісною водою у достатній кількості.

В Україні налічується 63 119 річок, у тому числі великих (площа водозабору більше 50 тис. кв. км) — 9, середніх (від 2 до 50 тис. кв. км) — 81 і малих (менше 2 тис. кв. км) — 63 029. Зага­льна довжина річок становить 206,4 тис. км, з них 90 % припадає на малі річки.

Водні ресурси України формуються за рахунок притоку тран­зитних річкових вод із зарубіжних країн, місцевого стоку і підзем­них вод.

Для усунення територіальної і часової нерівномірності розпо­ділу стоку водозабезпечення в Україні здійснюється за допомо­гою 1,16 тис. водосховищ (загальним об’ємом майже 55 куб. км), понад 28 тис. ставків, 7 великих каналів (загальною довжиною 1021 км; пропускною здатністю 1000 куб. м/сек), 10 великих во­доводів, якими вода подається у маловодні райони. Водосховища Дніпровського каскаду з корисним об’ємом 18,7 куб. км, забезпе­чують більше половини обсягу водоспоживання.

За багаторічними спостереженнями потенційні ресурси річко­вих вод становлять 209,8 куб. км, з яких лише 25 відсотків форму­ються в межах України, решта надходить з Російської Федерації, Білорусі, Румунії. Прогнозні ресурси підземних вод становлять 21 куб. км. Затверджені експлуатаційні запаси підземних вод дорів­нюють близько 6 куб. км (табл. 4.3).

Таблиця 4.3

ВОДНІ РЕСУРСИ УКРАЇНИ

Вид ресурсів Водні ресурси в роки за водністю, куб. км
середній дуже маловодний
Приток транзитного річкового стоку 157,4* 121,7*
Місцевий річковий стік 52,4 29,7
Загальні ресурси річкового стоку 209,8 151,4
Прогнозні ресурси підземних вод 21,0 21,0
у тому числі гідравлічно не зв’язані з поверхне­вим стоком 7,0 7,0
Загальні ресурси прісних вод 216,8 158,4

* У тому числі 122,7 і 95,5 куб. км по Кілійському гирлу р. Дунай.

Стримувальним фактором використання водних ресурсів є їх мінливість у часі: в природних умовах на частку весняного стоку припадає 6—7 відсотків на півночі і північному сході і до 80— 90 відсотків на півдні.

За запасами місцевих водних ресурсів (1 тис. куб. м на 1 особу) Україна вважається однією з найменш забезпечених країн у Європі (Швеція — 2,5 тис. куб. м, Вели­кобританія — 5, Франція — 3,5, Німеччина — 2,5, Європейська частина колишнього CPCP — 5,9 тис. куб. м).

Найбільша кількість водних ресурсів (58 відсотків) зосере­джена в річках басейну Дунаю у прикордонних районах України, де потреба у воді не перевищує 5 відсотків її загальних запасів (табл. 4.4). Найменш забезпечені водними ресурсами Донбас, Криворіжжя, Крим та південні області України, де зосереджені найбільші споживачі води. Доступні для широкого використання водні ресурси формуються, в основному, в басейнах Дніпра, Дністра, Сіверського Дінця, Південного і Західного Бугу, а також малих річок Приазов’я та Причорномор’я.

Балансові запаси місцевого водного стоку становлять у се­редньому 52,4 куб. км, а в маловодні роки — 29,7 куб. км. Об’єм підземних вод, що враховуються в ресурсній частині водогосподарського балансу, складає 7 куб. км. Крім того, в галузях економіки використовується близько 1 куб. км морсь­кої води.

У більшості регіонів України приток перевищує місцевий стік. Виняток складає Крим, де природного зовнішнього притоку не­ма, а також Львівська і Закарпатська області, де приток менший, ніж місцевий стік.

Внутрішні регіональні відмінності характеризуються тим, що за міжнародною класифікацією лише Закарпатська область нале­жить до середньозабезпечених місцевим стоком (619 тис. куб. м на одну людину); низька вона в Чернігівській, Житомирській, Волинській та Івано-Франківській областях (2,0-2,6 тис. куб. м); в інших областях — дуже низька і надзвичайно низька (0,11— 1,95 тис. куб. м на одну людину).

Вода — один із найважливіших факторів, який визначає роз­міщення продуктивних сил, а дуже часто і засіб виробництва. Го­ловними джерелами задоволення потреб людства у прісній воді є річкові води, світові запаси яких складають 40 тис. км3. Такі за­паси не є великими, враховуючи те, що реально можна викорис­тати тільки половину цього об’єму.

Нині споживання прісної води становить близько 6,5 тис. км3 за рік. Зростання водоспожи­вання при незмінних ресурсах річкового стоку створює реальну загрозу виникнення дефіциту прісної води. Деякі спеціалісти вважають, що через кілька десятиліть вода буде не дешевшим то­варом, ніж нафта.

Таблиця 4.4

ВОДНІ РЕСУРСИ РІЧОК УКРАЇНИ (ЗА ВОДНИМИ БАСЕЙНАМИ)

Річка-пункт Площа водозбору кв.км Водні ресурси (куб. км/забезпеченістю P %)
норма 50% 75% 90% 95%
Дніпро — гирло 504 000 53,9 51,7 43,5 35,0
Сіверський Донець — м. Лисичанськ 52 400 3,53 3,28 2,41 1,79 1,48
Сіверський Донець — с. Кружилівка (Росія) 73 200 5,08 4,67 3,41 2,51 2,08
Річки Приазов’я (28 000) 1,13 1,00 0,61 0,43 0,30
Річки Криму 27 000 0,91 0,86 0,65 0,50 0,43
Південний Буг — с. Олександрівка 46 200 2,89 2,74 2,07 1,56 1,33
Річки (протоки) в гирлі Південного Бугу (Ін­гул, Мертвовод, Чичи- клея, Гнилий Сланець) (13 000) 0,34 0,28 0,18 0,13 0,10
Дністер — м.
Бендери
66 100 10,7 10,4 8,64 7,17 6,56
Річки межиріччя Дунай—Дністер—Пів­денний Буг (30 000) (0,281) (0,24) (0,18) (0,10) (0,05)
Прут — с. Леове 23 400 2,68 2,58 2,06 1,67 1,45
Західний Буг — м. Co- каль 6250 0,90 0,86 0,65 0,52 0,43
Тиса — смт Вилок 9180 6,72 6,56 5,36 4,50 3,94
Уж — м. Ужгород 1970 0,96 0,93 0,75 0,60 0,53
Латориця — м. Чоп 2870 1,17 1,12 0,90 0,74 0,65
Всі річки 87,66 85,1 71,7 61,4 55,9

Створений в Україні багатогалузевий господарський комплекс потребує значних обсягів води. Найбільші валові потреби у воді населення та галузей економіки відзначені в 1990 р. і дорівнювали 103 км3, а в 2000 р.

зменшилися до 59,8 км3, або на 42 %. Задово­льняються ці потреби водозабором з поверхневих джерел (24 %), підземних горизонтів (5 %), моря (1 %) і за рахунок вод, залучених в оборотні і повторно-послідовні системи (69 %) (табл. 4.5).

Таблиця 4.5

ВИКОРИСТАННЯ ВОДНИХ РЕСУРСІВ В УКРАЇНІ, млн. м’

Показник Роки
1990 1995 2000 2001
Забір води, разом 35615 25852 18282 17577
у тому числі

— з поверхневих джерел

29294 20681 14479 13864
— підземної 5200 4305 2987 2750
— морської 1121 866 817 963
Втрати при транспортуванні 2590 1437 2477 2328
Використано води, разом 30201 20334 12992 12168
у тому числі на потреби

— господарсько-питні

4646 4404 3311 3041
— виробничі 15129 9557 6141 6161
— зрошення 6958 3469 1699 1158
— сільгоспводопостачання 1697 1331 513 381
— ставкове рибне господарство 405 467 399 399
— інші 240 246 ПО 128
Скинуто води у водні об’єкти, разом 19329 14175 10517 10136
у тому числі — забрудненої 3199 4652 3313 3008
Оборотне і повторно-послідовне во­допостачання 67661 51054 41523 41334
Виробничі водопотреби 15129 9557 6141 6161
Частка оборотно і послідовно вико­ристаної води на виробничі потреби 81 84 86 85
Потужність очисних споруд 8131 8419 7992 7790

Довкілля України. Стат, збірник. K.: Державний комітет статистики України, 2002. — С. 70—103.

Використання води для господарських цілей — одна з ланок кругообігу води в природі. Але антропогенна ланка кругообігу відрізняється від природної тим, що в процесі випаровування час­тина використаної людиною води повертається в атмосферу опрісненою. Друга частина (складаючи, наприклад, при водоза- безпеченні міст та більшості промислових виробництв 90 %) скидається в річки та водойми у вигляді стічних вод, забруднених відходами виробництва.

У 2000 р. з водних джерел України забрано 18,3 км3 води, у то­му числі в басейні Дніпра — 10,4 км3 (або 57 %), в басейні Сівер- ського Дінця — 2,0 км3 (11 %), в басейні Дністра — 0,8 км3 (4,4 %), в басейні Південного Бугу — 0,9 км3 (5 %), в басейні Дунаю — 1,4 км3 (7,6 %), в басейні Західного Бугу — 0,1 км3 (0,5 %).

У галузевій структурі водокористування на промисловість припадає 50%, сільське господарство — 18 %, комунальне гос­подарство — 27 %.

До особливо водомістких галузей промисловості належать ме­талургійний і паливно-енергетичний комплекси, хімічна, нафтохі­мічна і целюлозно-паперова галузі промисловості. Так, на вигото­влення 1 т паперу витрачається до 1000 м3 води, сталі — 300, синтетичного каучуку — 2800, нікелю — 4000 м. Ці цифри цікаво порівняти з затратами води на виплавку 1 т чавуну — 180—200 м3.

Сучасна теплова електростанція потужністю 1 млн кВт потре­бує протягом року 1,5 км3 води, атомна — 3 км3.

Вплив водокористування на водні ресурси. Основний вплив водокористування на водні ресурси зумовлюється безповоротним водозабором і скидом забруднювальних речовин у водні об’єкти (табл. 4.6).

Таблиця 4.6

ДИНАМІКА СКИДІВ ЗАБРУДНЮВАЛЬНИХ РЕЧОВИН, тис. т

bgcolor=white>Роки
Басейн річки, галузь 2000 р. до

1990 р.,%

1990 1995 2000
Україна, разом 18250 12281 8246 45
у тому числі: Дністер 295 220 189 64
Південний Буг 190 171 139 73
Дніпро 3066 3220 2089 68
Сіверський Донець 2799 2201 1395 45
Промисловість 13753 7776 5177 38
Сільське господарство 289 639 138 49
Комунальне господарство 4198 3825 2931 70

Стресовий стан водних ресурсів наступає тоді, коли об’єм річ­кового стоку не забезпечує принаймні 10-кратного розбавлення забруднених вод.

Джерелами забруднення визнаються об’єкти, з яких здійсню­ється скид або інше надходження у водні об’єкти шкідливих речо­вин, що погіршують якість поверхневих вод, обмежують їх вико­ристання, а також негативно впливають на стан дна та берегових водних об’єктів.

Аварійне забруднення водних об’єктів виникає при залповому скиді шкідливих речовин у поверхневі водні об’єкти, що спричи­няє шкоду або створює загрозу здоров’ю населення, нормальному здійсненню господарської та іншої діяльності, стану навколиш­нього природного середовища, а також біологічному різноманіт­тю. Аварія 1986 року на Чорнобильській AEC спричинила масш­табне забруднення водних ресурсів, особливо Дніпра і його притоків, Чорного й Азовського морів. Заходи для запобігання шкідливого впливу на водні об’єкти визначаються Водним кодек­сом України.

На території України практично всі водойми піддаються ант­ропогенному впливу. Якість води в більшості із них не відповідає нормативним вимогам.

Забрудненість поверхневих вод України зображена на рис. 4.2.

Незважаючи на значне зменшення об’ємів використаної води, яке спостерігається з 1991 року, відповідного зменшення антро­погенного навантаження на водні ресурси, зокрема зі скидами за­бруднених вод, не відбувається.

Суттєвим чинником забруднення водних об’єктів залишають­ся підприємства вугільної, паливної галузей промисловості, елект­роенергетики, кольорової металургії (понад 90 % стоків були за­брудненими), чорної металургії (63 %), хімічної та нафтохімічної промисловості, машинобудування (майже половина) та житлово- комунального господарства (43 %).

Кольорова металургія. Скидні води забруднені мінеральними речовинами, флетореагентами, солями важких металів (мідь, свинець, цинк, нікель, ртуть), миш’яком, хлоридами та ін.

Деревообробна та целюлозно-паперова промисловість. Голов­ним джерелом утворення стічних вод в галузі є виробництво це­люлози, що базується на сульфатному і сульфітному способах варіння деревини та відбілюванні.

Нафтопереробна промисловість. Поверхневі води забрудню­ються нафтопродуктами, сульфатами, хлоридами, сполуками азо­ту, фенолами, солями важких металів та ін.

Рис. 4.2. Забрудненість поверхневих вод

Хімічна і нафтохімічна промисловість. В природні водні об’єкти скидаються стічні води, разом з якими в водойми потра­пляють в значній кількості нафтопродукти, завислі речовини, азот загальний, азот амонійний, нітрати, хлориди, сульфати, фос­фор загальний, ціаніди, родоніти, кадмій, кобальт, марганець, мідь, нікель, ртуть, свинець, хром, цинк, сірководень, спирт, фор­мальдегід, феноли, поверхнево-активні речовини, пестициди, на­півфабрикати.

Машинобудування. Стічні води травильних та гальванічних цехів забруднені, в першу чергу нафтопродуктами, сульфатами, хлорида­ми, завислими речовинами, ціанідами, сполуками азоту, солями за­ліза, міді, цинку, нікелю, хрому, молібдену, фосфору, кадмію.

Легка промисловість. Основні забруднення водойм виника­ють від текстильного виробництва та процесів дублення шкіри. В стічних водах знаходяться завислі речовини, сульфати, хлори­ди, сполуки фосфору та азоту, синтетичні поверхнево-активні ре­човини, феноли, жири та масла, сірководень, фенальдегід та ін.

Побутові стічні води — це вода із кухонь, туалетних кімнат, душових, бань, пралень, їдалень, лікарень, побутових приміщень виробничих підприємств та ін. В побутових стічних водах орга­нічні речовини в забрудненнях складають 58 %, мінеральні речо­вини — 42 %.

З інтенсифікацією сільського виробництва, а надто з такими її напрямами, як хімізація і водна меліорація, велика кількість доб­рив і пестицидів надходить до річок, озер, потрапляє в підземні води. Винос пестицидів із зрошувальних полів становить до 45 % внесеної кількості.

Як і раніше, річки України зазнають негативного впливу різнома­нітних шкідливих речовин. Основними речовинами-забруднювачами залишаються сухі рештки (5238 тис. т), хлориди (1421 тис. т), суль­фати (1326 тис. т), завислі речовини (75 тис. т), нітрати (72 тис. т), натрій (23 тис. т), калій (16 тис. т), амонійний азот (14 тис. т), нітри­ти (9,2 тис. т), фосфати (7,4 тис. т), магній (7,2 тис. т), нафтопродук­ти (0,8 тис. т).

Найбільша кількість забруднювальних речовин (25 %) потрап­ляє в річки басейну Дніпра, майже 16 % — Сіверського Дінця.

У басейнах річок Дніпро, Дністер, Західний Буг, Південний Буг, Сіверський Донець, Приазов’я, а також у Київському, Канів­ському, Кременчуцькому та Дніпродзержинському водосхови­щах виявлено високий вміст важких металів, сульфатів, сполук азоту, фенолів. Значно перевищувався гранично допустимий вміст важких металів у водах Північно-Кримського каналу.

На якісний стан води у Чорному та Азовському морях негатив­но впливали нафтові вуглеводні, синтетичні поверхнево-активні речовини, поліхлорбіфеніли, хлорорганічні пестициди, феноли. Вміст розчиненого кисню у цих морях був, в основному, в межах норми. Виняток має акваторія порту Маріуполь (Азовське море), де середньорічна концентрація розчиненого кисню в поверхне­вому шарі води була найбільшою за останні дев’ять років.

Тривалий час залишається невирішеною проблема якості во­ди, яка використовується населенням на господарсько-питні по­треби. За спостереженнями Міністерства охорони здоров’я України, у 2000 році кожна восьма із обстежених проб води, взя­тої із системи господарсько-питного постачання (у 1990 році — кожна сьома), фактично не відповідала санітарно-гігієнічним ви­могам на санітарно-хімічні показники та кожна 15-та — на мік­робіологічні (у 1990 році — кожна 10-та). Майже у кожній п’ятій— шостій пробах води, взятих із водойм у місцях водокористування населення, фіксувалась невідповідність гігієнічним нормативам.

Порушення норм якості води досягло рівнів, які ведуть до де­градації водних екосистем, зниження продуктивності водойм. Значна частина населення України використовує для своїх жит­тєвих потреб недоброякісну воду, що загрожує здоров’ю нації. На сьогодні у світі понад 1 млрд осіб споживає воду, яка не від­повідає санітарним нормам. Через забруднену воду, згідно з роз­рахунками американських учених, щорічно помирає до 10 млн осіб.

Проте в останні роки намітилась позитивна тенденція до змен­шення вмісту нафтопродуктів і синтетичних поверхнево-актив­них речовин в басейнах рік Сіверський Донець, Південний Буг, у Чорному (акваторія Одеського порту, в районі Сухого лиману, в Севастопольській бухті) та Азовському (Північне звуження Кер­ченської протоки, порт Маріуполь) морях; фенолів — в дельті рі­ки Південний Буг і в Бузькому лимані; сполук цинку і міді — в басейнах річок Західний Буг та Дністер, Київському та Канівсь­кому водосховищах. Покращуються гідробіоценози поверхневих вод країни, особливо на р. Сіверський Донець та багатьох її при­токах, на деяких річках Приазов’я та на р. Західний Буг. Але до­сі це пов’язано з економічною кризою в країні і падінням вироб­ництва, в першу чергу промислового.

Довготерміновими цілями політики раціонального викорис­тання і відтворення водних ресурсів та екосистем є зменшення антропогенного навантаження на водні об’єкти; досягнення еко­логічно безпечного використання водних об’єктів і водних ре­сурсів для задоволення господарських потреб суспільства; забез­печення екологічно стійкого функціонування водного об’єкта як елемента природного середовища із збереженням властивості вод­них екосистем відновлювати якість води; створення ефективної структури управління і механізмів економічного регулювання охорони та відтворення водних ресурсів.

Самоочищення водойм. Кожна водойма — це складна жива система, де мешкають бактерії, водорості, вищі водні рослини, безхребетні тварини. Спільна їх діяльність забезпечує самоочи­щення водойм. В умовах незайманості природи, якщо у водойму потрапляють, наприклад, хімічні домішки, процес самоочищення протікає швидко, тому одна із найважливіших природоохоронних задач — підтримувати цю здатність.

Фактори самоочищення водойм різноманітні. Умовно їх мож­на розділити на три групи: фізичні, хімічні та біологічні.

Серед фізичних факторів першочергове значення має розбав­лення, розчинення та перемішування забрудненої води, що над­ходить до водойм. Сприяє самоочищенню водойм осідання на дно нерозчинних речовин, а також відстоювання забрудненої води.

Знезараження води проходить і під впливом ультрафіолетово­го випромінювання Сонця. Ефект знезараження досягається пря­мим шкідливим впливом ультрафіолетових променів на білкові колоїди та ферменти протоплазми мікробних клітин, а також на спорові організми та віруси.

Із хімічних факторів самоочищення водойм слід відмітити окислення органічних та неорганічних речовин. Часто дають оцін­ку самоочищення водойми за відношенням до легко окислюва­льної органічної речовини (визначається біохімічною потребою кисню — БПК) або за загальним вмістом органічних речовин (визначається хімічною потребою кисню — ХПК). Оцінку само­очищення проводять і за вмістом конкретних з’єднань або їх груп (фенолів, вуглеводнів, смол).

Відмиранню мікрофлори можуть також сприяти деякі хімічні речовини. При цьому окрім патогенних бактерій та вірусів у во­доймах можуть відмирати і мікроорганізми, що відіграють істот­ну роль в самоочищенні водойм.

До біологічних факторів самоочищення водойми відносяться водорості, плісняві та дріжджові грибки. Проте фітопланктон не завжди добре впливає на процеси самоочищення: в окремих ви­падках масове розмноження синьо-зелених водоростей в штуч­них водоймах можна розглядати як процес самозабруднення.

Самоочищенню водойм від бактерій та вірусів можуть сприя­ти і представники тваринного світу. Так, молюски й деякі амеби адсорбують кишкові та інші віруси. Кожний молюск профільтро­вує на добу більше ЗО л води.

Чистота водойм неможлива без охорони її рослинності. Тільки на основі глибокого знання екології кожної водойми, ефективного контролю за розвитком різних живих організмів, що його населя­ють, можна досягти хороших результатів, забезпечити прозорість та високу біологічну продуктивність річок, озер і водосховищ.

4.4.

<< | >>
Источник: Екологія: Підручник / С. І. Дорогунцов, К. Ф. Коценко, E 40 М. А. Хвесик та ін. — K.: КНЕУ,2005. — 371 с.. 2005

Еще по теме Еколого-економічні проблеми використання водних ресурсів:

  1. Еколого-економічні проблеми використання земельних ресурсів
  2. ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНІ ПРОБЛЕМИ ВИКОРИСТАННЯ ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ
  3. Розділ 5 ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ ТА ПРОБЛЕМИ ВИКОРИСТАННЯ ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ
  4. Основні еколого-економічні принципи природоохоронних заходів
  5. Еколого-економічні системи
  6. Збалансоване використання і відновлення природних ресурсів
  7. Раціональне використання природних ресурсів
  8. Державна система управління у сфері охорони довкілля, використання природних ресурсів і екобезпеки
  9. Міжнародні та державні програми і законодавчі акти в галузі збереження середовища та раціонального використання природних ресурсів
  10. Економічні проблеми енергетики
  11. Економічні і соціальні проблеми людства
  12. Мінеральні ресурси. Проблеми вичерпності мінеральних природних ресурсів
  13. Стан природних ресурсів в Україні
  14. Коли мова заходить про екологічні проблеми, то, по суті, зазвичай мають на увазі проблеми не екології як науки, а переважно проблеми стану довкілля.
  15. Планування охорони і використання основних об’єктів природи
  16. Безвідходні технології як основний важіль охорони навколишнього природного середовища та економії ресурсів