<<
>>

6.4. ЕМПЕДОКЛ. АТОМІСТИ. АНАКСАГОР

В V столітті до РХ з'явилися декілька цікавих філософських напрямів, які зробили свій внесок у розвиток світової думки. Се­ред них особливо виокремлюються Емпедокл, Анаксагор і шко­ла атомістів.

• ЕМПЕДОКЛ

Серед них особливо виділяється філософія Емпедокла (Εμπεδοκλής, близько 490-430 роки до РХ), який жив у сицилій- ському місті, яке грецькою називали Акраґас (Ακράγας), а латин­ською Аґриґентум (Agrigentum). Завдяки своїй красномовності та енергії, він довгий час, як і його батько Метон, стояв на чолі аґриґентської демократії; але для нього значно важливішою бу­ла роль релігійного наставника, пророка, лікаря і чудотворця, на яку його покликала його видатна особистість, споріднена з особистістю Піфагора. В основі філософії Емпедокла лежить спроба поєднання досягнень його попередників. У VI столітті до РХ філософи шукали єдину субстанцію, з якої виникло все. Різні мислителі висунули гіпотези, що таким елементом може бути вода, земля, вогонь або повітря. Емпедокл спробував поєднати ці чотири субстанції, і проголосив, що в основі світу лежить не одна речовина, а чотири. Він погоджувався з Гераклітом у тому, що у світі відбуваються зміни, але й не заперечував Парменіду, який стверджував, що істинне буття незмінне. Як наслідок, Ем- педоклу довелось шукати пояснення, як саме світ складається з чотирьох елементів, і до того ж є одночасно змінним і незмін­ним. Узгодження цих гіпотез вимагало неабияких інтелектуаль­них зусиль.

Емпедоклу вдалося сформувати таку теорію, яка включила в себе доробки попередників. Він вважав, що світ складається з чотирьох елементів, кількість яких ніколи не змінювалось. Во­да, земля, вогонь і повітря саме у філософії Емпедокла вперше розглядаються як елементи (στοιχεία), оскільки в попередніх концепціях, у яких визнавалась тільки одна первісна речовина, вона не могла бути елементом, бо елементом є частина цілого, а коли ця речовина є цілим, то вона не є елементом.

Сам Емпедокл називав чотири праелементи коренями (' ριζώματα) всього су­щого. Жоден елемент не може перетворитися в інший. Якщо у світі з’являються нові елементи, то вони є не перетворенням первісних, а модусом їхнього змішання. Елементи здатні прони­кати в пори інших елементів. Так і відбувається їх змішання, схо­же до дифузії. Змішання елементів відбувається не довільно, а за чітко визначеними принципами. Таких принципів є два. Пер­шим із них є Любов (φιλότης). Під дією Любові елементи впоряд­ковуються, взаємопроникають і організовують лад та гармонію. Другим принципом є Ненависть (νεικος). Під її дією гармонія руйнується і світ повертається до хаосу. Почергове домінування Любові і Ненависті, і відповідно стани гармонії і хаосу, заміню­ють одна одну за принципом годинникового маятника. Зміни Любові і Ненависті вічні. Так, у вченні Емпедокла світ постійно змінюється, як і в ученні Геракліта, і воднораз у всекосмічній перспективі він стабільний, як про це писав Парменід.

У пізніх роботах Емпедокл звернувся до теми містики, схо­жої до піфагорійської. Він вважав, що людська душа є сутніс­тю, яка перевершує матеріальний світ, і яка потрапила в тіло. Прив’язаність до матеріальних речей обумовлює перевтілення душ. Кожне наступне втілення обумовлюється моральною якіс­тю попереднього життя. Душа може переселитися як у людське, так і у тваринне тіло. З цих міркувань, Емпедокл, як і Піфагор, забороняв тваринні жертвоприношення і закликав до вегетарі­анства.

• ГІППОКРАТ І ГАЛЕН

Емпедоклова теорія поєднання чотирьох елементів надих­нула грецьких лікарів Гіппократа (Ιπποκράτης, близько 460­377/356 роки до РХ) і Галена (Γαληνός, 129/131-200/217 роки до РХ) на розробку теорії темпераментів. Оскільки стародав­ні греки вважали, що людина є малим світом (μικροκόσμος), то в ній повинні відображатися принципи буття світу.

Якщо світ, складається з чотирьох елементів, то й у людині повинні бути чотири елементи. Гіппократ і Гален вважали, що в кожній лю­дині присутні чотири рідини в різних пропорціях; при цьому до­мінує якась одна з них. Від того, яка рідина домінує в людині, залежить її спосіб поведінки. Сталу сукупність індивідуальних психофізичних особливостей називають латинським словом temperamentum (темперамент), що означає суміш компонентів. Гіппократ і Гален називали його грецьким словом κράσις (кразіс, суміш). Якщо серед рідин організму домінує лімфа, то людина є спокійною і повільною. Таку людину називають флегматиком, від грецького слова φλέγμα (флегма) - лімфа. Якщо в організ­мі домінує жовта жовч, тоді людина є запальна й істерична. Її називають холериком, від грецького слова χολή (холЄ) - жовч, отрута. Якщо в людині домінує кров, тоді людина весела і рух­лива. Її називають сангвініком, від латинського слова sanguis (сангвіс) - кров. Якщо ж домінує чорна жовч, тоді людина сумна і боязка. Її називають меланхоліком, від грецьких слів μέλαινα χολή (мелайна холЄ) - чорна жовч.

• АТОМІСТИ

Другою школою грецької філософії V століття до РХ була шко­ла атомістів. Її фундаторами були Левкіпп (Λεύκιππος, близько 500-440 роки до РХ) та Демокріт (Δημόκριτος, близько 460-370 роки до РХ). В основі вчення атомістів стояла ідея Парменіда про те, що ніщо не виникає і не зникає, а також Герактітова ідея про вічну змінність у світі. Атомісти спробували дати своє пояснення того, як у світі відбуваються зміни, при тому, що ніщо не виникає і не зникає. Вони не погоджувались із Парменідом у тому, що змі­ни є тільки примарними. Для атомістів зміни реальні. Воднораз атомісти акцептували переконання мілетців про те, що в основі світу лежить єдине начало, а не декілька праелементів.

Щоби ви­рішити цю проблему, атомісти відмовилися також від Пармені- дової тези, що не-буття немає. В результаті виникло вчення, яке стало революційним для стародавньої грецької філософії.

Світ, на думку атомістів, складається з надзвичайно малих тіл. Ці тіла настільки малі, що їх неможливо бачити оком. Вони також є найменшим складником світу, а тому їх неможна розді­лити на складники чи менші частинки. Тому Левкіпп і Демокріт називали їх неподільними частинами - ατομος, атом. Від цьо­го слова походить і назва школи - атомісти. Всі атоми однакові. Так, атомісти постулювали єдність праелементу. На відміну від філософських шкіл VI століття до РХ, які вбачали αρχή в яко­мусь окремому елементі: воді, повітрі, вогні, землі чи апейроні, атомісти вважали, що єдиним елементом світу є атоми, які не є нічим, що можна спостерігати органами чуття. Всі речі є тіль­ки комбінаціями атомів. Все те, що філософи VI століття до РХ проголошували αρχή, є тільки різними конструкціями атомів. Ці міркування породжували низку питань. Найважливішою проб­лемою було - чому атоми складаються по-різному та утворюють різні речі? На це питання атомісти відповідали, використовуючи повсякденний досвід. Все має здатність падати донизу. З цього вони зробили висновок, що всі атоми постійно падають донизу. Тут виникало ще одна проблема: щоби міг з'явитися рух, потріб­на не тільки річ, яка рухається, а й вільний простір, у який вона може переміститися. Щоби обґрунтувати рух атомів, атомісти постулювали наявність абсолютно пустого простору. Атом мо­же переміститися тільки туди, де немає іншого атому, а оскіль­ки, окрім атомів, більше нічого не існує, то звідси випливає, що поряд з атомами повинен існувати абсолютно пустий простір. Постулювання пустого простору було новаторством для грець­кої думки і антитезою до Парменідового лозунгу «Буття є, а не­буття немає». Фактично, пустий простір - це не-буття, і атомісти ствердили, що воно є.

Оскільки атоми вічні, то і їхній рух також вічний.

Вони вічно рухаються у безконечному просторі. Так атомісти виражали свої уявлення про просторову і часову безконечність світу. Атоми рухаються не довільно, а зверху донизу. Оскільки всі атоми од­накові, тобто мають однакову форму і масу, вони всі мали б руха­тись рівномірно, а при такому русі у світі не відбувалося б змін. Це ще одна проблема, яка постала перед атомістами. Її філосо­фи вирішували так: під час свого руху атоми об’єднуються між собою, створюючи більш складні конструкції. Об’єднання кіль­кох атомів важить більше, аніж кожен окремий атом, тому кон­струкції атомів рухаються донизу швидше, аніж окремі атоми, а важчі конструкції швидше, ніж легші. Ті атомарні конструкції, які рухаються швидше, штовхають ті, які рухаються повільніше. Зазвичай важчі конструкції виштовхують легші догори, спричи­нюючи вихровий рух. Отже, атоми рухаються не рівномірно, а перебувають у вихровому русі. Це дає їм можливість довільно об’єднуватися. Внаслідок цього утворюються різноманітні речо­вини, а з них тіла. Вода, вогонь, повітря, земля і ефір є першими елементами, утвореними внаслідок руху і об’єднання атомів.

Хоч атоми й однакові, все ж їхні конструкції різні. Єднаючись, атоми зберігають між собою пустий простір. Атомісти уявляли об’єднання атомів схожим до притягування металу магнітом. Навіть коли метал і магніт дотикаються один до одного, між ними залишається пустий простір, хай навіть мінімальний. Ко­ли атоми об’єднуються, в різних конструкціях між ними різний проміжок. Чим більший проміжок між атомами в елементі, тим цей елемент легший. Наприклад, повітря легше від землі; це означає, що в землі проміжки між атомами менші, ніж проміжки між атомами в повітрі. Важчі елементи виштовхують легші до­гори. Тому земля падає донизу, а повітря перебуває над землею. Найлегшим елементом є вогонь. З нього утворюються найвищі і найдосконаліші сутності - душі. Проводячи паралель між вог­нем і душею, атомісти були співзвучними Геракліту. У світі не­має чистих елементів. У воді є домішки землі, повітря і вогню, а в повітрі - домішки води, землі і вогню.

Чим більше в речо­вині вогню, чим вона тепліша, тим більше в ній душі і розуму. Атомісти розробили власну теорію пізнання. Людина сприймає навколишні речі тому, що на її органи чуття діють відбитки тіл. Елемент, який оточує тіло набирає контури цього тіла. Ці кон­тури впираються в органи чуття, залишаючи на них відбитки речі. Чим дальше від тіла знаходиться спостерігач, тим слабши­ми стають контури, які впираються в його органи чуття. Тому зблизька предмет видно краще, аніж здалеку. Однак бути пізна­ним може тільки те, що само одухотворене і розумне. Подібне пізнається подібним; душа пізнає те, що має душу. Одухотворе­ним і розумним є теплі елементи. Тому теплі елементи краще передають інформацію, ніж холодні. Крізь повітря видно краще, ніж крізь воду, бо повітря тепліше, ніж вода. Але крізь воду ви­дно краще, ніж крізь землю, бо вода тепліша, ніж земля. Якщо ж вода замерзає, тобто втрачає тепло, а разом із ним свою душу і розум, то через неї, тобто через лід, видно погано.

На основі своєї фізичної теорії атомісти будували свої етичні погляди. Оскільки душа складається з вогню, а вогонь є найлег­шим елементом, то душа повинна бути чистою і легкою. Коли в душу проникають інші елементи, тоді душа стає важкою. Коли «важко на душі», тоді людина нещаслива. Завданням духовного вдосконалення є облегшення душі, тобто очищення душевного вогню від усього зайвого. Тільки чиста душа здатна досягнути спокою, ясності, благості, гармонії й безстрашності. Якщо душа обтяжена, їй важко вдається пізнання. Атомісти наголошували, що чуттєве пізнання не досконале. При цьому вони були далеки­ми від скептицизму. Навпаки, вони закликали не відмовлятися від пізнавальної діяльності, а удосконалювати душу, що мало би привести до покращення пізнавальних результатів. Незважаю­чи на численні спроби в сучасній науковій літературі представи­ти атомістів атеїстами, вони були віруючими. Лекіпп і Демокріт вважали, що боги, як і душі, складаються з найдосконалішого елементу - вогню. Кожна людина по-різному відчуває богів. Зв'язок людини з богами залежить від досконалості душі. Чим досконаліша людська душа, тобто чим чистішим є вогонь душі, тим вона божественніша, і тим сильніший її зв'язок із богами, які теж є вогнем.

• АНАКСАГОР

Фундатором третього важливого напряму філософії V століт­тя був Анаксагор (Αναξαγόρας, близько 496-428 роки до РХ). Він народився в Малій Азії, але, незважаючи на свої статки, зали­шив усе й зайнявся філософією. Анаксагор переїхав до Атен, де перебував у тісній дружбі з Періклом. Під кінець життя він був вимушений покинути Атени під тиском противників Перікла. Оскільки Анаксагор був першим філософом, який стало меш­кав в Атенах, його вважають фундатором атенської філософії. У філософії Анаксагора наявні деякі риси, які його споріднюють із атомістами, втім більшість аспектів його філософії роблять його їхнім опонентом. Анаксагор, як і атомісти, вважав, що світ складається з дуже малих і неподільних частинок. Філософ на­зивав їх σπέρματα (спермата, сім'я) або χρήματα (хремата, речі). Арістотель назвав їх ομοιομερή (гомеомери, подібні частинки). Анаксагор описував гомеомери по-іншому, ніж атомісти пре­зентували атоми. Якщо атоми Левкіппа і Демокріта однакові, то гомеомери Анаксагора найрізноманітніші. Філософ вважав, що за умови одноманітності атомів ніколи не з'явився би світ, на­повнений таким багатством форм. Видів гомеомерів є безмеж­на кількість. Кожна речовина має свої гомеомери: вода, земля, м'ясо, камінь тощо. Вони з'єднуються і роз'єднуються, творячи і руйнуючи тіла. Анаксагор критикував теорію пустих просторів атомістів.

Змішування гомеомерів відбувається внаслідок їхнього ру­ху. Але рух Анаксагор пояснював не так, як це робили атомісти. Якщо атомісти вважали, що рух є самовільним і немає цілі, то для Анаксагора рух контрольований. Якщо рух контрольований і скерований до цілі, то мусить бути якесь розумне начало, яке дає початок руху і його контролює. До того ж, це начало само не може складатися з гомеомерів, оскільки інакше воно б му- сіло створювати само себе. Таким началом Анаксагор вважав νοΰς (нус) - розумний дух, світовий розум або духовне начало світу. Нус і матерія є повними протилежностями: Нус - розум­ний, духовний, впорядкований, простий, а матерія - позбавле­на розуму, хаотична, складна. Сама по собі матерія неспромож­на впорядкуватися. Тільки завдяки Нусу в хаос матерії входить лад, і утворюється космос. Нус дав імпульс для вихрового руху гомеомерів, внаслідок якого холодні й важкі елементи зосереди­лись у центрі, а гарячі й легкі розлетілися навколо центру. З хо­лодних і важких елементів утворилася Земля, яка знаходиться в центрі всесвіту. Від неї відірвалися куски, які потрапили в зону ефіру, і від нього нагрілися. Так виникли зорі. Нус дав також по­чаток живим істотам, заклавши в землю сім'я всього живого. Він вкладає в істоти життя, створюючи різноманіття живих істот. Оскільки порядок у всесвіт вносить космічний розумний дух, то пізнавати цей порядок може тільки розумний дух людини. За­няття наукою розвивають розум і духовність, та уможливлюють відчитування у світі діянь Нусу.

Серед послідовників Анаксагора був Метродор-старший із Лампсака (Μητρόδωρος). Він застосував теорію Анаксагора до теогонії Гомера. Метродор дотримувався переконання, що боги описані Гомером, є ніщо інше, як сили Нусу, якими він творив, упорядковував і керує світом. Ще одним послідовником Анакса­гора був Архелай (Αρχέλαος), який вважається учителем Сокра­та. Архелай ототожнив Нус Анаксагора з повітрям Анаксимена і Діогена Аполлонійського, наділяючи повітря всіма характе­ристиками, якими Анаксагор наділяв Нус. Нус-повітря Архелая створив світ, відділяючи землю і воду від вогню (небесна сфера). Сюжет, в якому персоніфіковане і обожнене повітря розділяє землю й небо, займаючи простір між ними, неодноразово згаду­ється у міфах різних народів.

Отже, у V столітті до РХ грецька філософія сформувала декіль­ка напрямів, які поставили собі за ціль дати пояснення основних принципів світобудови. Емпедокл вважав, що світ складається з чотирьох елементів (вода, земля, вогонь і повітря). Ці елемен­ти не з'являються і не зникають, але поєднуються між собою. Змішання елементів відбувається під дією двох сил - Любові і Ненависті. Емпедоклове поєднання чотирьох елементів надих­нуло Гіппократа і Галена на розробку теорії темпераментів. Ато- місти, на відміну від Емпедокла, постулювали існування безлічі однакових атомів, які постійно рухаються в пустому просторі, і внаслідок свого руху утворюють речі. Анаксагор заперечував існування пустого простору. Світ, на його думку, складається з гомеомерів, тобто неподільних частинок найрізноманітніших видів. Рух гомеомерів спричинюється дією розумного духа.

<< | >>
Источник: Шепетяк Олег Михайлович. Історія релігій. Том другий. - Жовква: Місіонер,2019. - 608 с.. 2019

Еще по теме 6.4. ЕМПЕДОКЛ. АТОМІСТИ. АНАКСАГОР:

  1. Указатель имен[97]
  2. Степаненко К.В.. КОНСПЕКТ ЛЕКЦІЙ з дисципліни ПРАВО ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ. Дніпро - 2016, 2016
  3. ТЕМА № 1: “Історичні передумови та основні етапи становлення Європейського Союзу”
  4. ВСТУП
  5. Історичні передумови й основні етапи становлення європейського права та права ЄС
  6. 2.Договірні етапи становлення права ЄС
  7. ВИСНОВКИ
  8. МЕТОДИЧНІ ПОРАДИ ЩОДО ПІДГОТОВКИ ДО ТЕМИ № 1
  9. ТемА № 2: “Поняття, особливості і структура права Європейського Союзу”
  10. вступ
  11. Європейське право та європейська інтеграція
  12. Поняття та особливості європейського права та права Європейського Союзу
  13. Принципи права Європейського Союзу
  14. Структура ЄС та система права ЄС
  15. ВИСНОВКИ
  16. МЕТОДИЧНІ ПОРАДИ ЩОДО ПІДГОТОВКИ ДО ТЕМИ № 2
  17. Тема № 3: “Джерела права Європейського Союзу”
  18. ВСТУП