13.6. СТАНОВЛЕННЯ ВІРОВЧЕННЯ І СУЧАСНІСТЬ
Основи богослов’я Реформістських Церков заклав Жан Каль- він. Він був реформатором другого покоління, а тому багато перейняв від реформаторів першого покоління - Лютера, Меланх- тона, Цвінґлі і Буцера.
У роботі «Institutio Christianae religionis» 1536 року Кальвін виклав свої реформаційні погляди. Кальвін прийняв головні християнські догмати - тринітологічний та христологічний. Як і Лютер, Кальвін учив, що людина, згрішивши, відійшла від Бога. Але Милосердний Бог не відкинув людину. Він відкрився людині, щоби вона могла його пізнавати. Єдиним одкровенням Бога є Біблія. Так, Кальвін прийняв Лютерів принцип sola scriptura. Спасіння людина не може осягнути сама, його дарує Бог через жертву Христа. Тому єдиним джерелом спасіння є Христос. Так, Кальвін сприйняв Лютерів принцип sola Christus. Спасіння є даром Божим, на який людина не може заслужити. Тільки через Божу благодать (sola gratia) людина його отримує. Сприйняти Божий дар людина може тільки вірою (sola fide), а добрі діла жодним чином не сприяють сприйняттю спасіння. Ці тези Кальвіна повністю відповідають ученню Лютера. Спільним із лютеранством є те, що кальвіністи визнають тільки дві Святі Тайни - Хрещення і Євхаристію. Окрім спільних із лютеранством тез, Кальвін висловив і власні богословські ідеї, яких немає у лютеранстві.• КАЛЬВІН І ЛЮТЕР
Між богословськими доктринами Кальвіна і Лютера існують дві ключові відмінності, які не дозволили їм об'єднати свої зусилля в період реформації:
- Перша полягає у розумінні Євхаристії. Відповідно до католицького віровчення, хліб і вино під час літургії перетворюються у Тіло і Кров Христа. Це відбувається шляхом транссубстанціації, тобто субстанція хліба зникає, а натомість з'являється субстанція Тіла Христового, але акциденції (характеристики) хліба залишаються. Тому люди бачать колір і форму хліба, відчувають його смак, але причащаються субстанції Тіла Христового.
Так само, субстанція вина зникає, а натомість з’являється субстанція Крові Христової, але акциденції вина залишаються. Лютер відкинув учення про транссубстанціацію та стверджував, що під час літургії хліб залишається хлібом, а вино - вином, але у них реально присутній Христос. Хліб і вино стають не Тілом і Кров’ю Христа, а символами Тіла і Крові Христа, але ці символи не тільки вказують на Христа, а й містять його в собі реально. При цьому Христос присутній у Євхаристії тоді, коли християни приймають її з вірою в те, що Христос у ній присутній. Поза причастям євхаристійні хліб і вино є тільки звичайними хлібом і вином. Тому протестанти відмовилися від будь-яких форм вшанування Євхаристії поза причастям, як адорації, суплікації тощо. Коли ж християнин приймає причастя без віри, тоді Христос у Євхаристії не присутній. Кальвін відкинув як католицьке, так і лютеранське розуміння Євхаристії. Він вважав, що євхаристійні хліб і вино не стають Тілом і Кров’ю Христа, бо Христос під час Вознесіння піднявся з Тілом до неба, і тому перебуває в небі, а не на храмових престолах. Під час літургії, на думку Кальвіна, ангели містично підносять хліб і вино до неба, де сам Христос їх освячує і повертає назад на престоли. Так, християни причащаються символами Тіла і Крові Христа, які освятив сам Христос, а не його реальною присутністю. Ця відмінність стала головною причиною розбрату між кальвіністами та лютеранами, яка не дозволила їм об’єднатися в єдину протестантську общину.- Другою відмінністю лютеранства і кальвінізму є вчення про предестинацію (praedestinatio). Католики і православні вчать, що людина свобідна вибирати свій власний життєвий шлях, а тому сама обирає, як їй жити. Ті, хто повірили у Христа і роблять добрі справи, осягають спасіння; ті, хто не вірить і чинить зло сам визначає свій шлях до пекла. Лютер, натомість, учив, що Бог наперед визначив людей до спасіння, а людина нічого не може досягнути добрими справами. Бог спасає людину тому, що цього хоче. Досвід показує, що далеко не всі люди повірили і стали праведні.
Звідси випливає дилема: або Бог спасає тих, які відверто його відкидають, або ж він спасає не всіх. Лютер обрав другу альтернативу: Бог наперед знає, хто з людей повірить, і тому наперед спасає тих, які повірять. Отже, відповідно до Лютерового богослов’я, Бог наперед визначає тих, хто повірить, до спасіння. В цьому полягає Лютерове вчення про предестинацію. З позиції католицького і православного богослов’я вчення про предестинацію є єрессю, оскільки католики і православні переконані, що Бог дає людині свободу вірити або не вірити, а також враховує людські вчинки. Бог за жодних обставин не визначає людської долі, а до останньої миті людського життя очікує навернення людини. Отже, в католицизмі і православ’ї людина сама визначає (предестинує) свою посмертну долю. Кальвін зробив крок далі, аніж Лютер. На відміну від Лютера, Кальвін учив про подвійну предестинацію (duplex praedestinatio). Він вважав, що Бог наперед визначає одних людей до спасіння, а інших до прокляття. Христос помер на Хресті тільки за тих, кого Бог захотів спасти. Людина ніяк не може вплинути на свою посмертну долю, тому що вона наперед визначена Богом. Ніхто не може знати, чому Бог одних благословив, а інших відкинув. Це таємниця, яку людський розум не може осягнути. Спасіння чи прокляття проявляються вже у земному житті людини. Якщо людина повірила і живе праведно, то це означає, що Бог її обрав до спасіння. Вчення Кальвіна про подвійну предестинацію викликало численні дискусії, оскільки воно багатьом видавалось викривленням образу Бога, який тут постає не милосердним і люблячим усіх, а тираном.• ЖЕНЕВСЬКА АКАДЕМІЯ
Завдяки заснованій Кальвіном Женевській академії, в якій навчалися численні студенти з усієї Європи, які після навчання поверталися до своїх батьківщин із глибокими кальвіністськими переконаннями, кальвінізм мав освічених прихильників у різних країнах. Наслідком їхньої діяльності було формування кальвіністських общин. Оскільки реформатори діяли на основі підтримки світської влади, їхня доктрина повинна була мати чітке формулювання.
Кожен дворянин чи міський магістрат, який підтримував реформатора і здійснював церковну реформу на теренах своїх володінь, вимагав, щоби реформатор виклав власну доктрину письмово. Маючи такий документ, дворянин чи магістрат могли визначати, готові вони дозволити діяльність такого реформатора на своїх теренах, чи ні. Також за допомогою письмового віросповідання можна було перевіряти проповідників, які в час реформації масово мігрували з одного міста в інше. Дворянин чи магістрат, який визначав для своїх володінь певну релігію і мав письмовий виклад доктрини цієї релігії, міг у будь-який час перепитати проповідника, який заходив на його володіння, чи він визнає сказане в його доктринальному документі, і на основі його відповіді ухвалювати рішення про те, чи дозволяти йому проповідувати, чи ні.З іншого боку, реформація і визначення віровчення не завжди відбувались одночасно. Реформація - це відмова від сопричас- тя з Католицькою Церквою. В період реформації деякі локальні церковні общини відділялися від Католицької Церкви, критикували її звичаї, але це не означало, що вони автоматично переходять до іншого віровчення. Коли якийсь князь чи міський магістрат оголошував про вихід парафій, які розміщувались на території поширення його влади, з Католицької Церкви, ці парафії автоматично переходили у підпорядкування світської влади. Але перед духовенством поставало питання, чим замінити ті католицькі догми і звичаї, від яких вони відмовлялися. Інколи на пошуки заміни йшли довгі роки. Якщо Женева прийняла віровчення Кальвіна, то це не означає, що його відразу ж прийняли й інші міста, адже ж влада женевського магістрату поширювалась виключно на женевські парафії. Інші міста, магістрати яких вивели свої парафії з підпорядкування Католицької Церкви, були вимушені приймати своє віровчення. Оскільки найбільшими авторитетами серед тогочасних протестантів були Лютер і Кальвін, то духовенство протестантських Церков вибирало або лютеранство, або кальвінізм, або якесь проміжне вчення.
Коли Церква якогось міста приймала кальвіністське віровчення, то це не означало, що вона поєднується з Церквою Женеви. Церква Женеви, Церква Цюріха, Церква Берну та інші були адміністративно зовсім не пов’язаними. Кожна з них підпорядковувалась власній світській владі, хоч вони і сповідували однакове віровчення. Яке саме віровчення прийме нова протестантська Церква, залежало від того, до чого більш схильним буде лідер цієї Церкви. Завдяки Женевській академії багато європейських реформаторів схилялися до кальвінізму, але це відбувалось тільки завдяки авторитету Кальвіна і його активній освітньо-пропагандистській роботі. Коли перед локальними протестантськими Церквами поставала необхідність визначити власне віровчення, вони або підписували вже існуючі тексти віровчення кальвінізму чи лютеранства, або ж писали свої. Однак, нові тексти віровчень часто лишень іншими словами передавали вже до них сформовані догми.• ДОКТРИНАЛЬНІ ТЕКСТИ КАЛЬВІНІЗМУ
Так, у різних країнах укладалися різні доктринальні тексти, які однак повторювали базові кальвіністські принципи. Згодом, коли у більшості країн Європи відбулось розділення Церкви і держави, ці віровчення дали підстави об’єднатися всім Церквам, які у своїх віровченнях повторювали кальвіністські догми, в єдиний союз, але не в єдину Церкву. У Швейцарії склалися декілька доктринальних документів.
- В 1536 році в Базелі на з’їзді протестантських богословів було ухвалене «Перше Гельветське віросповідання» (Confessio Helvetica prior), написане групою протестантів на чолі з Гайн- ріхом Буллінґером. Це віросповідання стало квінтесенцією цвінґліанської доктрини.
- В 1549 році Жан Кальвін та Гайнріх Буллінґер, який після Ульріха Цвінґлі очолив цюріхську реформацію, підписали Цюріхську згоду (Consensus Tigurinus), тобто документ, який засвідчував тотожність кальвінізму та цвінґліанства і об’єднував обидві гілки швейцарської реформації.
- В 1561 році Гайнріх Буллінґер виклав на письмі основи власної віри. Цей текст автор задумував як приватний, але він став популярним серед реформаторів та почав використовуватися як офіційний документ під назвою «Друге Гель- ветське віросповідання» (Confessio Helvetica posterior).
- В 1530 році імператор Карл V скликав райхстаґ в Авґсбурґу, на якому розглядались доктринальні питання. Лютерани на чолі з Філіпом Меланхтоном представили свій письмовий виклад віри, який отримав назву «Авґсбурґське віросповідання». Там само лідери страсбурзької реформації Вольф- ґанґ Фабріціус Капіто та Мартін Буцер представили своє віросповідання, відмінне від лютеранського. Оскільки його підписали представники чотирьох міст Страсбурґу, Констанца, Меммінґену та Ліндав, воно отримало назву «Тетра- політанське віросповідання» (Confessio Tetrapolitana). Позаяк між швейцарською і страсбурзькою реформаціями майже не було доктринальних відмінностей, Тетраполітанське віросповідання також є одним із важливих доктринальних текстів кальвінізму.
- В Німеччині кальвінізм користувався підтримкою пфальць- кого курфюрста Фрідріха ІІІ. Саме він оприлюднив «Друге Гельветське віросповідання» як офіційний документ. На його замовлення німецькі кальвіністські богослови Каспар Оле- віан та Захарія Урсін уклали «Гейдельберзький Катехизм» (Catechisis Palatina), який зараховувався до доктринальних документів кальвінізму.
- Поширення кальвіністських ідей у Франції дало імпульс для формування протестантських общин у цій країні. Французьких кальвіністів прийнято називати гугенотами. Ранні гугенотські общини не мали визначеного віровчення; до них проникав як кальвінізм, так і лютеранство, однак кальвінізму було простіше поширюватися у Франції, оскільки його центр знаходився у франкомовній Женеві, і ключові постаті реформістського богослов’я писали французькою, а лютеранські тексти були написані німецькою і потребували перекладу для поширення на території Франції. В 1558 році в Пуатьє відбулось зібрання протестантських богословів Франції, які постановили зібратися через рік на загальний синод французьких протестантів для ухвалення спільного віровчення. В 1559 році відбувся перший гугенотський синод у Парижі, на якому було ухвалене «Галльське віросповідання» (Confessio Gallicana). Його ухвалення стало моментом формування єдиної доктринальної бази гугенотів. «Галльське віросповідання» відповідає кальвіністським догмам.
- У 1571 році на сьомому гугенотському синоді в Ля Рошель в «Галльське віросповідання» були внесені незначні зміни. Тому його інколи називають Віросповідання Ля Рошель (Confession de la Rochelle).
- Протестантські общини у Нідерландах і Бельгії утворювалися в час, коли ці землі знаходились під володінням іспанської корони. В 1561 році Ґвідо де Брей уклав текст віросповідання в кальвіністському дусі, яке отримало назву «Бельгійське віросповідання» (Confessio Belgica). Цей текст був надісланий іспанському королю Філіпу ІІ з надією, що король його затвердить. Король негативно відреагував на цей документ, але він став визначальним для бельгійських і нідерландських кальвіністів.
- Віровчення Церкви Шотландії ґрунтується на «Шотландському віросповіданні» (Confessio Scotica). Цей документ був ухвалений за складних політичних умов у шотландській історії. Коли шотландська королева Марія І Стюард стала дружиною французького короля Філіпа ІІ, а її мати королева Марія де Гіз, яка походила з французького дворянського роду Гізів, в якості регента правила Шотландією, то родинні зв'язки французьких і шотландських монархів насторожили англійську королеву Єлизавету І, яка відразу ж ввела у Шотландію свої війська і підтримала шотландських аристократів-про- тестантів, які схилялися до кальвінізму. З підтримкою Єлизавети шотландський парламент, всупереч волі шотландської королеви, проголосив відділення Церкви Шотландії від Католицької Церкви та утворив комісію на чолі з Джоном Ноксом для укладення віросповідання. Комісія за чотири дні склала «Шотландське віросповідання», яке лягло в основу богословської доктрини шотландських кальвіністів. В 1560 році шотландський парламент схвалив це віросповідання, відмежувавши цією постановою Церкву Шотландії від Католицької Церкви та від Церкви Англії. Від цього часу Шотландська Церква стала пресвітеріанською (кальвіністською).
- В середині XVII століття в Англії провідне становище поступово завойовували пресвітеріани, тобто британські кальвіністи, які отримали більшість у парламенті. Протистояння парламенту і короля Карла І Стюарда врешті призвели до революції та страти короля в 1649 році. У 1647 році в Англії, коли пресвітеріани перебували на вершині своєї могутності, відбувся синод у Вестмінстерському абатстві, в якому взяли участь провідні кальвіністські богослови Англії, Шотландії та Ірландії. Результатом роботи цього синоду стало ухвалення «Вестмінстерського віросповідання» (Westminster Confession of Faith). Його автори планували, що це віросповідання зможе об'єднати пресвітеріан трьох країн в єдиній Церкві. Насправді цього не сталось. Після Реставрації Стюардів на англійському троні пресвітеріани втратили свою могутність та не змогли об’єднатись. «Вестмінстерське віросповідання» поступово забулось у АнглїїтаІрландїї,але в Шотландіївоно стало базовим доктринальним документом, витіснивши «Шотландське віросповідання». Тому головним віроповчальним документом шотландських пресвітеріан сьогодні є не «Шотландське», а «Вестмінстерське віросповідання».
Наявність різноманітних кальвіністських віросповідань становить ключову відмінність між лютеранством і кальвінізмом. Лютеранами є ті християни, які прийняли Авґсбурзьке віросповідання, тобто всі лютерани сповідують одну, чітко визначену систему догматів, викладену в одному базовому документі. Реформістські Церкви (кальвіністи), натомість, формувались по- іншому. Вони відділялись від Католицької Церкви, переходили у підпорядкування місцевої світської влади, і лиш тоді визначали власне віровчення. Вони не переймали його автоматично від Женевської Церкви, а писали власні доктринальні документи. І тільки завдяки тому, що Кальвін організував можливість протестантам із різних країн навчатися в Женевській академії, в різних країнах перебували учні Кальвіна. Вони й писали власні віросповідання, але в кальвіністському дусі, тобто викладаючи ті ідеї, яких їх навчили в Женеві. Відповідно, якщо лютеранами називають тих, хто прийняв «Авґсбурґське віросповідання», то реформісти (кальвіністи) не мають єдиного віросповідання, але в усіх реформістських віросповіданнях присутні базові ідеї Кальвіна.
• АРМІНІАНСТВО
Така ситуація в кальвінізмі створювала поле для свободи думки. В кожному місті реформатори могли писати такі віросповідання, які хотіли. Ці віросповідання схожі за змістом тому, що вони багато переймали від Кальвіна, але не тому, що мусіли підписуватися під Кальвіновими текстами. Через цю своєрідну свободу у кальвінізмі з’являлись відмінності віровчення. Кальвін сприймався як авторитетний богослов, але не як критерій істинності, а тому реформісти не звіряли з ним свої погляди. Далеко не всі богослови Реформістських Церков у всьому погоджувалися з Кальвіном. Серед реформістів з’являлися богослови, які виступали з активною критикою Кальвіна та його поглядів. Найбільшим противником кальвіністського богослов’я в ранньому протестантизмі був нідерландський богослов Якоб Арміній (1560-1609), який ґрунтував свої богословські погляди на критиці Кальвіна. Армінія підтримали численні реформістські богослови в Нідерландах, Шотландії та інших країнах. Незважаючи на незгоду з Кальвіном, ані Арміній, ані його послідовники не покинули Реформістську Церкву, оскільки, на їхню думку, приналежність до Реформістської Церкви не тотожне зі сповідуванням кальвіністського богослов’я.
Хоч у той час в Реформістській Церкві Нідерландів діяв Confessio Belgica, протестантські богослови сприймали кальвіністське богослов’я не як офіційну доктрину, а лише як один із можливих варіантів тлумачення віровчення. Тому Арміній, дискутуючи проти Кальвіна, ставив собі за ціль очистити Реформістську Церкву від кальвінізму. Після смерті Армінія, група його послідовників в 1610 році сформувала офіційне звернення до церковної і світської влади Нідерландів, зване Remonstrantia. Саме тому послідовників Армінія прийнято називати армініанами або ремонстрантами. Армініани ніколи не виокремлювались у власну конфесію, а становили тільки один із напрямів богословської думки. В Ремонстранції вчення Армінія було систематизоване. Воно ґрунтувалося на критиці п’яти базових тез Кальвіна: вчення про подвійну предестинацію; вчення про те, що вибраний Богом обов’язково спасеться, а невибраний обов’язково загине; вчення про те, що Христос помер тільки за вибраних; вчення про те, що Бог дарує свою благодать тільки вибраним; вчення про те, що ті, хто отримав благодать, ніколи її не втратять. Окрім цього, армініани виступали з критикою порядків у кальвіністських общинах. Вони наполягали на необхідності свободи віросповідання і недопустимості теократичної диктатури, на кшталт тої, що Кальвін запровадив у Женеві. Противників амрініан та строгих послідовників поглядів Кальвіна називали контраремонстрантами. Лідером цієї школи був нідерландський богослов Франциск Ґомар (1563-1641).
• СИНОД У ДОРДРЕХТІ
Щоби не допустити розколу серед реформістів, Генеральні штати Нідерландів у 1618-1619 роках скликали Синод у Дордрех- ті. Хоч Синод відбувався з ініціативи нідерландської влади, в ньому взяли участь богослови, які презентувати Реформістські Церкви різних країн. Тому цей Синод має особливе значення не тільки для Церкви Нідерландів, а для всіх реформістських общин. На цьому Синоді перед богословами постало завдання визначити, на чиїй стороні правда - Кальвіна чи Армінія. На Синоді перемогли кальвіністи, а армініанство було осуджене як єресь. Учасники Синоду виклали свої погляди у Канонах Дордрехт- ського Синоду, розділених на п'ять глав: 1) про Божественну вибраність і прокляття, 2) про спасіння людини через смерть Христа, 3-4) про гріховність людини та її навернення до Бога, 5) про силу святості. Дордрехтський Синод проголосив Confessio Belgica, Confessio Gallicana і Catechisis Palatina основними док- тринальними документами Реформістських Церков. На основі постанов Дордрехтського Синоду в подальшому були виділені п'ять догм, які стали визначальними для кальвінізму:
S абсолютна гріховність людини,
S Бог-Отець обирає, кого спасти, а кого ні,
S Бог-Син (Христос) є Спасителем своїх дітей, але не інших людей,
S Бог-Святий Дух обов'язково спасе вибраних,
S Божі діти через свою віру можуть бути абсолютно впевненими у своєму спасінні.
В англомовному кальвінізмі ці тези прийнято називати five points of calvinism (п'ять точок кальвінізму).
Синод у Дордрехті став переломним моментом у протестантизмі. Він заклав основи кальвіністської ортодоксії. Армініан- ство стало об'єктом гонінь. Відразу ж після Синоду був страчений політик Йоганн фан Олденбарневелт та інші прихильники армініанства, а Гуґо Ґроцій, щоби уникнути страти, втік до Франції, де продовжував працювати, живучи з пенсії, яку йому виплачував король Людовік ХІІІ. Так, кальвініст Ґроцій став жертвою кальвіністів, і був урятований королем-католиком. Хоч арміні- анство й було викорінене з реформістського богослов'я, воно мало великий вплив на формування англіканства, методизму, баптизму та інших напрямів протестантизму. Після Синоду в Дорхреті кальвіністське богослов'я відображало основні культурні віяння, які були присутні і в лютеранстві, і в англіканстві.
• СУЧАСНИЙ КАЛЬВІНІЗМ
Центрами поширення кальвіністського богослов’я стали Швейцарія, Нідерланди та Шотландія. Протестанти цих країн обрали кальвінізм власним віровченням. З цих країн реформаторство поширилось по всьому світі. Швейцарські проповідники заклали початок французького гугенотства, а також проповідували в Німеччині, Австрії, Угорщині, Чехії, Україні. Відтоді в цих країнах існують протестантські Церкви, які перейняли кальвіністську доктрину. Однак, Реформістські Церкви цих країн є плодом не власної реформації, а діяльності кальвіністських проповідників зі Швейцарії. Нідерландські реформатори та шотландські пресвітеріани вели активну проповідь у Новому світі, де досягли великих успіхів. Поширення реформаторства і кальвіністського віровчення дало початок реформістським Церквам на всіх континентах. Найбільші протестантські Церквами світу, віровчення яких ґрунтується на кальвіністському богослов’ї, знаходяться не в Європі:
- Етіопська Євангельська Церква (Ethiopian Evangelical Church), до якої належать 8,3 мільйони віруючих,
- Церква Південної Індії (Church of South India), до якої належать п’ять мільйонів віруючих,
- Пресвітеріанська Церква Східної Азії (Presbyterian Church of East Africa), до якої належать чотири мільйони віруючих,
- Церква Ісуса Христа в Мадагаскарі (Church of Jesus Christ in Madagascar), до якої належать 3,5 мільйона віруючих.
Поширення реформістських Церков і активна місійна діяльність зробили кальвінізм однією з найбільших протестантських деномінацій світу.
Кальвіністи, як і інші протестанти, не становлять єдиної Церкви, а роздроблені на численні місцеві церковні общини. Спільність віровчення та необхідність координації спільних дій стимулювали кальвіністів об’єднуватися в асоціації. В минулому виникали численні екуменічні об’єднання реформістських Церков. У 2010 році був створений Світовий Союз Реформістських Церков (World Communion of Reformed Churches), який об’єднав майже всі Церкви, віровчення яких ґрунтується на кальвіністському богослов’ї. Сюди ввійшли реформістські, пресвітеріанські та конгрегаціоністські Церкви. Світовий Союз Реформістських Церков є одним із найбільших у світі протестантським екуменічним об’єднанням. До нього входять 233 Церкви, які розташовані у 110 країнах світу, і до яких належить сто мільйонів віруючих. У ряді протестантських екуменічних об’єднань за кількістю віруючих після Світового Союзу Реформістських Церков знаходяться Англіканське Співтовариство (85 мільйонів віруючих), Світовий Собор Методистів (80,5 мільйона віруючих), Світова Федерація Лютеран (74 мільйона віруючих).
Еще по теме 13.6. СТАНОВЛЕННЯ ВІРОВЧЕННЯ І СУЧАСНІСТЬ:
- 15.3 Формування світової системи: історія та сучасність
- Впорядкування християнського віровчення
- Віровчення зороастризму
- Іудейське віровчення
- Віровчення ісламу
- Віровчення та основні напрями індуїзму
- Віровчення брахманізму
- Християнське віровчення
- Общая характеристика становления
- Становление и развитие
- 2.Договірні етапи становлення права ЄС
- Глава 11. Становление
- § 3. Становление абсолютной монархии