ГЛАВА ПЯТАЯ. О ШТРАФАХЪ И СУДЕБНЫХЪ ПОШЛИНАХЪ.

Поколику, въ первыя времена существованія Новогород­ской Державы, за всѣ почти преступленія опредѣлены бы­ли денежные штрафы: то оные смѣшиваются въ понятіи съ судебными пошлинами.

Часть штрафа слѣдовала,Королю, поколику онъ, при воз­шествіи на престолъ, давалъ клятвенное обѣщаніе старать­ся о сохраненіи общаго мира, т. с., что онъ будетъ достав­лять защиту и безопасность каждому изъ его подданныхъ. А по Тему, кто причинялъ обиду другому, тотъ, за наруше­ніе общаго мира долженъ былъ заплатить Королю опредѣ­ленную сумму, которая называлась Frithbote, Friedensbruch.

Другая часть штрафа слѣдовала, или самому обиженному, или его родственникамъ. Если преступленіе состояло въ убійствѣ свободнаго человѣка; то платимый его родствен­никамъ штрафъ назывался maegbote, т.^. вознагражденіе род­ственниковъ. Но когда убійство учинено было надъ чело­вѣкомъ рабскаго состоянія, тогда штрафъ слѣдовалъ его господину и назывался man-bote, плата за человѣка ^с). Штра-

фы, опредѣленные за всѣ прочія преступленія, именовались просто возмездіями, Welire или Weregeldum.

Часть вознагражденія Судьямъ, за разсмотрѣніе и рѣше­ніе дѣлъ, въ законахъ Германскихъ народовъ извѣстна бы­ла подъ именемъ проторей, delatura

Тѣ же правила, въ опредѣленіи и взиманіи штрафовъ за преступленія, находимъ въ законахъ Новогородскихъ.

Самое названіе денежныхъ вознагражденій, каковыя ви­новный обязывался вносить за учиненное имъ злодѣяніе или проступокъ, взято изъ законовъ Германскихъ. Виры, Wehre, въ Руской Правдѣ не одинаковое имѣютъ значеніе. Иногда подъ симъ словомъ разумѣется денежное взысканіе въ обширномъ смыслѣ, въ которомъ заключаются всѣ три части штрафа, уплачиваемаго виновнымъ Князю, лицу оби­женному и судьямъ ^е)- Иногда означаетъ оно только удовле­твореніе обиженнаго, или его родственниковъ.

Изъ дошедшихъ до насъ граномъ не видно, давали ли Кня­зья Новогородцамъ обѣщаніе сохранять общій миръ, но, за всякое преступленіе и даже маловажное упущеніе, получа­ли съ виновныхъ штрафы, называемые продажею- Въ зако­нахъ Германскихъ, заплатить за преступленіе штрафъ Ко­ролю—значило искупить себя отъ наказанія, redimere sangui­nem suum, redimere corium servi ^f). Цѣна, за которую отмѣ­нялось тѣлесное наказаніе у Новогородцевъ, называлась про­дажею на томъ же основаніи. Принимая оную, Князь какъ бы продавалъ помилованіе виновному. Величина продажи опредѣлялась: 1) званіемъ лица, бывшаго предметомъ пре­ступленія; 2) большею или меньшею важностію нарушенна­го права; 5) величиною вреда, причиненнаго въ собственно­сти; и наконецъ 4) большею или меньшею удобностію учи­нить преступленіе. HS основаніи перваго правила, за умерщ­вленіе Боярина, слѣдовало въ Княжескую казну 40 гривенъ, за смерть свободнаго человѣка 20 гривенъ, если онъ убитъ былъ безвинно. Въ противномъ же случаѣ, никакой не

— 129 —

полагалось продажи S). За убіеніе раба не было назначено штрафу; но кто лишалъ его жизни безвинно, тотъ платилъ Князю 12 гривенъ, а господину раба опредѣленную зако­нами цѣну ^ь).

По правилу третьему, почти всѣ роды похищенія, или по­врежденія собственности, подвергали виновника взысканію въ Княжескую казну 3 гривенъ 1).

Наконецъ, по силѣ четвертаго правила, за кражу лошадей съ поля воръ подвергался ссылкѣ и дѣлался рабомъ- Но если онъ похитилъ что изъ дому, то наказывался только взысканіемъ 5 гривенъ въ Княжескую казну.

Въ узаконеніяхъ, изданныхъ въ дополненіе и поясненіе Руской Правды, касательно штрафовъ за уголовныя пре­ступленія учинены слѣдующія перемѣны: 1) штрач-ы опре­дѣлены въ серебряной монетѣ рублями, полтинами и грив­нами; 2) количество оныхъ назначено не только по важно­сти преступленія, но и по званію преступника; Бояринъ платилъ болѣе нежели огнищанинъ, а огнищанинъ болѣе нежели людинъ ™); 3) по Руской Правдѣ, весь денежный штрафъ, извѣстный подъ именемъ Продажи, слѣдовалъ ві. Княжескую казну; на основаніи позднѣйшихъ узаконеній, оный раздѣлялся по поламъ между Княземъ и Новогород­скимъ Правительствомъ ^п).

Удовлетвореніе обиженнаго, иля его родственниковъ, осно­вывалось на тѣхъ же правилахъ, какъ и продажа. Убійца долженъ былъ заплатить родственникамъ убитаго такую же сумму, какую повиненъ былъ внести въ Княжескую ка­зну. Но сумма, опредѣленная въ удовлетвореніе за личныя обиды, была гораздо меньше штрафа, платимаго Князю.

9

Кто выбьетъ зубъ у другого, съ того въ пользу Князя взы­скивалось 12 гривенъ, а обиженному одна гривна. Кто уда­рилъ другого метемъ, но не причинилъ смертельной раны, тотъ платилъ Князю 5 гривны, а раненному гривну за рану и вознагражденіе за издержки лѣченія °).

Въ случаѣ похищенія, или порчи вещей, полагалось за пра­вило—полное удовлетвореніе владѣльца оныхъ.

Судебныя пошлины извѣстны были въ законахъ Ново­городскихъ подъ различными именами, какъ то: 1) поко­ны вирные, 2) наклады, 5) уроки судебные и 4) уроки ротные.,

1. Поконы вирные состояли-. 1) въ денежныхъ платежахъ Судьямъ, вмѣсто жалованья, котораго они отъ правитель­ства не получали; 2) въ жизненныхъ потребностяхъ, доста­вляемыхъ для содержанія ихъ самихъ, ихъ приказнослужи­телей, или отроковъ, ,а также въ кормѣ лошадей, на кото­рыхъ они чинили свои объѣзды по дѣламъ суднымъ.

Поконы вирные взимаемы были за тяжкія уголовныя пре­ступленія. Мѣрою ихъ служили денежные штрафы вообще, какъ въ Княжескую казну, такъ и въ удовлетвореніе са­мому обиженному слѣдовавшіе. Если вира состояла изъ 40 гривенъ; то судья получалъ съ преступника, съ его род­ственниковъ, или съ общества, къ которому онъ принадле­жалъ, 8 гривенъ, да за путевыя издержки 10 кунъ, что на­зывалось перекладная, т. е. куна. Писецъ—метальникъ—по­лучалъ за труды 12 вѣкошъ и гривну за путевыя издержки. Когда вира состояла изъ 80, гривенъ; то судья получалъ 16

гривенъ за рѣшеніе дѣла, да за путевыя издержки 10 кунъ и 12 вѣкошъ. Писецъ получалъ тогда за свои труды 5 грив­ны п за путевыя издержки гривну.

Сверхъ того судья получалъ отъ жителей того вѣдомства, гдѣ слѣдствіе происходило, жизненныя потребности. По раз­личію важности дѣлъ, для рѣшенія оныхъ назначались су­дьи различныхъ ранговъ. Первостепенные судьи* отправля­лись для розысканія доносовъ и жалобъ объ убійствѣ. Имъ на содержаніе опредѣлено было жизненныхъ припасовъ не­сравненно больше, нежели простымъ судьямъ, ѣздившимъ для рѣшенія судебныхъ дѣлъ меньшей важности ^г).

2. Накладами назывались судебныя пошлины съ такпхъ преступленіи, за которыя штрач-ъ въ Княжескую казну не превышалъ 12 гривенъ. Они не назывались вирными поко- пами, потому что виры взимались только за убійство и дру­гій тяжкія преступленія. Для рѣшенія таковыхъ дѣлъ от­правлялись не Вирники, или Княжескіе Тіуны, которые были изъ Бояръ, но Княжескіе отроки, т. е. судьи нижняго разряда. Потому и количество жизненныхъ припасовъ на­значалось для нихъ меньшее ^s). Вирники ѣздили по волостямъ на 4, а отроки только на 2 лошадяхъ. Денежныя пошлины, отрокамъ назначенныя, соразмѣрялись также съ количе­ствомъ штрафа, опредѣленнаго въ Княжескую казну за пре­ступленіе*. Если штрафъ состоялъ изъ 12 гривенъ; то отрокъ получалъ 2 гривны и 2*0 кунъ, а его писецъ за труды 10 кунъ, на письменные расходы 2 ногаты, да за путевыя из­держки 5 кунъ. Поколику сія пошлина взималась съ подсу­димаго сверхъ штрафа въ Княжескую казну; то она назы­валась накладною или прибавочною, accidentia.

5. Уроки судебные суть пошлины, ни въ какомъ случаѣ ие перемѣняюіціяся, чѣмъ оныя отличаются отъ ноконовъ вир­ныхъ и накладовъ, которые соразмѣрялись съ важностію преступленія, или величиною иска. Къ сему роду штрафовъ отнесена также пошлина отъ виры, которая, вопреки ска­занному выше, состояла только изъ 9 кунъ. Но здѣсь разу- *

мѣется вира не за убійство, пли другое тяжкое преступленіе назначенная, но за маловажный проступокъ, и не превыша­ла 5 гривенъ. Далѣе назначеніе сей - пошлины съ нашимъ опредѣленіемъ согласно. Съ тяжущихся о бортной или па­шенной землѣ судья получалъ 50 кунъ, а писецъ 12 вѣкошъ. За рѣшеніе тяжбы о свободѣ человѣка, пли его принадлеж­ности господину, положено судьѣ 9 кунъ, а его писцу 9 вѣ­кошъ. За всѣ прочія тяжбы, конченныя судомъ, опредѣлено судьѣ 4 куны, а его писцу 6 вѣкошъ ^ѣ). Уроки судебные въ послѣдовавшихъ потомъ узаконеніяхъ названы пересудомъ.

4. Уроки ротные суть пошлины съ такихъ дѣлъ, которыя кончены не слѣдствіемъ и судебнымъ розысканіемъ, но при­сягою очистительною, или утвердительною. Они были также непремѣнные, но взимались съ тѣхъ только дѣлъ, которыя, по недостатку доказательствъ, можно было рѣшить на осно­ваніи присяги. Судья получалъ съ человѣка, обвиненнаго въ убійствѣ, но очистившагося отъ подозрѣнія присягою, 50 кунъ, съ тяжбы о бортной и нахатной землѣ, конченной также присягою, 27 кунъ, съ человѣка, доказавшаго свобо­ду своего состоянія присягою, 9 кунъ.

Писцу не назначено здѣсь никакой пошлины; ибо онъ, при таковомъ рѣшеніи дѣлъ, не имѣлъ никакого занятія ^w).

Къ сл д-бнымъ пошлинамъ относятся: I) пошлины печат­ныя 2) полевыя и 5) хоженыя.

.1) Печатныя пошлины взимались за приложеніе печати къ судебнымъ актамъ, какъ то: къ грамотамъ срочнымъ, обѣтнымъ и суднымъ.

Срочными грамотами назывались судейскія опредѣленія о вступленіи просьбы, или жалобы, на какое либо лице, съ оз­наченіемъ срока, въ который истецъ съ отвѣтчикомъ долж­ны были явиться на судъ. Онѣ выдавались истцамъ, съ ко­ихъ взыскивалось за приложеніе судейской печати по грив­нѣ, т. е. новѣйшей, которая составляла десятую часть ру­бля ^х)-~

Обѣтная грамота выдавалась истцу для позыву отвѣтчи­ка къ суду, когда онъ, по первой повѣсткѣ, не являлся; въ оной грамотѣ, за неявку, назначалась съ него пеня,—три деньги у).

Судныя грамоты содержали въ себѣ рѣшительныя, по тя­жебнымъ дѣламъ, опредѣленія. Пошлины за оныя были раз­личны, смотря по тому, какимъ образомъ рѣшеніе дѣла по­слѣдовало. Если тяжба обыкновеннымъ порядкомъ была из­слѣдована и разсмотрѣна, и обѣ тяжуіціяся стороны, явив­шись на судъ, представили свои доводы и оправданія, то письменное рѣшеніе оной, выданное сторонѣ оправданной, называлось грамотою судною, и пошлины съ оной взималось по четыре гривны. Если же отвѣтчикъ на судъ не явился и дѣло рѣшено было противъ него, за его ослушаніе; то вы­данное въ такомъ случаѣ истцу рѣшительное опредѣленіе называлось грамотою безсудною, за которую взыскивалось пошлины только двѣ гривны “)•

2) Полевыя пошлины взимались съ судебныхъ поедин­ковъ, которые назывались тогда полемъ. Побѣждслпый па поединкѣ не только въ искѣ считался виновнымъ, но дол. женъ былъ заплатить Княжескому Намѣстнику гривну, и двумъ приставамъ двѣ деньги «а).

5) Пошлины хоженыя собирались съ тяжущихся въ поль­зу служителей, при судебныхъ мѣстахъ состоящихъ, какъ то: Подвойскихъ, Софьянъ, Извѣтниковъ и.Бирючей, кото­рые позывали на судъ тяжущихся и во всѣхъ другихъ слу­чаяхъ употреблялись на разъѣзды по дѣламъ суднымъ. По­сланному назначалось на сто верстъ по четыре гривны ЬЬ).

a) Hieronimi Bignonii notae ad Marculfum,' verbo: componere et satisfa­cere.

b) leges Eduardi Confess. c. 42. Canciani, vol. 4 p. 556. Parentibus occi­si fiat emendatio, aut guerra eorum portaretur.—Christen Ostersen in Glos­sario Danico verbo giorsum: quantum quis timet vindictam, tantum contri­buet.—Kogge Beber das Gericlitswesen der Germanen, § 5.

c) XVilkins leges saxonicee, p. 72 Spelman Glossarium verb: Fredum. Ducange verbo: Manbote.

d) Fr. Pithaei Glossarium legis salica: verbo: delatura.—K. Fried. Eichliorn Deutscbe Slaats und Rechtsgescbicbie, § 71.

e) Руск. Правда, ст. о убійствѣ и о вирахъ.

f) Hieronimi Bignouii Xoite ad leges Salicas Baluzri capitularium, t. 2. p. 832.

g) Руск. Правда, ст. 4. «Аже убьетъ мужъ мужа, то мстити брату брата, любо отцп, любо сыну, любо брата чадо, любо братню сыно- ви., ОжелИ яе будетъ кто его мстя, то положити за голову 80 гри­венъ, аче будетъ Княжь мужъ или Тивуна Княжа. Аче ли будетъ Ру­синъ, любо гридъ, любо купецъ, любо Тувунъ Боярескъ, любо меч­никъ, любо изгой, любо Словенинъ, то 40 гривенъ положити зань».

Руск. Правда, помѣщенная въ Новогородскомъ Лѣтописцѣ, напеча­танномъ въ Продолженіи Древн. Росс. Вивліоѳики, Ч. II. «А убьютъ огнищанина у клети или у коня, или у говяда,или у коровье татьбы; то убити и въ пса мѣсто».—Въ показанныхъ числахъ заключаются обѣ части штрафа, т. е. продажа и головничество. О раздѣленіи оныхъ сказано въ Ч. 4, Гл. I и II.

h) Ст. о женѣ...................... «А въ холопѣ виры нѣтуть, но оже будетъ безъ

вины убьенъ, за холопъ урокъ заплатити, или за рабу, а Князю 12 гривне продажи». Цѣна людей рабскаго состоянія опредѣлена въ статьяхъ Руской Правды о Княжи о отроцѣ и о ремественницѣ.

і) Ст. о смердѣ. «Оже смердъ мучитъ смерда безъ Княжа слова; то 3 гривны продаже, а аа муку гривна кунъ. Аже огнищанинъ мучитъ огнищанина; то 12 грпвне продаже, а за муку гривна».

k) Тамъ же, ст. Оже кто ударитъ мечемъ. «Аще ли утнетъ руку и отпадетъ рука, или нога, или око истнетъ; то полвиры 2([ гривенъ, а тому за вѣкъ 10 гривенъ. Аже перстъ утнетъ кій любо; то 3 грив­ны продажи, а самому гривна кунь». См. также ст. о бородѣ и зубѣ.

l) См. разныя статьи о татьбѣ. Изъ общаго правила исключаются: 4) кража и подговоръ холопей, за что положено было 12 гривенъ продажи; 2) порча межевыхъ знаковъ. По причинѣ великаго вреда, могущаго отъ того послѣдовать для владѣльцевъ, положено за оные также 12 гривенъ штрафу. Но весьма трудно отгадать, почему аа кра­жу бобра положено взыскивать 12 гривенъ продажи.

ш) Судеб. Новогор. Грам. «А кого утяжутъ въ наѣздѣ и въ грабе­жи, ино взять В. Княземъ и В. Новугороду на виноватомъ: на Боя­ринѣ 50 рублевъ, на житьемъ 20 рублевъ, и на молодшемъ 10 ру­блевъ».

и) Догов. съ Польск. Королемъ Казимиромъ. «А Намѣстнику твоему судити съ Посадникомъ, во владычнѣ дворѣ на пошломъ мѣстѣ, какъ Боярина, такъ и житьего, такъ и молодшаго, такъ и селянина, а су­дити ему въ правду, а пересудъ имати по Новогородской грамотѣ по крестной противу Посадника (слѣдовательно половину), а опричь пересуда, посула не взяти». Собр. Госуд. Грам. Ч. П, № 20— ... «А что грамота докончальная въ Новѣгородѣ промежъ собѣ о судѣ [суд­ная грамота, изданная отъ Вѣча 1471 года]; ино у той грамоты быти имени и печати Великихъ Князей. А что закладъ въ той въ Нового­родской грамотѣ, въ докончальной написанъ на наѣздниковъ и па грабежниковъ и на доводчиковъ; ино Княземъ Великимъ взяти поло­вина отъ сего докончанья, а Великому Новугороду половина взяти»"

o) См. выше примѣч. k.

p) Руск. Правда, ст. о татьбѣ.

q) Тамъ же и друг. ст. а се уроци скоту.

г} Тамъ же, ст. а се погони вирніи. «А се покови вирвіи были при Ярославѣ: вирнику взяти 7 ведеръ солоду на недѣлю, ожо овенъ, любо полоть, или двѣ ногате, а въ среду куна, аже сыръ, и въ пят­ницу такоже; а куръ по двое на день, а хлѣбовъ 7 на недѣлю, а пше­на 7 уборковъ, а соли 7 голваженъ: то-то вирнику съ отрокомъ. А ко­

ни 4 конемъ сути на ротъ овесъ. Вирнику 8 гривенъ, а 10 кунъ пе­рекладная, а Метельнику 12 вѣкше, а ссадная гривна.—Аже будетъ вира въ 80 гривенъ, то вирнику 16 гривенъ и 10 кунъ и 12 вѣкше, а за голову 5 гривны). Почему вирнику назначено выдавать въ сре­ду и пятницу сыръ! Не были ли первые Варяги Католическаго зако­на, ученики Св. Ангарія, Епископа Западной Церкви и'Папскаго Ле­гата во всѣхъ сѣверныхъ странахъ?

Въ Капитуляціяхъ Карла Великаго, ІаЬ.ІѴ.с.ІДЗІП, назначенъ такой же трактаментъ Государственнымъ особамъ, ѣздившимъ по областямъ Имперіи. «De dispensa Missorum nostrorum, qualiter unicuique, juxta su­am qualitatem, dandum vel accipiendum sit, videlicet, Episcopo quadragin­ta frisking». (барана), de potu modii tres, pulli tres, ova quindecim, annona ad caballos modii quatuor. Abbati, comiti, atque ministcriali nostro, unicui­que dentur quotidie panes triginta, friskin^a» duae, de potu modii duo, par- cellus unus, pulli tres, ova quindecim, annona ad caballos moliii tres. Vas- sallo nostro panes decem et septem, friskinga una, parcellus imus, pulli duo, ova decem, annona ad caballos modii duo.

s) Руск. Правда, ст. а ce наклади. «А се наклади 12 гривну, отроку 2

гривне и 20 кунъ, а самому ѣхати съ отрокомъ на дву кОню и сути же на ротъ овесъ, и мясо дати овенъ, или полоть, а инемъ кормомъ, что имя чрево возметъ. Пистцу 10 кунь, перекладнаго В кунь, а за мѣхъ двѣ ногате».—Содержаніе Вирникамъ и другимъ судьямъ жители вервей, или погостовъ, должны были доставлять до окончательнаго рѣ­шенія всѣхъ тяжебныхъ и уголовныхъ дѣлъ, случившихся въ ихъ вѣ­домствѣ въ теченіи года, и до собранія опредѣленныхъ судьями штра­фовъ. «А борошна, колико могутъ изъясти, довелѣже виру сберутъ вирницы». Р. Правда, напечатай, въ Новог. Лѣтописцѣ. См. Продолж. Росс. Вивліоеики Ч. II, стр. 541. ¹

t) Тамъ же, ст. А се уроци Судебніи.

п) Судеб. Новогор. Грам. «А отъ суднаго рубля взять Владыцѣ и его Намѣстнику и ключнику отъ печати гривна, а отъ безсуднаго рубля отъ грамоты взять Владыцѣ и его Намѣстнику и ключнику три день­ги. А Посаднику и Тысяцкому и ихъ Судьямъ и инымъ Судьямъ има­ти отъ суднаго рубля по семи денегъ, а отъ безсуднаго рубля но три деньги». ,

■w) Руск. Правда, ст. уроци ротніп.

х) Судеб. Новог. Грам. «А Посаднику приложити къ срочной грамотѣ

своя печать............................. а отъ сроку взять гривна, т. е. десятую часть

рубля, а ие старую гривну кунами».

y) Тамъ же. «А кто обѣчается къ суду къ коему дени, ино послѣ обѣ­та отсылки къ нему не слать; а не сядетъ Судья того дни, иво коли судья сядетъ и тогда къ нему отсылка; а не видитъ отсылки и поч­нетъ хорониться, ино слать къ нему отсылка во дворъ трижды, да и бирючемъ кликать; а не станетъ къ суду, ино дать на него грамота обѣтная, а обѣту больше трехъ денегъ не быти».

z) Тамъ же. «А кто кого утяжетъ въ татьбѣ съ поличнымъ, или въ разбоѣ, или въ грабежи, или въ головщинѣ, или въ холопствѣ, или о полевой грамотѣ; ино взять судьямъ отъ судной грамоты четыре гри­вны, а отъ безсудной двѣ гривны».

аа) Догов. Новогор. съ Польск. Королемъ Казимиромъ. «А сведется поле Новогородцу съ Новогородцемъ, ино намѣстнику твоему взяти гривна, а двѣма Приставомъ двѣ деньги».

ЬЬ) Судеб. Новогор. Грам. «А кто пошлется на послуха, ино взять за­кладъ шестнику на сто верстъ по старинѣ. А Подвойскимъ и софьянамъ и бирючемъ и извѣтникомъ на" сто верстъ 4 гривны».