<<
>>

СУТНІСТЬ ТА ГОЛОВНІ ЗАСАДИ СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ МАРКСИЗМУ

Марксистська соціальна концепція досить складна. Передуючи її вивчення в курсі соціальної філософії, зупинимось на головних, визначальних засадах, що дають загальне уявлення про неї.

У концентрованому вигляді ці засади викла­дені К.Марксом у передмові «До критики політичної економії», розгорнуто - в «Капіталі» - головному творі марксизму, «Німецькій ідеології» та інших пра­цях К.Маркса і Ф.Енгельса.

На думку К.Маркса, суть різноманітних суспільних відносин між людьми зу­мовлена відносинами власності, що відповідають певному рівню розвитку ви­робництва та його продуктивних сил. Суперечності власності позначаються на ставленні людини до суспільства, інших людей і до самої себе. Приватновлас­ницькі відносини породжують відчуження людини від продуктів своєї праці і родової сутності, розмежовують людей на різні соціальні групи, класи й зумов­люють їх боротьбу між собою. Класова боротьба пронизує історію цивілізації з моменту появи приватної власності, буржуазії та пролетаріату. Останній, як клас пригноблений та експлуатований, самими умовами виробництва поставлений в ситуацію, що сприяє його зростанню та консолідації, розпочинає активну бо­ротьбу, яка, зрештою, виливається в боротьбу за владу. Без оволодіння владою шляхом насильства пролетаріат не може звільнитися від експлуатації, створити людські умови праці та життя, здобути волю.

Головними цілями класової боротьби пролетаріату в економічній сфері є лік­відація приватної й створення суспільної власності, в політичній - злам буржуаз­ної державної машини, встановлення диктатури пролетаріату й побудова соці­ально справедливого суспільства. Засобом їх досягнення є соціальна революція.

Джерело революції криється в матеріальній (економічній) основі суспільст­ва. Це - конфлікт між постійно зростаючими продуктивними силами й консер­вативними виробничими відносинами. Революція постає як засіб розв’язання цього конфлікту.

Разом з тим вона вносить радикальні зміни в систему суспіль­них відносин, є головним механізмом розвитку суспільства, «локомотивом історії». Соціалістична революція визріває економічно і може відбутися одно­часно в усіх країнах чи у більшості з них.

Захопивши владу й встановивши власну диктатуру, пролетаріат розпочинає будівництво нового, комуністичного суспільства, економічною підвалиною якого є суспільна власність на головні засоби виробництва, політичною - демокра­тична організація суспільного співжиття, ідеологічною - пріоритет інтересів про­летаріату (робітничого класу), що збігаються з інтересами трудящої частини на­селення. На основі суспільних перетворень і зростання матеріального добробу­ту мають бути ліквідовані класи й розпочатися епоха вільної, всебічно розвину­тої особистості. Так, на думку К.Маркса та Ф.Енгельса, відбудеться усунення приватної власності, а з нею - й відчуження людини від людини. Як бачимо, концептуальна канва нового світогляду «виписана» чітко й однозначно, без міс­тифікацій і приховування його соціально-практичного спрямування. Опорними категоріями нового бачення історії є суспільно-економічна формація, продук­тивні сили та виробничі відносини, базис і надбудова, соціалістична революція та диктатура пролетаріату. Чіткість концептуальних положень, ясність прак­тичного спрямування, масштабність перспективи, а головне - єдність теоретич­них висновків з результатами «практичного» осмислення цих проблем проле­тарською масою, зумовили надзвичайну популярність марксизму в робітничо­му середовищі. Через марксизм відбувалось пізнання пролетаріатом себе і світу. З цього моменту розпочинається тріумфальний злет марксизму, поширення його як соціальної філософії, світогляду та ідеології пролетаріату.

Звичайно, про визнання марксизму з боку офіційної науки та ідеології не могло бути й мови. З самого початку свого існування марксизм був вимушений захищатись від офіційної та неофіційної критики, перекручень та фальсифіка­цій, заборон та гоніння. Його постійна полемічна спрямованість зумовлювала, з одного боку, кристалізацію концептуальних засад, з другого - «войовничість» до протилежної точки зору. Перша тенденція сприяла його тріумфу, друга - вела до самоізоляції і, врешті-решт, до трагедії однозначності.

<< | >>
Источник: В.П. Андрущенко, M.L Михальченко. СУЧАСНА СОЦІАЛЬНА ФІЛОСОФІЯ. Курс лекцій. Видання друге, виправлене й доповнене. Видавництво «Генеза», 1996. 1996

Еще по теме СУТНІСТЬ ТА ГОЛОВНІ ЗАСАДИ СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ МАРКСИЗМУ:

  1. ГОЛОВНІ МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРИНЦИПИ СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ
  2. РОЗДІЛ I ПРЕДМЕТ ТА ГОЛОВНІ ПЕРСОНАЛИ СУЧАСНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ
  3. 2. ІСТОРИЧНА ГЕНЕЗА ПРЕДМЕТА СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ В ІСТОРІЇ ФІЛОСОФІЇ
  4. КАТЕГОРІЇ СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ
  5. ГУМАНІСТИЧНА СПРЯМОВАНІСТЬ СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ
  6. СТРУКТУРА КУРСУ СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ
  7. СПЕЦИФІКА ПРЕДМЕТА СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ
  8. «ОСНОВНЕ ПИТАННЯ» СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ ТА ВИЗНАЧЕННЯ її ПРЕДМЕТА
  9. 3. ТРІУМФ І ТРАГЕДІЯ СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ МАРКСИЗМУ- ЛЕНІНІЗМУ
  10. 1. СУСПІЛЬСТВО ЯК ОБ’ЄКТ ФІЛОСОФСЬКОГО ПІЗНАННЯ. ПРЕДМЕТ СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ
  11. МАРКСИЗМ І СУЧАСНІСТЬ: ПЕРШІ ПІДСУМКИ
  12. ТЕОРІЇ СОЦІАЛЬНОЇ СТРАТИФІКАЦІЇ ТА СОЦІАЛЬНОЇ МОБІЛЬНОСТІ (П.СОРОКІН, Т.ПАРСОНС, С.ЛІПСЕТ)