ІДЕЇ В.І.ВЕРНАДСЬКОГО ПРО НООСФЕРУ
Розглядаючи людство як планетарно-геологічну силу, В.І.Вернадський обгрунтував потребу раціональної регуляції системи «природа-суспільство», теорію дбайливого планомірного природокористування, збереження та примноження природних ресурсів планети, контролю за їх використанням, екологічного виховання молоді.
Він був одним із творців антропокосмізму - системи, в якій природно-історична, природна (в широкому розумінні - космічна) і соціально-гуманістична традиції розвитку науки зливаються в єдине ціле, створюють нову парадигму світосприйняття і практики. Ця парадигма дала змогу вченому відтворити цілісну наукову картину світу, обгрунтувати концепції ноосфери, ідеї якої запроваджено в науку на початку ХХст. французькими природодослідниками й філософами П.Тейяр де Шарденом і Г. JIepya.
За В.І.Вернадським, який опрацював концепцію активної геологічної ролі людства, біосфера Землі еволюціонує в нову фазу - неосферу - сферу, перебудовану колективним розумом та працею людства для задоволення його потреб. Цей процес вчений вважав за об’єктивне явище й закономірність взаємопов’язаної еволюції природи і суспільства. Перемога наукового розуму є неминучою, але лише через важку й наполегливу працю, повне фізичне та інтелектуальне самовичерпання людини й природи.
Біосфера є сферою життя, тобто частиною Землі, заповненої життям або продуктами життєдіяльності. З появою людини й суспільства виникає своєрідне прискорення еволюційних процесів. Розум людини вносить якісні зміни в характер земної еволюції. Людина створює нові технології, залучає до життєдіяльності нові ресурси планети і водночас вилучає із кругообігу хімічних елементів в природі все більшу кількість речовини. Таким чином, людина постає як геологоут- ворювальна сила, могутній чинник подальшого розвитку планети. З появою людини й її розумово-технологічної діяльності біосфера набуває нової якості - ноосфери, де життєві процеси відбуваються як розумні, технологічно обгрунтовані, морально вивірені.
До формування ноосфери, вважав В.І.Вернадський, приводять два відносно самостійні й водночас взаємопов’язані процеси: еволюція біосфери й еволюція соціуму. В теоретичному вимірі ноосфера постає як поєднання наук про природу з науками про людину; у практичному вимірі - це сфера людського - морального, гуманістичного, соціально-справедливого - буття природи та людини. Ці два процеси збігаються. В.І.Вернадський підкреслювавше..Важливим для нас є факт, що ідеали нашої демократії йдуть в унісон зі стихійним геологічним процесом, з законами природи, відповідають ноосфері. Можна тому дивитись у майбутнє з упевненістю. Воно в наших руках. Ми його не випустимо» (див. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере // Успехи современной биологии. - 1944. -Т. 18, вып. 2. - С. 119).
Вчений зазначав необхідність глибокого вивчення природної еволюції біосфери з метою контролю за її станом і спрямованістю розвитку. Геологічна сила людства потребує всебічного контролю. Безконтрольність посилює її руйнівні аспекти, що можуть призвести до біфуркації біосфери, її розладу й знищення. Поки біосфера витримує антропогенний тиск. Проте в будь-який момент може статися криза або катастрофа. Перевершивши навантаження на атмосферу й біосферу, людина може викликати незворотний процес її розкладу, негативні наслідки якого передбачити неможливо.
Паралельно з програмою визначення меж дозволеного щодо біосфери людство повинно працювати над програмою вивчення, організації й контролю про-
цесів у суспільстві. Його розвиток, підкреслював вчений, є безперервним ланцюгом виникнення й вирішення суперечностей. Одна з них - суперечність поєднання еволюції розуму, технології, практичної діяльності й біосфери. Природні науки мають визначити межі втручання в життя природи; суспільні (гуманітарні) - знайти шляхи досягнення відповідності діяльності жителів планети об’єктивним обмеженням. Загальні (цивілізаційні, загальнолюдські) інтереси створюють умови подолання класових, національних, міждержавних протиріч, пошуку компромісних рішень і.
Все це, на думку В.І. Вернадського, і є ноосферою - сферою людського існування, розумного регулювання біосоціальних процесів, морально-гуманістичної єдності людини й природи.Майже водночас з В.І.Вернадським ідеї моральної єдності людини й природи на західноєвропейському інтелектуальному грунті обстоював відомий філософ- гуманіст, теолог, прогресивний громадський діяч, лікар за професією Альберт Швейцер (1875-1965). Він виходив з так званого нового раціоналізму, що відмовляється від картезіанського розуміння існування та пропонує благоговіння перед життям як принцип світосприйняття й діяльності. Факт життя, вважав А.Швейцер, має бути поставлений понад усе. Оскільки ж воно здійснюється в природному середовищі, треба зробити можливе й все неможливе, щоб зберегти його в придатному для життя стані, поглибити життєдайний потенціал планети. Саме в цьому полягає основа моральності людини, запорука її майбутнього, прогресу культури.
Проблеми екології опрацьовували такі видатні вчені, як А.Ейнштейн і М.Борн, Н.Вінер і А.Сахаров, Д.Медоуз і А.Печчеї, Д.Марш і !.Павлов, Р.Парк і М.Амосов. Вчені, діячі культури й політики, економісти й екологи об’єднуються спільною стурбованістю за стан справ на планеті, розмірковують над проблемами охорони навколишнього середовища, перспективами людської цивілізації, шляхами подолання екологічної кризи.
Еще по теме ІДЕЇ В.І.ВЕРНАДСЬКОГО ПРО НООСФЕРУ:
- Ноосфера як продукт існування соціального світу на мегарівні
- Трансформація уявлень про предмет психології. Історичне формування предмета психології: від вчення про душу до науки про психіку.
- Завданням цього розділу є перевірити, наскільки наші знання і уявлення про управління біологічними системами відповідають рівню знань про технічні і соціальні системи,і чи можна їх згодом буде порівняти між собою.
- Філософська форма функціонування ідеї соціального організму
- Політичні погляди та ідеї в Україні в ХІХ ст.
- Визрівання теоретичної форми ідеї соціального організму
- Основні ідеї української політичної думки ХІХ століття
- Міфологічна та теологічна форми існування ідеї соціального організму
- ЧАСТИНА І ДИСКУРС ОРГАНІЗМЕНОЇ ІДЕЇ
- Ідеї політичного та національного відродження України XVI - XVIII ст.
- Політичні ідеї епохи Середньовіччя та Відродження
- Політичні ідеї Кирило-Мефодіївського товариства.
- Бех В., Гашенко А.. Фірма в дискурсі організменої ідеї: Монографія. - К.: НПУ ім. М.П. Драгоманова,2005. - 495 с., 2005
- Світоглядно-ідеологічні підстави осягнення ідеї соціального організму
- Еміль Дюргейм про суспільні норми і цінності. Поняття аномії. Проблеми розрізнення нормальних і патологічних явищ. Типи самогубств. Еміль Дюргейм про суспільні норми і цінності.
- М.ВЕБЕР ПРО НАУКУ ЯК ПОКЛИКАНННЯ І ПРОФЕСІЮ
- СОЦІАЛЬНА ФІЛОСОФІЯ ПРО ДЖЕРЕЛА РОЗВИТКУ СУСПІЛЬСТВА
- О.ТОФФЛЕР ПРО МАЙБУТНЄ ПРАЦІ
- Поняття про уяву.