Тема 4. Шлюб. Умови та порядок укладення шлюбу. Недійсність шлюбу.

Рекомендована кількість годин - 4 години.

Питання до теми:

1. Визначення шлюбу за сімейним правом України. Основні цілі та значення шлюбу у сучасному суспільстві.

2. Підстави та порядок визнання шлюбу неукладеним.

Задачі:

1. Натова та Попов зареєстрували шлюб. Через два роки, навчаючись у ВУЗі в іншому місті, Попов познайомився з Онишко і теж зареєстрував з нею шлюб. Ще через рік Натова народила дитину. Оскільки Попов матеріально не допомагав, вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.

Натомість Онишко звернулась із заявою до РАЦСу за місцем свого проживання про анулювання актового запису про шлюб Попова та Натової, зазначивши, що вони фактично припинили шлюбні відносини і їх шлюб уже три роки є недійсним. Проаналізуйте ситуацію.

2. Соловій та Романів зареєстрували шлюб. Через деякий час Соловій дізнався, що дружина має двох дітей від попереднього шлюбу. Соловій звернувся до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним за підставою відсутності його вільної згоди на укладення шлюбу з Романів.

Проаналізуйте ситуацію.

3. Таврій зареєстрував шлюб зі Солодченко. Через рік він звернувся до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним за підставою його фіктивності. Свої позовні вимоги він мотивував тим, що Солодченко уклала шлюб з корисливих мотивів. Зокрема, вона не бажає працювати і вимагає від Таврія її повного утримання. Народження дитини Солодченко теж не бажає.

Вирішіть спір.

4. Зареєструвавши шлюб, через деякий час Костюк з’ясувала, що до реєстрації шлюбу її чоловік спільно проживав з іншою жінкою, має з нею спільних малолітніх дітей. Вона звернулась до органу РАЦСу із заявою про анулювання актового запису про її шлюб з Костюком.

Які дії має вчинити орган РАЦСу ?

Перелік літерутури рекомендованої до вивчення:

1. Ревуцька І. Е. Поняття шлюбу в теорії сімейного права та за

законодавством України і країн-членів ЄС: сучасні тенденції. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Юриспруденція. 2017. Вип. 27. С. 64-68.

http: //nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_j ur_2017_27_19

2. Сафончик О. І. Теоритичні аспекти шлюбно-сімейних правовідносин.

Часопис цивілістики. 2016. Вип. 21. С. 28-31.

http: //nbuv.gov.ua/UJRN/Chac_2016_21 _8

3. Нікітюк О. М. Проблеми правового регулювання сепарацій у сімейному праві України. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Юридичні науки. 2016. Вип. 2(1). С. 89-92.

http: //nbuv.gov.ua/UJRN/Nvkhdu_j ur_2016_2( 1) 23