МАГРЕБ

Первоначально арабские географы называли Магребом страну заходящего Солнца, северную часть Африки, располо­женную западнее Египта. В настоящее время это название уже не распространяется на Триполитанию и Киренаику и применяется только для территории Марокко, Алжира и Ту­ниса.

ТИПЫ ДОИСТОРИЧЕСКИХ СТОЯНОК МАГРЕБА

В течение четвертичного периода климатические условия в Магребе (особенно вблизи прибрежной полосы) и на юж­ных берегах Европы мало различались; поэтому и формы поселений доисторического человека развивались приблизи­тельно аналогично. Здесь встречаются основные типы ctqh- нок, описанные в Западной Европе: стоянки на речных и мор­ских террасах, затем убежища под скалами, пещеры и ско­пления детритового материала под открытым небом; однако в каждой из этих стоянок отчетливо проявляются черты, столь характерные для климата южных стран. Явления солифлюкции, имеющие большое значение в Европе, здесь почти совершенно отсутствуют. Напротив, эоловая деятель­ность приобретает большое развитие, и дюнные отложения

2 А. Алиман

играют важную роль в стратиграфии местонахождений. В то же время смыв со склонов имеет мощь и размах, неве­домые в более умеренных районах; горные склоны в течение четвертичного периода покрываются мощным плащом облом­ков, и этот покров — наглядное свидетельство плоскостного смыва.

Кроме того, в районах плато человек, живший под открытым небом, нередко оставлял свои орудия и оружие непосредственно на поверхности, где мы и находим их скопле­ния (наземные стоянки).

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ МАГРЕБА

Принципы, на которых основана доисторическая хроноло­гия Западной Европы, могут быть, по крайней мере частично, применены и к Магребу, так как типы стоянок доисториче­ского человека и четвертичные геологические образования имеют здесь сходный характер. Положение дел меняется по мере того, как мы углубляемся в сердце африканского материка.

ЛЕДНИКОВЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ

Следы оледенения в Берберии чрезвычайно слабо выра­жены и приурочены лишь к некоторым высоким атласским вершинам. Некоторые признаки оледенения до сих пор еше вызывают споры. Во всяком случае, чередование ледниковых и межледниковых фаз в Северной Африке играло лишь не­

значительную роль, и на этом чередовании нельзя основы-· вать местную хронологию. Следовательно, сопоставление во времени культур Магреба с оледенениями может быть уста­новлено лишь косвенным путем и пока остается гипотетиче­ским.

МОРСКИЕ ТЕРРАСЫ

Древние береговые обрывы и береговые линии — подлин­ные ископаемые морские террасы — наблюдаются ныне в виде ступеней, расположенных выше уровня моря как на атлантическом побережье Марокко, так и на средиземномор­ских берегах Алжира и Туниса ¹.

Калабрийские террасы, достигающие в Калабрии вы­соты 600 м и более, характеризуются теплолюбивой фауной, в которой сохранились третичные элементы, но наряду с последними должны быть и моллюски холодного моря. Трансгрессивно залегающие отложения этой тер­расы были наложены несогласно на складчатый плиоце­новый цоколь, но впоследствии они были деформированы и приподняты.

Сицилийские террасы, установленные в окрестностях Палермо, во многих местах залегают несогласно на мор­ских калабрийских отложениях. Они заключают в себе раковины некоторых вымерших моллюсков и виды, кото­рые в Средиземноморье можно рассматривать как север­ных иммигрантов; среди них в первую очередь назовем Cyprina islandica, Pectunculus glycimerisи Муа truncata.

К этим видам присоединились средиземноморские глу­боководные формы, которые охлаждение воды заста­вило подниматься к берегам. Отложения сицилийского моря обычно обнажены до высоты 70 м. Береговые линии того же возраста известны до высоты 80—100 м, а при драгировании встречены также на современном морском дне до глубин 100 и 200 м. Если в течение четвертичного периода происходили абсолютные колебания уровня моря (эвстатические колебания), то эти явления должны были

Четвертичные моря, кроме террасовых отложений, оставили также отложения более глубоководного типа. В каждом случае важно устано­вить глубину, на которой образовались эти отложения; их петрографиче­ский состав и типичные группы видов содержащихся в них моллюсков Ветс^{ЧН0 П03}®^0ляют определить эту глубину и установить положение соот- ратг.^{ТВУЮЩ,ЄЙ п}Р^ибР^ежной полосы, но важнее при подобных оценках опи- полож ^{Н3 данньіе 0}береговых обрывах, непосредственно указывающих

вызвать попеременное осушение и затопление суши; де­формации материков (тектонические движения) услож­няли этот процесс.

Милаццкие террасы были определены на берегах Си­цилии в Милаццо по отложениям, поднимающимся на вы­соту 55—60 м. Однако моллюски из этих террас сходны с сицилийскими. В последних трудах итальянские геологи идут еще дальше; так, доказано, что даже в Милаццо нет настоящих абразионных платформ, на основании которых можно было бы утверждать существование берегов на вы­соте 55—60 м. Таким образом, от термина «милаццкие тер­расы» ныне следует отказаться. Террасы высотой 60 м, наблюдающиеся в некоторых местах, должны получить другое название.

Тирренские террасы наиболее типично выражены в Южной Италии, где отложения террас высотой 25—35 м содержат, кроме ныне живущих средиземноморских ви­дов, также моллюски атлантических африканских берегов; это так называемая теплолюбивая фауна со Strombus bubonius ^[12], Conus testudinarius, Purpura haematostoma и Pecten maximus.

Остатки древних террас вблизи Монастира в Тунисе и в различных других местах магребского побережья, рас­полагающиеся ниже 25—35-метровой тирренской террасы на отметке J5 м, прежде были названы «монастырскими террасами». Но Солиньяк и Денизо показали, что в рай­оне самого Монастира отложения, залегающие на высоте 15 м, фактически продолжают отложения тирренских тер­рас и содержат аналогичную фауну. Следовательно, нет самостоятельных монастирских террас, и уровень 15 м ре­комендуется относить к тирренскому времени.

Наконец, на пороге современной эпохи небольшое по­ложительное колебание моря, лишь на несколько метров превосходящее современный нулевой уровень, создало террасы, образующие низменные равнины, едва приподня­тые над современными террасами. Эти равнины относят к фландрским террасам, тип которых был выделен по ана­логии с типом террас Северного моря.

В конечном итоге последовательность значительных изме­нений в истории Средиземного моря применительно к тем районам, которые были избраны в качестве типичных совре-

-------------------------------- _Ί-------------------------------------------------------------------- менными итальянскими учеными (A.

Фиг. 1. Схематический разрез морских террас средиземноморского побережья.

холоднолюбивые моллюски, особенно Cyprina islandica. Далее следует тирренская трансгрессия (древняя терраса высотой 25—35 м, или собственно тирренская, характеризую­щаяся присутствием теплолюбивых гастропод Strombus bubo- nius),затем регрессия, называемая гримальдийской, преры­вавшаяся остановками или небольшими трансгрессиями (15-метровая терраса с Strombus bubotιiusна побережьях Италии). Наконец, последний цикл соответствует фландрской трансгрессии, во время которой уровень моря незначительно превышал современный.

Древние террасы средиземноморского побережья Магреба

Древние террасы алжирского побережья были изучены Де-Ламотом в 1899 г. Ниже отложений, не содержащих ископаемых (галечники на высоте 450 и 350 м), этот автор установил на высоте до 200 м первую платформу, покры­тую галечниками и красными песками, на высоте до 150 м — Другую платформу и затем ряд террас: террасу высотой 90 100 м с красными песками, обширную платформу высо*

той 50—60 м, покрытую красными песками и галечниками и часто отделяемую от предыдущей террасы древними берего­выми обрывами (фиг. 2). Ниже (фиг. 2) —-обрывки двух террас высотой 30—35 и 15—20 м, уровни которых весьма постоянны по всему алжирскому побережью, хотя часто раз­мыты эрозией. Террасы аналогичной высоты были затем установлены почти повсюду: в Арзу (провинция Оран), в окрестностях Алжира и даже в районе Бужи и далее, на протяжении около 600 юч. по побережью. Затем были опреде­лены другие террасы (М.

Фиг. 2. Разрез алжирского побережья у устья реки Иссер (по Де-Ламоту).

террасы высотой 5—6 м и отложения, залегающие на высоте до 1—2 м.

Сопоставить террасы алжирского побережья с классиче­скими итальянскими террасами довольно трудно. Недавно Лаффит опознал калабрийские террасы на высоте от 100 до 400 м на оранском побережье. Их сцементированные пески с Pectunculusи Pecten maximusвозвышаются не только над террасой со Stronιbus,но и над более древней террасой. Они несогласно залегают на плиоценовых отложениях и местами смяты в складки.

К сицилийским террасам, несомненно, следует отнести' тер­расы высотой 90—100 м> (террасу высотой 94 м, расположен­ную между Бужи и Джиджели), в песках которых, сцемен­тированных в песчаник, обнаружены млекопитающие (слоны и гиппопотамы).

Береговые отложения, залегающие как на высоте 30 м, так и 15—18 м, содержат наряду с еще живущими видами моллюсков также формы, характеризующие тирренское время, — Strombus buboniusи Conus testudinarius.Последние получили наибольшее развитие в террасах высотой 15—18 м, в которых, кроме того, найдены остатки карликового слона (Elephas iolensis),тогда как террасы высотой 30 м содержат главным образом Pectunculus.

Наконец, в террасах высотой 4—5 м находятся также морские виды со Strombus(в Берарде, в окрестностях Алжира — Strombus buboniusи Purpura haematostoma), как это недавно обнаружил Даллони.

Нижняя, аккумулятивная терраса, по-видимому, является фландрской (фиг. 3).

Топографическая непрерывность морских площадок и тер­рас вдоль средиземноморского побережья Магреба значи­тельно меньшая, чем это полагает Де-Ламот. Как сторонник гипотезы эвстатических колебаний, он, вслед за Депере, недооценивает роли тектонических деформаций, которые,

Θ

Фиг. 3. Разрез Андалузской равнины на Оранском побережье (по Гури- нару, 1952, упрощенный).

с —Калабрия; Т — тиррен (терраса и сцементированные дюны); / — красные суглинки с атер- ской культурой; а —аллювий, спускающийся с Джебель-Мурджаджо; d —новейшие дюнные отложения.

однако, изменили первоначальные высоты террас в Алжире, что произошло также и в Италии, о чем подробнее будет сказано ниже.

Средиземноморские ископаемые террасы Магреба не бо­гаты культурами. На алжирском и тунисском побережьях можно было установить лишь связь мустье и атера с хроно­логией истории моря, что мы подробно изложим в главе о культуре атера, которая относится к культурной фации Северной Африки. Отметим, однако, уже сейчас, что атер встречается в красных песках, перекрывающих террасы высо­той 5 м, содержащих Purpura haematostomaи Strombusза­паднее Алжира, особенно в Берарде (М. Dalloni).

Древние террасы атлантического побережья Магреба

На этом побережье широко представлены четвертичные морские отложения, богатые ископаемыми организмами и со­держащие редкие культурные остатки; поэтому Марокко, возможно, представляет собой благоприятный район для изу­чения связей последовательности культур с хронологией морских четвертичных отложений, Последние ценные работы

(J. Bourcart, G. Lecointre, C. Arambourg, R. Neuvill∣4 и A. Rubl- mann, М. Antoine, М. Gigoιιt, G. Choubert) посвящены этим трудным проблемам, требующим тесного сотрудничества гео­логов, палеонтологов и археологов. /

Разрез мыса Кантин — древние террасы современного побережья

Недавно изученный Жигу разрез мыса Кантин весьма по­казателен тем, что он отражает как всю последовательность древних берегов и береговых обрывов (чем более высоких, тем более древних), так и промежуточные регрессии, которые оставили здесь свои следы. Осадочный материал каждой террасы отлагался после фазы формирования сцементирован­ных осадков предыдущей террасы; более того, на контакте между этими террасами содержатся наземные моллюски. Жигу установил на мысе Кантин следующие уровни: 70, 60, 30, 15—20 и 5 м.

Такая последовательность на мысе Кантин позволяет увя­зать марокканские террасы с классической схемой Депере — Де-Ламота, однако террасы мыса Кантин не содержат руководящих ископаемых, а интерпретация, основанная исключительно на топографических доводах, кажется нам рискованной. Следует отметить уровень, названный Жигу «ульжаским» (по названию Ульжа, которое арабы присвоили болотистой полосе между морем и древними береговыми обрывами). Этот уровень весьма четко прослеживается по всему марокканскому побережью (М. Gigout, G. Lecointre), причем высота его колеблется между 5,8 и иногда 10 м. Сле­дует также обратить внимание на очень важный факт суще­ствования регрессий, установленный Жигу, разделяющих пять трансгрессий. Кроме того, на марокканском побережье ясно видны отложения последней фазы (фландрские террасы вы­сотой 1—2 -и).

П оследовательность морских фаун в марокканских четвертичных террасах

Обобщая палеонтологическое изучение атлантического побережья Марокко, Лекуантр показал последовательность трех характерных фаун и их связь с поднятыми террасами. Эта связь хорошо видна в районе, смежном с Касабланкой, где, по Лекуантру, наблюдаются четыре последовательные трансгрессии: трансгрессия до высоты 100 м., трансгрессия

до высоты 20 м (несомненно, соответственно эквивалентные трансгрессиям высотой 70 и 60 м мыса Кантин), трансгрес­сия до высоты 30 м и трансгрессия до высоты 8 м.

Фауна I \(террасы высотой 70—100 м). Эта теплолюбивая фауна характеризуется следующими южными и даже суб­тропическими формами: Acanthina crassilabrum, Trochatella trochtformisи Gryphaea cucullata.Два первых вида — чилий­ские, а сопровождающие их виды — мавританские и сене­гальские. 1

Фауна II (террасы высотой 20 м Касабланки). Эта фауна наряду с предыдущими видами содержит также но­вые виды, которые определенно относятся к северным эми­грантам. Это Littorina littoreaи Purpura lapillus.Отметим, что соответствующие террасы (которые местами часто раз­рушены), всегда перекрытые отложениями последующей трансгрессии, имеют небольшую высоту. Однако некоторые авторы (М. Gigout и G. Choubert), к которым присоеди­няемся и мы, на основании идентификации древних берего­вых обрывов считают, что максимальный уровень этой транс­грессии бесспорно более высок (55—60 л).

Фауна III (террасы высотой 30 м). Новая трансгрессия привнесла в большом изобилии два, вероятно, южных новых вида, Purpura fιaematostomaи Patella safiana,в то время как предыдущие характерные формы исчезли или стали ред­кими (Purpura lapillus).Это обновление фауны соответствует внедрению современной фауны на марокканское побережье. Фауна III фактически отличается от современной лишь боль­шим изобилием Purpura haematostoma.

Ульжаские террасы высотой 5—8 м содержат ту же фауну, что и террасы высотой 30 м..

Сопоставление с классической серией, определенной в Италии

Интерпретация марокканских террас, кажущаяся про­стой с точки зрения эвстатической гипотезы, в действитель­ности представляет собой трудную проблему. Полагают, что к сицилийскому времени относятся террасы высотой 70—100 м, к милаццкому — 60 м, к тирренскому — террасы 30 м и к монастирскому— 15—20 м. Однако мы уже отме­тили, что современные работы отвергают существование милаццкой и монастирской террас даже в тех местах, где они установлены; кроме того, теперь нам известна роль регио­нальных деформаций.

Если мы рассмотрим одновременно высоты и фауны тер­рас, то станет очевидным, что марокканские террасы высо­той 30 м, содержащие Purpura haematostoma(теплолюбивая фауна III), относятся к тиррену (террасы высокой 30 м со Strombus bubonius),Ульжаские террасы с аналогичной фау­ной, по-видимому, точно соответствуют средиземноморским террасам высотой 5—10 м со Strombusи Purpura haemato- stoma,которые в Алжире относятся к тиррену (небольшая трансгрессия или стадия задержки в течение гримальдий- •ской регрессии).

Таблица 1

Фауны и четвертичные террасы Марокко

Для более древних террас высоты и фауны, видимо, при­обретают иной смысл. Если учесть последовательность транс­грессий и регрессий и сопоставить уровень высотой 60 с древней милаццкой террасой, а уровень высотой 70—100 с сицилийской террасой, мы получим СИЦИЛИЮ с теплолюби­вой фауной. Другое решение заключается в увязке с сици­лийской террасой уровней высотой 60 м с холоднолюбивой фауной (фауна II), которая в верхних уровнях сменилась более древней калабрийской фауной (фауна I). Можно ука­зать в подтверждение второй гипотезы на присутствие пли­оценовых моллюсков в фауне I.

Мы видим, с какими трудностями встречаются геологи при установлении хронологии четвертичного периода, осно­ванной на морских отложениях.

Окрестности Касабланки: место культур в серии террас

Карьеры в окрестностях Касабланки, и особенно карьеры Сиди-Абд-эр-Рахман, теперь, после проведения важных ра­бот в этом районе многочисленными геологами и археоло­гами— Антуаном, Нёвилем, Рульманом, — относятся к клас­сическим. На фиг. 4 показаны места расположения различ-

Ф и г. 4. Разрез побережья в окрестностях Касабланки (по Невилю и Рульману).

Карьер Сиди-Абд-эр-Рахман: тирренские отложения (береговая линия па высоте 30 м) и в основании отложения предшествующих трансгрессий.

Карьер Аэропорт: па коренных породах залегают сицилийские отложения. Карьер Сиди-Меесауд: отложения сицилийского моря (береговая линия на высоте 90 м). Определения Нйвиля и Рульмана.

ных карьеров с указанием хронологии, принятой Нёвилем и Рульманом. Мы заимствуем у этих авторов два разреза карьера Сиди-Абд-эр-Рахман, на северном и восточном

фронтах работ, представленные на фиг. 5 и 6, на которых показано распределение фаун и культур в различных слоях этого карьера. Нёвиль и Рульман считают, что нижние слои (М —Λf) представляют собой трансгрессивные отложения сицилийского моря, берега которого достигали высоты 90 м. Согласно указанным авторам, эти слои содержат неокатан- ную «клэкто-аббевильскую» культуру на поверхности конгло­мератов М, прибрежных отложений сицилийского моря.

Ф и г. 5. Северный фронт карьера Сиди-Абд-эр-Рахман близ Касабланки (по Невилю и Рульману, 1941). Определения сохранены.

Д —красные суглинки (микок); В —известковая кора; С — сцементированные отложения Малой Дюны; D —брекчиевидный розовый известняк; Е— конгломерат с морскими иско­паемыми и развитым ашелем; Е, Г, G — отложения тирренской трансгрессии·, F—тонкая прослойка песчаника; О—пудинг с Purpura haematostoma(фауна III) со средним ашелем и «аббевилем^-; //—сцементированные отложения Большой Дюны с Helix·,песчаники с прослойками плотного ракушечника (фауна II); отложения милаццкой трансгрессии.

Слои К— Jс фауной II рассматриваются как отложения милаццкого моря. Они включают культуру, названную «тай- якской» (фиг. 6). Слои, перекрывающие Большую Дюну Н (Grande Dune) (фиг. 5), отнесены к береговым отложениям тирренского моря ^[13]. Они ассоциируются с фауной III. Здесь

последовательно встречаются культуры, отнесенные Нёви- лем и Рульманом к аббевилю (слой G), но которые со­вместно с Антуаном мы отнесли к ашелю, затем к развитому ашелю (слой £). Таким образом, благодаря замечательным разрезам карьера Сиди-Абд-эр-Рахман установлено соотно­шение между человеческими культурами и марокканскими террасами. Что же касается увязки с классической схемой колебания уровня моря, то она не может быть установлена. Если признать, что слои, пере­крывающие Большую Дюну Н, представляют собой начало тирренского цикла, то кажется невероятным, чтобы нижние слои Большой Дюны Н охватывали время двух трансгрес­сий. Озерные известняки Lне служат указа­нием на регрессию, они просто соответствуют изменениям береговых фаций, как это подчер­кивает Буркар (водоемы в прибрежной по­лосе, незначительные наступания и отступания линии берега). Так называемые «сицилий­ские» галечники не содержат характерной фауны. Общая мощность этих образований

окончательно

зо

------------------ *--------------------------------------------------------------------------------- (пещера Дар-эс-Солтан), где он залегает на морских отложе­ниях, поднимающихся до высоты 9 м и содержащих Purpura haematostomaи, вероятно, соответствующих ульжаской тер­расе.

Схема трансгрессий и регрессий на атлантическом побережье Марокко

Прежде чем обобщить корреляции, которые можно попы­таться установить на марокканских террасах, необходимо упомянуть о позиции Буркара. Точка зрения Буркара сво­дится вообще к отрицанию существования наступаний и от­ступаний четвертичных морей на побережье; отмеченные признаки колебания уровня моря, в частности в Марокко, он связывает с тектонической деформацией, простирающейся параллельно берегу, вдоль которого происходило опускание относительно материка затопленной прибрежной зоны, так называемой континентальной платформой (теория континен­тальной флексуры). Мы не можем вступать в дискуссию по этим положениям и изложим факты в свете классической тео­рии трансгрессий и регрессий. Эта теория особенно приме­нима к Марокко, которое, по мнению большинства геологов, подверглось незначительной деформации после плиоценового периода в части, соответствующей марокканской Месете. Однако при современном положении вещей эта теория вызы­вает некоторые сомнения. Нельзя основываться исключи­тельно на порядке трансгрессий и регрессий и на высоте террас, чтобы установить их одновременность с классиче­скими местонахождениями, принимая во внимание дефор­мации, которым подверглись террасы, предшествующие тир­ренским в самой Италии, и учитывая невозможность сохра­нить определение милаццкой и монастирской террас. Изучение фауны, несмотря на прекрасные современные ра­боты по Италии и Марокко, еще недостаточно продвинулось. Теплолюбивый или Яолоднолюбивый характер фауны не представляет собой хронологический критерий, так как нельзя считать сицилийскую фауну обязательно холодно­любивой, а калабрийскую или тирренскую фауны — типично теплолюбивыми. В настоящее время геологи пришли к еди­ному мнению, что основные трансгрессии есть не что иное, как следствие таяния огромных материковых ледяных шапок в течение межледниковых периодов. Поступление в океаны холодных вод в результате таяния вызывало пере­мещение холоднолюбивой фауны из верхних широт в более низкие и из больших глубин к берегам. Таким образом, каж­

дая трансгрессия рано или поздно, в большей или меньшей степени, смотря по району, должна иметь свой ряд холодно­любивых видов. Из всех этих замечаний можно заключить, что для дотирренских отложений всякие сопоставления,

Фиг. 7. Схема трансгрессий и регрессий на атлантическом побережье Марокко.

предложенные до сих пор различными авторами (R. Neuville_r A. Ruhlmann, G. Lecointre, М. Gigout, G. Choubert), носят предположительный характер, что, конечно, также справед­ливо и по отношению к той схеме, на которой я останови­лась в этой работе (фиг. 7).

РЕЧНЫЕ ТЕРРАСЫ

На речных террасах Магреба мы остановимся менее де­тально, чем на морских террасах. Результаты изучения их ^в настоящее время находятся в процессе обработки; речные террасы играют значительно меньшую роль в доисториче­ской хронологии, чем морские террасы Магреба или речные террасы Европы.

Следует отметить прежние работы Де-Ламота по изуче­нию террас Иссера, Исследовав нижнее течение этой реки на протяжении 50 км, от ее устья до Палестро, он установил на основе тщательного геоморфологического изучения связь речных отложений и морских террас соседнего побережья. Им выделены три группы аллювиальных покровов (фиг. 8), • причем группы / и II он отнес к плиоценовым циклам. Группа III распадается на четыре террасы, имеющие в Па­лестро высоту от 100 до 15 м. Они слегка понижаются

Фиг. 8. Положение древнего аллювия в устье реки Иссер (по Де-Ламоту).

по направлению к устью, где Де-Ламот сопоставил их с мор­скими террасами следующим образом:

террасу высотой 100 м.— с морской террасой высотой 100 м\

террасу высотой 66 м.— с морской террасой высотой 53 м\

террасу высотой 32 м—с морской террасой высотой 35 ж;

террасу высотой 15 м—с морской террасой высотой 15 м.

Очень интересно сравнить с этой устаревшей концепцией новейшие, выдвинутые в современных работах по мароккан­ским террасам (М. Gigout, 1951; G. Choubert, 1953). Жигу установил, что ни?Кние суглинистые террасы Ума и Рбии (террасы высотой 10 и 5 ж) более поздние, чем ульжаская трансгрессия, и что они предшествуют фландрской транс­грессии.

Следовательно, эти две террасы соответствовали периоду регрессии между ульжаской и фландрской трансгрессиями. Таким образом, эти нижние террасы, казалось бы, не связаны с морскими ископаемыми террасами; однако по со­временному состоянию исследований такое заключение нельзя распространить на все четвертичные террасы в це­лом, как это предложил Шубер. Различные точки зрения

привлекают внимание к различным причинам, обусловив­шим чередование врезания долин и выполнения их отложе­ниями. На стабильном побережье преобладает действие морских трансгрессий и регрессий; кроме того, значитель­ные поднятия континентального массива, возможно связан­ные с еще интенсивной тектоникой и деформациями, вызы­вают новую волну эрозии; помимо того, террасы — функция главным образом климатических колебаний. В общем здесь взаимодействуют несколько факторов с возможным преобла­данием одного из них.

Уэды Магреба, выходящие к морю в четвертичном пе­риоде, конечно, имели совершенно иной режим, чем уэды, простирающиеся в направлении Сахары. Базис эрозии по­следних находился на пустынных плато (хамадах). На ха­рактер кривой равновесия влияли только колебания режима дождей и возможные деформации цоколя. Террасы здесь прежде всего климатические. Уэды, выходящие к морю, воз­можно, имеют преимущественно климатические террасы в своих верховьях, в то время как их низовья отражают по­следствия более сложных процессов колебаний уровня моря. Помимо этого, во многих местах Магреба следует принять во внимание движение цоколя.

Изучение места залегания культур еще не привело к ка­кому-либо широкому связному обобщению. Многочисленные разрозненные сведения ожидают этой подающей большие на­дежды работы. В Алжире, в Узидане вблизи Тлемсена, в аллювиальных наносах на высоте 50—60 м был собран ашель. Упомянем также давно известные месторождения Клерфонтен (уэд Мелег) и Эль-Ма-эль-Абиод. Грубая куль­тура шелльской фации была недавно обнаружена в Шам- плэне (Медея) (L. Balout).

В Марокко, где Дреш, Шубер и Жигу установили хроно­логию террас, в различных местах в аллювиальных наносах археологи собрали остатки различных культур: здесь были собраны средний и верхний ашель, атер, иберо-мавр. В част­ности, в системе шести террас, установленных Дрешем в уэде эль-Хемис в Земмуре (уровни высотой 40, 30, 20, 12, 6 и 2 м), Биберсон в террасе высотой 6 м. собрал бифасы, кото­рые он сопоставил с клэкто-аббевилем Нёвиля и Рульмана (и которые по своему внешнему виду кажутся скорее ашель- скими), а также обтесанную гальку и отщепы. С террасой высотой 2 м. связан микок. Жигу собрал атер в поздних на­носах суглинков в Мешра-бен-Аббу и мустьевидные отщепы в уэде Бу-Шан.

3 А. Длиман