<<
>>

ЧЕЛОВЕК ПОСЛЕДНИХ ГУМИДНЫХ ФАЗ (ПОСТГЕМБЛ ИИ)

Человеку, остатки которого залегают в слоях, сформиро­вавшихся в течение последних гумидных фаз, соответствуют мезолитические и неолитические культуры Северной Африки или разнообразные культуры позднего каменного века Во­сточной и Южной Африки.

Все эти остатки принадлежат к Homo sapiens.Это было время, когда появились и полу­чили дальнейшее развитие негроидные типы, первые при­знаки которых (судя по редким находкам скелетов) отно­сятся к капсийскому времени Магреба.

Мезо-неолитический человек Магреба и Египта

В течение мезолитического времени за капсием следовала мектинская раса. Кроме того, изучение пещер вблизи Орана (пещера Троглодитов и пещера Полигон) помогло выяснить Вофре, что человек из Мекта-эль-Арби продолжал еще су­ществовать в неолите на севере Африки, от Батны до Орана, и, без сомнения, существовал также в Марокко. Что ка­сается неолитического населения Магреба, то мы еще не рас­полагаем о нем точными данными.

Несколько остатков неолитического человека известны также с территории Египта: в Меримде-Бени-Саламе в Ниж­нем Египте и в Эль-Омаре и Мостагедде в Верхнем Египте. Неолитическое население Египта, по-видимому, отличалось •от населения преддинастического времени, изученного нами значительно лучше Негады (142 бадарийских черепа, 54 ну­бийских черепа, 92 черепа из Негады, 378 черепов из Аби- доса-эль-Амры и Ху, 34 черепа из Армана, около сотни чере­пов из Нага-эд-Дера). Около 800 черепов, относящихся к додинастическому времени, были найдены на юге Верх­него Египта и на севере Нубии. Эти интереснейшие серии стали предметом подробного исследования. Не так давно Фалькенбюргер вновь приступил к изучению человека, жив­шего в Египте от додинастического времени до наших дней. Мы пользуемся его выводами, касающимися додинастических рас. В то время население Египта состояло из 36% негроидов, 33% представителей средиземноморской расы, 11% кроманьо- идов и 20% смешанных типов, родственных или кроманьоидам, или негроидам.

Другой интересный факт состоит в том, что в додинастическое время брахицефалы были еще редки. Их можно рассматривать как иммигрантов, пришедших с чужих территорий (может быть из Месопотамии). Они стали много­численными в Египте только со времен фараонов.

Асселарский человек (юго-западная Сахара)

(фото XVIII)

Выше был дан подробный анализ стратиграфических дан­ных стоянки Асселар и подчеркнуты те неясности, которые еще не устранены (фиг. 51 и 52). Если человек Асселара синхроничен 10-метровой террасе уэда Тилемси, то его сле­довало бы поместить в группу позднего гемблия, но, по-види­мому, он моложе отложений этого времени и непосредственно предшествует эпохе консолидации очень твердых песчани­стых ожелезненных туфов, покрывающих эту террасу. Сле­довательно, мы считаем возможным поместить асселарского' человека в группу постгемблийского времени.

Остатки ископаемого человека, открытые Безнаром и Моно в 1927 г., дали науке почти полный скелет, который послужил темой превосходной работы Буле и Валлуа (М. Boule, Н. Vallois, 1932). Скелет принадлежал довольно немолодому человеку высокого роста (1,70 м), с четко выра­женными негроидными чертами. Кости конечностей, как у представителей всех черных рас, были тонкими, очень длинными относительно туловища, с большим относительным развитием ног и рук. Череп — долихоцефальный (фото XVIII),. с приподнятым сводом; лицо довольно короткое и широкое, отчего в черепе наблюдалось дисгармоничное соотношение. Скулы выступали вперед, корень носа был сплющенным. Об­щий профиль лица не имел обычного характерного прогна­тизма, но зато обладал альвеолярно-зубным прогнатизмом. Нос был широким (платиринным), орбиты низкими и прямо­угольными, подбородок отчетливо выраженным, но не дости­гающим уровня альвеолярного края. Зубы были крупными, третий коренной зуб хорошо развитым; в строении зубов находили все архаические признаки, которые свидетель­ствовали о родстве с негроидами. Верхние резцы были уда­лены, что характерно «для мектинского человека Магреба.

Однако этот негроидный тип отличался от черных рас, которые населяют в настоящее время эти области. Особенно он близок черным расам Южной Африки — бушменам (ско­рее ископаемым скелетам, чем современным бушменам) и еще больше — готтентотам и банту. Наконец, следует под­черкнуть наличие у этого скелета родственных черт с не­гроидной расой верхнего палеолита Европы (раса Гри­мальди) .

Эти далекие родственники имеют, по-видимому, общее происхождение, но их еще далеко не специализированные

черты говорят не об очень молодом возрасте асселарского человека.

В уэде Тилемси недавно были найдены еще несколько черепов, еще пока не изученных. Напомним, что в неолитиче­ском сахарском местонахождении йауа найдены остатки че­ловека, изученного Гаденом и Верно (Н. Gadeπ, R. Verneau, 1920). Авторы указывают как на признаки, сближающие его с мектинским человеком, так и на признаки, отдаляющие от мектинского человека (очень узкая мозговая коробка, вы­сокорасположенные орбиты). Как и для человека из Ассе- лара, для человека из йауа характерен долихоцефальный череп, дисгармоничное строение лицевой части (лицо широ­кое), прогнатизм в альвеолярной области. Мускульные прикрепления весьма заметны, нижняя челюсть очень могучая.

Человек Судана

Во время раскопок, проведенных Аркеллом и Дебоно (A. J. Arkell, F. Debono, 1940—1945), было вскрыто 17 по­гребений, относящихся к мезолиту Хартума (макалийское время) (ср. стр. 201). Многочисленные остатки, изученные Дерри, принадлежали человеку негроидного типа.

При раскопках Бонда (W. R. G. Bond, 1924) в Синге и в Абу-Хугаре была обнаружена черепная крышка, может быть более древняя, чем скелеты из Хартума. Она залегала в переотложенном слое (несомненно, древние аллювиальные отложения Нила), перекрытом сначала эоловыми отложе­ниями, а затем молодыми суглинками Нила, абсолютный возраст которых около 5000 лет. На основании этого сделали вывод о большой древности черепа.

Культура (орудия которой найдены в этих же отложе­ниях) представлена отщепами без ретуши, близкими к ле- валлуаским; фауна содержала в своем составе виды, вымер­шие в настоящее время (буйвол, близкий к Bubalus antiquus}.

Изучение черепной крышки Уэлсом и Вудвардом позволило установить, что она принадлежала к архаическому бушмен­скому типу. Интересно отметить, что, судя по этой черепной крышке, данный человек не имел родства ни с современным населением Магреба, ни с населением Восточной Африки, но в то же время он был близок к ископаемому человеку Боскопа (Южная Африка).

Человек Кении (фото XVI, 2)

Накуруский человек (известный также под названием «человек из Эльментейты») был найден на берегах Макали в окрестностях фермы, расположенной к югу от озера На­куру, в районе Эльментейты (Бромхедское местонахожде­ние). Остатки (принадлежащие по меньшей мере 30 индиви­дуумам) сначала собирались Бромхедом (W. S. Bromhead, 1918), а затем Л. Ликеем и Ньюсемом (L. S. В. Leakey, В. Н. Newsam, 1927). Эти остатки изучались Л. Ликеем. Они захоронены у подножия скалистого обрыва, но их погребе­ния были размыты водами озера в период макалийской фазы и уже в сильно перемешанном состоянии переотложены в осадках бечевника обрывистого берега. В нетронутом виде сохранилось лишь единственное погребение.

Тем же относительно недавним временем датируются скелеты из Гиракс-Хилла и из Ньоро, а также из кьеккен- мёдингов с берегов озера Танганьики. В верхних культур­ных слоях встречено несколько типов человека. Продолжал существовать тип, известный из Гемблийской пещеры, на­ряду с более негроидными формами, близко родственными банту, и малорослыми формами (протобушмены?). Что касается скелетов (геологически наиболее молодых) из кьеккенмёдингов озера Танганьики, то они близки к «странд- луперам» Южной Африки (доисторические бушмены). Не­гроидные признаки тогда были хорошо выражены '(конец постгемблийского времени).

Человек Южной Африки

Описывая культуры Южной Африки, мы показали, что если культуры среднего каменного века зародились в гемб- лии в районах, близкцх к Восточной Африке (Северная и Южная Родезия), то стиллбей и различные фации среднего каменного века продолжали существовать в течение пост­гемблийского арида (Родезия) или целиком отвечали этому ариду (Вааль).

По-видимому, то же четко выраженное за­паздывание характерно и для более южных районов. Следо­вательно, остатки человека, найденные на юге Африки со­вместно с культурами среднего каменного века, в основном относятся к постгемблийскому времени. С начала среднего каменного века одновременно существовали две основные расы: флорисбадская и боскопская. Ни та ни другая не представляют типично негроидный тип.

Флорисбадская раса (фиг. 112)

Флорисбад расположен в 48 км к северо-западу от Блум­фонтейна (Оранжевая Республика). Там в 1932 г. Дрейер открыл череп, вместе с которым была обнаружена и куль­тура среднего каменного века, близкая к фации мазелпурт. Сопровождающая фауна имела несколько вымерших форм:

Фиг. 112. Череп из Кап-Флэтса; австралоидная раса типа Флорисбада, Южная Африка (по Дреннану, из работы Буля и Валлуа).

форму, близкую к Bubalus antiquus,лошадей и бородавочни­ков (факохеров). Череп человека (очень неполный) был ре­конструирован Дрейером. Череп был крупных размеров, с низким сводом, несомненно долихоцефальным, с сильно выраженными надбровными дугами, чего нельзя было ска­зать о надглазничном треугольнике (visiere), с низкими пря­моугольной формы орбитами, широким носом, с четким прогнатическим профилем лица, глубокими альвеолями для клыков. Этот последний признак, так же как и небольшая высота орбит, не позволил сблизить череп из Флорисбада с неандертальцами. Однако Дрейер (Т. F. Dreyer, 1935) и Дреннан (М. R. Dre∏πaπ, 1937) нашли в этом черепе черты,

родственные неандертальцу (резко выраженные надбровные дуги), Галловей (A. Galloway, 1937) указывал на его род­ство с боскопской расой и с австралийцами, а Кейт — на родство с человеком из Брокен-Хилла.

Флорисбадский человек в основном принадлежит австра­лоидному южноафриканскому типу. Он был распространен не только на территории Южной Африки. Его можно связы­вать с серией остатков человека, находимых совместно с культурами среднего каменного века.

Мы остановимся главным образом на описании трех ске­летов из Кап-Флэтса (Каптаун, Капская провинция), обна­руженных под метровым слоем эоловых песков, на древней поверхности рельефа. Сопутствующая культура, по мнению Гудвина, представляет собой стиллбей Капской провинции. Скелеты, изученные Дреннаном Галловеем, имели харак­терные австралоидные признаки типа Флорисбада. Голова имела удлиненный череп, очень покатый лоб, резко выражен­ные надбровные дуги, слабый прогнатизм, отчетливо выра­женный подбородок.

Следует остановиться также и на Бордерской пещере (район Ингвавумы, Наталь), откуда были добыты скелет взрослого человека (в возрасте около 30 лет), череп и ниж­няя челюсть трехмесячного ребенка, а также орудия питерс- бургской фации и фауна, представленная в основном совре­менными видами (кроме вымерших форм зебры и быка). Скелет взрослого индивидуума морфологически занимает, по- видимому, промежуточное положение между флорисбадской и боскопской расой.

Еще следует указать на стоянки Бейвилл (близ Порт- Элизабета, Капская провинция) и Мистраал (113 км запад­нее Порт-Элизабета). Возраст этих двух последних местона­хождений точно не установлен.

Боскопская раса

Тип этой расы был установлен на юго-западе Трансвааля (Боскоп, восточный берег реки Муй, район Потшефстрома). Здесь в 1913 г. Фицсимонсом в латеритовом слое (на глу­бине 1,3 м) было найдено несколько костей человека (череп­ная коробка, обломок нижней челюсти, теменная кость, лу­чевая кость, два бедра, большая берцовая кость и др.). Ни орудий, ни сопутствующей фауны найдено не было. Возраст ■остатков из Боскопа может быть определен только на осно­

вании приуроченности их к верхнему латеритному горизонту этого района (феррикрету), который соответствует среднему каменному веку Трансвааля.

Эти остатки неоднократно изучались (G. Elliot Smith, 1916; G. Н. Haygthon, 1917; R. Broom, 1918; W. P. Pycraft, 1925; A. Galloway, 1933; T. F. Dreyer, 1938). Из работ этих авторов следует (отбрасывая различия в деталях), что чело­век из Боскопа родствен европейской расе из Кроманьона, а также близко родствен современным бушменам. Пикрафт и Кейт видят в нем протобушмена кроманьоидной ветви. Че­реп типа боскопского человека характеризуется большими размерами (объем мозга достигал 1700—1900 см3), значи­тельной толщиной костей, кроманьоидными признаками (пентагональные очертания, прямой лоб, слабо выраженные надбровные дуги). Кроме того, имеются черты, родственные неандертальцам, негроидам и банту.

Многочисленные остатки человека Южной Африки груп­пируются вокруг боскопского типа в комплекс, в котором нет абсолютной однородности. Этот комплекс характери­зуется следующими признаками: большим объемом мозга (превосходящим 1500 см3), значительной толщиной костей, крутым, немного приподнятым лбом, коротким и широким, ортогнатным лицом, массивными костями конечностей, верх­ним пределом роста, достигающим роста современных буш­менов.

Помимо Боскопа, остатки боскоповидного человека были получены из нескольких стоянок, содержащих культуры среднего каменного века: из стоянки Спрингбок (находя­щейся также в Трансваале) с питерсбургской культурой, стоянки Матжес-Ривер в окрестностях Порт-Элизабета (Капская провинция), на которой были собраны остатки, принадлежавшие 18 индивидуумам и сопровождаемые куль­турой первых этапов среднего каменного века Капской про­винции (культура мосселл-бей) и фауной, содержащей в своем составе вымерший вид бородавочника, и из стоянки Фиш- Хук, расположенной в 24 км к югу от Кейптауна (Капская провинция), в стиллбейском горизонте которой был найден скелет. Следует отметить также находки скелетных остатков (принадлежащих четырем или пяти индивидуумам) из стоянки Цицикама около Порт-Элизабета, возраст которых установлен весьма приблизительно (эти остатки были захоронены в отложениях, не содержащих ни орудий, ни фауны).

Человек позднего каменного века

Многочисленные остатки человека были собраны в слоях с культурой позднего каменного века в Родезии на стоянке Мумбва (уилтон) и в Нашикуфу (нашикуфу), а также в Оранжевой Республике (Моддер-Ривер — смитфилд). Кроме того, богатые сборы остатков человека этого периода были сделаны на территории Капской провинции: в Кер- бумс-Ривере (смитфилд), в Оакхурсте (уилтон) и в различ­ных других стоянках, расположенных неподалеку от Порт- Элизабета, в так называемых грудах страндлуперов (конец позднего каменного века), где скелеты человека обладают смешанными признаками бушменоидов, монголоидов и австралоидов (Уитчерская пещера, Уилтон, Цицикама, Цуурберг).

Согласно точке зрения многих исследователей (М. Dren­nan и др.), развитие боскопской расы происходило в течение всего периода среднего каменного века и закончилось ти­пами человека позднего каменного века (страндлуперы), которые, по-видимому, являются прямыми предками совре­менных бушменов. Флорисбадская раса оставила менее за­метные следы в современном населении Южной Африки. Брум высказал предположение, что последних представите­лей этой расы, может быть, можно найти в племени готтен­тотов из группы корана. Наконец, многочисленные при­шельцы, родственные неолитическому человеку Кении или «кавказскому» типу, проникли в Родезию, вероятно, в конце позднего каменного века или в век железа (L. Н. Wells).

<< | >>
Источник: А. Алиман. ДОИСТОРИЧЕСКАЯ АФРИКА. ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва. 1960

Еще по теме ЧЕЛОВЕК ПОСЛЕДНИХ ГУМИДНЫХ ФАЗ (ПОСТГЕМБЛ ИИ):

  1. Вместо эпилога Хроника последних месяцев
  2. Иберо-маврский человек и капсийский человек Магреба
  3. Человек-общество-природа
  4. Организация человека
  5. Психологические образования индивидуальности человека
  6. Сущность человека
  7. КУЛЬТУРА И ЧЕЛОВЕК
  8. Происхождение человека
  9. ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ЧЕЛОВЕКА.
  10. ЦЕЛОСТНОСТЬ И ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ ЧЕЛОВЕКА
  11. Что такое человек?
  12. ДУХОВНОСТЬ И КРЕАТИВНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА
  13. 5. ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА
  14. СОЦИАЛЬНОСТЬ И РАЗУМНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА