ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С течением времени становится все яснее, что африканский континент представляет ту часть света, в отношении которой известно, что человек там обитал в течение всего четвертич­ного периода.

ПРОБЛЕМЫ ХРОНОЛОГИИ

Мы отметили следы ледников в Магребе и развитие раз­новозрастных морен на территории Кении. Следовательно, даже самое незначительное развитие четвертичных ледников в Африке дает возможность найти основу хронологии в пуль­сации их развития. Сам факт их существования и их коле­бание служат ценным указанием на климатические условия, которые имеют некоторое сходство с климатическими усло­виями северного полушария.

Морские террасы оказывают археологам серьезную по­мощь при их попытке установить хронологию доисторического времени Африки. Морские террасы Магреба имеют особенное значение (вследствие их богатства фауной млекопитающих и моллюсков и культурами), так же как и ископаемые остатки человека. Морские террасы Южной Африки также помогают обосновать хронологию четвертичного периода,

которая может быть поставлена в связь с последовательной серией местных культур. На данном уровне наших знаний еще невозможно установить определенное соотношение мор­ских трансгрессий и регрессий в этих двух крайних областях Африки. Без сомнения, сторонники эвстатической теории мо­гут попытаться это сделать без каких-либо коррективов.

Следует отметить, что в вопросе хронологии открываются перспективы изучением речных террас. Как на севере, так и на юге Африки изучение разновозрастных аллювиальных толщ этих террас позволило установить точный принцип да­тировки последовательности действующих культур. Мы еще далеки от возможности установить соотношения .между всеми местными классификациями. Больше того, это иногда трудно сделать даже между различными районами одного и того же водного бассейна, что было показано в отношении долины Нила. Практически в высшей степени осложняют дело текто­нические процессы, которые проявлялись в Африке несколь­кими этапами. В отдельных областях происходили разломы или блоковые поднятия, в результате чего там возобновля­лась активная эрозия, причем одни террасы оказывались приподнятыми на большую высоту, в то время как другие оставались стабильными. Эти тектонические деформации, ко­торые довольно интенсивно проявились в обширной зоне разломов Восточной Африки, неоднократно затрагивали и другие области Африки. Несомненно, что любые соображе­ния, основанные как на изучении речных террас, так и на данных по морским террасам, всегда носят региональный ха­рактер.

Напротив, хронологические подразделения, основанные на последовательности плювиальных и аридных фаз, подтвер­ждаются при тех сопоставлениях, которыми удается посте­пенно охватить всю ‘Африку, Мы показали пути таких сопо­ставлений, особенно в направлении от Восточной Африки к Конго и Южной Африке. Мы подчеркнули также, что когда при такой работе применяют названия плювиальных фаз Ке­нии вне территории Восточной Африки, которые, однако, были официально приняты для всей Африки на I Всеафриканском конгрессе по предыстории (1947), то встречается ряд затруд­нений и появляется довольно большая степень неопределен­ности.

Интересно отметить, что между климатическими кривыми различных областей Африки существует некоторый паралле­

лизм.

Изучение фаунистических комплексов млекопитающих внесло важный элемент в проблему хронологии четвертич­ного периода Африки. Прежде всего следует отметить, что эти фауны имеют явно африканский характер. Это зависит как от развития на этом континенте своеобразных форм животных, так и от условий, определивших существование здесь тех родов, которые в Европе вымерли значительно раньше. К таким родам относятся стегодоны, мастодонты, стилогиппарионы, сиватерии, х-аликотерии, т. е. формы, от­носящиеся к реликтам третичной африканской фауны и, по- видимому, исчезнувшие только в конце нижнечетвертичного времени.

Принятые в табл. 10 сопоставления достаточно убеди­тельно подкрепляются палеонтологическими данными:

1. В Восточной Африке фауна с третичными реликто­выми элементами (фауна Канама и Каисо) содержит в своем составе Dinotherium, Mastodont(в частности, Archidiskodon planifrins), Chalicotheriumи Stylohipparion. Ее можно с достаточным основанием параллелизовать

• с виллафранкскими фаунами Магреба, где отсутствуют Dinotheriumи Chalicotherium,хотя встречаются A. plani- fronsи Stylohip parion,к которым присоединяется Machairodus.В Южной Африке в костеносных брекчиях, содержащих австралопитециды, встречены костные остатки Machairodusи Stylohipparionвместе с весьма «архаичными элементами, неизвестными в других районах. Например, там найдена форма Lycyaena silbergi,которая придает части этой фауны более древний отпечаток. Эта первая группа архаичных фаун сопровождается в Кении и Магребе культурой галек (кагерский плювиал Восточ­ной Африки).

2. Для второй группы фаун (слои олдувея в Тан­ганьике) характерны хоботные, обладающие еще примитивными чертами [Elephas (Archidiskodon) recki].

В камасской фауйе Кенни эти хоботные одновозрастны ашельским культурам: в верхних слоях первого плювиала они соответствуют второму максимуму юго-западной Са­хары (фиг. 52), а в центральной Сахаре — ашелю (эрг Тиходаин). Эта фауна была недавно найдена в Марокко, где она, по-видимому, связана с комплексом, который мной назван «фауной древнечетвертичного времени с архаиче­скими элементами, почти полностью вымершими». Во всех этих областях господствовали тогда ашельские культуры. Наконец, эту фауну можно встретить в фаунистических комплексах Южной Африки, содержащих Archidis codon subplanifrons, Stylohipparion, Hippopotamus amphibius,так как эти два последних представителя вновь встречаются в фауне с Archidiskodonкак в Восточной Африке, так и в Магребе. Фауна с A. recki,которая по времени соответ­ствует африканскому ашелю, характеризует камасский плювиал Восточной Африки.

3. После полного вымирания последних архаичных элементов (Archidiskodon recki,махайродов, Stylohippa­rion)африканская фауна развивалась совершенно изоли­рованно. В дополнение к современной фауне можно ука­зать только на проникновение редких европейских элемен­тов в северные зоны (носорог Мерка, олень, медведи) и на присутствие нескольких видов, обреченных на вымира­ние: Bubalus anthiquus — на севере и В. baini — на юге. Эта фауна относится к гемблийскому плювиалу Восточной Африки и граничащих с ним аридных фаз.

Обобщение, данное в табл. 10, следует принимать только как весьма приближенное. Правильная в общих чер­тах, эта схема не может претендовать на абсолютную точ­ность в деталях. Потребуется работа в течение многих лет, когда можно будет подойти к сопоставлению событий, про­исходящих в районах, разделенных не большими расстоя­ниями, а более близкими, что позволит составить схему более точную. Для такого сопоставления необходимо будет учесть не только те данные, которые были нами использо­ваны при составлении табл. 10, но и те, которые не нашли своего отражения в этой схеме, а именно данные о погребен­ных почвах и различные показатели климата (коры, ферри- креты, латериты, канкар, разнообразные окраски песков). Значение этих неучтенных данных, а также их корреляция в направлении с севера на юг Африки в настоящее время еще плохо выяснены.