ЕГИПЕТ

В настоящей главе мы объединяем районы, расположен­ные вдоль Нила, от его дельты до Нубии, и заключенные между Красным морем и Абиссинским массивом на востоке и рубежами пустыни Сахары на западе (Ливией, Тибести, Борку, Эннеди); иными словами, с севера на юг это Нижний Египет, Средний Египет, Верхний Египет, Нубия.

Красное море располагается в зоне мощных меридиональ­ных разломов, которые служат продолжением тектонических нарушений Иордании и Мертвого моря и распространяются дальше на юг, в пределы Восточной Африки. Эти тектониче­ские нарушения, не коснувшись непосредственно Египта, вы­звали образование на его территории ряда вторичных нару­шений.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ВЕХИ

Египет более, чем Магреб, вводит нас в глубь африкан­ского континента. Расхождения с Западной Европой прини­мают более резко выраженный характер. В установлении хронологии особенно большую роль здесь играют террасы древних озер, хотя существенное значение имеют также реч*. ные террасы Нила; кроме того, для установления хронологии могут быть использованы морские террасы.

РЕЧНЫЕ ТЕРРАСЫ

Последовательность времени образования нильских террас и их связь с доисторическими культурами систематически изу­чались английскими учеными Сандфордом и Аркеллом на площади от Судана до берега моря; однако следует отметить

работы Бовье-Лапьерра по Нижнему Египту, Шантра и Швайнфурта — по Среднему Египту и Виньяра — по Верхне­му Египту; эти труды содержат исходные данные, положенные

Фиг. 29. Карта Египта, Триполитании и Киренаики (см. детальную карту Среднего и Нижнего Египта, фиг. 47).

в основу нашей сводки. В настоящее время Хусейн интен­сивно изучает археологию египетского аллювия.

В плиоцене в Египте происходили движения земной коры, когда образовались разрывы, вызвавшие проникновение

морских вод в долину Нила, достигавших Нубии; затем произо­шли поднятия плиоценовых отложений на высоту 180—200 м над дном долины, где они залегают в настоящее время. Да­лее, в течение четвертичного периода, последовали фазы вре­зания долин с интенсивными процессами смыва со склонов.

Нубия и Верхний Египет

(согласно Сандфорду и Аркеллу)

Речные террасы в Нубии, образующие ступени высотой 90, 60 и 45 м, и одна из террас в Верхнем Египте высотой 45 м свидетельствуют о древних периодах врезания и выполнения (конец плиоцена или нижнечетвертичное время). Культуры в них отсутствуют. Первые культуры в Нубии и Верхнем Египте приурочены к террасе высотой 30 м и к следующим одна за другой четырем террасам (к сожалению, фауна не описана):

Терраса высотой 30 м — примитивный и развитый шелль.

Терраса высотой 15 м — ашель.

Терраса высотой 9 м — «примитивное мустье», по Санд­форду и Аркеллу.

Терраса высотой 3 м — «более развитое мустье» (египет­ское мустье).

После образования этих террас последовала фаза выпол­нения долин отложениями, в течение которой суглинки, содержащие абиссинский материал, перекрыли мустьерские террасы, подняв их относительную высоту до 33 м. Затем последовало время эрозии, которой Сандфорд и Аркелл при­дают большое значение. Именно в это время высох бассейн Ком-Омбо, как было отмечено Виньяром, и получила развитие себильская культура.

Средний и Нижний Египет

Долина Нила, уже обозначившаяся в миоцене и подверг­шаяся вторжению моря в плиоцене, по Сандфорду и Аркеллу, обязана своими настоящими очертаниями в пределах терри­тории Среднего и Нижнего Египта только эрозии, а не текто­ническим нарушениям. Верхние (плио-четвертичные) террасы высотой 90, 65 и 48 м не содержат остатков древних культур. Первые культуры приурочены к террасе высотой 30 м и на­блюдаются в следующей последовательности:

Терраса высотой 30 м — шелльская и шелль-ашельская культуры и отщепы клэктонского типа.

Терраса высотой 15 м— ашельская культура (нижняя и средняя, по Хусейн).

Терраса высотой 9 м — ашельская культура (на поверхно­сти обнаружена культура леваллуа).

Терраса высотой 3 м — культура леваллуа («мустье», по Сандфорду и Аркеллу).

Интенсивные процессы врезания (предшествовавшие обра­зованию отложений 9-метровой террасы?) углубили скальное ложе в дельте более чем на 30 м ниже уровня моря. Наконец, за образованием террасы высотой 3 м последовало отложение мощных суглинков с абиссинским материалом. Соответствие между террасами Верхнего и Среднего Египта, с одной сто­роны, и террасами Нижнего Египта — с другой, трудно точно установить.

Следует упомянуть о находках Бовье-Лапьерра (Р. Bovier- Lapierre, 1928) в террасах древнего эстуария Нила (Аббас- сийская равнина) (фиг. 30). Раскопки, произведенные на глу­бину до 30 м, вскрыли основание четвертичных аллювиальных отложений Нила ниже современного уровня моря.

Четвертичные аллювиальные отложения (терраса высо­той 30 м), представленные глинистыми песками и галечни­ком, содержат дошелльские бифасы (на глубине от 10 до 5 м), затем шелльские — на глубине более 3 м и, наконец, в верхней части аллювиальных отложений — бифасы ми- кока. Вся эта индустрия представлена окатанными ору­диями. Неокатанные орудия леваллуа-мустье, обнаружен­ные только на поверхности, резко отличаются от древне­палеолитических орудий (фиг. 30).

По Сандфорду и Аркеллу, различные слои, определенные Бовье-Лапьерром, залегая «черепицеобразно» один на другом, ступенями спускаются по направлению к Нилу и таль­вегу, причем верхний слой лежит на относительной высоте не более 15 м.

Недавние раскопки в Дельте уточнили положение более молодых аллювиальных отложений и изменили некоторые прежние представления. По Хусейн (S. A. Huzayyiπ, 1952), суглинки, залегающие в Дельте на относительной высоте до 20 м над уровнем моря и содержащие первичный абиссинский Детритовый материал, заключают в своем основании микролитический инвентарь конца палеолита.

суглинки на высоте до 20 м не могут быть отнесены, по край­ней мере в Дельте, к среднему палеолиту, как это полагали Сандфорд и Аркелл. Обильные паводки, которые принесли эти

Фиг. 30. Древние аллювиальные отложения Нила на Аббассийской равнине (по Бовье-Лапьерру).

Вверху— разрез через долину; внизу — аббассийские пески. Недавние находки (Маади) показали, что скальное ложе под дельтой находится на глубине 28 м ниже современного уровня моря.

отложения, должны датироваться концом палеолита или нео­литом. Они свидетельствуют о существовании в то время влажного климата.

МОРСКИЕ ТЕРРАСЫ

Мы подробно не останавливаемся на описании египетских морских террас, поскольку их хронология изучена слабее хро­нологии морских отложений Магреба. Даусон некогда описал морские террасы в низовьях долины Нила, в Моккатаме и близ Александрии, а Швайнфурт определил на том же побе­режье в х^оккатаме положение древних береговых линий (следы сверлящих моллюсков).

Непосредственно к югу от Великих Пирамид (на высоте 45 м) обнаружены участки более молодых террас (тиррен­ских) со Strombus bubonius;морской раковинный известковый туф, залегающий вблизи Александрии, по-видимому, слагает молодые террасы.

Сандфорд и Аркелл выдвинули следующую схему корре­ляций речных террас Нила и средиземноморских террас:

Террасы Нила высотой 90 м — сицилийские террасы. Террасы высотой 65 и 48 м — милаццкие террасы. Террасы высотой 30 м — тирренские террасы.

Террасы высотой 15, 9 и 3 м — монастирские террасы.

Так как шелльская культура появляется лишь в террасе высотой 30 м, очевидно, что приведенная хронология далеко не согласуется с хронологией, установленной из непосред­ственного изучения марокканского побережья (табл. 2). Настоящую схему, несомненно, необходимо использовать в качестве рабочей гипотезы при изучении вопроса. Кроме того, лишь террасы Нижнего Египта можно с достаточным основанием увязывать с изменениями уровня моря.

ОЗЕРНЫЕ И РОДНИКОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ (ЭЛЬ-ФАЙЮМ И ЭЛЬ-ХАРГА)

В Египте на широте более низкой, чем Магреб, колебания Уровня в озерах в течение четвертичного периода приобрели значительную амплитуду. Две впадины, Эль-Файюм и Эль- ^^apra, были тщательно изучены Кэйтон-Томпсон и Гарднер (фиг. 29).

Оазис Эль-Файюм (фиг. 31) /

Оазис Эль-Файюм (древнее озеро Моерис Геродота, со­временное озеро Биркет-Карун) в настоящее время распола­гается во впадине, глубина которой достигает 45 м ниже уровня моря и склоны которой несут серию террас. Кэйтон- Томпсон удалось установить очень точную связь между после­довательностью этих террас и последовательностью культур.

Фиг. 31. Эволюция уровня четвертичного озера Эль-Файюм (по Кэйтон-Томпсон и Гарднер).

Терраса высотой 43 м — никакого инвентаря не обнару­жено; однако ручное рубило ашельской культуры, най­денное на нижележащей террасе, происходит, по мнению Кэйтон-Томпсон, из этой террасы.

Терраса высотой 40 м — леваллуа.

Терраса высотой 34 м — мустье.

Терраса высотой 28 м—ранний себиль.

Терраса высотой 23 м — средний себиль.

Терраса высотой 11 —18 м — неолит А (ранний).

Терраса высотой 4 м — неолит В (поздний).

Терраса высотой — 2 м (ниже современного уровня моря)—неолит В (более поздний, чем неолит из террасы высотой 4 м), додинастический Египет и IV династия.

Регрессия до 45 м ниже современного уровня моря (уровень до —15 м в эпоху Птолемеев).

Основные факты, установленные лучшими работами двух английский ученых, могут быть сведены к следующему: дли­тельный период дождей соответствует уровню ОКОЛО 25 Л! и культурам леваллуа, мустье и древнему себилю. Верхний палеолит соответствует фазе осушения озера (аридной фазе).

Впадина Эль-Харга (фиг. 32 и 33)

Действительная глубина этой впадины, расположенной к западу от Нила приблизительно на широте Луксора, нахо­дится в пределах от 300 до 400 м относительно поверхности ливийского плоскогорья. Собственно оазис занимает только центральную часть впадины длиной 185 км и шириной 15— 30 км. Комплекс отложений впадины Эль-Харга включает известковые туфы вблизи выхода древних источников, галеч­ники, образующие террасовые ступени по склонам уэдов, брек­чии, аккумулировавшиеся в течение аридных фаз; в целом чисто озерные отложения отсутствуют. Увязка различных видов от­ложений и их хронологическая последовательность, а также их связь с доисторическими культурами превосходно изучены Кэйтон-Томпсон и Гарднер (фиг. 33). Плювиалам соответст­вуют усиление деятельности источников и фазы значительной.

эрозии. Такие условия господствовали во впадинр Эль· Харга с конца третичного и продолжались до середины чет­вертичного периода (травертины плато первого плювиала); следы поселения человека относятся лишь к ашелю, несо­мненно даже к концу ашеля, после длительной засушливой фазы, последовавшей за первым плювиалом и вызвавшей об­разование брекчий. Врезание впадины было полностью завер­шено (ветром, с точки зрения указанных авторов) до прихода ашельского человека во время первого арида; родниковые от­ложения, содержащие ашельский инвентарь, в действительно­сти занимают наиболее низкие уровни во впадине. Вторая

Фиг. 32. Оазис Эль-Харга, террасы уэда (Умм-эд-Дабаде) (по Кэйтон· Томпсон и Гарднер).

плювиальная фаза, начавшаяся с ашельского времени, охва­тила несколько фаз эрозии и привела к образованию верхних галечниковых террас (высотой 24—30 м), затем террас высо­той 15 м и, наконец, эрозионных террас высотой 7 и 3—5 м (фиг. 32 и 33). Современное осушение вызвало образование эрозионных террас в уэдах, и в процессе формирования по­следних террас постепенно установились засушливые условия.

Ашельская культура и культура леваллуа следовали одна за другой в течение второго плювиала. Затем, по-видимому, появились культуры особых фаций (леваллуа-харга и харга; террасы высотой 7 м). Эти культуры, возможно, сменились зтерской культурой, крайнее восточное проявление которой характеризуют стоянки во впадине Эль-Харга и в долине Нила. Атерский инвентарь сохранился в родниковых туфах, тогда как более поздние культуры (верхний палеолит особых фаций) обнаружены на туфах. Следовательно, атерская куль­тура соответствует концу второго плювиала, в то время как

более поздние культуры (эпилеваллуа-микролит), по-види­мому, падают на время уменьшения влажности климата, при­ведшее к современным аридным условиям.

Относительно одновременный с микролитом неолит завер­шил доисторическую историю впадины Эль-Харга. Человек

4 иг. 33. Колебания влажности климата в течение четвертичного периода в оазисе Эль-Харга (по Кэйтон-Томпсон и Гарднер).