САХАРА И ЕЕ ЮЖНАЯ ОКРАИНА

В этой главе мы рассмотрим огромный пустынный район, который простирается с севера на юг от границ Магреба, Триполитании и Киренаики до Судана, по течению реки Ни­гер и до озера Чад, а с запада на восток — от Атлантиче­ского побережья до Египта.

В безводной Сахаре, почти совершенно лишенной почвы, господствует камень, который давал самый разнообразный материал для каменотеса и шлифовальщика. В центре Сахары, где возвышается значительный горный массив Ахаггар, пре­обладают вулканические породы, прорывающие докембрий­ский цоколь; другие участки древнего цоколя выходят в виде небольших изолированных массивов (Айр, Эглаб и др.). Массив Ахаггар окружен поясом обширных плоскогорий Тас- сили, где выходят на поверхность кварциты и сланцы, кото­рые обнаружены во многих местах Сахары в джебелях или на дне уэдов. Остальная территория этого огромного района занята преимущественно хамада, большими однообразными плоскогорьями, сложенными меловыми или третичными отло­жениями, представленными плитчатыми известняками, песча­никами и кремнистыми известняками (meuliere). Их трещино­ватая поверхность покрыта щебнем (реги растрескивания) или усеяна гальками, свидетельствующими об исчезнувшем· покрове аллювиальных отложений (аллювиальные реги); этот материал представлял собой сырье, которым человек пользовался в неограниченном количестве. Пустынная пло­щадь хамад прорезана редкими уэдами (уэды Саура и Игар- гар — на севере; Таманрасет, Тафасасет и Тилемси — на юге). В некоторых районах хамады исчезают под мощным покровом красных песков эргов (Большой Западный Эрг, Большой Во-

сточный Эрг, Эрг Игиди, Эрг Шеш), которые захоронили наи­более древние доисторические культуры. Эта в настоящее время пустынная страна в некоторые эпохи четвертичного периода была густо заселена; человек селился даже в столь наиболее страшных для наших дней районах, как в ужасном Эрге Шеш, Эрге жажды.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ

Отсутствие молодых осадочных отложений, помимо ДЮН, на огромных площадях, поверхность которых подвергается непрерывному интенсивному воздействию ветров, крайняя редкость текучих вод, которые образовывали очень незначи­тельные наносы во время аридных или полуаридных фаз, малоблагоприятных для жизни человека, и другие, возможно ускользнувшие от нас причины служат объяснением того, что доисторические культуры Сахары залегают, как правило, на современной поверхности земли (наземные стоянки). В на­стоящее время на регах находят каменные орудия, брошен­ные доисторическим человеком или собранные в груды на местах поселений; иногда они покрывают почву древних ма­стерских, в которых камни несут следы оббивки и сколов. Ко­нечно, очень заманчиво обнаружить одну из таких ашельских стоянок, как будто только что оставленную человеком, однако такая стоянка может ввести в заблуждение, так как архео­логу придется основывать доисторическую хронологию Са­хары лишь на столь трудной для изучения базе. Четвертич­ная история великой пустыни находится сейчас в процессе разработки. Изучение доисторических культур происходит независимо от геологического обоснования хронологии. По­следовательность культур Сахары можно будет точно уста­новить лишь тогда, когда оба направления работы будут взаимно подкрепляться, что можно ожидать в скором буду­щем.

РЕЧНЫЕ ТЕРРАСЫ, ПЛЮВИАЛЬНЫЕ ФАЗЫ

Реки северной половины Сахары, берущие начало на юж­ных склонах Атласских горных цепей, неравномерно питае­мые дождями и текущие только во время паводков, к югу частично исчезают в своих наносах. Обычно они оканчи­ваются в «себхах», понижениях в рельефе, в которых на ко­роткое время собирались соленые воды паводков, с тем чтобы затем испариться и оставить после себя илистые пески,

насыщенные солью. Эти водные потоки без устья не пови­нуются законам жизни рек, действующим в районах с умерен­ным климатом. Их базис эрозии является переменным уров­нем и располагается в точке, до которой доходят паводковые воды.

Фазы врезания, соответствующие стоку более или менее значительных масс воды, определили плювиальные фазы Са­хары, тогда как четвертичные осадки этих уэдов отложились

Фиг. 48. Разрезы через уэд Саура в окрестностях Бени-Аббеса (по Алиману).

Q¹ — древние отложения четвертичного периода; Q^-^a— террасы высотой 20—30 ж; и q1^c— эрозионные террасы; современный аллювий; переотложенные дюны

развиты па каждой террасе.

во время аридных или семиаридных фаз, как об этом свиде­тельствует петрографический характер их песков (Н. Alimen).

К одному из наиболее крупных уэдов относится уэд Саура, который пересекает западную часть Сахары в мери­диональном направлении. На большей части своего пути Саура образует отчетливый ряд вложенных террас, подробно изученных на участке между Игли и Керзазом (Н. Schoellen, Н. Alimen). Результаты исследования обобщены на фиг. 48. Верхние уровни древнечетвертичного времени (высотой 50 и 40 м) соответствуют первому плювиалу с двумя максимумами (возможно, двум различным плювиалам), обусловившим ин­тенсивную эрозию у подножия сахарских джебелей, за которой последовало образование слоя галечников, локализо­вавшихся в предгорьях, и больших осадочных покровов,, простирающихся на большое расстояние.

Эта первая фаза четвертичного периода завершилась образованием на поверхности пород пустынного панциря ^[XVIII], т. е. как бы окаменевшего глянцевого покрова, который про­ник в породы на несколько сантиметров и консолидировал рыхлые осадки. Он блестит на буро-розоватой поверхности рега.

Фиг.49. Изменения климата в северо-западной части Сахары (по Алиман).

Затем наступила важная фаза врезания (второй плю- виал); за ней в Сауре последовало образование террасы вы­сотой 20—30 м, белые пески которой, несущие на себе следы интенсивного эолового воздействия, в верхней части разреза террасы (аридная фаза) являются ископаемыми, образовав­шими не панцирь, а известково-кремнистые туфы, иногда включающие ископаемый тростник (что свидетельствует

А. Алиман

■о возвращении влажного климата). Далее образовались две эрозионные террасы, одна — высотой 10 м, поверхность кото­рой слагает тонкий слой желто-розоватых известковистых песчаников, называемых туземцами «го», и вторая — высотой 5 м (или соответственно 15 и 10 м в некоторых пунктах), ко­торая отвечает первой гумидной и аридной фазам; последнее наиболее значительное врезание связано со второй гумидной фазой, за которой последовало выполнение дна долины желтовато-коричневыми песками (умеренный климат), часто имеющими характер «движущихся песков».

Тектонические деформации, охватившие четвертичные образования Сахары, повлияли также на условия, управляю­щие режимом уэдов; они находятся в стадии изучения.

До настоящего времени в осадках уэда Саура не обнару­жено культур, за исключением редких полированных топоров, ■обнаруженных в молодых аллювиальных наносах (Н. Schoel- 1ег). Очевидно, систематический сбор всех культурных па­мятников, обнаруженных на поверхности хамад и различных террас, дает возможность определить хронологические связи между появлением различных культур и образованием террас уэда Саура. Эта работа еще проводится автором настоящей книги; предварительно мы предлагаем схему, представленную на фиг. 49.

ДЮНЫ

Следует различать эрги, приуроченные обычно к Хама­дам и сложенные красными песками, которые образуют дюны часто больших размеров и маленькие дюны, сложенные светло-желтыми песками, приуроченными к молодым фор­мам рельефа.

Возраст эргов Сахары (красных или охряных) вызывает много споров.

Яркая окраска песков этого эрга связана с его относитель­ной древностью. Маленькие дюны, сложенные светло-жел­тыми песками, имеют несколько возрастов. Каждая из тер­рас уэда Саура имеет свой ряд дюн, как и каждая древняя морская терраса на побережье. Наиболее поздние дюны свя­заны с наиболее низкими террасами.

Эти хронологические замечания, касающиеся дюн, имеют важное значение для определения возраста будущих сборов некоторых культур, погребенных под дюнными песками.

ФАУНА САХАРЫ Общие замечания

Благоприятные условия для процесса фоссилизации по­звоночных на большей части Сахары реализованы не были. Четвертичная фауна известна лишь в южной части Великой пустыни (Тасили-Ажер южнее Тибести, Таодени, Адрар- Ифорас, Асселар, юго-западная часть Ахаггара и низина озера Чад — Узауа, Арауан, Уалата). Эта фауна изучена Жоло, Романом, Арамбуром. Жоло дал таблицу увязки ме­жду развитием фауны и климатическими колебаниями для территории, расположенной между Ахаггаром и озером Чад. Эту уже устаревшую таблицу я привожу лишь в общих чертах.

1) Древнечетвертичное время. Флюв ио-озерная фаза; водораздел между Игаргаром и Тафасасетом отсутствует. Обширные водные поверхности. Латеритизация на юге Сахары. Elephas recki, Hippopotamus amphibius(очень распространен), Sus scrofa(кабан, достигающий огромных размеров), быки антилопы и т.

2) Фаза осушения. Образование лагун и дюн красной окраски. Equus mauritanicus, Нippopotamus amphibius,кро­кодилы (арид).

3) Фаза озера Большой Чад. Продолжительная фаза, в течение которой в уэдах текла вода (уэд Тилемси) (второй плювиал).

4) Дюнная фаза в окрестностях озера Чад. Степи к юго-западу от Ахаггара с фазами наводнения, широкое развитие джунглей в суданской части Сахары. Rhinoceros, Hippopotamus amphibius,бородавочники, буйволы, газели (G. dorcas),антилопы, страусы, крокодилы, черепахи, рыбы. Культура фации верхнего палеолита. Именно с этим

'11 А. Алимаи

эпизодом Жоло связывает местонахождения Сунфат, Ас- селар, Силет (арид, прерываемый гумидными фазами).

5) Фаза активности уэдов. Фауна с бородавочниками, черепахами, рыбами. В северной части рассматриваемого района отложения твердых красных глин, покрытых гипсо­известковой корой. По уэду Тилемси еще течет вода, од­нако древняя прибрежная зона озера Чад заносится осадками (фаза гумидного климата, за которой, несо­мненно, следовал кратковременный засушливый эпизод).

6) Отложения, свидетельствующие о влажном климате, залегающие на глинах с корой. В долине озера Чад — Elephas africanus, Hippopotamus amphibius,быки, жирафы, олени, черепахи. Это время неолита Сахары с наконечни­ками с черенком. Мы подчеркиваем появление европей­ско-азиатского элемента фауны — оленей.

7) Постепенное осушение, образование молодой дюн­ной системы, фоссилизация уэдов (современный арид). Концепции Жоло по южной части Сахары выражены

в схеме (фиг. 52), очень близкой к схеме, составленной мной для северо-западной части Сахары. Изучение фауны позво­ляет уверенно установить наличие обширных водных поверх­ностей (гиппопотамы, крокодилы, черепахи, рыбы) в райо­нах, представляющих сейчас пустыню (50 км к северу от Арраудана), и изменение площади их протяжения.

Недавними изысканиями (J. Follot), проводимыми в окрест­ностях Ахаггара (Анет и Муидир), обнаружены значитель­ные искривления земной коры, вызвавшие перехваты рек и заметные изменения в простирании их русел. Кроме того, Борде в Ахаггаре обнаружил очень поздний вулканизм и поднятие этого массива. Когда возраст этих гидрографиче­ских и тектонических изменений будет точно установлен, они станут ценными элементами для составления общей хроно­логии первобытной истории Африки.

Местонахождения, расположенные в окрестностях Ахаггара

Эрг Тиходаин

Девие во время своей зоологической командировки обна­ружил под дюнными отложениями в эрге Тиходаин, между Ахаггаром и Тасили-дес-Ажерсом, значительное местонахо­ждение с палеолитическими фауной и культурами, некогда

отмеченное Дювейрье. Схематический разрез может быть представлен следующим (сверху вниз):

1) Пески эрга.

2) «Тимшент» (timcheπt) (0,30 м; тип поверхностных гипсо-известковых туфов).

3) Зеленые глины (0,50 м) с диатомовыми водорос­лями и губками (озерные отложения).

4) Белые пески (мощностью несколько метров) — ископаемые дюнные отложения.

5) Зеленые глины (0,25 м; продукт разрушения цоколя).

6) Кристаллический цоколь.

Очевидно, что эрозия проникла под основание песков эрга, которые фактически представляют собой выполнение большой заболоченной впадины (глины с диатомовыми водо­рослями, залегающие под древними эоловыми песками).

Это местонахождение затем было исследовано Арамбуром (С. Arambourg). В озерных отложениях обнаружена на месте обильная культура (ашель с развитой техникой, с ручными рубилами, колунами и более или менее дисковидными ору­диями) и с Elephas (Archidiskodon) recki, Rhinoceros,зебрами, гиппопотамами, Bubalus (sp. antiquus?), газелями, антилопами, Bos primigeniusи т. п. К единственно типичной форме отно­сится Archidisrodon recki,которая представляет собой архаи­ческую форму той же группы, что Elephas cf, planifronsниж­нечетвертичного времени Магреба. Арамбур связывает эти культуры и фауну с культурами и фауной магребского место­нахождения Паликао. Следует отметить, что наличие озерной впадины характеризует время большой влажности между двумя аридными фазами образования дюн.

В этом местонахождении находилась наземная неолити­ческая стоянка.

Другие местонахождения

Боллардье обнаружил местонахождение Унианга-Кебир, Лот—местонахождение эрга Адмер, а Дюбьеф и Рейгасс — местонахождения Ин-Геззам и Серуенут.

Все эти местонахождения приурочены к впадинам, с их фауной и культурами, аналогичными по образованию и почти всегда по возрасту впадине эрга Тиходаин. Местона­хождение Ин-Геззам представлено ашельскОй культурой, как и местонахождение Тиходаин, и, кроме того, культурой •певаллуа; для других местонахождений характерен неолит

с новейшей фауной, включающей даже остатки приручен­ных животных (местонахождение Серуенут). Некоторые из этих впадин имеют останцы террас. Вся эта группа после си­стематического изучения и раскопок даст ценнейшие сборы.

Местонахождение Асселар

В 1927 г. Моно и Безнар, принимавшие участие в экспе­диции Ожьерас-Драпер, в окрестностях поста Асселар, рас­положенного около 400 «лі северо-восточнее Тимбукту, обна­ружили скелет ископаемого человека, а также культуру и ■фауну. Местонахождение находится вблизи мертвой долины Тилемси, древнего притока Нигера (карта на фиг. 50), 1,5 км западнее поста Асселар. Моно дал очень точное описание этой стоянки (Th. Monod, 1932), дополненное Капо-Реем (R. Capot Неу, 1950). Ряд ступенчатых террас (возможно, отвечающих террасам уэда Саура?) поднимается в настоящее время над заболоченным дном впадины на относительную высоту при­близительно от 10 м до 20—30 м, тогда как per находится на относительной высоте 60 м. Пески верхней террасы (20— 30 м) перекрыты обломками железистой брони, в то время как пески террасы высотой 10 м покрыты сплошным чехлом песчано-железистых туфов (с точки зрения климатического значения возможный эквивалент «го» уэда Саура). Именно в этой террасе, в песчаниках речного происхождения, под­вергшихся интенсивной эоловой эрозии (аридные и семиарид­ные отложения, как и в уэде Саура), и был обнаружен че­ловеческий скелет. Эти же пески содержат фауну моллюсков {Bullimus, Planorbis, Melania tuberculata, Unio, Physa Lim- пеа) Присутствие Limnicolaria chudeauiсреди субфоссиль- ных моллюсков, как и во всей южной части Сахары, свиде­тельствует о существовании тростниковых зарослей. Рядом, в аналогичном стратиграфическом положении, обнаружены кости рыб, газелвй, антилоп, бородавочников, крокодилов, в той же степени фоссилизированных, как и скелет (степень окаменения высокая, но процесс фоссилизации в таком кли­мате происходит быстро). Скелет залегал в поверхностных песчаниках. На террасе обнаружены остатки культуры, отне­сенные авторами к неолиту или верхнему палеолиту. Очевид­но, человек в Асселаре появился после образования террасы высотой 10 м и до образования песчано-железистого панциря, который прикрыл пески. Если допустить параллелизм в раз­витии уэдов к северу и югу от Ахаггара, то асселарского че­ловека следует отнести ко времени первой гумидной фазы

Фиг. 51. Разрез террас уэда Тилемси. Вверху — схематический разрез, всех террас в целом; внизу — разрез средней террасы (по Моно).

* иг. 52. Колебания климата в юго-западной части Сахары (по Жоло).

последнего плювиала. Схемы на фиг. 49 и 52 отражают ги­потезы, к которым, на мой взгляд, привели наши современ­ные знания, хотя и чрезвычайно отрывочные, могущие изме­ниться в результате дальнейших исследований.

ПОПЫТКА ПАРАЛЛЕЛИЗАЦИИ С МАГРЕБОМ

Шубер пытался определить хронологические соотноше­ния различных поверхностей регов марокканской части Са­хары с четвертичными образованиями Магреба. Он устано­вил два последовательно расположенных приподнятых рега

и г. 53. Схема расположения регов и террас в южной части Марокко (по данным Шубера).

высотой 55—60 и 25—30 м, хорошо прослеживаемых в бас­сейне Драа. Ниже второго рега простираются равнины, сло­женные суглинками, расположенные последовательно на вы­соте 4, 6 и 8 м, и, наконец, выше следуют террасы относи­тельной высоты в 1—2 м.

Дошелль был собран в бассейне Драа; считают, что он возник одновременно с образованием древнего рега. Место­нахождения уэда Имини-Уарзазат (карта на фиг. 15), кото­рые содержат шелльскую культуру, находятся в кровле древнего рега, в то время как ашель «стоянок этапа Уарза- зат» находится в среднем реге (фиг. 53). Средний per высо­той 25—30 м переходит в покрытые корой марокканские до­лины, к которым приурочен ашель Марокко. Этот средний per марокканской части Сахары связан (G. Choubert) с тир­ренским циклом (см. табл. 3) и со вторым плювиалом Маг­реба, в то время как верхний per содержит дошелльские и

шелльские культуры, связанные с сицилийским временем (милаццким, по Шуберу) и с первым плювиалом Магреба. Сравнение фиг. 48, 49 и 53, на которых приведены относи­тельные данные по Марокко и уэду Саура (западная Са­хара), указывают на возможность путем дальнейших иссле­дований промежуточных зон установить точную связь между хронологией Магреба и северо-западной части Сахары.

Что же касается хронологии южной части Сахары, то, очевидно, ее можно связать с хронологией западной части Сахары по последовательности больших плювиальных и аридных фаз и с хронологией Магреба — по последователь­ности фаун. Первый плювиал (вторая фаза) в обоих случаях характеризуется фауной Elephas (Archidiskodon) recki,после которой последовало появление Equus mauritanicusи Elephas africanus,которые знаменовали собой как в южной Сахаре, так и в Магребе последнюю гумидную фазу и неолит.

Наконец, Корбей, Мони и Шарбонье произвели корре,- ляцию климатических колебаний и морских трансгрессий за­падной части Сахары (Зеленый мыс) и европейских оледе­нений. Они установили на Зеленом мысе следы морской трансгрессии высотой 30 м (тирренская терраса), одновре-

Таблица 7

Колебания климата на Зеленом мысе, по Корбейю, Мони и Шарбонье

менной первому межплювиалу (миндель-рисс). Эта корре­ляция сведена в табл. 7. Она довольно хорошо согласуется с нашими представлениями.

ДОИСТОРИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРЫ САХАРЫ

Культуры всех возрастов рассеяны по поверхности ха- мад, регов и коридоров^[XIX] (гасси — коридор со скалистым дном; фейдж — коридор с песчаным дном), которые позво­ляют проезжать по эргам. Культуры древнего палеолита от­сутствуют на террасах больших уэдов, подобных уэду Саура, за исключением очень высоких террас нижнечетвертичного времени, которые, следовательно, формировались в эпоху человека древнего палеолита. Более молодые культуры, на­против, обнаружены только в «дайях», замкнутых впадинах, представляющих собой следы древней, в настоящее время исчезнувшей, гидрографической сети. Слабо фоссилизиро- ванные раковины моллюсков, обнаруженные совместно с этим новейшим инвентарем, свидетельствуют о существова­нии небольших водоемов в этих дайях. В то время как чело­век древнего палеолита селился преимущественно на боль­ших хамадах и регах Сахары, не испытывая недостатка в воде, будучи современником плювиальных эпох, более позд­ний доисторический человек уже искал водные источники (долины, источники, дайи) и пути его передвижения мало от­личались от современных; тем не менее эти доисторические люди проживали там, где в настоящее время остались лишь пути сообщения: они жили при господстве гумидного климата.

Для инвентаря древнего палеолита характерны в основ­ном метаморфические породы (кварциты) или изверженные (риолиты, гнейсы, трахиты), тогда как кремень стал играть лишь второстепенную роль. Орудия на наземных стоянках этих древних периодов очень сильно латинизированы; они покрыты тем пустынным налетом, который придает породам очень темную окраску (серые кварциты превратились в чер­ные, красные кварциты — в красно-черные, желтый кремень приобрел яркую красно-оранжевую окраску). Кроме того, поверхность орудий сильно изменена в результате деятель­ности ветра: рыбьи кости разъедены, грани разрушены до полного искажения формы некоторых орудий. Однако иногда случается, что, напротив, некоторые стоянки продолжитель­ное время находились под песчаным покровом и были обна­

ружены лишь недавно; в таком случае их орудия выглядят неповрежденными и чрезвычайно свежими.

Инвентарь позднепалеологической фации, в которой важ­ную роль играли кремень и халцедон (в отдельных местах обсидиан), мало латинизирован (серые кварциты слегка желтоватого или зеленоватого, но не черного цвета, кремень с белой, не с красно-оранжевой патиной), а неолитический инвентарь и того меньше. Таким образом, очевидна возмож­ность использовать для Сахары критерий патины, с тем чтобы сравнить между собой орудия одной и той же назем­ной стоянки, где смешались все культуры, подвергшиеся, воздействию одних и тех же условий ^[XX].

ДРЕВНИЙ И СРЕДНИЙ ПАЛЕОЛИТ

(фото VIII)

После первых сборов в Сахаре, произведенных экспеди­цией Флаттерса, а затем экспедицией Фуро, прекрасные эк­земпляры орудий древнего палеолита были собраны Минетт- де-Сент-Мартеном, затем Цезаром (район Бени-Аббес, Та- бельбала, Эрг Шеш, Эрг Игиди) и Фретеем (трасса от Таоде- ни до Тимбукту). Далее, были собраны многочисленные до­кументы, большая часть которых, к сожалению, не была увя­зана с четвертичной хронологией Сахары. В основном эти сборы говорят о чрезвычайном богатстве Сахары дпевними культурами и об очень широком распространении стоянок с севера на юг (карта на фиг. 50), по коридору Саура, впа­дине Тебельбала, Туат, Тидикельт, Танезруфт, вплоть до· Арауана и Уалаты, и с запада на восток, от Рио-де-Оро, эр­гов Игиди и Шеш, Тассили в Ахаггаре, до Феццана, Ливии, Тибести. Поразительно родство древнепалеолитического ин­вентаря всех районов (сборы Моно, Рейгасса, Буркара, Ру- кетта, Руле, Даллони, Грациози, Шамполя, Алиман и др.).

«Культура галек»

Наличие «культуры галек» в Сахаре было отмечено Мор- тельмансом, Шубером и Голларом на древнем реге в южной марокканской части, в 30 м к востоку от Фума-эль-Гасана, трасса Акка, бассейн Драа. Эти исследователи различают Две группы «культуры галек». К серии А ими отнесены удли­ненные гальки, один конец которых сбит одним или двумя

повторными ударами, широкие полукруглые гальки, один край которых был превращен в острое ребро посредством серии двусторонних сколов, и гальки, расколотые вдоль. К этой же серии относятся также довольно крупные «про- токлэктонские» отщепы. Мортельманс сближает эту куль­туру с кафилом (олдувеем) Катанги и с фацией дошелль- ской культуры с преобладанием отщепов на террасе Ваала высотой 33 м (Южная Африка). Он рассматривает эту ма­рокканскую группу как «развитую фацию группы культуры галек» и сопоставляет ее с культурой олдувей западной части Африки.

Серия В — «переходная культура» между культурой га­лек и шелльскими культурами с ручными рубилами. Эти орудия латинизированы менее интенсивно и ярко, чем ору­дия серии А. Часть орудий, еще продолжающая серию А, представляет собой гальки с продольными ребрами и дву­сторонними сколами (олдувейская техника), гальки, расколо­тые вдоль, и отщепы протоклэктонской техники. Кроме того, к серии А относятся также ручные прото-рубила шелльской техники (двусторонние сколы бокового края), иногда треуголь­ной формы, и широкие отщепы в виде двугранных транше.

Авторы полагают, что эти две серии, с окатанными галь­ками одновременны древним регам, которые, как мы уже •отмечали, сопоставляют с террасами высотой 55—60 м и ■с первыми плювио-межплювиальным циклом Магреба.

Мной собраны сильно латинизированные орудия типа «культуры галек» на регах нижнечетвертичного времени между уэдом Саура и горами Угарта; однако я собрала также орудия и мало латинизированные, включенные в бо­лее поздние комплексы культур (террасы уэда Саура); здесь, как и в Магребе (Сиди-Зин), эта техника сохранялась дли­тельное время в доисторические эпохи. Наконец, Даллони (М. Dalloni, 1948) с полным основанием отнес к дошеллю гальки с режущим «краем и отщепы Феццана (фиг. 56, /); он изобразил орудия из гальки, собранные в Тибести, которые, .по-видимому, представляют собой культуру галек.

Шелль

С уверенностью опознать шелль в Сахаре нельзя.

Если некогда и предполагали наличие шелля в Сахаре ∙(Flamand Laquere), то уже Готье очень осторожно говорил, что «огромные, грубые ручные рубила Эрга Шеш «напоми­нают» палеолитические формы».

В южном Марокко за сериями А и В, о которых мы только что говорили (культура галек и переход к шеллю), непосредственно следуют орудия, которые могут быть отне­сены только к развитому ашелю (G. Mortelmaπs, G. Chou- bert).

В западной Сахаре (Саура, Угарта) я собрала несколько редких выветрелых широких ручных рубил маленького раз­мера со следами интенсивной эоловой обработки, которые,

Фиг. 54. Шелль-ашель северо-западной части Сахары.

£>ифас с очень изношенным режущим краем, поверхность сильно обработана ветром и очень латинизирована. Сборы Алиман в окрестностях эрга Эль-Атхан, район гор угарта.

однако, трудно было отличить от ашельской группы (архаи­ческий ашель? шелль?) (фиг. 54 и фото VIII, /).

Ни в Феццане, ни в Ливии итальянские исследователи не встретили типичного шелля. В Феццане Даллони отнес к шеллю несколько орудий, одни из которых очень мало от­личались по рисунку от ашельских, а другие были иден­тичны маленьким примитивным, очень изношенным экземп­лярам, которые я собрала в западной части Сахары (фиг. 56, 2).В Тибести Даллони не обнаружил шелльских орудий. Наконец Моно также сообщает о найденных им ^в Анете примитивных ручных рубилах шелльского облика.

Ашель и микок

Ашельская фация, напротив, великолепно представлена по всей Сахаре от границ Магреба до Ахаггара (эрг Тихо- даин), от Рио-де-Оро, где ее изучал Баш, до Феццана и Ти- бести (М. Dalloni), а также в Триполитании (Р. Graziosi) и Ливии. Недавно обнаружено ее распространение на юг: она установлена в Адраре (Th. Monod) и в Мавритании (R. Ма- uπy, A. Villiens); чрезвычайно изобилие в этих районах ашельского инвентаря, особенно вблизи горных массивов (Адрар, Эль-Ханк и др.). Например, в Эль-Бейеде тысячи бифасов покрывают «поля бифасов» и иногда, чтобы вехами обозначить трассу, собирают в кучи ашельские орудия. Юж­ная граница ашеля, по-видимому, проходит через Аукр, Год, Арауан, Аир, Билму. Уже на 16° широты встречаются только единичные находки (фиг. 50 и фиг. 51).

Ашельские бифасы часто сделаны из кварцитов, даже в местах, удаленных от их выхода на поверхность и из раз­личных вулканических пород, особенно вокруг древних масси­вов (например, Аир).

Формы бифасов разнообразны и в общем сходны с фор­мами орудий европейского ашеля (формы миндалевидная, более или менее заостренная, овальная, удлиненные и копьевидные экземпляры, сердцевидные), однако в настоя­щее время вопрос об их хронологической классификации ставить не пытаются. Размеры бифасов иногда значитель­ные (30 см и более), но встречаются и малые размеры. Гра- ииози изучил группу бифасов малых размеров (5 см и мень­ше), найденных д-ром Шиеза в окрестностях Мурзука (Фец- цан). Ашельский комплекс, несомненно, охватывает время большой продолжительности и соответствует фазе весьма длительно существовавшего относительно влажного кли­мата.

Конечно, отщепы сопровождают ашельские бифасы. Вполне возможно, что в группе с очень резко выраженной ла­тинизацией (кварциты с темной патиной и кремень с яркой красно-оранжевой патиной) некоторая часть орудий отно­сится к ашельской эпохе. Кроме того, эти отщепы часто под­вергались растрескиванию из-за резких температурных коле­баний на регах хамад. Здесь преобладает техника леваллуа. Отщепы часто вновь использовались в последующих куль­турах (Н. Alimen) (район Бени-Аббес).

К концу ашельской фации начали преобладать ручные рубила с тонкой ретушью и совершенно правильным контуром

Фиг. 55. Финальный ашель западной части Сахары (уменьшено в три раза).

колун, Табельбала. Сборы Шамполя; 2 —бифас, Эрг Игидн; 3 — отщеп, подретуширован­ный с одной стороны, с удаленным бюльбом, Эрг Игиди. Сборы Пьерра.

миндалевидной или овальной формы или сердцевидные бифасы (фото VIII, 2). Некоторые рубила сделаны из боль­шого тонкого отгцепа и иногда подретушированы лишь с од­ной стороны (Табельбала, Бени-Аббес) (фиг. 55). Именно к этой конечной фазе приурочено появление прекрасно вы­раженных многочисленных колунов, значительно более много­численных, чем в Магребе, но аналогичного типа (фиг. 55, 1, фиг. 56, 4и фото VIII,