Конфлікти духовно-культурної сфери
У сучасному світі нараховується близько 4000 культур у понад 200 державах, які відрізняються одна від одної специфічними засобами організації й розвитку життєдіяльності людей, системою соціальних норм, установлень і духовних цінностей, особливостями свідомості, поведінки й діяльності людей у конкретних сферах духовного життя (мистецтво, художня культура, культура праці чи побуту, політична, правова культура тощо), сукупністю ставлень до природи і до самих себе.
Через різноманітність «світу культур» і природні суперечності на грунті групової солідарності представників певних культур виникають ірраціональні конфлікти. Тому існує загальна мета — не припустити або максимально знизити негативні наслідки зіткнень у духовно-культурній сфері.Конфлікти духовно-культурної сфери — це зіткнення різних культурних світів, особливих, навіть унікальних засобів буття, нетерпимість світоглядів, боротьба за збереження власної культурної ідентичності як окремими людьми, так і етнічними групами, народами її націями, соціальними системами.
Причини виникнення конфліктів духовно-культурної сфери — в ущемленні права людини на культурне самовизначення та практика насаджування цінностей іншої культури.
Суб ’єкти конфліктів духовно-культурної сфери — це окремі індивіди, малі або великі групи, окремі країни та цілі цивілізації.
Особливість конфліктів духовно-культурної сфери полягає в тому, що вони ґрунтуються на локальних засобах буття людей, їх повсякденному світі, що природно-історично виникають і охоплюють науку, культуру, освіту, соціальний захист, захист довкілля тощо.
Специфіка конфліктів духовно-культурної сфери пов’язана з різноманіттям конфліктів цінностей: між свободою і рівністю, справедливістю і нерівністю, між колективізмом і індивідуалізмом, ксенофобією (ворожість до іноземців) і відкритістю до світу, демократією і авторитарністю, прагненням до суспільної власності й орієнтацією на приватну власність тощо.
Цінності ж, як загальні, стабільні ознаки людей, змінюються під впливом різних соціальних чинників і спрямовують своїх носіїв на досягнення певних цілей, керуючись ціннісними уявленнями в конфлікті.Результатом конфліктів духовно-культурної сфери є те, що громадяни втрачають або знецінюють сенс життя, нищать систему вірувань, переконань, ідеалів, принципів суспільної організації, культурних традицій та ідеології. У сучасному світі всім явищам життя і культури (наприклад, рідній мові, національній території та національнім інтересам, громадянському і військовому обов’язку тощо) надається товарна, а отже, відчужена, форма мінової вартості. Руйнуються традиції і цінності, зростає відчуття безперспективності та ізольованості людини. Занепад окремого духовного світу спричиняє занепадання всього суспільства, матеріальне абсолютизується, культура перетворюється на прислужницю бізнес-еліти, вилучається національна складова, прищеплюється етика «безчуттєвої корисності» та соціального автоматизму, що призводить до духовної анемії, духовного здичавіння та всеруйнівного цинізму.
Регулювання конфліктів духовно-культурної сфери можливо при досягненні ситуації толерантності, з використанням раціонально- критичного, аргументованого дискурсу, спрямованого на досягнення взаємоприйнятної угоди, договору, що мав би чинні нормативно- стримувальні наслідки. Не можна сліпо переймати традиції інших суспільств та бездумно реформувати певну систему суспільних відносин, бо це призводить до конфлікту цінностей та устоїв у душах громадян, більшість з яких просто губляться у безладді. Немає сенсу вживати якісь санкції щодо бажання людей жити у власних соціокуль- турних формах життя. Ідеологічні та силові засоби тиску на культуру перетворюються в наш час протидією з боку носіїв традиційних поглядів, фанатичним протиборством людей до згубного кінця, які кваліфікують волю до власної культури як варварство, радикальний націоналізм, сепаратизм або навіть бандитизм. В умовах легітимації нової демократичної влади, нових засад і форм її здійснення люди намагаються відшукати колективний зміст персональної життєвої активності.
Саме етнонаціональні форми життя, культурні традиції набувають історично виправданого, узаконеного значення. Культурно-історична свідомість, а значить і літературно закріплена академічна історія одержують властивості культурного фундаменталізму.На даному історичному етапі для українського народу вихід із зубожіння, бездуховності багато в чому лежить і в матеріальній сфері. Це й підтримка молодої сім’ї, і практика надання пільгових довгострокових кредитів на придбання квартири. Адже саме власний дім є передумовою нормального розвитку системи духовних цінностей молодої родини та її майбутніх нащадків. Широка фінансова підтримка засобів масової інформації; національного книговидання; збільшення асигнувань на розвиток науки і культури, модернізацію матеріально-технічної бази; розширення мережі театрів, філармоній, розробка системи національної ідеології тощо. Тільки у такий спосіб можлива конверсія свідомості українських людей, що забезпечить вихід з духовної кризи.
6.5.
Еще по теме Конфлікти духовно-культурної сфери:
- Питання для самоконтролю
- Зміст
- Політичні, єкономічні, соціальні і культурні засади конституційного ладу України
- ФРЕЙДИЗМ I НЕОФРЕЙДИЗМ
- Поняття «логічний аргумент» пройшло процес тривалого формування, постаючи атрибутом культури мислення, вбудованої в духовно- культурний процес.
- ВСТУП
- ОСНОВНІ ІДЕЙНО-ПОЛІТИЧНІ ТЕЧІЇ СУЧАСНОСТІ
- § 5. Профілактика й запобігання виникненню конфліктів
- ІДЕОЛОГІЯ ЯК ТЕОРЕТИKO-ПОЛІТИЧНА ПАРАДИГМА РОЗВИТКУ КУЛЬТУРИ
- Соціально-політичні конфлікти в Україні, їх природа та сутність