<<
>>

Країни з виходом до Адріатичного моря

Ще у 1990 р. лише дві східноєвропейські країни виходили до Адріатичного моря: Югославія і Ал­банія (рис. 1-22). Албанія вижила, але колишня Югославія розпалася на п’ять країн, і її дез­інтеграція, мабуть, не завершена.

Спочатку розглянемо колишню Югославію — країну, що простягалася від Австрії до Греції. Сформована у 1918 р., після Першої світової війни, вона охоплювала сім великих і 17 малих етнічних і культурних груп (рис. 1-24). Словенці та хорвати на півночі були римо-католиками; серби на півдні належали до сербської православної церкви. Декілька мільйонів мусульман також були частиною культурної мозаїки. В окремих регіонах країни діяло два алфавіти. Спочатку в Югославії панував царський дім Сербії; після 1945 р. країну зібрав докупи комуністичний диктаторський ре­жим на чолі з героєм Другої світової війни марша­лом Тіто. Але коли у Східній Європі комуністич­ний режим розвалився і розпався Радянський Со­юз, те саме сталося і з державою Югославія.

Комуністичні суспільні проектувальники зак­лали під Югославію міну сповільненої дії. Вони поділили країну на шість «республік» подібно до радянської моделі, у кожній з яких домінувала (крім Боснії) одна більша етнічна група. Оскільки всі ці «республіки» неминуче містили меншини, держава гарантувала їхні права, проте за автокра­тичними мірками.

Коли комуністична система розпалася, окремі «республіки» проголосили свою незалежність, тоб­то це зробили більшості у цих спільнотах. Те, що залишилося від державної машини, надалі керова­ної сербами, намагалося зупинити дезінтеграцію. Але такі спроби швидко зазнали невдачі, і нові країни під назвами Словенія, Хорватія, Боснія, Македонія і — в результаті віднімання — Сербія з’явилися на карті. Однак меншини у нових дер­жавах протистояли цьому, і у Хорватії та Боснії знову піднялися ті, хто стояв на захисті держав­ності. Як наслідок, вибухнув катастрофічний конфлікт якраз тоді, коли розроблялися грандіозні плани європейського об'єднання.

Європа, яка двічі у XX ст. втягувала світ у війну і заявляла, що геноцид ніколи більше не затьмарить його гори­зонти, провалила це перше випробування своїх слів на ділі. Країни—учасниці ЄС під проводом Німеччини швидко погодилися визнати постюгос- лавські держави, навіть до того як можна було розглянути проблеми меншин. Європейські дер­жави стояли осторонь, коли понад 250 000 людей було вбито, а близько мільйона поранено, коли етнічним «чисткам» та масовим екзекуціям підда­валося населення цілих ареалів, коли біженці по­токами переміщувалися в сусідні країни, а істо­ричні скарби знищувалися. Тим часом конфе­ренції у Маастріхті та Брюсселі виношували плани прогресу Європейського Союзу.

Як бачимо, деволюційний процес із XX сто­ліття перейшов у XXI. Сьогодні все ще ево- люціонізуюча карта колишньої Югославії скла­дається з п’яти країн: Словенії, Хорватії, Боснії, нової Югославії (з 1 липня 2002 р. вона називаєть­ся Союзом Сербії та Чорногорії) та Македонії.

Словенія була першою «республікою», що відокремилася і проголосила незалежність. Ет­нічно найбільш гомогенна, але за площею невели­ка, з лише 2 млн із 23 млн громадян колишньої Югославії, Словенія лежить найдалі від сербської владної серцевини, і вона використала свій шанс. Ця альпійська високогірна держава з найпродук­тивнішою економікою серед «республік» ще до не­залежності, і сьогодні має найвищий показник BH П на одну особу в субрегіоні. Вона належить до найперспективніших кандидатів на приєднання до ЄС у цьому десятиріччі.

Серпоподібна територія Хорватії, з відгалу­женнями вздовж угорського кордону і Адріатично- го узбережжя, лише частково відображає розподіл хорватів у колишній Югославії (рис. 1-24). Близь­ко 85 % із 4,6 млн осіб у Хорватії є хорватами, але решта 800 000 живуть у широкій зоні Південної Боснії. Сербська меншина Хорватії, що становила приблизно 12 % на часи здобуття незалежності, скоротилася під тиском хорватів. За комуністичної планової економіки Хорватія була другою най­більш процвітаючою республікою у колишній Югославії (після Словенії), але громадянська війна і хаос наробили багато шкоди.

Колишнє автори­тарне, тепер більш демократичне правління у сто­лиці Загребі ще не змогло здійснити реформи, які потрібні Хорватії. Однак порівняно з Боснією перспективи Хорватії яскравіші. Протягом корот­кої боротьби Хорватії за незалежність югославська армія під керівництвом сербів бомбардувала Загреб, а коли території з сербськими меншинами у Хорватії відмовилися визнати хорватську владу, їх окупували силою, і багато сербів було виселено.

Боснії пощастило значно менше. Багатоетніч­на, відірвана від моря і розміщена між хорватсь­кою державою на заході і владною сербською твердинею на сході, Боснія стала жертвою згубно­го конфлікту. Поміж 3,8 млн її жителів близько 50 % були мусульманами, 31 % сербами і 17% хор­ватами. Спустошена столиця Сараєво — це святе місце для мусульман і одночасно для православних сербів — лежить на східній межі клиноподібної те­риторії, де мусульмани залишилися у більшості (рис. 1-25). Владні органи з домінуванням мусуль­ман проголосили незалежність у 1992 р., внаслідок чого відбулося сербське повстання, підтримуване сусідньою Сербією.

Громадянська війна, яка розпочалася після цього, забрала життя 250 000 людей, залишила без даху над головою 2 млн осіб, спричинила безпре­цедентний потік біженців і зруйнувала значну час­тину боснійської культурної спадщини та інфраст­руктури. У 1995 р. дипломатичні ініціативи США завершилися перемир’ям, що поділило Боснію на два (фактично чотири) сектори (рис. 1-25). Підпи­сані у Дейтоні (штат Огайо у США) усіма сторона­ми домовленості вимагали введення міжнародних сил. На заході і півдні лежить так звана мусульма- но-хорватська «федерація», а на півночі та сході — дві цілком відмінні частини сербської «рес­публіки» під назвою Србска. Серби (31 % населен­ня) OTpriMajTH 48 % території Боснії, мусульмани — 27 % і хорвати — 17 %. Як видно на карті, два кри­ла сербської «республіки», з’єднані вузькою смуж­кою — Посавинським коридором шириною лише З милі у запліччі річкового порту Брчко. Ця тери­торія була здебільшого мусульманською перед громадянською війною і стала свідком найжах- ливішої етнічної «чистки» у цілій країні; мусуль­мани не забули ці звірства.

Порт Брчко залишився невизначеним за Дейтонською угодою, але з 1999 р. він перебуває під спільною юрисдикцією. Як серби, що вбачають у цьому місті життєво важ­ливий місток між своїми двома боснійськими спільнотами, так і мусульмани, яким воно дає надію на вихід до моря, розглядають це рішення як поразку.

Географічна назва Югославія до липня 2002 р. стосувалася того, що залишилося від території, де колись правили або переважали серби: Сербія з центром у старій сербській столиці Белграді на річні Дунай; Воєводіна на півночі, частина якої ко­лись була угорською територією і де угорська мен­шина становить понад 350 000 осіб; Чорногорія (Монтенегро) на Адріатичному узбережжі, яку ко­лись дуже підтримували серби, але віднедавна вона намагається дистанціюватися від Белграда; і Косово на півдні — одна з історичних мусуль­манських твердинь у субрегіоні; тепер вона пере­буває під правлінням НАТО після виселення ре­пресованих сербських меншин.

Із шістьма мільйонами мешканців, автокра­тичним режимом і ще значними збройними сила­ми, Сербія вже не домінує у цій Югославії з чо­тирьох частин (сукупне населення 10,7 млн), хоча вона втратила контроль над Косово і має пробле­ми як у Воєводіні, так і в Чорногорії. Угорська меншина у Воєводіні (п’ята частина населення) почувалася краще, ніж будь-коли мусульмани у Косово, але дехто був змушений вступити до юго­славської армії під час кампанії у Косово. Тим ча­сом в Угорщині консервативні політики закликали до перегляду угорсько-югославського кордону, щоб повернути третину півночі Воєводіни назад Угорщині. Чорногорія лише з 650 000 мешканців вирішила дистанціюватися від Сербії, навіть упро­вадивши німецьку марку як свою офіційну валюту і форсуючи власні дипломатичні й торговельні зв'язки з європейськими країнами. Близько трети­ни чорногорців налаштовані просербськи, і Юго­славія утримує у Чорногорії озброєні сили. Тому тут може статися ще один конфлікт.

Трагедія Косово була найсерйознішою пробле­мою регіону у 2001 р. Цей кут Югославії разом з албанською, переважно мусульманською, більшіс­тю серед 2 млн людей колись мав значну авто­номію.

Тут у 1389 р. серби програли вирішальну битву з сильнішою армією Туреччини, і протягом понад п’яти століть мусульмани правили цією те­риторією. Коли у 1912 р. серби остаточно поверну­ли собі Косово, мусульмани змушені були визнати Поле Чорних Птахів біля Пріштіни, де 1389 р. відбулася битва, святою землею. Сербське насе­лення Косово ніколи не перевищувало 10 % су­купного, і Косово залишалося мусульманським суспільством за адміністрації сербів. Це була не­легка, проте прийнятна ситуація — але до 1989 р., коли сербський диктатор Слободан Мілошевич анулював автономію Косово і розпочав кампанію з витіснення звідти мусульманської культури.

Косово завжди було бідною сільською тери­торією з одним із найнижчих рівнів життя у Європі, і гніт Сербії викликав тут очікуваний ефект. Незабаром відбулося озброєне повстання, і серби в Косово зазнали великих утрат. Тисячі сербів залишали Косово навіть тоді, коли почалася перша етнічна «чистка» сербськими військами. Це в свою чергу спровокувало потік біженців до сусідніх Албанії, Македонії та навіть до іншої ав­тономної сербської провінції — Чорногорії.

Тоді, коли міста і села Косово спалювалися і косоварів убивали у зростаючих кількостях, євро­пейські й американські посередники домовилися змусити сербів і косоварів підписати угоду, яка б повернула Косово автономію і гарантувала по­дальші переговори на три роки. Косовари підписа­ли таку угоду, а серби відмовилися. Це спричини­ло першу військову операцію НАТО. У березні 1999 р. розпочалося масоване бомбардування, що зруйнувало значну частину військових потужнос­тей Сербії та інфраструктури країни.

Однак сербські війська і надалі продовжували нищити Косово, виганяючи сотні тисяч косоварів з їхньої провінції. На початок квітня потік біженців перевищив 500 000, створюючи жахливу гуманітарну кризу всередині і поза межами Косо­во. Тисячі цивільних загинули внаслідок сербських акцій. Після катастрофи у Боснії це була найтяжча людська трагедія у Європі від Другої світової війни, і знову Європі не вдалося попередити її, хо­ча європейці присягалися, шо це ніколи не повто­риться.

До зими 2001 р. довготривалий статус Косово залишався непевним. Сербське населення скоро­тилося до менш ніж 5 %; військові сили OOH утримували контроль; почалася відбудова з інозем­ною допомогою. Але Косово ніколи формально не було відокремлене від Югославії і не ε незалежною одиницею.

Порівняно з подіями у решті колишньої Юго­славії найпівденніша колишня «республіка» Маке­донія мала кращу долю, незважаючи на своє бага­тонаціональне населення (66 % македонців, 24 % албанців, 4 % турків) і надзвичайно вразливе розміщення. Коли Македонія проголосила неза­лежність у 1991 р., греки попереджали, що сама назва країни є грецькою власністю і що визнання Македонії незалежною державою неприйнятне для Афін. Греки наполягали на назві КЮРМ (Колиш­ня югославська республіка Македонія), а коли Македонія відмовилася підкоритися, греки закри­ли для неї свій порт Салоніки. Ця акція зруйнува­ла ще слабку, переважно натуральну економіку Македонії — найбіднішу з усіх колишніх частин Югославії. Війська OOH були розміщені у столиці Скоп’є для попередження конфліктів між сусіда­ми, але жодні сили не могли підготувати цю ма­леньку країну (населення 2 млн) до потоків біженців, які перетинали її кордони у березні та квітні 1999 р. Македонія вже поборола наслідки стагнуючої економіки, ускладнені етнічними й культурними поділами (рис. 1-24). Але події у Ко­сово наклали серйозні проблеми на цю молоду державу.

Доцільно залишити наше обговорення Албанії на кінець, тому що навіть у цьому неспокійному регіоні Албанія є анахронізмом. Це єдина пере­важно мусульманська держава у Європі; 70 % ал­банців номінально є мусульманами. Сьогодні Ал­банія — найбідніша країна Європи, що займає найнижчі позиції за життєвим рівнем, але характе­ризується найвищими темпами зростання насе­лення в усьому географічному світі. Більшість ал­банців виживають за рахунок тваринництва і ріль­ництва на п’ятій частині території, придатної для сільського господарства, цієї гірської скелястої по­тенційно сейсмічної країни. Не дивно, що тисячі албанців намагалися дістатися Італії через Адріатичне море, сподіваючись забезпечити собі краще життя.

Проте Албанія не є маловажливою країною. Це потенційна мусульманська брама у Східну Європу. Її населення (3,5 млн) етнічно споріднене з великими сусідніми мусульманськими меншина­ми у Косово і Македонії. Але албанська влада у Тірані не в змозі дозволити собі ірредентизм. Ал­банія має свій власний культурний поділ між гегами на півночі й тосками на півдні (де є також незначна грецька меншина). Від 1990 р. країна потерпає від громадянського неспокою. Чи уникне Албанія руйнівної дії деволюційних сил, що роз­членували її сусідку по узбережжю?

<< | >>
Источник: Блій Г. де, Муллер Пітер. Географія: світи, регіони, концепти / Пер. з англ.; Передмова та розділ «Україна» О. Шаблія. — K.: Либідь,2004. - 740 с.; іл.. 2004

Еще по теме Країни з виходом до Адріатичного моря:

  1. Країни з виходом до Чорного моря
  2. Країни з виходом до Балтійського моря
  3. На південному боці серцевини Європи лежать шість країн, які формують Середземноморський регіон: Італія, Іспанія, Португалія, Греція та неве­ликі острівні країни Кіпр і Мальта (рис. 1-19).
  4. ОТКРЫТИЕ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ (примерно 65—67 гг.)
  5. ГЛАВА 26 «Г1ЕРИПЛ КАСПИЙСКОГО МОРЯ», СОСТАВЛЕННЫЙ ПАТРОКЛОМ (между 285 и 282 гг. до н. э.)
  6. «ПЕРИПЛ ЭРИТРЕЙСКОГО МОРЯ» (около 89 г.)
  7. ПОХОДЫ ДРУЗА К ЗАЛИВУ ВАДДЕН-ЗЕ СЕВЕРНОГО МОРЯ И К ЭЛЬБЕ (12—9 гг. до н. э.)
  8. Переходимо тепер до розгляду країн Південної Америки і головних ознак їхньої регіональної гео­графії.
  9. Україна і мусульманські країни. їхній зв'язок
  10. ИБРАГИМ-ИБН-ЯКУБ НА МЕКДЕНБУРГСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ. И В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГЕРМАНИИ (973 г.)
  11. ГЛАВА З МИФ О ПОХОДЕ АРГОНАВТОВ КАК СИМВОЛ ОТКРЫТИЯ ГРЕКАМИ ЧЕРНОГО МОРЯ (1150—1000 гг. до н. э.)
  12. Світ Північної Америки складається з двох країн — Сполучених Штатів і Канади, які багато в чому подібні.
  13. Запізнившись якось на 10 хвилин на лекцію до вечірників, викладач мав можливість спостерігати таку картину: один з найбільш нетерплячих студен­тів, зібравши зошити, попрямував до виходу з ауди­торії, але раптом повернувся і сів на своє місце.
  14. Китай здійснив сильний вплив, в тому числі і релігійний, на всі країни Азії, що його оточують.
  15. У сучасному глобалізованому світі демократичні процеси значною мірою впливають на формування внутрішніх складових політичного життя дедалі більшого кола країн
  16. Як показує рисунок 1-12, Східна (Центрально- Східна) Європа не лише за площею є найбільшим регіоном у Європейському світі: вона також охоп­лює більшу кількість країн (17), ніж будь-який інший європейський регіон.
  17. У даному дослідженні нами викладена концепція полевого існування соціального світу на рівні країни у формі родового соціального організму, що створила позитивний дискурс для розбудови його власних елементів до яких нами віднесені видові та найпростіші соціальні мікроорганізми.