<<
>>

Адміністративно-територіальний устрій України

Територіальний устрій України обумовлений, насамперед, об'єктив­но-історичним існуванням й поділом земель.

Територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та ціліс­ності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних тради­цій (ст.

132 Конституції України).

Так, наприклад, на теренах Галичини, Волині, Бойківщини, Лемківщини, Буковини нині утворені західні області України, які певною мірою успадку­вали історичні назви цих земель.

У межах Полісся, Поділля, Центральної України утворені відповідно Рів­ненська, Житомирська, Тернопільська, Хмельницька, Вінницька, Київська та Черкаська області.

Слобожанщина й Таврія представлені, відповідно, Луганською, Харків­ською, Донецькою, Миколаївською, Херсонською областями та частково Автономною Республікою Крим.

З метою належної та узгодженої організації здійснення публічної влади у межах своїх земель Україна, крім історичного територіального поділу, поділяється на географічні одиниці (складові), де й утворені представни­цтва цієї публічної влади.

Приклад

У різні часи національної державності постійно й послідовно здійсню­валося законодавче закріплення адміністративно-територіального устрою української держави. Так, Третім універсалом Української Центральної Ради, ухваленим 7 (20) листопада 1917 р., зокрема проголошувалася на­лежність до території Народної Української Республіки земель, заселених більшістю українців: Київщини, Поділля, Волині, Чернігівщини, Полтав­щини, Харківщини, Катеринославщини, Херсонщини, Таврії1.

Артикулами ІІ «Границі», ІІІ «Державна суверенність» Тимчасового Ос­новного Закону про державну самостійність українських земель колиш­ньої Австро-Угорської монархії, ухваленого Українською Національною Радою на засіданні 13 падолиста 1918 р.

(Конституція ЗУНР)[302] [303], перед­бачалося, що простір Західноукраїнської Народної Республіки, який покривається з українською суцільною етнографічною областю в межах колишньої Австро-Угорської монархії і з українською частиною колиш­ніх австрійських коронних країв Галичини з Володимирією і Буковини та з українськими частинами колишніх угорських столиць (комітатів): Спиш, Шариш, Земплин, Уг, Берег, Угоча і Марморош творить само­стійну Західноукраїнську Народну Республіку.

Конституційний Суд України роз'яснив, що Україна є унітарною дер­жавою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недо­торканною (ч.ч. 2, 3 ст. 2 Конституції України), має свою внутрішню орга-

нізацію - територіальний устрій, який відповідно до ст. 132 Конституції

України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів з урахуван­ням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демогра­фічних особливостей, етнічних і культурних традицій. Територія України поділяється на адміністративно-територіальні одиниці, з яких утворена система адміністративно-територіального устрою України1.

Адміністративно-територіальна одиниця - це компактна частина єдиної території України, що є просторовою основою для організації і діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

За приписами Конституції України та інших актів національного зако­нодавства географічний поділ передбачає утворення у межах України таких адміністративно-територіальних одиниць (зокрема, ст.ст. 133, 134 Основного Закону України; ст. 1 Конституції Автономної Республіки Крим; Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні»; Закон України «Про столицю України - місто-герой Київ»):

• Автономна Республіка Крим - є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирі­шує справи, віднесені до її відання;

• область - адміністративно-територіальна одиниця Україна, яка утво­рена із сукупності районів та міст;

• район - різні за своїм значенням адміністративно-територіальні оди­ниці в системі адміністративно-територіального устрою України, право­вий статус яких має визначатися законом[304] [305].

Як правило, район утворюється із сукупності міст, селищ, сіл;

• місто - традиційний український вид поселення, населений пункт, де проживає значна кількість населення (від кількох десятків тисяч до кіль­кох мільйонів чоловік), яке щільно заселяє певну визначену територію;

• район у місті - район і район у місті визначаються як окремі адмі­ністративно-територіальні одиниці, які мають різний правовий статус та інші відмінні ознаки;

• селище - традиційний український вид поселення, населений пункт, де проживає менша, порівняно з містом, кількість населення (кілька тисяч чоловік), яке щільно заселяє певну визначену територію;

• село - традиційний український вид поселення, населений пункт, де проживає менша, порівняно з селищем, кількість населення (кілька сотен чоловік), яке щільно заселяє певну визначену територію. Села подекуди утворювалися внаслідок об'єднання хуторів - традиційний український вид поселення однієї чи кількох сімей, який нині не передбачається зако­нодавством.

Відповідно у системі адміністративно-територіального устрою Украї­ни існують три структурні рівні (щаблі, ланки):

- базовий (низовий) рівень - село, селище, місто районного підпо­рядкування;

- середній рівень - район, місто обласного підпорядкування;

- вищий рівень - міста республіканського підпорядкування (міста Київ і Севастополь), область, Автономна Республіка Крим.

Адміністративно-територіальний устрій - обумовлений функціями держави і здійснений з урахуванням природно-історичних, економіч­них, національних та інших особливостей поділ території держави на окремі частини, відповідно до яких вибудовується система органів державної влади, державних органів, органів влади Автономної Респу­бліки Крим, місцевого самоврядування з метою забезпечення їх прак­тичної діяльності1.

Разом із тим слід наголосити, що організація адміністративно-тери­торіального устрою також опосередковано декларується нормами єв­ропейського адміністративного права.

Асамблея Європейських регіонів[306] [307] прагне до визнання регіоналізму не лише в Європейському Союзі, а й за його межами.

В той час, коли в Євро­пі відбувається посилення Європейського Союзу, роль регіонів в процесі об'єднання набуває великого значення. Розширення відповідальності та партнерське співробітництво між різними політичними рівнями визна­ються пріоритетними, при цьому субсидіарність стає основним принци­пом, що встановлює роль кожного. Рух за регіоналізм є міцним не лише в Європейському Союзі, а й за його межами. Цей рух посилює впевненість, що повноваження Європейського Союзу, держав - членів Союзу та регіо­нів взаємно доповнюють один одного.

Регіони, федеративні держави та автономні утворення - це насамперед головні підвалини демократії; вони є опорою культурного різноманіття в Європі, основними партнерами в соціально-культурному розвитку. Ось чому саме вони мають взяти на себе відповідальність в тих галузях, де в них є перевага серед інших: в економіці (зайнятість), в культурі, у захи­сті навколишнього середовища, в регіональному та загальнодержавному плануванні, в наукових дослідженнях тощо.

Декларація щодо регіоналізму, яка була прийнята Асамблеєю Європей­ських регіонів, є надійним орієнтиром для регіонів на шляху розширення та посилення їх повноважень. Цей документ вміщує ті норми та стандарти, які встановлюють пріоритети та вказують шляхи і засоби досягнення мети. Він не є хартією, що фіксує мінімум, за яким здійснюється визнання регіону. Різноманіття регіонів в Асамблеї Європейських регіонів обумовлює чималу кількість моделей і структур, що визначають регіональний розвиток. Декла­рація про регіоналізм встановлює напрями, за якими відбувається розвиток регіонів - членів Асамблеї Європейських регіонів. Таким чином, регіони під­тверджують мету Асамблеї: посилення регіонального розвитку.

Цією Декларацією Асамблея Європейських регіонів прагне засвідчити, що вона є завжди разом зі своїми членами та поділяє їхні зусилля. Вони можуть збагатити та посилити Асамблею Європейських регіонів. Саме тому декла­рація поширюється, репрезентується та обговорюється як в Асамблеї Євро­пейських регіонів, так і поза нею.

Асамблея Європейських регіонів прагне до подальшого поширення регіоналізму в Європі, що дозволить регіонам взяти на себе більше відповідальності в Європі за те, що є ближче людям.

Так, у § 1 Декларації щодо регіоналізму в Європі Асамблеї Європейських регіонів[308] відзначається, що регіон - це територіальне утворення, яке сфор­моване у законодавчому порядку на рівні, що є безпосередньо нижчим після загальнодержавного, та наділене політичним самоврядуванням.

Згідно з § 2 Декларації регіон визнається національною конституцією або законом, які гарантують його автономію, самобутність, владні повно­важення та організаційний устрій.

Згідно з § 3 Декларації регіон має власну конституцію, статут автономії або інший закон, який є частиною загальнодержавної правової системи на найвищому рівні й встановлює, щонайменше, його владні повнова­ження та устрій.

Статус регіону може бути змінений лише за погодженням з регіоном. В одній державі можуть бути регіони з різним статусом відповідно до їх історичних, політичних, соціальних та культурних особливостей.

Відповідно до § 4 Декларації регіон є виразом певної політичної само­бутності, яка може діставати різних політичних форм, що відображають демократичну волю кожного регіону набувати такої форми політичної ор­ганізації, якій він віддає перевагу. Регіон формує і фінансує свою адміні­страцію та встановлює свою представницьку символіку.

Розуміння суті й закономірностей цих адміністративно-територіаль­них одиниць необхідне для усвідомлення принципів організації сис­теми суб'єктів публічної адміністрації, їх взаємодії та розмежування компетенції. Таким принципом, зокрема, є адміністративно-територі­альний устрій України (територіальний принцип).

7.2.

<< | >>
Источник: Мельник Р.С., Бевзенко В.М.. Загальне адміністративне право: Навчальний посібник / За заг. ред. Р.С. Мельника. - К.,2014. - 376 с.. 2014

Еще по теме Адміністративно-територіальний устрій України:

  1. § 6. Територіальний устрій України. Місцеве самоврядування в Україні
  2. Вплив адміністративно-територіального устрою на організацію публічної адміністрації
  3. Розділ 4. Адміністративно-правове регулювання порядку виїзду за межі України та в’їзду в Україну громадян України
  4. Розділ 5. Адміністративно-правове регулювання імміграції в Україну
  5. Суб'єкти адміністративного права: поняття та система: [монографія] / Тетяна Олександрівна Мацелик. - Ірпінь: Видавництво Національного університету державної податкової служби України,2013. - 342 с., 2013
  6. § 7. Територіальна організація публічної адміністрації
  7. § 4.2. Порядок виїзду з України громадян України.
  8. Супідрядність формалізованих джерел адміністративного права. Колізії норм адміністративного права
  9. Форми державного правління та державного (територіального) устрою
  10. Незаконний адміністративний договір. Юридичні наслідки незаконного адміністративного договору
  11. Під час підготовки та видання адміністративного акта можуть бути недотримані названі вище формальні та/або матеріальні вимоги, внаслідок чого адміністративний акт виявляється дефектним.
  12. Чинність адміністративного акта. Припинення дії адміністративного акта
  13. Розуміння адміністративного договору. Розмежування адміністративних договорів та приватноправових договорів
  14. § 3.4. Підстави та порядок припинення громадянства України та скасування рішень про набуття громадянства України.
  15. Разом з джерелами адміністративного права, які мають форму доку­мента, тобто є формалізованими, слід виокремлювати і неформалізо- вані джерела, в яких також можуть міститися норми адміністративного права.
  16. Можливість бути повноцінним учасником адміністративно-правових відносин та вільно задовольняти у них законні інтереси забезпечується наділенням фізичних, юридичних осіб, суб'єктів публічної адміністра­ції - імовірних учасників таких відносин - адміністративними повно­важеннями.
  17. Наступним інструментом діяльності суб'єктів публічної адміністрації є адміністративний договір. Запровадження адміністративно-договірної форми діяльності публічної адміністрації стало наслідком зміни фор­мату відносин між публічною владою та приватними особами, адже останні перестали асоціюватися з безособовими об'єктами владного впливу.