ВЫВОДЫ

Чрезвычайное богатство доисторических культур Сахары свидетельствует о том, что в доисторическое время в климате Сахары наступали плювиальные фазы. Почти вся ее террито­рия, за исключением, возможно, лишь Ахаггара, где культур­ные остатки более редки, была густо населена; последние геологические исследования объясняют это исключение тем, что массив Ахаггар в четвертичный период подвергался весьма интенсивным тектоническим движениям с последую­щими излияниями лав.

Однако сплошное заселение Сахары не было постоянным. Напротив, я полагаю, что были перерывы: первый перерыв соответствовал шеллю и, возможно, древнему ашелю, которые скудно и плохо предЛавлены. Этот перерыв приходится на границу между первым и вторым плювиалами (первый арид). Второй перерыв отвечаеі группе или части капсий-иберо- маврской культуры Магреба и группе харгской культуры, ко­торая представляет начало себиля Египта; в Сахаре послед­ние этапы четвертичной истории, по-видимому, характери­зуются культурами лишь этого возраста. Этот второй перерыв,, должно быть, соответствовал второму ариду. Кроме того, вплоть до настоящего времени в аллювии уэдов (выполнен­ных в аридную фазу) не обнаружено культур, что уже отме­чалось. Установление аридных условий, вероятно, препятство­

вало проникновению культур извне и обмену орудиями; од­нако в тех местах, где сохранились благоприятные условия, «задержались» культуры предыдущих периодов. Мы имеем в виду неолит, который весьма длительное время существовал в Сахаре; культура меди проникла туда лишь с большим опо­зданием, изделия из меди встречаются там очень редко, и со­временные туземцы до сих пор не утратили искусства обраба­тывать камень.

В Судане также наблюдаются перерывы в заселении; од­нако здесь они менее четко соответствуют аридным фазам. Некоторые перерывы, по-видимому, даже одновременны плю- вналам (отсутствие культуры бифасов), т.

Культуры нижнего палеолита очень сходны по всей терри­тории северной части Африки, но следует отметить, что, хотя бифасы в Сахаре и Магребе одинаковы, колуны распростра­нились лишь в южной части последнего. Атер соответствует характерной сахарской и магребской культурам, которые, однако, доходят до Египта (фиг. 153); он включает несколько региональных разновидностей. Неолит связан с капсийской традицией, однако он включает особую фацию, типичную для Сахары (наконечники стрел), имеющую исключительно важ­ное значение для охоты, которая в конце доисторического вре­мени, как и в наши дни, служила средством добывания пищи. Неолит включает различные региональные типы (прибрежный тип, тип западной Сахары, тип восточной Сахары, суданский тип) (фиг. 155). Влияние Египта отмечается по всей Сахаре, особенно ярко оно выражено на востоке (культура камня). Влияние Экваториальной Африки отразилось на керамике всей суданской части Сахары. Неолит был преимущественно эпохой развития искусства в южной части Магреба, в Египте и во всей Сахаре. Изучению искусства неолита мы посвящаем одну из последующих глав.

ЛИТЕРАТУРА

Собственно Сахара

Alimen H., Monographie de la region Saoura-Ouganda. Terrains recents, Congres geologique intern. d’Alger, p. 83—118 (1952).

•Antoine M., Notes de prehistoire marocaine, VII. Sur la presence d’un gisement paleolithique ancient dans les alluvions du Haut-Draa, Bull. Soc. preh. du Maroc, VII, 25 p. (1933).

Arambourg C., Observations sur le Quaternaire de la region du Hog- gar, Trav. Inst. Recherches sahar, V, p. 7—48 (1948).

Arkell A. J., The relations of the Nile Valiev with the Southern Sahara, in Neolithic times, II^еCongres panafricain preh., Alger (1952).

Bagnold R. A., Myers 0. H., Peel R. F., Winkler H. A., An ex­pedition to the Gilf and Uweinat (Ouennat) (1938).

The Geographical Journal, XCIII, p.

В a lout L., Du Capsien au Tademait, Trav. Inst. Recherches sah., 7 (1950). В a s c h A., Prehistoria del Norte de Africa у del Sahara espanol, Con- sejo superior di Investigationes scientificas, Barcelona, 302 p. (1946).

Beaucheπe G. de, La grotte de Cheπachaπe (Sahara occidental), II^е Congr. panafr. preh., Alger (1952).

Bobo J., Un fasies neolithique saharien; le facies d’El Oued, II^еCon- gres panafr. preh., Alger (1952).

Champault B., Industrie de Tachenghit, LXX^e Congres AFAS, Tunis, p. 123—130 (1953).

Dalloπi M., Mission au Tibesti (1930—1931), Mem. Acad. Sc., 62, p. 230—403 (1935).

Dal Ion і M., Mission scientifique an Fezzan, Geologie et Prehistoire, Tra- vaux Inst. Rech, sahar., VI, 118 p. (1948).

Des io A., II Tibesti nord orientale (1942), Soc. ital arli. grafiche, 232 p. (1940).

Desio A., Le condizioni geologiche della Libia fra il Pliocene ed il Qua- ternario, Report of the 18th Inst. Geol. Goπgress, London (1950), part 9. p. 26—29 (1948).

Devi Ilers C., Les depots quaternaires de 1’erg Tihodaine (Sahara cent­ral), C. R., som. S.G.F., p. 189 (1948).

D u r v і 1 1 e, Fitte P., Vignard E., Une station du Sebil III a Reggan- Taourit, dans le Tanezrouft, Sahara Central, Bull. Soc. preh. franς., 43, p. 296—313 (1947).

Foureau F., Documents scientifiques de la mission saharicnπe. Mission Foureau-Lamy, Publ. Soc. Geogr., ed. Masson, Paris, 2 tomes, 1 at­las (1905).

Gautier E. F., La Sahara, ed. Payot, Paris (1928).

Graz io si P., Recherches prehistoriques au Fezzan et dans la Tripoli- taine du Nord, L^,Anthr., 44, p. 38—43 (1934).

G r a z і о s і P., La nostre conoscenze paletnologiche sulla Libia sino al 1938, Aπnali del Museo Libico di storia, Tripoli, 1, 109—114 (1939).

Graziosi P., La Libia preistorica, in: «La Libia nella Scienza et nella Storia», Minist. dell A. I., 81 p. (1943).

Hu got H., Du Capsien au-Tidikelt, II^еCongres panaf.

Hugot H., Au suget des pieces en T et en Y, ibid.

Joubert G., Vaufrey R., Le Neolithique du Tenere, L'Aπthr., 50, p. 325—330 (1941 — 1946).

J о 1 e a u d L., Gisements de Vertebres quaterπaires du Sahara, Bull Soc. Hist. Nat. Af. du N., 26 (1936), p. 23—39 (1935).

Kelley H., Haches a gorge africains, Jourπ. Soc. Afric., 5, p. 151 (1935). К e 1 1 e у H., Outils a gorge africains, Journ. Soc. Afric., XXI, p. 197—206 (1951). Kelley H., Lhote H., Gisements acheuleeπ de erg d’Admer (Tassili des Ajjers), Journ. Soc. Afric., VI, p. 217—226.

Kilian C., Quelques observations et decouvertes de ma mission 1927— 1928 aux confins Imouhar-Teda dans le Sahara central et oriental, C. R. Acad. Insc. et Belles Lettres (1929).

Lhote H., Contribution a Γetude du Neolithique au Sahara, XIII^еCon- gres preh. de France, Paris, p. 436—445 (1950, 1952).

Monod Th., L’Adrar Ahnet. Contribution a etude archeologique d’un dist­rict saharien, Trav. et Mem. Inst. Ethn., Paris, 19, 196 p. (1932).

Monod Th., Contribution a Γetude du Sahara occidental, Bull. Com. etu­des hist, et scient., A.O.F., serie A, No. 7, fisc. 1, 156 p. (1938).

Monod Th., Autour du probleme du dessechemcnt africain, Bull. IFAN, 12, 514—523 (1950).

Perret R., Recherches archeologiques et ethnographiques au Tassili des Ajjers, Journ. Soc. Afric., 6, 40—64 (1936).

Schoell er H., Le Quaternaire de la Saoura et du Grand Erg occiden­tal, Trav. Inst. Rech, sah, III, 57—71 (1945).

V a u f r e у R., Les elephants nains et la question des isthmes mediter- raπeeπs pleistocenes, Arch. Inst. Pal. hum., 6 (1929).

Vaufrey R., L’art rupestre nord-africain, Arch. Inst. Pal. hum., Mem. 20, 127 p., 1 carte (1939).

Vi not A., Etude de la station prehistorique d’Ouganda (Sahara occid.), Bull. Soc. preh. franς., 44, 223—233 (1947).

Южный край Сахары

Addison F., Jebel Maya, with a chapter by A. D. Lacaille, Oxford Univ.

Arkell A. J., The old stone Age in the anglo-egyptian Sudan, Sudan an­tiquities Service, Occasional Papers, Cambridge, No. 1, 52 p.,

1 carte (1949).

Arkell A. J., Excavations at Esh Shaheinab Sudan (1949), Proceedings of the prehistoric Society for 1949, new series, 15, 42—49 (1949).

A r k e 11 A. J., Early Khartoum. An account of the excavation of an early occupation site carried out by the Sudan government, Antiquities Ser­vice in 1944—1945, Oxford Univ. Press, 1, 146 p. (1949).

Arkell A. J., Bate D. M. A., L acai lie A. D., Wells L. H., (Diver­ses etudes sur les stations de Singa et Abu-Hugar) in: British Mu­seum Nat. History, No. 2, p. 1—42 (1951).

Corbeil R., Les recentes decouvertes au Cap Vert concernant le Paleo- lithique, Bull. IFAN, XIII, 384—437 (1951).

Corbeil R., Mauny R., Charbonnier J., Prehistoire et Protohis- toire de la presqu’ile du Cap Vert et de Γextreme ouest senegalais, Bull. IFAN, X (1951), p. 378—460 (1948).

Fur on R., Documents pour servir a la prehistoire du Sahara meridional, Congres intern, prehist. Sahara, Paris (1938).

Maun у R., Poteries neolithique au Cap Vert (Senegal), Bull. IFAN, XIII, 155—167 (1951).

Maun у R., Essai sur Γhistoire de metaux en Afrique occidentale, Bull. IFAN, XIV, 545—595 (1952).

M a u г; у R., Les gisements neolithiques de Karkarichinkat (Tilemsi, Soudan franςaιs). II^еCongres panafr. preh., Alger (1952).

Maun у R., Contribution a Γetude du Paleolithique de Mauritanie, ibid.

Maun у R., Villiers A., Contributions a la prehistoire de la Mauritanie occidental, Bull. IFAN, XII, 1007—1014 (1950).

Mo nod Th., Sur Γage de Γhomme d'Asselar, Historia Naturalist, Roma, 1, _d 81 (1946).

Kichard P., Contributions a Γetude de quelques gisements neolithiques de tradition capsienne de la presqu’ile du Cap Vert, Bull. IFAN, XIII, 1181 — 1202 (1951).