выводы

Мы сделали попытку выявить основные черты доистори­ческой хронологии Восточной Африки, какой она предста­вляется в настоящее время. Исторический обзор показал реальное значение этой хронологии и в некотором отношении ее гипотетический характер.

Некоторые авторы пытались установить корреляцию с оле­денениями. Хотя гора Кения расположена на экваторе, на ней сохранились остатки четвертичного оледенения, где Нильссон определил четыре последовательные стадии. Л. Ликей (L. S. В. Leakey, 1932) увязал эти оледенения с первой плю­виальной фазой (которую он назвал тогда «камасской»), гра­ницу второго оледенения — с гемблийским плювиалом и два последних оледенения — с макалийской и накуруской фазами. Эта, а также и другие предложенные сопоставления в настоя­щее время не могут быть объективно и безоговорочно при­няты; еще менее убедительны попытки параллелизации с евро­пейскими оледенениями, театр действия которых слишком удален, чтобы различные явления можно было привести к общему знаменателю ^,.

¹Некоторые «дождливые» периоды второго порядка, возможно, свя­заны здесь с интенсивными вулканическими извержениями и строго ло­кальны.

обнаружить эквиваленты бюльбской стадии и ахенской осцил­ляции.

Только после увязки событий в пределах Африки, при по­следовательном подходе к средиземноморским и европейским областям, со временем можно будет сделать попытку общей корреляции событий. Однако в своих последних работах Нильссон (Е. Nilsson, 1940—1952), по-видимому, пришел к бо­лее осторожным и обоснованным выводам. Среди морен Кении он различает только два типа: свежие морены, т. е. главные, и древние морены, сильно разрушенные. Он пола­гает, что свежие морены относятся к гемблийскому плювиалу, когда уровень вод в озерах восточной Рифтовой долины (Накуру, Эльментейта, Наиваши) достигал высоты 2000 м, или на 240 м превышал современный уровень озера Накуру.

Изучая восточную Рифтовую долину, Нильссон нашел путь точного познания хронологии. Он открыл серию клима­тических колебаний, которые произошли во время обмеления ■озера (семь фаз максимальной гумидности, соответствующих озерным террасам и разделенных более засушливыми фа­зами); эти изменения начались гемблийским максимумом (фаза А) и продолжаются до настоящего времени. Нильссон связывает культурные слои гемблийской пещеры с этими кли­матическими колебаниями. Гемблийская пещера № 2 (фиг. 71) образовалась в вулканических туфах, которые отложились в озере в так называемую фазу В. Пещера была врезана в вулканические туфы волнами озера в фазу D_i.Горизонт основания террасовых отложений относится к фазе D₂(следо­вательно, окатанные орудия нижнего капсия из этой террасы предшествовали фазе Z)₂). Фаза D₂кончается вместе с окон­чанием стиллбея. Фаза Е, после аридной фазы отложения эоловых песков, начинается эльментейтом и завершается снова аридом (верхние эоловые пески).

Работы Де-Геера о тонкослоистых дельтовидных отложе­ниях помогли установить способом, аналогичным методу изучения ленточных отложений, возраст ископаемых озер Кении. Возраст террас (вероятно, соответствующих нижнему капсию) исчисляется в среднем 11 000 лет до н. э., а конец времени существования озера Е (конец эльментейта) — ■5000 лет до н. э.

Такие работы тем более ценны, что лишают возможности выдвигать спекулятивные теории о параллелизме развития на большом расстоянии.