<<
>>

Співвідношення політичної та державної влади

Виключним правом легітимного застосування фізичної сили корис­тується лише державна влада - форма суспільної (політичної) влади, яка спирається на спеціальний апарат примусу і має монопольне право вида­вати закони й інші розпорядження, обов ’язкові для всього населення.

Поряд із визначенням державної влади як особливої форми політич­ної влади, тобто як більш вузького поняття відносно більш загального, іс­нує намагання протиставити ці поняття. Воно зустрічається здебільшого в політичній агітації та заявах політиків, які проголошують намір займатись виключно державним управлінням, а не політичною діяльністю. Безумов­но, державне управління є формою політичної діяльності, але особливою формою, в якій власне політична боротьба за владу нарешті посідає своє дійсне - підпорядковане цілям використання цієї влади - місце. Втім, на практиці державна влада часто використовується у вузьких політичних цілях, тобто владних інтересах окремих груп, партій, осіб, і тоді боротьба за її утримання знову стає важливішою, аніж її використання за призна­ченням.

Усвідомленню справжньої суті державної влади може допомогти її протиставлення недержавній політичній владі (йдеться переважно про владу політичних партій). С. Рябов виділяє такі відмінні характеристики державної та недержавної політичної влади:

Влада державна Влада політична (партійна)
Усезагальність Корпоративна частковість
Обов’язковість настанов, аж до примушування Морально-ідеологічна імперативність,

влада впливу

Суверенність Регламентованість конституцією й законами
Територіально організована Можливість регіонального або міжна­родного поширення впливу
Межа повноважень - державний кордон і громадянське суспільство Межа повноважень - сфера впливу іншої партії, політичної сили
Альтернатива - безвладдя Альтернатива - влада іншої ідеї, опо­зиція
Законовідповідність Суб’єктивна доцільність
Мета - суспільні справи Мета - перемога «наших»

Суб'єкти та об'єкти політики і влади

У системі політичних відносин розрізняються суб’єкти та об’єкти. Суб'єкти (актори [II]) політики - це всі учасники політичних відносин (окремі громадяни, соціальні групи, громадсько-політичні організації, дер­жави, коаліції держав тощо).

Об’єктом політики, як уже зазначалось, є по­літична влада. Важливо при цьому розрізняти первинні і вторинні суб’єкти політики. Первинні, або соціальні, суб’єкти політики - це індивіди й різноманітні соціальні спільності (соціально-класові, етнічні, демографі­чні, професійні, територіальні). Вторинні, або інституціональні, суб’єкти - це політичні інститути, які виступають результатом свідомої цілеспрямо­ваної діяльності людей (держава, політичні партії тощо). До вторинних належать також функціональні суб’єкти - суспільні інститути, які не вико­нують політичну функцію постійно, а беруть лише ситуативну участь у політиці (церква, громадські організації, засоби масової інформації тощо).

Суб’єкти політики можуть бути як активними, так і пасивними. Активні суб’єкти політики, тобто ті актори, які реально здійснюють регу­лювання політичних відносин, яким тією чи іншою мірою належить полі­тична влада, називаються суб'єктами влади. Це перш за все держава та її органи, органи місцевого самоврядування, політичні партії та громадсько- політичні організації, окремі політичні діячі або групи політиків, певною мірою - у демократичних режимах - увесь народ. Натомість пасивні суб’єкти політики - пересічні громадяни, соціальні й етнічні групи або на­род загалом, а також інші актори, які не мають на даний час доступу до влади, є об’єктами влади. Власне, народ завжди, навіть у найрозвинуті­ших демократіях, є об’єктом влади, - адже влада й виникає для того, щоб керувати суспільством. Відмінності між державами полягають у тому, на­скільки народ та окремі його частини є одночасно і суб’єктами влади.

У цьому контексті можна навести класифікацію політичних акторів Ґ. Алмонда з точки зору усвідомлення ними своєї участі в політиці. Він розрізняє, зокрема: партисипантів, які відрізняються цілком усвідомленою участю, утвердженням своїх осмислених інтересів і цінностей; підданих, для яких характерна напівсвідома участь, тобто розуміння смислу ролей при безумовному підкоренні їм як чомусь незаперечному; і паройкіальних, тобто повністю несвідомих, стихійних учасників політики.

<< | >>
Источник: Алієв Г.Є.. Політологія Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. – Полтава: АСМІ,2007. – 280 с.. 2007

Еще по теме Співвідношення політичної та державної влади:

  1. Функції і структура державної влади. Принцип поділу влади
  2. Ознаки та типи легітимності політичної влади. Поняття та причини делегітимізації політичної влади
  3. § 5. Система органів державної влади України
  4. Органи державної влади України, їх функції та повноваження
  5. Поняття політичної влади.
  6. Політичні режими як способи реалізації політичної влади
  7. Державна влада як вища форма політичної влади
  8. Лідерство і легітимізація політичної влади.
  9. Феномен політичної влади
  10. Концепції політичної влади
  11. Ресурси та легітимність політичної влади
  12. Поняття, функції та ознаки політичної влади
  13. Ознаки та функції політичної влади
  14. Держава як вища форма політичної влади.
  15. 9.3 Легітимність політичної влади
  16. Тема 8. Держава як головний інструмент політичної влади
  17. Ефективність політичної системи вимірюється спроможністю влади забезпечувати державний суверенітет
  18. Співвідношення політики та економіки