<<
>>

Недоліки та ризики сучасної демократії

Сучасна демократія потребує насамперед економічно самостійних громадян; високої правосвідомості й поваги людей до влади; а також вели­ких грошей. Формальне визнання демократії та намагання пересадити де­мократичні форми на невластивий їм і непідготовлений ґрунт веде до не­бажаних наслідків, які можна бачити й із досвіду пострадянської України:

• поняття «демократія» і «демократ» перетворюються у похідну фразу, якою кожний користується за своїм смаком - або як почесним зван­ням, або як лайкою, або як маскою;

• демократичні інститути спотворюються, що підриває довіру до них, і до влади взагалі;

• під прикриттям демократичної демагогії при владі залишається переважно та ж сама номенклатурно-бюрократична еліта, лише трохи розба­влена «демократами», але значно більше охоплена корупцією;

• народ так само далекий від влади, як і раніше, або ще більше («делегована демократія» - латиноамериканський варіант);

• авторитет влади падає ще нижче - демократія перетворюється в анархію.

Необхідно звільнитись від сприйняття демократії як панацеї від усіх бід і перш за все усвідомити, що демократичні механізми погано пристосо­вані до кризових ситуацій (де потрібно приймати оперативні й часто непо­пулярні рішення). Демократія має обмежену цінність. Це засіб, а не мета, «утилітарне пристосування для захисту соціального миру та свободи осо­бистості; як така, вона не бездоганна і не надійна» (Ф. Гаєк). Тому не тре­ба надавати демократії абсолютного значення. За словами С. Хантінг- тона, «розбіжності між демократією й диктатурою менші, ніж різниця між тими країнами, в яких існує консенсус, єдність, законність, ефективність, і тими країнами, в політиці яких ці риси відсутні». Не треба також:

1) ототожнювати демократію з конкретною особистістю (такий «гарант демократії» може дуже швидко перетворюватись в авторитарного диктатора);

2) ототожнювати демократію з класом (розподіл на «чистих» і «нечистих» веде до придушення особи та диктатури);

3) ототожнювати більшість з істиною. Кожна конкретна біль­шість завжди є меншістю по відношенню до всього людства - у просторі й у часі. Більшість здатна до пізнання тільки банальних, спрощених істин, у той час як дійсні прозріння притаманні лише геніям. Тому в Біблії гово­риться: «Не будеш з більшістю, щоб чинити зло» (Вих. 23, 2).

<< | >>
Источник: Алієв Г.Є.. Політологія Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. – Полтава: АСМІ,2007. – 280 с.. 2007

Еще по теме Недоліки та ризики сучасної демократії:

  1. Спостереження: види, переваги і недоліки, роль спостерігача.
  2. 12.2 Теоретичні моделі демократії
  3. 12.3 Основні ознаки демократії
  4. 12.4 Умови демократії
  5. Теорії демократії
  6. Поняття демократії та її історичні форми
  7. Політична система сучасної України
  8. Становлення і розвиток сучасної політології
  9. Актуальні проблеми розвитку демократії в Україні
  10. Вибори - основа демократії
  11. Етіологія і фактори ризику
  12. Принципи демократії
  13. Етіологія та фактори ризику
  14. Етіологія і фактори ризику
  15. Етіологія та фактори ризику
  16. Воля і ризик
  17. Предмет сучасної психології як об'єкт наукової саморефлексії.