ЗАКОНОМІРНОСТІ ПРОСТОРОВОГО РОЗМІЩЕННЯ УГРУПОВАНЬ
Розглянута вище популяційна структура угруповань, яка змінюється відповідно до градієнтів умов середовища, дала змогу Р.Уіттекеру обгрунтувати три концепції.
По-перше, це концепція градієнта угруповання (ценокліна), представленого в межах популяцій.
По-друге, це концепція факторів зовнішнього середовища, які сильно змінюються в просторі. Наприклад, градієнт висоти над рівнем моря включає зменшення середньої температури і тривалості вегетаційного періоду, збільшення кількості опадів і швидкості вітру і т.п., які зростають з висотою.
Всі ці фактори одночасно впливають на рослини і тварин, і без спеціального експерименту часто нелегко буває вирішити, який з них є найважливішим для даної популяції. Поєднання факторів середовища, які синхронно змінюються в просторі паралельно градієнтові угруповань і тим самим впливають на популяції, що формують його, називають комплексним градієнтом середовища.
По-третє, це концепція екокліна (рис.5.9, 5.10), яка розглядається як сукупність ценокліна і комплексного градієнта середовища, іншими словами, концепція градієнта екосистеми, або ж біогеоценозу.
Запропонований Р.Уіттекером екоклінний підхід до вивчення біоценозів дає змогу встановити напрям градієнтів видових популяцій і характер змін параметрів угруповання за градієнтами середовища. Дослідження, метою яких є встановлення стосунків популяцій видів і характеристик угруповань до градієнтів умов середовища, називають градієнтним аналізом.
Рис. 5.9. Залежність складу і продуктивності корінних насаджень від механічного складу ґрунту в лісостеповій зоні України (трофогепний ряд). Зліва направо зростає глинистість ґрунтів: А — бори; В — прості субори; C — складні субори; D — діброви.
Рис.
5.10. Рослинний профіль трьох екокліпів, зумовлений градієнтами середовища: А — від вічнозелених вологих лісів до пустелі; Б — від вологих екваторіальних лісів до альпійських лук; В — від болотних лісів до савани.У гірській місцевості, як відомо, угруповання різко змінюються залежно від градієнтів як висоти над рівнем моря, так і топографічного зволоження, а тому обидва мають бути добре вивчені. Досліджуючи гірську рослинність, Р.Уіттекер використав дві трансекти: за градієнтом висоти над рівнем моря і за топографічним градієнтом зволоження (північні, північно- західні і північно-східні схили більш вологі, ніж південні експозиції). Обидва комплексні градієнти використовують вертикальну (висотний) і горизонтальну (вологісний) осі схеми розміщення угруповань рослинності (рис.5.11). Як і на Європейському континенті, в горах Санта-Каталіна (штат Арізона, США), тополя, ясен, ялиця віддають перевагу зволоженим місцезростанням.
Градієнтний підхід до вивчення типів лісу ще в 30-х роках був використаний українськими екологами, а його надзвичайно проста графічна схема одержала назву едафічної сітки Алексєєва-Погребняка. Горизонтальна вісь з наростаючим показником родючості (А,В,C1D) і вертикальна вісь з наростаючим показником вологості ґрунту (від 0 до 5) дають можливість, як і у випадку зі схемою Р.Уіттекера, вивчати мозаїку угруповань. Сьогодні сітка Алексєєва-Погребняка широко використовується в лісовпорядкуванні, а також у теоретичних дослідженнях порівняльної екології.
С.І.Радченко, який ще в 40-х роках розробив концепцію горизонтальних і вертикальних градієнтів середовища і рослин, подібно до Р.Уіттекера і П.С.Погребняка, вважав, що вертикальний температурний градієнт є похідним екологічних умов фітоценозів і бере участь у житті рослин поряд з іншими кліматичними факторами. До речі, едафічна сітка Алексєєва-Погребняка була згодом доповнена Д.І.Воробйовим кліматичною віссю.
Усі ці підходи покладені в основу розробленої екоклінної диференціації фітоценотичного покриву великих міст і їх приміських зон (рис.5.12).
Першому еколого-фітоценотичному поясу відповідають лісова рослинність з характерним панівним лісовим кліматом. Другий еколого- фітоценотичний пояс — це рослинність крупних лісопарків і парків, яка відрізняється від лісової більшою зрідженістю насаджень, а отже, і сухішим кліматом, який називаємо “лісостеповим”. До третього еколого-фіто- ценотичного поясу належать міські сади і сквери, які внаслідок великої зріджуваності насаджень і теплоенергетичного впливу міста характеризуються “степовим” кліматом. І нарешті, четвертий еколого-фітоце- нотичний пояс — це вуличні насадження на території із значними замощенням і забудовою. Вони повністю залежать від “пустельного” клімату цих територій, про що свідчить різке скорочення вегетаційного періоду вуличних насаджень і передчасне опадання листя. Цей кліматичний градієнт названо “пустельним”.Однак на формування фітоценотичного покриву міста впливає не лише кліматичний фактор. Він взаємодіє з едафічним і полютантно-заб- руднюючим факторами. Якщо простежити дію цих факторів від периферії до центру міста з його радіально-концентраційною системою розвитку, то
Рис. 5.11. Схема рослинності гір Сапта-Каталіна (понад 2800 м над рівнем моря), штат Арізона. Чотириста описів рослинності розподілені па схемі залежно від їх положення за осями градієнта висоти над рівнем моря (зліва) та градієнта топографічного зволоження (внизу). Суцільні ліпії з’єднують середні положення кожного типу угруповань. Домінантні види показані для тієї частини розподілу, де вони набувають найбільшого значення.
СТРУКТУРА БІОЦЕНОЗУ 253
Рис. 5.12. Еколого-фітоцсиотичпі пояси комплексної зеленої зони міста і температурні градієнти.
Рис. 5.13. Температура повітря і pH грунту в різних еколого-фітоцепотичпих поясах КЗЗМ Львова (червепь-липень, сонячна погода).
з’ясується, що поряд з ксерофілізацією (зневодненням) атмосферного повітря зростає pH, тобто відбувається процес алкалізації (олужнення) міських ґрунтів (від 4,0 в лісах до 9,0 у вуличних насадженнях), зростає в ґрунтовому розчині перевага гумінових кислот над фульвовими (рис.5.13).
Подібний градієнтний підхід використаний німецьким екологом Б.Клауснітцером (1990) для вивчення розміщення популяцій міської фауни (від периферії до центру міста). Автор назвав градієнти середовища “урбаністичними”:
Рис. 5.14. Зміна видового багатства різних таксонів комах при русі від центру до периферії (крайової зони) міста у Відні.
R-H-градієнт (від лат. русті- кус — селянський, гортус — сад) — приміська сільськогосподарська зона з полями, садами, плантаціями тощо, де широко використовують регулярну обробку ґрунту; повну, звичайно щорічну, ротацію, часто — закладку монокультур, удобрення ґрунтів, методи хімічного захисту рослин і т.п. Цьому градієнту відповідають зооце- нози, характерні для сільських і лісових ландшафтів.
Рис. 5.15. Кількість видів (S) перетинчастокрилих у Граці:
З — щільно забудована частина міста; П — парки в центральних районах; C — слабо забудовані периферійні райони з луками, садами, полями; O — околиці міста (10-кіломстрова зона).
R-M-градієнт (від лат. рупус — скеля і мурус — стіна), який відбиває збільшення “кам’янистості” ландшафту і реакцію на це фауни. В будівлях різної поверховості і висоти селяться угруповання спеціалізованої міської фауни.
С-С-?радієнт (від лат. каверна — печера і целла — камера), який описує перехід від життя в печерах до заселення підвалів.
A-E-градієнт (від лат. арбор — дерево, еремус — пустеля) — дерева (сади, сквери, бульвари, алеї) в щільній міській забудові центрів міст (III-IV еколого-фітоценотичні пояси) з їх характерною фауною. Зміну видового багатства зі зміною “урбаністичного” градієнта зображено на рис.5.14 та 5.15.
5.5.7.
Еще по теме ЗАКОНОМІРНОСТІ ПРОСТОРОВОГО РОЗМІЩЕННЯ УГРУПОВАНЬ:
- Сутність просторових екологічних проблем
- Екологія угруповань (синекологія) та екосистемологія
- Основні напрями розв’язання просторових екологічних проблем
- Поняття біоценозу та угруповання
- Угруповання та екосистеми
- Закономірності відчуттів
- Вчинковий осередок і психологічні закономірності.
- Основні закономірності вищої нервової діяльності (ВНД)
- Фактори середовища та закономірності їх дії на живі організми
- Отже, рослини в природі живуть не розрізнено, а разом, утворюючи рослинні угруповання, або фітоценози (від phyton — рослини, koinos — спільний).
- EKOTOH І КОНТИНУУМ
- ПРОСТОРОВА СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦІЇ
- МЕТОДИ ВИВЧЕННЯ РОЗМІЩЕННЯ ОСОБИН
- ПРОСТОРОВА НЕОДНОРІДНІСТЬ БІОЦЕНОЗІВ
- КОНКУРЕНТНА СТРУКТУРА БІОЦЕНОЗІВ