<<
>>

СУСПІЛЬСТВО ЯК СОЦІАЛЬНА СИСТЕМА (Т. ПАРСОНС)

Толкот Парсонс (1902-1979) спирався на праці М.Вебера, Е.Дюркгейма, В.Па­рето, Г.Спенсера, А.Радкліф-Брауна та Б.Малиновського, вирізняючи поняття взаємодії, соціальної структури, соціальних зв’язків, культури тощо.

Разом з К.Клакхоном, М.Мюрреєм, Е.Шилсом та Е.Толменом він створив оригінальне вчення про суспільство як соціальну систему функціонуючих структур, що ввій­шло в соціологію як концепція структурно-функціонального аналізу суспільст­ва, або теорія соціальної дії.

Суспільство, за Т.Парсонсом, це своєрідна система координат дії, найважли­віші елементи якого - соціальна система, система культури та система особис­тості. Сукупність суспільних відносин залежить від соціальних взаємозв’язків індивідів та соціальних систем. Внаслідок і на засадах взаємодії («Я» і «Друго­го») система культури впроваджується в систему особистості, завдяки чому ут­ворюється стійка та стабільна соціальна система. Засобом такого впроваджен­ня (й стабілізації) постає система соціалізації особистості. Це поняття в концепції Т.Парсонса має опорне значення. Взаємодія - спільне та центральне явище (про­цес, елемент) в системі координат дії. Саме на цих засадах відбувається поєд­нання системи особистості й соціальної системи. Вони взаємодіють на основі взаємодоповнення експектацій. Суть цього явища - в мотивації індивідуальної поведінки «очікуванням іншого» (або інших). Індивіди можуть виходити й із своїх власних уявлень та ціннісних орієнтацій, але зрештою, перемагає орієнта­ція на сподівання «Другого».

Як бачимо, вся система суспільних відносин зводиться до особистих стосун­ків між людьми. В соціології Т.Парсонса вони трактуються виключно як психо­логічні. Соціальна система, суспільство в цілому психологізується, розглядаєть­ся як незалежне від історичних, матеріальних, соціально-політичних умов існу­вання. Реальна картина суспільного співжиття спотворюється.

Концепція соці­альної взаємодії Т.Парсонса не може забезпечити адекватне відтворення реаль­ності й потребує критичного ставлення.

Разом з тим спроби Т.Парсонса і його послідовників (К.Девіса, Л.Коєна, Дж.Леві, П.Мердока) пояснити суспільство через особистісні зв’язки людей за­слуговують на увагу та вивчення. Якими б суспільними істотами ми не були, до якої б соціальної структури не належали, які б економічні засади не відбивали, вся наша діяльність пронизується особистим ставленням до справи, інститутів, соціальних спільностей, до людей взагалі. Ігнорувати особисте ставлення в со­ціальних діях - така ж невдячна справа, як і недооцінювати суспільну зумовле­ність індивідуальної позиції особистості. В марксизмі сталінсько-брежнєвсько- го гатунку можна спостерігати перше, в структурному функціоналізмі - друге явище. Подолати однобічність можна лише на засадах скрупульозного вивчен­ня різнопланових підходів. При цьому не йдеться про об’єднання марксизму з функціоналізмом. Таке об’єднання ні до чого доброго не приведе. Згадаймо хоч би спроби поєднати марксизм із фрейдизмом, християнством чи кантіанством. Справа в іншому - в необхідності вивчення суспільства, по-перше, з різних бо­ків, по-друге, як цілісної системи. Саме тому для розробки концептуальних за­сад соціальної філософії слід уважно прочитати Т.Парсонса, особливо його го­ловні праці («The social system». - Glencoe, 1959; «The structure of social action». -

N.-Y., 1961), до яких і донині (навіть у західній філософії та соціології) немає однозначного ставлення.

<< | >>
Источник: В.П. Андрущенко, M.L Михальченко. СУЧАСНА СОЦІАЛЬНА ФІЛОСОФІЯ. Курс лекцій. Видання друге, виправлене й доповнене. Видавництво «Генеза», 1996. 1996

Еще по теме СУСПІЛЬСТВО ЯК СОЦІАЛЬНА СИСТЕМА (Т. ПАРСОНС):

  1. 2.2. Суспільство як продукт існування соціального світу на макрорівні
  2. Соціальна сфера суспільства та її співвідношення з політикою
  3. 2.1. Соціальний організм як протиріччя між особистістю і суспільством
  4. 3. Соціально-класова структура суспільства. Теорія стратифікації
  5. Морфологічні розбіжності характеристик систем управління технічними, біологічнимиі соціальними системами
  6. 7.1 Сутність та структура політичної системи суспільства
  7. Правова та соціальна держава. Громадянське суспільство та його взаємозв’язок з державою
  8. Завданням цього розділу є формалізувати ті ж головні ознаки, що відтворені вище для управління технічними і біологічними системами, тепер уже в горизонті управління соціальними системами.
  9. Поняття великої соціальної групи. Класифікація великих соціальних груп (соціально-класові, соціально-демографічні, соціально- етнічні, соціально-професійні та соціально-територіальні). Натовп як велика стихійна гцупа. Основні характеристики та типологія натовпу, соціально-психологічні особливості окремих його різновидів. Етнічні групи. Форми існування етносів та основні етнічні процеси. Поняття етнічної ідентичності та свідомості.
  10. Специфіка структурно-функціональної теорії Толкотта Парсонса.
  11. Тема 6. Політика та економіка. Політика і соціальна сфера суспільства
  12. Демократизації політичного життя України, утвердження й розвиток громадянського суспільства, успіх соціально-економічних реформ неможливі без врахування потреб та інтересів кожного громадянина.
  13. Тема 5 Політична система суспільства