ВЫВОДЫ

Африканский континент, особенно в районе Великих озер, в конце третичного времени был центром очень актив­ной дифференциации *группы обезьян. Поэтому неудиви­тельно встретить на юге Африки представителей групп австра- лопитецид, возраст которых определяется между третичным и четвертичным временем.

няя челюсть, найденная в районе Танганьики, принадлежа­щая африканскому виду рода Meganthropus(прего- миниды Явы), имеющему еще резко выраженные черты обезьяны. Со времени замечательного открытия, сделанного Арамбуром, стало известно, что группа австралопитецид была представлена также и в Северной Африке (Atlanthro- pus mauritanicusиз Паликао).

В результате открытий последних лет установлено, что типы с неандерталоидной морфологией существовали на юге Африки очень давно. Может быть, это были гелантропы из Суарткранса, очень близкие к австралопитецидам. Во вся­ком случае, об этом свидетельствует также неандерталоид- ная нижняя челюсть, найденная в Макапансгате вместе с орудиями Стелленбоса III, что говорит о ее синхронности камасскому плювиалу, а также остатки человека из Сал­даньи, которому сопутствовал финальный стелленбос. С на­шей точки зрения, человек из Рабата (морфологически близкий неандертальцу), имевший черты, сближающие его с синан­тропом, должен быть отнесен к той же эпохе, т. е. к пост­сицилийской регрессии, к сожалению, мы располагаем лишь фрагментарными остатками и не можем составить ясного представления о «пренеандертальцах» рисс-вюрма Европы (черепа из Эрингсдорфа, Сиккопастора, Штейнгейма), между которыми имеются формы менее дифференцированные в не­андертальском направлении, менее отличающиеся от Ното sapiens,чем их потомки, типичные неандертальцы.

Нижняя челюсть из Дире-Дауа, так же как и череп из Эяси (названный африкантропом), скелет из Брокен-Хилла и нижняя челюсть из Танжера свидетельствуют о том, что· неандертальские формы продолжали существовать в Африке в течение первой половины последнего плювиала (гемблий). На первых этапах изучения пришли к выводу о весьма древ­нем возрасте этих форм. В настоящее время имеется тенден­ция к значительному их омоложению. Отнесение фауны и культуры из Эяси и Брокен-Хилла к нижнему гемблию, по- видимому, свидетельствует о том, что неандертальские формы одновременны последним неандертальским фазам Европы.

Таким образом, на всем своем протяжении от Марокко до Капской провинции в течение геологически весьма продолжительного времени (камас, посткамасский арид, пер­вая фаза гемблия) Африка была местом обитания неандер­тальцев.

Вопрос о раннем появлении Hotno sapiens(столь дискус­сионный в Европе) остается спорным и на громадном Афри­канском континенте. Ископаемые остатки из Кении, обнару­женные при раскопках в Канаме и Канжере (второй плю- виал), отличаются от Homo sapiensтолько толщиной костей (что к тому же свойственно не только негроидным формам: этот же признак характерен и для древнейших Homo sapiens, известных из рисса или рисс-вюрма Европы). Однако выска­зывались сомнения относительно принадлежности их слоям, в которых они были найдены.

Homo sapiensпоявился, можно сказать, почти одновре­менно как в Восточной Африке, так и в Северной в верхне- гемблийских слоях, содержащих капсийскую культуру. Эти люди (по-видимому, одновозрастные с последними неандер­тальцами) не были чернокожими. Они были родственны кро­маньонской расе верхнего палеолита Европы. Как и кромань­онцы, они часто хоронили покойников в согнутом положении и посыпали их охрой.

Чернокожие, согласно современным данным, появились позже, во время гумидных фаз, следовавших за последним плювиалом. Их остатки нам известны из раскопок в тропи­ческой и Экваториальной Африке (юго-западная Сахара, Судан, Кения). Они принадлежали еще мало специализиро­ванным типам, родственным негроидной расе Гримальди из палеолита Европы (человек Асселара), а также готтентотам и современным бушменам Южной Африки. Их количество очень заметно увеличилось только после неолита (преддина- стический Египет). *

В течение того же постгемблийского времени Южная Аф­рика продолжала быть заселенной не негроидными расами. На этой территории были распространены флорисбадская раса, которая родственна австралоидам (по-видимому, обре­ченная на вымирание), и боскопская раса, происходящая от кроманьонской и имеющая признаки, родственные неандер- талоидам, негроидам и банту. Страндлуперы периода позднего каменного века являлись продолжателями боскопской расы, которая в конечном итоге привела к современным бушменам.

Из современных рас, которые распространены в Африке, средиземноморские народы Магреба укоренились в капсий-

ских этнических группах. Хамиты (эфиопская раса, по Дени- керу), имеющие коричневую кожу, но морфологически род­ственные белым, которые населяют восточные районы Аф­рики от Верхнего Египта до экватора и западнее, до Судана, по-видимому, имеют своих предков в Homo sapiensтех же районов. Нигриты, представители черных народов, живущих на севере Судана в тропических лесах, от берегов Сенегала и Гвинеи до Нила, и нилоты, живущие близ озера Чад, до­вольно далеки от ископаемого асселарского типа. Банту Камеруна, Конго, Анголы и юго-западной части Африки весьма близки к асселарскому человеку. Современные буш­мены и готтентоты Южной Африки дифференцировались на месте (бушмены) или пришли из экваториальных районов Африки (банту). Они близко родственны ископаемым не­гроидным формам значительно более северных районов Аф­рики (сахарский человек Асселара, чернокожее население преддинастического Египта), представляющим примитивный ствол, значительно менее специализированный, чем совре­менные расы.

ЛИТЕРАТУРА

Австралопитециды

Broom R., Schepers G. W. H., The South African fossil Ape-Man, the Australopithecinae, Transvaal Museum Memoir, No. 2, Pretiria, 273 p. (1946).

Broom R., Robinson J. T., Schepers G. W. H., Sterkfontein Ape- Man: Plesianthropus, Transvaal Museum Memoir, No. 4, Pretoria, 104 p. (1950).

Broom R., Robinson J. T., Swarkraπs Ape-Man, Paranthropus crass- idens, Transvaal Museum Memoir, No. 6, Pretoria (1952).

Dart R. A., The Makapansgat proto-humen Australopithecus prometheus, Amer. J. of Phys. Anthrop., p. 259—284 (1948).

Dart R. A., The predatory implemental technique of Australopithecus, Amer. J. of phys. Aπthrop., p. 138 (1949).

Dart R. A., Faunal relation to the geological age and promethean status of Australopithecidae. Proceedings of first pan-african Congress on Prehistory, p. 94—106 (1952).

Teilhard de Chardin P., Le groupe zoologique humain. Structure et ' directions evolutives, 1950.

Древнечетвертичный человек (древний каменный век)

Boswell Р. G. H., Human remains from Kanam and Kanjera, Kenya colony, Nature, March 9, 1935.

Broom R., Robinson J. T., Man contemporaneus with Swartkrans Ape-man, Amer. J. of Phys. Anthrop., n. s., p. 151 (1950).

Broom R., Robinson J. T., One of the earliest types of Man, South African J. of Science, p. 55 (1950).

Dart R. A., The first human Mandible from the Cave of Hearths, Maka- pansgat, South African Archaeol. Bull., p. 96 (1948).

Drennan M. R., A new race of prehistoric men, the Saldanha skul, found with stone and bone tools, and the fossil remains of extinct south african animals, London News, p. 480—483 (1953).

M a r c a і s J., Decouverte de restes humains fossiles dans les gres quater- naires de Rabat, Maroc. L’Anthr., p. 579—583 (1934).

S c h u 11 z A. H., On the zoological status of Telanthropus capensis, Amer. J. of Phys. Anthrop., p. 495 (1950).

Vallois H. V., L’homme fossile de Rabat, C. R. Acad. Sc., p. 669 (1945).

Человек верхнечетвертичного времени (с архаичными чертами, характерными для последнего плювиала)

Leakey L. S. В., Stone Age reces of Kenya, Oxford Univ. Press, Lon­don, 1935.

V a 1 1 о і s H. V., La maπdibule humaine fossile de la grotte du Pore-Epic, pres de Dire-Daoua, Abyssinie, L^,Anthrop., p. 231—238 (1951).

Leakey L. S. B., Report on a visit to the sate of Eyassi skull found by Dr. Kohl-Larsen, J. of the East African Nat. Hist. Soc. (1946).

Reeve W. H., Geological Report on the site of Dr. Kohl-Larsen’s disco­very of a fossil human skull, Lake Eyassi, Tanganyika Territory, J. of the East African Nat. Hist. Soc. (1946).

Weinert H., Bauermeister W., Remane A., Africanthroρus njara- seπsis. Beschereibuπg uπd phvletische Einordnung des ersten Affeπ- menschcπ aus Ostafrica. Z. fiir Morph, und Anthrop. (1939)

Clark J. D., Oaklev K. P., Wells L. H., McClelland J. A. C., New studies on Rhodesian man, Journ. of the Royal Anthrop. Iπst., p. 7—32 (1950).

Mo rant G. M., Studies of paleolithic man, III, The Rhodesian skull and its relations to neandertaloid and modern types, Annals of Eugenics, p. 337—360 (1925).

Pycraft W. P. et collaborateurs. Rhodesia Man and associated remains, ed. F. A. Bather, London, British Museum (Nat. Hist.), 76 p. (1928).

Человек последнего плювиала

Boswell P., The Oldoway human skeleton, Nature, 13 aout 1932 et 18 mars 1933.

Geiseler W., Molli son Th., Untersuchungen uber den Oldowayfund, Verhaπdlungen der Gesellschaft fiir physische Anthropologie, Bd. 3, Stuttgart, 1929.

Leakey L., The Oldoway human skeleton, Nature, 14 mai 1932.

Leakey P., The Naivasha fossil, skull skeleton, Journ. of the East afri- can nat. hist. Soc., Nairobi, p. 169—177 (1942).

Beck H., Erste vorlaiifige Mitteilung iiber den Fund eines fossilen Men- schenskeletts aus Zentralafrika, Sitzungober.

Arambourg C., Boule M., Vallois Н. V., Verne a u R., Les drottes paleolithiques de Beni-Segoual, Algerie, Arch. Inst. Paleont. huml., Paris, mem. 13 (1934).

Ba lout L., Briggs C., Mechta el Arbi, Trav. du lab. d’Anthrop. et d’ArcheoI. preh. du Musee du Bardo, III—IV, Alger (1951).

Человек последнего гумидного эпизода

Falkenburger F., La composition raciale de Γancienne Egypte, L^,Aπthr., 51, 239—250 (1947).

Boule M., Vallois H., L’homme fossile d’Asselar, Sahara, Arch. Inst. Paleont. hum., mem., No. 9 (1932)

Arkell A. J., Derry D. E., Bate D. M. A., Early Khartoum, Oxford (1949).

Woodward A. S., A fossil skull of an ancestral Bushman from the Anglo egyptian Sudan, Antiquity, Gloucester, 12, 190—195.

Leakey M., Report on the excavations at Hyrax Hill, Nakuru, Kenya colony, 1937—1938. Trans. Royal Soc. South Africa, XXX (1945).

Leakey M. et L., Excavations at the Njoro River Cave, Oxford (1950). Broom R., A contribution to the craniology of the yellowskinned races of South Africa, J. of the Royal Anthrop. Inst., LIII (1923).

Drennan M. R., The FIorisbad cranium and brain cast, Trans, of the Royal Soc. of South Africa, XXV (1937).

Dreyer T. F., A human skull from Florisbad, Orange Free State, with a note of the endocranial c st, by Ariens Kappers, Kon. Akad. van Wetenschappen te Amsterdam Proceedings, XXXVIII (1935).

Dreyer T. F., Further observations of the Florisbad skull, Sool. Nav. Mus. Bloemfontein, No. 1, XV (1947).

Broom R., The Boskop skull, Amer. Museum of nat. History Anthrop. Papers, XXIII (1918).

Galloway A., Characteristics of the skull of the Boskop physical Type, Am. J. of physical Anthrop., XXIII (1937).

Keith A., A descriptive account of the human skulls from Matjes River, Cape Province, Trans. R. Soc. South Africa, XXI (1934).

Catalogue des Hommes fossiles, Les Prehominiens et les Hommes fossiles, Congres geol. intern., 19-e session, Alger (1952).

Boule M., V a 11 о і s H. V., Les Hommes fossiles, Elements de paleonto- logie humaine, ed. Masson. Paris (1952).