ГЕОГРАФИЯ АФРИКИ В ДОИСТОРИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ

Очевидно, будет полезным составить карты распростра­нения африканских культур в различные моменты четвертич­ного периода, несмотря на предположительный характер не­которых из них.

В настоящее время еще очень мало данных для состав- .ления более или менее точной карты распространения пре- шелля (от кагерского плювиала до начала камасского плю- виала). Весьма возможно, что в тех районах, в которых се­годня пока неизвестна культура галек, будут найдены орудия этой культуры при более настойчивых поисках^[XXXI].

Карта, представленная на фиг. 150, наводит h⅛ мысль, что культура галек, по-видимому, появилась на югр-востоке Африки. Прешелль начинает встречаться все реже и реже как к югу Африки, так и в направлении экваториальных обла­стей западной ее части, а постепенный период κa⅛y — олду- вей — шелль остается характерным только для Восточной

Фиг. 149. Современные природные зоны Африки.

1 — земледельческие районы с дождливой зимой и засушливым летом; 2 —пустыни и степи;

3 — зона кустарниковых и мимозовых растений; 4 — саванны, редкие леса, обрабатываемые земли; 5 —леса.

Африки. Эти различные факты, по всей вероятности, согла­суются с предположением о зарождении кафу на востоке Экваториальной Африки; такой вывод подсказывается, кроме того, и географическим распространением этой культуры.

озер, распространилась отсюда, может быть, уже в конце ка­тера; однако распространение ее было остановлено «великой пустыней» того времени, в посткагерский арид. Затем куль­тура галек (олдувей) вновь начала распространяться по тер­ритории Африки с начала камасского плювиала.

Фиг. 150. Распространение прешелля (культура галек) на территории Африки (кагер, посткагерский арид, начало камаса).

I — прешелль (широко распространенный); 2 — прешелль (известный в отдельных пунктах).

Шелль-ашельские культуры развивались на территории Южной и Экваториальной Африки в течение всего камас­ского плювиала, имевшего в некоторых областях два макси­мума^[XXXII]. На фиг. 151 мы нанесли данные о распространении

шелль-ашельских культур. Следует отметить огромное пятно- на карте, которое, по-видимому, не следует связывать с про­белом в наших знаниях, так как к югу от Сахары довольно отчетливо наблюдается постепенное разрежение находок би- фасов. В данном случае это белое пятно объясняется не гро­мадной территорией пустыни, а распространением в период

Фиг. 151. Распространение шелля и ашеля на территории Африки (камас).

/ — шелль и ашель без колунов; 2— шелль и ашель с колунами.

камасского плювиала в пониженных районах тропической Африки болот или растительных зон, непригодных для по­селений. Следует заметить, что в культурах Сахары, для ко­торых характерны бифасы, шелль представлен очень бедно, тогда как в Восточной и Южной Африке находки, относя­щиеся к шеллю, обильные. Кроме того, лишь в Восточной Африке прослеживается постепенный переход от олдувея

к шеллю.

На территории Магреба, Египта и Эфиопии колуны или совсем не встречаются, или известны только в виде споради­ческих находок. В Сахаре они появились, по-видимому, до­вольно поздно, тогда как в Восточной Африке, Конго и Юж­ной Африке они относятся к Стелленбосу I. Следовательно, весьма возможно, что колуны впервые появились в южных и восточных областях Африки, а затем оттуда распростра­нились в северные части континента. Известно, что колуны (хотя и в незначительной мере) проникли даже в южные об­ласти Европы. Там они были найдены в мустьерских слоях навеса Ольха, в стране басков (Е. Passemard) и в мустьер- ском комплексе около Советерр-ля-Леманса. Кроме того, они были найдены в Испании, где также приурочены к мустьер- скому комплексу. Таким образом, становится ясным, что в Европе они относятся к более позднему времени, чем в Аф­рике. Это подтверждает гипотезу об их постепенном проник­новении на север.

Посткамасский арид отвечает последним фазам развития культур, для которых характерны ручные рубила. На фиг. 152 представлено распространение тех культур, которые в ре­зультате проведенных региональных исследований мы смогли отнести к посткамасскому ариду. Четко вырисовывается Боль­шая Сахара, в которую только на западе вклинивается ко­ридор Сауры, а на востоке — коридор Нила. На юге Африки существует пустыня Большая Калахари. На территории обеих пустынь господствовали чрезвычайно сильные «песчаные ветры», в результате которых образовались эрги. В эту эпоху культуры начали принимать разнообразные формы, но един­ство культур еще сохранилось в прибрежной зоне Индийского океана, которая, по-видимому, уже тогда была тем важным путем, по которому шло распространение культур в северном и южном направлениях.

Западная часть Экваториальной Африки преобрела инди­видуальные черты, которыми она прежде не обладала и кото­рые, как и в настоящее время, зависели от различий высот между западными областями, на которых произрастали дев­ственные леса, и приподнятыми безлесными районами восточ­ной части Экваториальной Африки (фиг.

и что именно тектоническими причинами можно объяснить существование лесной фации (тумба) лишь в экваториаль­ных районах западной части Африки.

С начала гемблийского плювиала человек стал селиться на новых территориях, которые прежде были аридными (фиг. 153). Сахара заселялась с севера, откуда пришла се­вероафриканская атерская культура, и с юга, откуда довольно

Фиг. 152. Распространение культур на территории Африки в посткамас- скую аридную фазу.

1 — микок (Λί) или поздний ашель (Л); 2 —стелленбос V; 3 — фаурсмит; 4~ санго или калин и джоко (тумбская фация).

робко проникла фация тумба. Развитие доисторической Аф­рики протекало по пути разобщения территории по клима­тическому фактору. При этом обширные природные области обособлялись все больше и больше: Магреб, Сахара, Египет, Эфиопия, Восточная Африка, Южная Африка. Территория

Сахары и Калахари сохранилась почти в неизмененном виде, хотя и сильно уменьшилась. В Африке почти повсюду господ­ствовали леваллуаские и мустьерские фации; даже область девственного леса испытала влияние этих техник так же, как джоко не избежал леваллуаского и стиллбейского влияний.

Фиг. 153. Распространение на территории Африки культур последнего плювиала (гемблий).

1— мустье натер; 2 — леваллуа-мустье; 3— фации тумба (джоко или саиго); 4— мустье» роидные фации или протостиллбей Восточной Африки; 5 — фаурсмит.

В конце гемблия еще больше усилилось региональное рас­пространение культур (фиг. 154). Появились культуры, для которых стали характерными пластинки. Капсий и иберо-мавр покрыли всю территорию Магреба, а через территорию Кире- наики капсий достиг Харги.

и той же культуры ничего точно не известно, как не известно, насколько далеко эти культуры проникли в Сахару. В египет­ском коридоре развитие культуры, в основном леваллуаское (харга), частично мустьерское (себиль), протекало изолиро­ванно. В прибрежных же областях Индийского океана ярко

⁴Φ^,и г. 154. Распространение на территории Африки культур конца последнего плювиала.

7 —капсий и иберо-мавр; 2 —себиль; 3 —культуры, происшедшие от леваллуа; 4 — фаиия тумба; 5 — стиллбей; 6 —поздний фаурсмит; 7 —верхний (?) палеолит Сахары; 8 — фации позднего мустье.

проявилось единство культур (стиллбей). В Южной Африке развитие культур по сравнению с Восточной Африкой сильно запоздало; оно началось, по-видимому, в начале гемблия. Культуры экваториальных районов западной части конти­нента продолжали развиваться в «тумбском» направлении и

достигли северных районов. Культуры типа мустье (довольно поздние) наблюдаются повсюду как в Сахаре, так и на по­бережье Гвинейского залива. Площади необитаемых зон, по- видимому, еще больше сократились, чем в период первой по­ловины гемблия.

1 — неолит с капсийскими традициями и близкие к нему культуры; 2-еипетский неолит; 3 — неолит западной Сахары; 4— неолит восточной Сахары; 5 —неолит судан­ской Сахары; 6—поздний неолит; 7—последние стадии фапин тумба (лупемб и читоль); 8 — магози и уилтон; 9 —конец стиллбея, смитфилд и уилтон.

Во время последнего гумидного времени человек полно­стью завладел территорией Африки. Площадь его расселе­ния в этот этап была наибольшей сравнительно с другими

30 А. Алиман

этапами доисторического времени. В этом заключается инте­ресный факт, который, по-видимому, нельзя объяснить геоло­гическими условиями, так как климат тогда был менее благоприятным для поселения в пустыне, чем в больших плювиалах.

Неолит, для которого характерны полировка, приручение животных и развитие сельского хозяйства, на африканском континенте был представлен не всюду. Он господствовал на территории Магреба, в долине Нила, Сахаре, Судане. На территории Конго и Анголы он накладывался на тумбскую культуру, которая здесь еще продолжала существовать. В Ро­дезии уилтонский комплекс несет на себе некоторые черты неолита, тогда как на обширных территориях Восточной Африки, от Эфиопии до Капской провинции, не знавших не­олита, продолжали развиваться культуры позднего каменного века. Наконец, на примере этих последних этапов предысто­рии «запаздывание» Южной Африки становится все более и более очевидным (фиг 155). Оно повлекло за собой продол­жительное существование позднего каменного века, дошед­шего почти до наших дней.