<<
>>

Цель, средство, результат

В структурной схеме (см. выше, рис. 26) главными ка­тегориями определены цель, средство, результат, субъект и объект. Вокруг каждой категории группируются более частные категории-понятия, которые удобно именовать суб­категориями.

Категория цели, например, является роди­тельской категорией, группирующей вокруг себя такие по­

нятия, как мечта, идеал, план, программа, стратегия, за­дача, проект, замысел.

Как видно из схемы, вертикальная ось “цель-резуль­тат” делит “пространство” между субъектом и объектом на две половины. Соответственно понятия, подчиненные цели, средству и результату, делятся на две группы, “раз­мещаются” влево от вертикальной оси (ближе к субъекту) и вправо от оси (ближе к объекту). Первую группу понятий будем называть субъектными целями, средствами, резуль­татами; вторую группу понятий — объектными целями, средствами, результатами. Так, план, программа, задача, стратегия относятся в основном к действиям субъекта, а проект, замысел ориентированы на объект, точнее, харак­теризуют воображаемый, мыслимый предмет. Мечта ори­ентирована на желательные изменения в жизни субъекта, а идеал указывает на объект, предмет как цель стремлений или образец для подражания (этот объект, предмет может быть воображаемым и тем не менее субъект отделяет его от себя).

Способ, метод, прием, алгоритм, правило являются субъектными средствами, так как они относятся к действи­ям субъекта, характеризуют их содержание, порядок, пос­ледовательность. А орудие, инструмент, прибор и т. п. яв­ляются объектными средствами, т. е. являются теми или иными предметами, используемыми в качестве средств.

Решение и эффект являются субъектными результа­тами (результатами действий субъекта), а полуфабрикат, продукт, изделие — объектными результатами (в виде тех или иных предметов).

Субкатегории цели, средства и результата можно клас­сифицировать не только по линии “субъект-объект”, но и по линии “верх-низ” (цель-результат”).

Наиболее удалены от результата такие субкатегории цели, как “мечта”, “иде­ал”. Они соответственно помещены над ней (дальше от ре­зультата).

В самом деле, мечта — это лишь слабый проблеск цели, “прожект”, нечто весьма эфемерное, далекое еще (или просто далекое) от осуществления. Если сама цель настоя­тельно “требует” поиска средств или даже предполагает их наличие, то мечта не “думает” или еще не “думает” о средствах, не “ищет” их, она в некотором смысле “безза­ботна” и может быть совершенно оторвана от действитель­ности (вспомним маниловские мечтания, вошедшие в пого­ворку и заклейменные как “маниловщина”). С точки зрения возможности своего осуществления мечта носит еще в зна­чительной мере случайный (маловероятный) характер. Цель в собственном смысле — это уже такая возможность, ко­торая наряду с элементом случайности содержит в себе и элемент необходимости (выше говорилось о цели как “за­коне” деятельности). Цель, конечно, может и не осуще­ствиться, но человек рассматривает ее как необходимость и предпринимает для ее осуществления серьезные, порой весьма рискованные шаги.

Итак, я указал на б ольшую удаленность мечты от дей­ствительности по сравнению с целью, что, однако, не обес­ценивает ее. Если говорить по большому счету, то следует сказать, что мечта совершенно необходима для целепола­гания и целеустремленности. Всякая большая цель начина­ется с мечты и “подогревается” ею, пока не достигнута.

Примерно то же можно сказать об идеале. Он выража­ет стремление человека к совершенству и совершенному. Поскольку совершенствование беспредельно, постольку и идеал кажется недостижимым. Тем не менее, человек, не останавливающийся на достигнутом, всегда стремится к иде­алу.

Теперь, если взглянем на место ниже цели слева, то увидим такие понятия, как план, программа, задача, стра­тегия. Они и по смыслу своему “стоят” где-то между це­лью и средством (со стороны субъекта). План — это конк­ретизация цели с точным указанием промежуточных эта­пов (заданий, целей), сроков их прохождения и достиже­

ния цели.

План может по своему содержанию приближать­ся к программе. Последняя — это уже в определенном смыс­ле цель-средство. Она включает в себя помимо того, что есть в плане, и указание на некоторые общие средства до­стижения цели, общие алгоритмы деятельности. В то же время “программа” не предусматривает весь объем средств для достижения цели, не детализирует их. (Сравним, на­пример, программу и устав партии. Программа — это в основном целевая установка партии на длительный период, содержащая “дерево” целей; а Устав — это конкретные организационные принципы деятельности партии и кодекс поведения членов партии.)

В самом низу структурной схемы располагаются субка­тегории, характеризующие результативную сторону чело­веческой деятельности. Возьмем решение. С одной стороны, решение — это уже какой-то результат (при решении ма­тематических задач решение полностью совпадает с резуль­татом). А с другой, в контексте реальной деятельности, пре­дусматривает кроме мыслительных операций и какие-то физические действия по достижению результата, между решением и результатом всегда существует определенная дистанция. Мы знаем из практики, что не всякое решение выполняется или выполняется, но не полностью, переход от решения к реальному результату — извечная проблема хозяйствования. Таким образом, решение еще не вполне является результатом (этакий “недорезультат”) и его мес­то на структурной схеме — непосредственно над категори­ей “результат” слева, между средством и результатом. Ре­шению соответствует объектный “недорезультат” — полу­фабрикат.

Субкатегория “последствия” располагается на схеме ниже субкатегорий “эффект” и “продукт”. И по своему ре­альному содержанию она является как бы результатом ре­зультата, вторичным, третичным, четвертичным и т. д. ре­зультатом. Говорят еще об отдаленных последствиях. Люди, стремясь к получению непосредственных результатов —

эффекта и продукта — не всегда думают о последствиях своей деятельности. Они порой живут, действуют по прин­ципу: “После меня хоть потоп”. На самом деле, в перспек­тиве жизни учитывать последствия не менее важно, чем ставить цели и добиваться конкретных результатов. Напри­мер, сейчас перед обществом остро стоит проблема охра­ны окружающей среды. Она возникла как раз в результате деятельности людей, ориентировавшихся раньше на непос­редственные итоги (такие-то продукты, такие-то полез­ные эффекты).

Таким образом, система субкатегорий цели, средства и результата, изображенная на структурной схеме, нагляд­но показывает, каким должно быть мышление человека, когда он рефлексирует по поводу деятельности, когда он ставит цели и стремится к их достижению.

16.4.

<< | >>
Источник: Философия: Учебник / Л. Е. Балашов. — 4-е изд., испр. и доп. — М.,2012. — 612 с.. 2012

Еще по теме Цель, средство, результат:

  1. Цель анализа свойств системы
  2. Лекция №33 Цель и задачи инженерно-геологических исследований
  3. Инструменты анализа финансовых результатов ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
  4. Результаты обобщенной методики моделирования и анализа свойств систем
  5. Прибыль - основной показатель результатов ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
  6. СОВРЕМЕННОЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВА: ПРОБЛЕМЫ, РЕЗУЛЬТАТЫ, ЗАДАЧИ
  7. ГЛАВА 1. ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ МО РФ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
  8. Порядок и условия формирования финансовых РЕЗУЛЬТАТОВ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
  9. Методические основы анализа формирования и РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОДРЯДНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ МО РФ
  10. 3.1. Анализ возможностей улучшения финансовых РЕЗУЛЬТАТОВ ЗА СЧЕТ ВЫБОРА ВАРИАНТОВ УЧЕТА ПО элементам учетной политики
  11. 56) Изменения в гос-политическом устройстве России в результате революции 1906-1907 г.г.