<<
>>

Предмет и "части" философии

Философы обсуждали проблему “частей” философии, ее структурированности с тех пор, как состоялось перво­начальное накопление философских идей и появились пер­вые философы-систематики.

Философия в ее полном виде может быть разделена на три части соответственно трем “предметам”: объекту дея­тельности, субъекту деятельности и самой деятельности, точнее, ее средствам-методам.

Содержание философии составляют наиболее общие представления о мире в целом, его категориальной струк­туре, о человеке и обществе, в котором он живет, о спо­собах деятельности или освоения человеком мира. Графи­чески предмет философии выглядит так (рис. 1):

Рис. 1

Можно выделить три “части” предмета философии:

1. Мир в целом (объективная реальность), его катего­риальная структура (объективная система категориальных определений мира).

2. Человек и общество (субъективная реальность).

3. Деятельность, взаимодействие субъекта с объектом, способы и направления деятельности (мышление, познание, практика, искусство).

Соответственно трем “частям” предмета можно выде­лить три “части” философии:

1. Учение о мире в целом и его категориальной струк­туре — мировоззренческая “часть”.

2. Учение о человеке и обществе — философская ант­ропология и социальная философия.

3. Учение о формах и методах деятельности — методо­логическая “часть”.

Как мировоззрение философия дает наиболее общее представление о мире в целом и его категориальной струк­туре. Предметом этой “части” философии является объек­тивная реальность, мир, как он существует сам по себе, независимо от человека и человечества. Мировоззренчес­кий аспект философии выдвигает на первый план ее объек­тивность, беспристрастность. В этой “части” она стремится к идеалу “научной” философии.

Как учение о человеке и обществе философия реали­зует принцип “познай самого себя” и ориентирует разви­тие человека и общества в определенном направлении.

Этот аспект философии можно было бы назвать идеологичес­ким. Он обнаруживает ее активный, действенный, субъек­тивный характер, ее пристрастность.

Как учение о формах и методах деятельности филосо­фия служит общим методом познания и практики. Мало иметь представление о мире в целом, мало знать, чего хочет человек, надо также разрабатывать вопросы успеш­ной деятельности по освоению (познанию и преобразова­нию) мира. Предметом методологической “части” филосо­фии является человеческая деятельность в ее многообраз­ных формах, иными словами, взаимодействие субъекта (че­ловека и общества) с объектом (объективным миром). Фи­лософская методология включает в себя:

1. Учение о творчестве.
2. Учение о мышлении.
3. Учение о познании.
4. Учение о практике.
5. Учение об игровой деятельности (искусстве, спорте).
В учении о мышлении центральным является вопрос

об идее. В учении о познании центральным является вопрос

об истине. В учении о практике центральным является воп­рос о благе, ценности. В учении об искусстве центральным вопросом является вопрос о прекрасном, красоте.

Каждая из указанных “частей” философской методоло­гии имеет свою систему специфических категорий-понятий.

Философия, как любая другая отрасль человеческой деятельности, развивается, усложняется, а, следователь­но, дифференцируется внутри себя.

Идет процесс диффе­ренциации философии и специализации ее отдельных час­тей. С другой стороны, время от времени возникают фило­софские системы, “работающие” в направлении интегра­ции философских идей. Дифференциация и интеграция фи­лософии — две стороны единого процесса ее становления- развития.

Давно уже сложилось своеобразное разделение труда между философами. Они разделились на философов-специ­алистов (специализирующихся в какой-нибудь одной обла­сти философии) и философов-систематиков, стремящихся охватить единым мысленным взором все богатство фило­софских идей. И те, и другие философы нужны современ­ному обществу.

Если взять развитие философии за большие проме­жутки времени, то увидим, что время от времени появля­лись всеохватывающие системы философии. В Древней Гре­ции такой всеохватывающей системой была философия Аристотеля. В новое время каждый крупный философ пре­тендовал на создание системы философского знания. Сис­тематические учения оставили Декарт, Спиноза, Гоббс, Локк, Кант. Поистине Аристотелем нового времени стал Гегель.

1.3.

<< | >>
Источник: Философия: Учебник / Л. Е. Балашов. — 4-е изд., испр. и доп. — М.,2012. — 612 с.. 2012

Еще по теме Предмет и "части" философии:

  1. 1. Понятие " документооборот " и его развитие
  2. Обоснование необходимости применения принципов СИСТЕМЫ "директ-костинг" в военно­строительных организациях
  3. По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А. В. Баляна, М. С. Дзюбы и других
  4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Гольдмана Александра Леонидовича и Соколова Сергея Анатольевича на нарушение их конституционных прав статьей 29, пунктом 3 части второй статьи 38, пунктами 2 и 3 части третьей статьи 56 и пунктом 1 части первой статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
  5. Философия: Учебник / Л. Е. Балашов. — 4-е изд., испр. и доп. — М.,2012. — 612 с., 2012
  6. Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации К. В. Арановского по постановлению Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно­процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А. В. Баляна, М. С. Дзюбы и других
  7. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно­процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова
  8. ОМИРБАЕВА БИБИГУЛЬ СЕРИКОВНА. Формирование конкурентоспособного здравоохранения: теория, методология, пути реализации. Диссертация на соискание степени доктора философии (PhD). Республика Казахстан Астана, 2018, 2018
  9. 1. Понятие жилищного права, его предмет и метод
  10. 29. Предмет и пределы доказывания
  11. 1. Предмет содержание и задачи курса
  12. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саруханова Измира Керимхановича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части третьей статьи 49, частью второй статьи 53, пунктом 6 части четвертой статьи 56 и частью пятой статьи 189 Уголовно­процессуального кодекса Российской Федерации, частями 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Определение от 2