9.4. ГНОСТИЧНІ СИСТЕМИ І СЕКТИ
Найяскравішим вираженням духу епохи еллінізму в царині релігійних вірувань був гностицизм. Він відобразив у собі всі характерні ознаки еллінізму. Тривалий час дослідники сприймали гностицизм як одну із християнських єресей, однак у світлі нових досліджень цей феномен постає окремою релігією, а її співзвучність із християнством є тільки зовнішнім.
Усі аспекти культури еллінізму характеризувалися синкретизмом. Саме ця риса стала визначальною для гностицизму. Гностицизм ніколи не був монолітною релігією, а включав у себе найрізноманітніші напрями. Однак усі напрями гностицизму відображали однакові основні мотиви. Оскільки для гностицизму був типовий синкретизм, то вони вбирали в себе елементи різних релігій. Були такі гностичні напрями, які багато переймали від християнства, а тому зовнішньо виглядали схожим до нього, однак були й такі, які не мали жодного християнського мотиву. Спільними для всіх гностиків був дуалізм і антиматеріалізм. Гностики вважали, що Бог виразився назовні, породжуючи нові сутності. Одне із нижчих виражень Бога через власну гордість забажало створити світ. Для творення світу він використав частину себе, а оскільки він не мав власної субстанції, а був тільки відблиском Божого світла, то він створив світ із Божого світла. Світ виявився недосконалим і злим. Частинки Божого світла, які опинилися у світі, стали заручниками недосконалості. Бог, змилосердившись над ними, зіслав їм спасителя. Найяскравіше частинки Божого світла виразились у людині. Злий творець світу приховав від людини знання про справжнього Бога. Тому місія спасителя полягала в тому, щоби відкрити людям знання про Бога, і звільнити їх з-під влади творця. Звідси випливали практичні висновки гностиків: негативне ставлення до матерії як до недосконалого творіння, зневажливе ставлення до Старого Завіту як закону гордого і злого творця, порушення соціальних норм, якими творець оковує людину тощо. Кожна гностична секта зодягала цей міф у власні барви, вносила свої риси та особливості. Однак у загальному вигляді гностичний міф залишався незмінним.• ТВОРЦІ ГНОСТИЧНИХ СИСТЕМ
Гностицизм - це величезний і доволі хаотичний комплекс учень і сект, які нелегко класифікувати. Вони виникали в різних культурно-релігійних середовищах, вбирали в себе елементи найрізноманітніших релігійних і філософських концепцій. За часом виникнення та місцевістю поширення їх прийнято поділяти на ранній, сиро-єгипетський та перський гностицизм. В основі всіх гностичних сект стояли творці гностичних систем. Вони були передовсім богословами і філософами, які висловлювали власні творчі релігійні концепції, а ранні, сиро-єгипетські та перські гностики були представниками релігійних сект, які використовували вчення гностиків-філософів для власного релігійного життя. Тому вчення цих мислителів є важливим для розуміння ідейних основ усього гностичного руху. До засновників гностичних систем відносяться Симон Волхв, Сатурнін, Васи- лід, Маркіон, Валентин та іншими.
- В історії християнської Церкви сформувалося переконання про те, що засновником християнізованого варіанту гностицизму був Симон Волхв. Перші згадки про нього зустрічаються у Біблії, в якій описано, що апостол Филип проповідував християнську віру в Самарії, де мав неабиякий успіх. «Був перед тим у тому місті один чоловік, Симон на ім'я, що займався чаклунством і дивував люд самарійський та видавав себе за щось велике. За ним усі від найменшого до найбільшого слідом ходили, кажучи: Цей чоловік - сила Божа, що її звуть великою» (Діян.8:9-10). Симон, побачивши чуда, які чинив апостол та почувши його проповіді, охрестився. Успіх проповіді Филипа у Самарії стимулював інших апостолів вислати до Самарії також апостолів Петра та Івана, які «прийшли й помолилися за них, щоб вони прийняли Духа Святого» (Діян.8:15). «Як же побачив Симон, що через накладання рук дається Дух, приніс їм гроші і каже: Дайте мені таку владу, щоб той, на кого я покладу руки, прийняв Святого Духа.
Петро ж сказав до нього: Срібло твоє нехай буде з тобою на погибель, бо ти за гроші думав придбати дар Божий» (Діян.8:18-20). В невеликому уривку біблійного тексту, в якому розповідається про Симона Волхва, видно декілька нюансів, які розкривають його непересічну постать в історії релігії. По-перше, Симон був ворожбитом; по-друге, він «видавав себе за щось велике», тобто презентував себе щонайменше пророком; по-третє, він прийняв християнство; по-четверте, «за ним усі від найменшого до найбільшого слідом ходили», тобто він був популярним. Про подальшу долю Симона відомо з творів Отців Церкви, зокрема Іринея Ліонського та Іполита Сардського. Вони посилалися на роботу Юстина Філософа «Ситагма», яка не збереглася до наших днів. З творів християнських авторів можна реконструювати вчення Симона. Він дотримувався типової гностичної концепції, надаючи їй власну інтерпретацію. З Бога вилилась його творча думка (епшоіа); іншими словами: Бог її народив. Народжуючи думку, він став Отцем, а оскільки думку може мати тільки розум, то він є Розумом. Отцем і Розумом Симон називав себе. Він стверджував, що він і є Богом-Отцем. Думка створила духів, які однак забажали й самі стати найвищими сутностями світу. Вони створили матеріальний світ, щоби над ним панувати. Згодом вони полонили у цьому світі свою матір - творчу думку, ув’язнивши її в людському тілі. Творча думка отримала ім’я Олена. Симон стверджував, що саме ця Олена постійно відігравала провідну роль в історії, зокрема вона була Оленою Троянською. Духи, які панують над світом, завжди намагаються її полонити, а вона постійно прагне визволитися. Її власних сил недостатньо для того, щоби звільнитися. Поневолення творчої думки духами світу дійшло до крайності тисячу років після Троянської війни - вона була зведена духами до найнижчого рівня морального зубожіння, тобто стала повією. Симон, відправившись із проповідями до Тиру, за гроші, які не прийняли апостоли, викупив із одного з міських борделів повію на ім’я Олена. Він стверджував, що саме вона є його творчою думкою, задля спасіння якої він прийшов у цей світ. Опісля вона супроводжувала Симона повсюди, де б він не подорожував. Він також стверджував, що він, як Отець, з’явився у вигляді Симона, як Син - у вигляді Ісуса Христа, а як Дух буде супроводжувати людство надалі до спасіння. Симон активно проповідував. Деякі тексти розповідають про гостру полеміку між ним та апостолом Петром, однак ці розповіді є радше легендами. Проповідуючи, Симон з Оленою та групою учнів дійшов аж до Риму. Існує також розповідь про його смерть: він наказав своїм учням закопати його живим у гробі та обіцяв воскреснути на третій день, однак коли третього дня учні розкопали гріб Симона, він був мертвим. Ним заснована секта проіснувала до третього століття, а тоді розчинилася серед інших релігійних учень.> Дослідникам мало відомі послідовники, які би продовжували і розвивали вчення Симона. Щоправда, Іриней Ліонський згадував про Менандра, також народженого у Самарії, і називав його найвидатнішим адептом у практикуванні магії та наступником Симона. Про самого Менандра збереглося мало відомостей. Іриней повідомляв, що він мав великий вплив на Василіда і Сатурніна.
> Сатурнін створив свою гностичну секту, яка не була чисельною і проіснувала дуже недовго. Свою проповідь Сатурнін розпочав у Антіохії близько 125 року. Він стверджував, що добрий Бог створив ангелів. Але семеро з них забажали й самі стати творцями і правителями світу. Для того вони створили свій світ. Оскільки їхні творчі сили були надто слабкі, позаяк вони - не Бог, то ними сотворений світ виявився недосконалим. Це - матеріальний світ. Сім загорділих ангелів стали причиною існування зла у світі. Бог не хотів, щоби праведники, які перебували у матеріальному світі довічно знаходилися в незнанні. Щоби відкрити їм шлях до спасіння, Бог послав Спасителя-Христа, який просвітив людство. Сатурнін дотримувався концепції до- кетизму, тобто він вважав, що Христос не прийняв людське тіло, а був присутній у світі лише як привид; людям лише видавалося, що вони бачать його у тілі.
В секті Сатурніна практикували строгий аскетизм: не пили вина і не їли м'яса, не одружувалися та не народжували дітей. Сатурнін критикував Старий Завіт, який, на його думку, був законом злих демонів задля панування над людськими душами. Вірним гностичній традиції був Сатурнін і в антропології. Він стверджував, що темрява, тобто творчі сили, інкорпорувала проблиски божественного світла, серед яких є й людські духи.> До творців гностичних систем належав також Керинт, який жив на межі І-ІІ століть. Його власні твори не збереглися, а відомості про нього, які містяться у творах християнських авторів, недостатні для того, аби реконструювати його вчення. З них можна виділити лишень деякі аспекти загальної концепції Керинта, які однак є важливими для розуміння загальної концепції гностицизму та деяких єретичних ідей у християнстві. Керинт учив, що матеріальний світ був сотворений не Богом, а його творчою силою, яка відділилася від нього і почала самостійно діяти. Оскільки світ був сотворений не Богом, він є злим. Керинт також учив, що Ісус не тотожний Христу. Ісус - це звичайна людина, народжена Марією і Йосифом, але він відзначався особливою побожністю і праведністю. За цю праведність Бог вибрав його для того, аби через нього спасти частинки світла і добра, які опинилися у злому матеріальному світі. Для їх спасіння Бог вислав у світ свого посланця - Христа, який вселився в Ісуса в момент хрещення в Йордані, діяв через нього аж до Ісусового арешту, і покинув Ісуса перед розп’яттям. Ісус помер і воскрес, а Христос ніколи не переживав страждання. Це вчення дало підстави для концепції адапціонізму, яка повторювалась деякими християнськими єретиками.
- Втім, трьома найвидатнішими системами гностицизму були учення Василіда, Валентина і Маркіона. Василід народився в Олександрії і жив близько 85-145 років. Він був учнем Менандра і проповідував своє учення в Олександрії та Персії. Перебування в Персії суттєво вплинуло на вчення Василіда. Фактично, концепція Василіда була гностичним синтезом зороастризму та середнього платонізму з елементами християнства.
Василід учив, що джерелом всього сущого є Відвічний Отець, поряд із яким завжди існувала й інша дійсність - темрява. Дуалізм Відвічного Отця і темряви взятий Василідом із зороастрійського дуалізму Ормузда і Арімана. З Відвічного Отця еманували сім божественних сил. Їхня кількість відповідає семи Амеша-Спен- та в зороастризмі. Чотири з цих сил розумні - Дух (νοΰς), Слово (λόγος), Думка (φρόνησις) і Мудрість (σοφία), а три не володіли розумом - Сила, Моральна досконалість і Внутрішній мир. Сім божественних сил утворюють найвищий світ. Вони продовжують еманувати, породжуючи ще 364 світи, кожен наступний із яких отримує щоразу менше божественного світла. Найвищий світ і 364 наступні світи складають 365 світів. Єдність усіх сфер буття Василід називав αβραξασ (абраксас). Походження цього поняття невідоме, але це слово мітраїсти використовувати як величальний титул Мітри. Василід сприймав це слово в контексті алгебраїчної містики. До винайдення арабських цифр буквен- ні символи використовувалися також як цифри. Відповідно сума цифр, які позначались буквами, наявними у слові αβραξασ рівна 365 (α=1, β=2, ρ=100, α=1, ξ=60, α=1, σ=200). Світи у гностицизмі прийнято називати еонами. Слово «еон» (ό αιών) має широке поле значень: світ, простір, час, життєвий час, відрізок часу. Слова αιών і κόσμος хоч і перекладаються українською один словом «світ», проте у термінології гностиків не були синонімами: αιών - це один із багатьох світів, а κόσμος - це весь всесвіт, який охоплює всі еони. Типовим поняттям, яким гностики називали повноту світла, тобто всі еони, була πλήρωμα (плерома, повнота). В ученні Василіда плеромою був абраксас. Сім нижчих еонів, у яких залишилось найменше світла, ввійшли у зв'язок з темрявою, тобто протилежністю до Відвічного Отця. Так виникла матерія, яка поєднала в собі світло-добро еонів та темряву-зло. Краплини світла стали людськими душами, а тіла і матерія - їхніми поневолювачами. Ввійшовши у зв'язок із темрявою, еони стали залежними від неї і неспроможними самостійно звільнитися. Щоби їх урятувати, Відвічний Отець вислав свій Дух (νοΰς), тобто першу іпостась, яка еманувала з Відвічного Отця. Дух втілився в Ісусі, який був людиною. Проповідь Ісуса покликана звільнити людські душі, тобто краплини світла. Ісус не помирав на Хресті; він обманув юдеїв, і вони розіп'яли, замість нього, Симона Киринейського. Оскільки Ісус був людиною, нехай навіть праведною, він не був вільний від гріхів, і щоби стати спроможним прийняти в себе Духа, мусів очиститись від гріхів. Це очищення відбулось в момент його хрещення в Йордані, коли й увійшов у нього Дух. Члени секти Василіда святкували Богояв- лення (Хрещення Ісуса) як центральне свято літургійного року. Інші християнські свята для них не були важливими, оскільки на Різдво народилася людина Ісус, а Воскресіння взагалі не було, бо Ісуса не розпинали. Після смерті Василіда провід ним заснованої общини перейняв його син Ізидор. Секта василідіан проіснувала до IV століття в Нижньому Єгипті та організовувалась на кшталт езотеричного ордену.- Ще одним важливим творцем гностичної доктрини був Валентин, який жив у ІІ столітті. Він народився в Олександрії, але активну діяльність вів у Римі. Його біографія дуже мало відома. Валентин був християнином і претендував на єпископську кате- дру, а коли його не обрали єпископом, залишив Церкву і організував власну гностичну секту. Про Валентина довгий час було відомо з творів Отців Церкви, які не давали можливості повністю реконструювати його вчення. Однак після відкриття у 1945 році гностичної бібліотеки у Наґ-Гаммаді (Єгипет) відомості про секту Валентина стали достатньо багатими. Якщо ідейним джерелом для Василіда став перський зороастризм, то для Валентина - єгипетська релігія. Для формування власного гностичного уявлення про світ, Валентин використовував гермопольський космологічний міф. Відповідно до цього міфу, основою світу є Божественна Оґдоада (Вісімка), до якої належать чотири пари божеств, кожна наступна з яких виходить з попередньої: перша пара - це відвічний водних хаос Нун і водна стихія Наунет, які презентують безмежний і неокреслюваний хаос; друга пара - це Гуг і Гаугет, які презентували обмеження і впорядкованість хаосу; третя пара - це Кук і Каукет, які були творцями життя; четвертою парою у Стародавньому Єгипті вважалися Тенем і Тена- ма, які відповідали за смерть, а в епоху еллінізму - Амун (божество Сонця) і Амаунет (богиня повітряного простору, населеного людьми). Валентин запропонував свою Божественну Оґдоаду, схожу до гермопольської. На його думку, відвічно існував перший еон - Хаос, який був Божественним Отцем усього сущого, і його Думка. Вічно Хаос існував у спокої, але в певний момент він забажав виразитися назовні. Оскільки бажання є думкою, то воно з'явилося у Думці Хаосу. Потрапивши у Думку, задум діяв, наче сім'я, яке потрапляє в лоно жінки. З нього народилися Розум та Істина, які стали другою парою Валентинової Вісімки. Розум та Істина також задумали виразитись і народили Слово та Життя - третя пара Вісімки. Вони, у свою чергу, народили Людину і Церкву. Так з'явилися вісім головних еонів Валентинової плероми. Побічно Розум та Істина народили ще десять еонів, а Людина і Церква - дванадцять. Відповідно, вся плерома складалася з тридцяти еонів. Останнім еоном була Мудрість (Софія). Оскільки мудрість завжди прагне знання основ буття, то Софія намагалась пізнати сутність Божественного Отця. Пізнати його сутність неможливо, бо він - Хаос, тобто він не має ані форми, ані сутності; в цьому сенсі він - не-сущий. Неможливість пізнати сутність Отця засмутили Софію, але не знищили її прагнення. З цього палкого і незадоволеного прагнення народився матеріальний світ. Валентин перейняв античне ототожнення жіночого начала з матерією, а чоловічого - з формою. Оскільки Софія, будучи жінкою, народила світ без чоловіка, то цей світ отримав тільки матерію, без форми. Неоформлений світ є недосконалим, а тому злим і некрасивим. Частинки Софії, які потрапили у світ, стали людськими душами. Софія переживала через недосконалість світу і дошкуляла іншим еонам своїми переживаннями. Врешті Божественний Отець, щоби врятувати частинки Софії, розсіяні у світі, породив ще два еони - Христа і Святого Духа. Ті, хто отримує через них спасіння, повертається до Софії, а все, що не буде спасенним, згорить у вогні кінця світу. Важливим міркуванням Валентина був поділ людей на три категорії: духовних, душевних і тілесних. Духовні осягнуть спасіння; душевні, за умови праведного життя, можуть отримати посмертне життя на нижчих рівнях плероми; а тілесні будуть навіки прокляті. Так вперше виникло вчення про предестинацію (напередвизначен- ня), яке відродилося аж у кальвінізмі. Етика секти Валентина була дуже строгою. Його послідовники не одружувались, не їли м'яса і не пили вина, дотримувались строгих правил поведінки. Послідовники Валентина організували власну секту, яка проіснувала до V століття, і навіть мала свої храми.
- Третім, серед творців великих гностичних систем, був Маркіон, який жив близько 85-160 років. Він народився у християнській родині в місті Синоп, на півночі Малої Азії, а в 140 році перебрався до Риму. У 144 році в Римі він був виключений із Церкви за свої єретичні погляди. Опісля заснував власну секту, яка мала своїх послідовників в Італії, Єгипті та на Близькому Сході. Вчення Маркіона настільки відрізнялося від доктрин інших гностиків, що історик християнства Адольф фон Гарнак узагалі відмовився від класифікації Маркіонового вчення як гностичного. Важливим аспектом його богословської творчості була перша в історії спроба укладення біблійного канону. Біблія Маркіона значно менша, ніж християнська. Він повністю відкидав Старий Завіт, а тому до його Біблії ввійшли тільки деякі новозавітні тексти, а саме Євангеліє від Луки, щоправда значно скорочене, Послання апостола Павла до галатів, перше і друге до коринтян, до римлян (за винятком глав 15 і 16), перше і друге до солунян, до ефесян, до колосян, до Филимона і до филип'ян. Маркіон учив про двох Богів, не розвиваючи складної єрархії еменацій. Небесний Отець є істинним і люблячим Богом. Окрім нього, існує і Деміург (творець), який є злим і владолюбивим. Деміург не є антиподом Небесного Отця, бо він значно нижчий від нього. Його можна охарактеризувати як непокірного духа. Деміург, задля задоволення власного владолюбства, створив світ. Весь Старий Завіт був епохою панування Деміурга, який тримав людей у неволі закону. Врешті Небесний Отець змилосердився над людьми та зіслав їм Спасителя - Ісуса Христа. Христос своєю проповіддю відкрив людям істину, володіння якою дає звільнення. Ті, хто повірив Ісусу, звільнилися від неволі Деміурга. Христос не мав людського тіла. Він тільки видавався людям зодягнутим у тіло. Це вчення отримало назву докетизму (від грецького бокеш - видаватися). Спасіння - це перенесення людини у сферу Небесного Отця, а не воскресіння. Оскільки матерія зла, то воскресіння було би поверненням під владу Деміурга - творця матерії. З ціллю звільнення з-під влади Деміурга, Маркіон закликав до строгого аскетичного життя, зокрема до безшлюбності і посту. Учення Маркіона має певні схожості з доктринами інших гностиків, але й має відмінні риси. Типово гностичним у його вченні були наступні тези: матеріальний світ злий;
матеріальний світ сотворений не Богом, а непокірним духом; спасіння - це звільнення від матерії;
світ перебуває під владою злого духа і потребує спасіння. Відрізняли Маркіона від інших гностиків такі тези:
якщо більшість гностиків пропагували знання, то Маркіон стверджував, що спасіння осягається вірою, бо спасеться не той, хто щось особливе знає, а той, хто повірив у Христа; сказане у Священному Писанні сприймається Маркіоном буквально, а не алегорично;
якщо в інших гностиків Бог спасає частинки своєї сутності, які відділилися від нього і потрапили в окови матеріального світу, то у Маркіона люди є творінням Деміурга, і, відповідно, Бог спасає відмінні від себе сутності.
Після смерті Маркіона його секта розділилася на єгипетське та сирійське крило. Єгипетських маркіонітів очолив Апеллес. Сирійських маркіонітів очолив Таціан Ассирієць, який спершу вивчав платонізм, згодом став християнином, відомим апологетом і учнем Юстина Мученика, а після смерті Юстина перейшов до маркіонізму. Маркіонітів також називали таціанами (татіауої, ТаТіапі) - від імені Таціана Ассирійця, або енкратитами (сукратїтаі), тобто повздержниками, через їхню строгу аске- тичність.
• АНТИНОМІЧНІ СЕКСТИ
Творці гностичних систем створили богословсько-філософський фундамент, на якому сформувались численні секти. Кожен із цих мислителів залишив групи власних послідовників, які переросли в релігійні общини. Ці общини розділялися на дрібні секти, а в їхніх уламках виникали найрізноманітніші модифікації віровчення. Так сформувались секти симонітів, маркіонітів, василідіан, валентиніан та інші, з їхніми численними розгалуженнями. Однак, окрім ним виникали й інші гностичні секти, які перебирали базові постулати гностичної доктрини, і утворювали на їх основі власні вчення. Зазвичай учення цих сект поступалося у вишуканості і складності творцям гностичних систем, та культивувало лише якийсь один або кілька аспектів загальної доктрини гностиків. Серед ранніх гностиків виділяється ціла група сект, яких прийнято називати антиномічними гностиками. В цьому випадку під антиномічними (від грецьких слів αντί - проти і νόμος - закон) розуміються такі секти, які заперечували Старий Завіт і моральний закон. На загал, усі гностичні мислителі негативно ставилися до Старого Завіту, однак вважали необхідним дотримуватися високих моральних норм. Дрібні гностичні секти, натомість, робили з тих самих засновків зовсім інші висновки. Якщо моральний закон, даний у Старому Завіті, сформований Деміургом, який поневолює людину, то й сам закон покликаний тримати людину в залежності. Порушення моральних норм вони сприймали як засіб визволення з-під влади Деміурга.
- Однією з найдавніших гностичних сект були миколаїти. Їхнім засновником, найвірогідніше, був Миколай - один із семи дияконів ранньої християнської Церкви. Діяння апостолів розповідають, що коли община перших християн розрослася, і апостоли не могли самостійно керувати всіма аспектами життя Церкви, вони обрали сімох чоловіків, які отримали завдання вести благодійницьку діяльність общини. Їх назвали дияконами. Одним із тих семи дияконів був Миколай, який згодом відійшов від християнства і створив власну секту з гностичною доктриною. Особливістю миколаїтів було специфічне розуміння моралі. Оскільки гностики стверджували, що старозавітний закон встановлений Деміургом для того, аби тримати людей у неволі, а Бог звільняє людину від Деміурга, то миколаїти з цього зробили висновок, що вони вільні й від морального закону. Порушення моральних заповідей, на їхні переконання, було виявом непокори Деміургу. Основуючись на цих міркуваннях, ми- колаїти демонстративно порушували моральні устави релігії і суспільства, особливо в області статевого життя. Саме тому їхню секту почали ототожнювати з розпустою, а слово «миколаїт» у середньовіччі використовувалося як образливе, і вказувало воно на розпусний спосіб життя.
> У ІІ столітті в Північній Африці виникла ще одна антиномічна секта - адаміти, про яку згадували Епіфаній Кіпрський і Августин. Про виникнення та існування цієї секти нічого не відомо. Мало відомо і про їхнє вчення. Представники цієї секти вважали, що вони, отримавши спасіння, стали такими, як були Адам і Єва до гріхопадіння. Оскільки прародичі отримали одяг після гріхопадіння, то одяг адаміти сприймали як наслідок гріха прародичів, і адаміти, вважаючи себе звільненими від гріха, не носили одягу. З’являючись повністю голими в людних місцях, вони притягували до себе неабияку увагу оточення.
> Третьою відомою антиномічною сектою ранніх гностиків були офіти, назва яких походить від грецького слова бщщ - змія. Офіти вірили, що Деміург, якого вони називали іменем Ялдабаот, запанувавши над людьми, сховав від них істину про Вищого Бога. Однак, Бог не міг допустити поневолення людей, і регулярно посилав до них еон Софію (Премудрість). Софія з’являлась людям у вигляді змії. Перша її поява відбулась ще в Едемському саду, коли змія підштовхнула Адама і Єву до непокори Деміургу. Софія, у вигляді змії, з’являлась людям і в часи Мойсея. Отже, основним об’єктом поклоніння офітів стала змія. Їхнє вчення багато перейняло від давніх язичницьких зміїних культів, хоч і обрамилося у християнські сюжети. Офіти вірили в різних еонів, і кожен із них посилав до людей своїх пророків. Ялдабаот послав людям Авраама і Мойсея, тому ці пророки для офітів найгірші. Вони встановили моральний закон, щоби ще більше поневолити людину. Щоби звільнитися від рабства Ялдабаота, люди повинні звільнитися від морального закону, даного Авраамом і Мойсеєм. Інші еони посилали інших пророків. Так, пророком Саваота був Ілля, а пророками Адоная - Ісая і Єзекиїл. Софія була постійним посланцем Вищого Бога. Вона з’явилась і у постаті Христа, який вселився в людину Ісуса. Офіти сповідували розрізнення Христа й Ісуса.
> Ще однією антиномічною сектою були барбеліти, назва яких походить від грецького слова βόρβορος - бруд. Феномен барбелітів в науковій літературі часто називають барбело-гно- зисом. Вірогідно, що барбеліти відкололися від миколаїтів. Вони вірили, що світ складається з восьми небес, кожним із яких керує окремий архон (αρχων - князь). Найбільше уваги барбе- літи присвячували архонтам сьомого і восьмого небес, тобто найвищих сфер буття. Сьомим небом правив архонт Саваот, якого барбеліти ототожнювали з богом євреїв, володарем Старого Завіту. Архоном восьмого неба була Барбело (Βαρβηλώ) - мати всього живого. Вона відвічно існувала поряд з Найвищим Отцем. Від зв'язку Найвищого Отця і Барбело народився Христос. Найбільш вражаючим був культ барбелітів, який містив у собі сексуальні елементи. У своїх богослужіннях барбеліти використовували менструальну кров і сперму, які вживали як причастя. Схожу доктрину сповідували і карпократи, засновані в Римі в середині ІІ століття платоніком Карпократом, і названі його іменем. Карпократ учив, що Старий Завіт і викладений у ньому моральний закон є найбільшим злом людства, яким Деміург поневолює людину. Єдиним шляхом звільнення з-під влади Деміурга є порушення закону всіма можливими способами. Чим більше людина грішитиме, і чим більше злих учинків вона зробить, тим більше вона відмежується від Деміурга, і тим ближчою стане до Бога.
> Близькою до барбелітів була секта сифітів, які вважали, що носієм вищої мудрості був третій син Адама і Єви, Сиф. Вони проводили чітке розрізнення між нащадками Сифа і нащадками Каїна. Каїн, на їхню думку, не був сином Адама. Злий Ялдабаот обманом і насильством заволодів Євою, і вона народила Каїна. Сиф був сином Адама; він передав своїм нащадкам добро. Добрі нащадки Сифа вимушені жити в оточенні злих нащадків Каїна. Великим гріхом сифіти вважали змішання родів. Якщо сифіт змішується з каїнітами, то це виникає через незнання власної духовної природи. Щоби уникнути цього гріха, потрібно дбати про знання. Сифіти вважали, що найвищими сутностями світу є трійця Отця, Матері-Барбело і Сина. Ця трійця породила нові еони, які спільно творять плерому (πλήρωμα). Окрім плероми, існує і недосконалий світ - кенома (κένωμα). Він виник внаслідок того, що один із еонів, Софія-Мудрість, вирішила створити щось сама, без волі Божественного Отця. Оскільки її жоден еон не має власної творчої сили, а володіє нею тільки в тій мірі, в якій Отець його дарує, творіння Софії було недосконалим. Кено- ма, тобто неповнота, матеріальний світ, є творінням Софії. Його вона сформувала з частини себе. Так частина плероми, потрапила в окови матерії. Її бажання втілилося у незаконнонародже- ному сині Ялдабаоті, який не зважає на Божественного Отця, а його син Каїн дав початок роду злих людей. Софія покаялася у своєму вчинку, але самостійно визволитись не змогла. Добрі частинки плероми, які втілилися у кеномі, виразилися у доброму роді нащадків Сифа. Щоби врятувати частинки плероми, Сиф сам втілився у Христі та проголосив своїм нащадкам істину. Але ця істина рятує тільки його нащадків, а нащадки Каїна не можуть спастись, позаяк вони злі за своєю природою. Сифіїти заперечували цінність Старого Завіту, але не відмовлялись від дотримання моральних норм.
- Каїніти, ще одна гностична секта, яка поширилось у ІІ столітті, вшановували Каїна. Вони вважали, що два сини Єви були народжені від різних сил: Каїн від вищої, а Авель від нижчої. Каїн, убивши Авеля, тобто спричинивши першу в біблійній історії смерть, відкрив людству можливість смерті - можливість виходу з матеріального світу і з-під залежності від Деміурга. За це Деміург прокляв Каїна. Інші елементи віровчення каїнітів невідомі. З того, що відоме, видно, що каїніти використовували типову для всіх гностиків доктрину, але з особливим наголосом на особі Каїна. Християнські письменники Тертуліан та Іриней Ліонський згадують про аморальне життя каїнітів, але не вдаються у подробиці. Ці відомості дають підстави зарахувати каїнітів до антиномічних сект.
Окрім перелічених, в давнину існували й сотні інших гностичних сект, які то розділялися, то об’єднувались між собою. Їхні доктрини схожі між собою, і різняться тільки в деталях. Усі вони зникли ще в першому тисячолітті. З гностичних релігій до сьогодні існують тільки мандеї. Гностичні секти мали величезний вплив на формування середньовічного гностицизму. І сьогодні вони знаходять прихильників серед шукачів таємничості та езо- терики.
Еще по теме 9.4. ГНОСТИЧНІ СИСТЕМИ І СЕКТИ:
- 9.6. СЕРЕДНЬОВІЧНІ ГНОСТИЧНІ СЕКТИ
- Морфологічні розбіжності характеристик систем управління технічними, біологічнимиі соціальними системами
- Экспертные системы и система визуального эвристического анализа - сходства и отличия
- Соотношение системы права и системы законодательства
- Соотношение системы права и системы законодательства
- 69) Система органов власти и управления и избирательная система по Конституции 1918г.
- § 11. Правова система і система права
- Понятие сложных систем и систем с управлением
- Завданням цього розділу є перевірити, наскільки наші знання і уявлення про управління біологічними системами відповідають рівню знань про технічні і соціальні системи,і чи можна їх згодом буде порівняти між собою.
- Розвиток системи управління соціальними системами у парадигмі філософії управління
- Завданням цього розділу є формалізувати ті ж головні ознаки, що відтворені вище для управління технічними і біологічними системами, тепер уже в горизонті управління соціальними системами.
- Головне завдання функціонального аналізу полягає в тому, щоб визначити сутність та соціальну спрямованість системи цінностей фірми. Знання законів збереження й розвитку тих чи інших об’єктів стає поясненням їх сутності лише при виявленні функції цих законів у рамках відповідних систем.