Виды толкования норм права по субъектам

Нормы права толкуются всеми субъектами, их реализую­щими. Однако юридическое значение результатов толкования различается в зависимости от того, кто толкует нормы права. Поэтому важно классифицировать виды толкования по его субъектам.

Официальное толкование дается уполномоченными на то субъектами (государственными органами и должностными ли­цами), закрепляется в специальном акте и имеет обязательное значение для других субъектов. В свою очередь, официальное толкование делится на нормативное и казуальное (правоприме­нительное).

Нормативное толкование характеризуется государствен­ной обязательностью, общим характером, возможностью неод­нократного использования, но при этом не ведет к созданию новых норм права. В ходе нормативного толкования дается официальное разъяснение нормы в целом безотносительно ее реализации.

Нормативное толкование делится на аутентичное и ле­гальное.

Аутентичное (авторское) толкование — разъяснение смыс­ла нормы права органом, ранее ее принявшим. Какого-то специ­ального разрешения ему для толкования собственных актов не требуется. Он делает это в силу своей компетенции.

Легальное толкование (разрешенное, делегированное) — разъяснение осуществляется теми субъектами, которым это по­ручено, разрешено. К ним относятся Верховный суд Российской Федерации, Высший арбитражный суд. Исключительная компе­тенция Конституционного суда — толкование нормативных актов с точки зрения их соответствия Конституции.

Казуальное (правоприменительное) толкование характе­ризуется обязательностью, индивидуальным характером, одно­кратным использованием применительно к конкретному слу­

чаю. Это разъяснения, суждения о применяемых нормах, со­держащиеся в решениях и определениях коллегий Верховного суда по отдельным делам. Также это толкование в результате правоприменения, когда на второй стадии этого процесса выби­рается и анализируется (толкуется) норма права.

Неофициальное толкование дается субъектами, не имею­щими официального статуса, не обладающими полномочиями официально разъяснять правовые нормы. Результаты такого толкования не имеют юридического, общезначимого значения. Его подразделяют на обыденное, профессиональное и доктри­нальное.

Доктринальное (научное) толкование — разъяснение норм права научно-исследовательскими учреждениями, отдельными учеными в статьях, монографиях, научных комментариях прак­тики, устных и письменных обсуждениях проектов норматив­ных актов.

Компетентное (профессиональное) толкование — разъяс­нение, исходящее от сведущих в области права лиц — юристов- практиков, от должностных лиц государственного аппарата. Критерием выделения этого вида толкования служит не степень знания права, а профессиональная деятельность. Это толкова­ние, осуществляемое прокурором или адвокатом в судебном процессе. Его результаты не обязательны для суда, однако необходимость деятельности этих участников процесса закреп­лена нормативно.

Обыденное толкование — разъяснение, осуществляемое любым гражданином. Его точность зависит от уровня правосознания субъек­та. От характера такого толкования зависит состояние законности, так как оно является основанием юридической деятельности граж­дан, их правомерного поведения.

3.11.4.