<<
>>

ГЛАВА 7 КОЛЕЙ—ПЕРВЫЙ ГРЕЧЕСКИЙ МОРЕПЛАВАТЕЛЬ В ОКЕАНЕ (около 660 г. до н. э.)

...После этого корабль, принадлежавший самосцу Колею, на пути в Египет занесен был на этот самый остров Платею1 [севернее Кирены]... затем они снялись с острова и пустились в море по направлению к Египту, но восточным ветром были отнесены в сторону; ветер не унимался, так что они прошли Геракловы Столбы и прибыли по указанию божества в Тартес.

В то время этот торговый пункт был еще не тронут никем, бла­годаря чему самосцы по возвращении назад извлекли такую при­быль из продажи товаров, как никто из эллинов, насколько мы знаем, за исключением, правда, Сострата, Лаодамантова сына, из Эгины. С этим последним не может поспорить никто. Десятину своей прибыли в сумме шести талантов самосцы употребили на медную чашу, похожую на аргивскую; кругом она была укра­шена выдающимися над краями головами грифов. Чаша пожерт­вована в храм Геры, а подставкой ей служили три коленопре­клоненных колосса из меди в семь локтей вышиною[137][138].

’ї'

Есть в Олимпии так называемая сокровищница сикионян, дар Мирона, бывшего тираном в Сикионе. Мирон выстроил ее, одержав победу в состязании колесниц в 33-ю олимпиаду[139]... но тартессийская ли это медь, как говорят элейцы,—этого я не знаю. Говорят, что Тартесом называется река в области Иберии,

вливающаяся в море двумя устьями. Посреди, между устьями реки, лежит город, одноименный с рекою1.

* * *

Мидакрит первый привез олово с Касситерид[140][141].

При изучении древности в течение многих веков (и часто до наших дней) считалось, что географические познания древних эллинов эпохи Гомера не простирались на западе дальше острова Корфу или в крайнем случае Сици­лии. Такое представление, само по себе мало вероятное, в настоящее время можно с полной уверенностью назвать предрассудком. Благодаря исследо­ваниям, посвященным доисторическим временам, с такими неверными пред­ставлениями совсем покончено.

Теперь доказано, что уже в микенскую эпоху (1650—1200 гг. до н. э.)[142], то есть на протяжении многих столетий до Гомера, эллины не только установили «прочные» культурные и торговые связи с Си­цилией[143], но и поддерживали сношения с западной Италией[144][145] и Сардинией5. Более того, влияние микенской культуры можно проследить вплоть до совре­менной Португалии[146]. Возможно, однако, что в древнейшие века сами эллины еще не плавали в западной части Средиземного моря, иначе географические представления Гомера об этом районе и прилегающих к нему водах Атлан­тики не были бы искажены фантазией. Греки, очевидно, долгое время вели торговлю с названными странами при посредничестве критян или финикиян. Положение изменилось лишь после одпого примечательного события, слу­чившегося в VII в. до н. э.

Длительные восточные штормовые ветры вынесли корабль Колея, судо­владельца с острова Самос, через Гибралтарский пролив в океан. Так Колей первым из греков оказался в открытом океане. Благодаря этой случайности он стал инициатором важнейших торговых сношений эллинов с изобиловав

шим металлами Тартесом. До этого греки вели с ним торговлю через Гадес, пользуясь посредничеством финикиян. Раньше иногда высказывались сомне­ния в том, был ли Тартес городом1. Это, однако, неопровержимо доказы­вается обозначением jtoUg [город, государство.—Ред.], которое в применении к данному месту[147][148] встречается у Геродота, Эфора, Страбона и Павсапия. Но главным образом это доказано весьма авторитетным описанием очевидца и путешественника в Тартес. Ибо в этом описании, послужившем основанием для стихотворного произведения Авиена «Морские берега», определенно упоминаются даже стены (moenia) города[149]. Долго Тартес ошибочно считали финикийской колонией, так как его часто путали и даже отождествляли с городом Гадесом. В действительности Тартес первоначально мог быть этрусской колонией, как недавно утверждал Шультеп[150]; Филипп присоеди­няется к этому мпению[151]:

«Вполне возможно, что покорители морей турша[152] и властители Тиррен­ского моря, пираты Гомера, заняли побережье восточной Испании и Анда­лузии».

Во всяком случае, до VI в. до н. э. Тартес был самым богатым торговым городом Европы, «воплощением богатства металлами»[153]. В этом качестве он был центром Средиземноморья по добыче руд и по торговле металлами. Сам чрезвычайно богатый серебром, медью, свинцом, которые в больших коли­чествах добывались в горах Сьерра-Морена, Тартес, кроме того, вместе со своим безыменным предшественником на протяжении почти 1500 лет был главным посредником при вывозе олова из Британии и при изготовлении бронзы для всех стран Средиземноморья[154]. При этом в дофиникийские вре­мена, то есть до 1400 г. до п. э., единственными торговыми посредниками были критяне. Исторический Тартес был основан, согласно Шультену, около 1150 г. до н. э., после неудачного нападения этрусков и союзных им морских

народов па Египет. Это большое поражение этруски, жители Сардинии, и сицилийцы потерпели в 1221 г. до н. э. у города Просописа, возле запад­ного устья Нила1.

Если считать, что этруски затем повернули на запад и между 1200 и 1150 гг. основали Тартес, то это точно согласуется с основанием в XII в. до п. э. финикийского города Гадес (Кадис). Поразительпое богатство Тартеса отражено не только в рассказе Платона2 об Атлантиде, по, возможно, и в на­рисованной Гомером радостной картине страны изобилия феакийцев на запад­ной окраине населенного мира3.

Можно предположить, что финикияне, лучшие мореплаватели своего времени, оказывали этому порту особое предпочтение. Полные ужасов ле­генды гомеровской «Одиссеи» о кораблекрушениях и других несчастьях, подстерегающих мореплавателей в западной части Средиземного моря, свидетельствуют лишь о том, с каким коварством хитрые финикийские купцы всеми средствами стремились отпугнуть любых нежелательных кон­курентов-чужестранцев от своей особенно прибыльной торговли пиреней­ским металлом.

Тартес находился на острове, в устье реки Гвадалквивир, которая преж­де впадала в море несколькими рукавами. Точное местоположение города еще не установлено.

Повторные раскопки Шультена указывают, правда что искомое место было где-то поблизости, но оно еще не найдено. Шультен и его сотрудники, особенно Йессен, считают, что город мог находиться на северном берегу теперешнего Гвадалквивира, напротив Сан-Лукара—порта отплытия Магеллана.

Этому противоречат приведенные недавно достойные внимания доводы в пользу того, что старая гавань была расположена южнее теперешней реки. Ибо, согласно исследованиям одного испанского геолога4, место в Мари- смасе5, указанное Шультеном, в то время еще не было доступно для засе­ления и, возможно, даже находилось под водой. Неоднократно высказы-

1 Автор имеет в виду битву ливийских народов и их союзников с египтя­нами, происходившую на 5-м году царствования Мернепты I (Менефтеса) фараона XIX династии. Перечень народов, побежденных Египтом в этой битве, дан на одной из стен храма Амона в Фивах. Новейшие научные данные по этому вопросу см. «Всемирная история», АН СССР, 1955, т. 1, стр. 354,

383. Город Просопис лежал на Розеттском рукаве Нила приблизительно у 30°15' с. ш.—Прим. ред.

2 A. Schulte и, op. cit., S. 53.

3 R. Hennig, Von ratselhaften Landern, Munchen, 1925, Кар. 2, S. 38; Die Geographie des homerischen Epos, Leipzig, 1934, S. 56. [Автор имеет в виду песни VI и XIII из «Одиссеи» Гомера, где рассказывается о пребывании героя поэмы на острове Схерии—стране счастливых феакийцев. Большинство исследователей, занимающихся толкованием географических названий, встречающихся у Гомера, помещают феакийцев на остров Корфу.—Ред.]

.4 J. G. Lab ord е, Мара Geologico de Espana; Memoria explicative de la Hoja No 1017, El Asperillo, Madrid, J936, p. 40 (и след.).

5 Марисмас—болотистая прибрежная низменность на юге Испании.— Прим. ред.

валась мысль1, также достойная внимания, что Таршиш (эллинское—Тар- тес) было названием страны, где находился знаменитый город. Это пред­положение тем основательнее, что в трудах Стефана Византийского речь идет о городах в государстве2.

В этом случае самый город мог носить дру­гое название. Ведь главная река этого государства, современный Гвадал­квивир, называвшаяся в древности Бетисом, часто обозначалась как «Тар' тес», а в Перипле Авиена упоминается только под таким названием. По­добно этому и главный торговый город страны мог у других народов полу­чить название повсюду знаменитого государства Тартес, в то время как местные жители называли его по-другому. Мартин считает, что местное название города было Карпия3. Мейер отождествляет его с Астой4. Астой, или Эстой, в старину называли город, известный в римскую эпоху как Hasta regia,а в настоящее время как Херес-де-ла-Фронтера. Это место прославилось после победы, одержанной здесь арабами над вестготами в июле 711 г. Теперь оно расположено на расстоянии 3,5 км от ближайшей реки Гуадалете. Впрочем, еще в римскую эпоху это место находилось у границы приливной зоны Гвадалквивира, как подтверждает Плиний, согласно которому оно лежит «.inter aestuaria Baetis»[«в устье реки Бетис».—Ред.]5. В самом деле, Мартин и Мейер утверждают, будто большой торговый город тартесцев находился на месте теперешнего Хереса. Йессен возражает против этого утверждения, исходя из географических соображений6. В остальном он считает, что новую догадку Мартина и Мейера «следует приветствовать и она достойна внимания». Шультен тоже заявил, что будет рад, если древ­ний Тартес окажется городом Астой. Недавно на этом месте начались рас­копки. Шультеп совершенно прав, говоря, что не так важно, где будет най­ден Тартес, «главное, чтобы его нашли»1. Испанские исследователи также поддерживают новое предположение Мартина и Мейера, что Тартес нахо­дился в так называемой Меса-де-Аста, то есть у Хереса8 (ср. стр. 82).

1 F г. К. Movers, Geschichte der Phonizier, Berlin, 1850, В. II, 2, S. 594 (и след.); К. Miillenhoff, Deutsche Altertumskunde, Berlin, 1870, В. I, S. 80 (и след.); W. M e у e r, Ein neuer Beitrag zur Tartessos- frage, «Petermanns Mitteilungen», 1943, S.

150.

2 S t eph ani Byzantii, Ethnicorum quae supersunt, Berlin, 1849, S. 266 (’ЕХфирут], rtoXig Тарттраои), [то есть Элибирна, город, принадле­жащий Тартесу]; (’'I^uXXa, этбХсб Taprrpaiag), [то есть Ибилла, тартесский город]. [Стефан Византийский (VI в. н. э.)—автор словаря географических названий, упоминавшихся в древней литературе. Словарь дошел до нашего времени лишь в отрывках.—Ред.]

3 A. Martin, Tartessos, Sevilla, 1940, р. 161.

4 W. М е у е г, op. cit., S. 150.

5 Р Ип, N. Н., III, 11.

6 О. Jessen, Ein neuer Beitrag zur Tartessosfrage, «Petermanns Mitteilungen», 1940, S. 97.

7 A. Schulte n, Asta regia, «Arquivo Espanol de Arqueologia», 1942, p. 256.

8 J. Chocomeli, En Busca de Tartessos, Valencia, 1940; С. P e- m a n, El passaje tartessiro de Avieno, Madrid, 1941.

Новое толкование тем более достойно внимания, что Страбон в одном месте подтверждает1, будто в древности существовал эстуарий (dvdy.uaiS, т0 ссть место, заполненное водой) от моря вверх до Асты, предположительно совпа­дающий с руслом теперешнего Альбадалехоса, рукава Гвадалквивира. Еще- Мюлленгоф высказывал предположение[155][156], что река Гуадалете была прежде рукавом в устье Гвадалквивира, тем более что Птолемей упоминает об эстуа­рии Асты[157]. В этой связи особенно примечательно, что недавно именно в Гуадалете, в 20 км выше устья, был найден греческий шлем VII в. до н. э. Согласно Шультену[158], эту находку следует расценивать как «вещественное доказательство» плаваний древних эллинов в Тартес.

Еще одно замечание по поводу новой гипотезы об Асте. Нетрудно понять, почему древние эллины всегда упоминали только Тартес и, возможно, пере­носили иногда название страны на город. Римляне переделали название Аста на более им близкое Hasta, и под этим именем город упоминается у всех латинских авторов[159]. Между тем грек Страбон называет его правильнее Астой. Древние эллины тоже могли спутать название Аста со своим ’'аат;и (асти) и поэтому постарались найти или изобрести новое имя для гавани. Для этого им могло послужить название самой страны, которое они переделали из семитского Таршиш, часто упоминавшегося в Ветхом завете. Если при­нять это предположение, то становится понятным, почему после 530 г. до н. э. ни единым словом не упоминается о Тартесе и сообщается только о городе Гадесе. По предположению Шультена, карфагеняне захватили Тартес и разрушили его до основания.

В первом издании своего труда автор также рассматривал это предпо­ложение как доказанное. Но он допускает, что многое говорит в пользу гипотезы Мейера, согласно которой древний торговый город не был разру­шен, а лишь все больше оттеснялся Гадесом, пока окончательно не потерял свою мощь и значение. В более поздний период древности широко распро­странилось мнение, что Гадес и Тартес идентичны. Это легко понять, ведь вся страна тоже называлась Тартесом (Тартесснс), что определенно доказано[160].

Согласно другим новым толкованиям вопроса о Тартесе, которые, одна, ко, представляются малоубедительными, древняя торговая метрополия находилась возле Севильи1 или возле Уэльвы2, которая теперь используется как порт для экспорта металла из района Рио-Тинто. К северо-западу от этого порта и теперь еще есть небольшой населенный пункт, носящий на звание Тарсис.

Герман выдвинул единственное в своем роде предположение, утверждая даже, будто Тартес находился у временного озера Шотт-Джерид за Тунисом. Однако эта странная идея3, которой он настойчиво придерживается, никем больше не разделяется. Прежде всего Герман упускает из виду данные иссле­дований доисторического периода, неопровержимо доказывающие, какое исключительное значение имела юго-западная часть Испании и весь район Гвадалквивира для культуры Средиземноморья уже во второй половине Ш тысячелетия до н. э. Несомненно, что Тартес мог находиться только в устье Гвадалквивира, тем более что сам Гвадалквивир (Бетис древних) неоднократно фигурировал под названием реки Тартес4.

Те места, о которых эллины раньше знали лишь по искаженным и рас­цвеченным вымыслами сообщениям финикийских моряков, они благодаря путешествию Колея увидели собственными глазами и оценили сами. Из своей непредвиденной счастливой поездки Колей якобы привез 30 ц серебра, которое на юге Испании ценилось невысоко6. Десятая часть его торговой прибыли составляла 6 талантов. Первым греком, привезшим британское олово, Плиний в приведенном отрывке называет неизвестного Мидакрита. По предположению Мюлленгофа6, Плипий переделал имя Мидакрит из Melikartes-Melkart, и приведенная цитата означает лишь, что финикияне первые привезли олово. Это предположение смело, но не лишено вероят­ности. Выдвинутое недавно английским исследователем7 положение, что, возможно, «какой-то греческий путешественник Мидакритий в поисках олова до 500 г. до н. э. достиг Британии или Корнуэлла», автор считает оши-

метр и философ. «География» Эратосфена до нас не дошла, сохранились.пиитк отрывки из нее в трудах других античных авторов, в частности Стра­бона. См. Б. П. Д и т м а р, География Эратосфена, «Землеведение», 1929, т. XXXI, вып. 4. Отрывок, приведенный Хеннигом, см. на стр. 288.—Ред.]

1 A. Berthelot, Festus Avienus, Paris, 1934.

2 Решал, op. cit.

3 A. Herrmann, Atlantis und Tartessos, «Petermanns Mitteilun- gen», 1927, S. 146; Tartessos und die Saulen des Herakles, loc. cit., 1927, S. 288; Atlantis und Troja, loc. cit., 1927, S. 352; Die Herkunft der Namen Rotes Meer, Agypten und Phonizien aus dem tritonischen Kulturkreis, «Beit- ragen zur historischen Geographie», Leipzig—Wien, 1929, 3. 127; Die Erd- karte der Urbibel, Braunschweig, 1931, S. 84; Die Tartessosfrage und Weiss- afrika, «Petermanns Mitteilungen», 1942, S. 353.

4 Страбон, III, 2, § 11; П а в с а н и й, VI, 19, 3; А в и e н, Мор­ские берега, 225.

5 Диодор Сицилийский, V, 35—36; Страбон, III. 2, § 14—15.

в К. Mullenhoff, op. cit., В. I, S. 211—212.

7 Дж. Бейкер. История географических открытий и исследова­ний, М., 1950, стр. 23

бочным. Такое предположение ничем не обосновано. Более убедительна догадка Шультена, что Мидакрит (кстати, он мог зваться только Мидо- крит), «возможно, было именем фокейского моряка, который первый привез олово из Тартеса»1. Впрочем, эта проблема для нашего исследования не имеет значения.

Несущественны также возражения против описания путешествия Колея, сделанного Геродотом. Они сводятся к тому, что моряк, отправившийся в Египет и попавший в шторм в восточной части Средиземного моря, возле острова Платея, близ Кирены, якобы не мог быть отнесен бурей в океан. С этим, несомненно, можно согласиться, но было бы неправильно пытаться рассчитать, куда именно мог быть отнесен Колей, и делать отсюда вывод, что там-то и находился Тартес. Именно такая попытка была недавно сделана Германом[161][162]. Нетрудно догадаться, как появляются подобные версии исто­рических сообщений: либо это толкование географического открытия воз­никло в последующие столетия, либо сам Колей привел такое объяснение, чтобы скрыть преднамеренный характер своего путешествия. Побудительные мотивы, по существу, никакого значения не имеют. Важен лишь самый факт путешествия.

Вполне можно допустить, что Колей с самого начала поставил перед собой цель попасть в Тартес. Это подтверждается приведенными недавно убедительными доказательствами, что Колей был не первым греком, до­стигшим Тартеса, а лишь первым из тех, имена которых стали нам известны. Испанец Гарсия Беллидо в своем весьма основательном исследовании, опирающемся на археологические данные, довольно убедительно доказал, что греки еще задолго до Колея установили связь с испанским «раем метал­лов». Этот исследователь приходит к достойному внимания выводу.

«Установлено с неопровержимой ясностью, что греки поддерживали торговые связи с далекими западными странами по крайней мере с первой половины VIII в. до н. э.»[163].

Мейер в своем весьма обоснованном и глубоком исследовании этого вопроса присоединяется к точке зрения испанского ученого и заявляет по поводу плавания Колея: «По нашему мнению, это было лишь одно, возможно наиболее успешное, из многочисленных плаваний в Тартес в течение VII в., в которых участвовали фокейцы, родосцы, халкидяне, самосцы и другие греки»[164].

Колея могли представить Геродоту как первооткрывателя Тартеса для греческого мира из местного самосского патриотизма. Возможно также, что Колею легенда приписала подвиги, совершенные несколькими грече­скими мореходами. Здесь дело могло обстоять так же, как при путешествиях

в IX в. н. э. в страну Биарму, где также первооткрывателем был представ­лен только один человек, норманн Отер, хотя он прибыл туда по давно откры­тым морским путям (см. гл. 93).

После путешествия Колея в Тартес греки установили довольно ожив­ленную морскую торговлю с этим городом, Продолжавшуюся 120 лет. Греков в городе принимали весьма приветливо, и долголетний царь Тартеса, Арган- фоний, правивший якобы 80 лет (около 630—550 гг. до н. э.) и достигший 120-летнего возраста, богато одаривал греческих купцов1, стараясь, чтобы они почаще гостили г Тартесе. Найденный недавно в районе устья Гвадал­квивира греческий шлем, изготовление которого датируется примерно 625 г. до н. э., относится, возможно, уже к началу царствования Арганфония2. В торговых связях этот правитель отдавал предпочтение эллинам перед финикиянами, уже в то время опасаясь захватнического нападения карфа­генян и надеясь па военную поддержку эллинов. Вскоре после смерти Арган­фония такая война действительно разразилась вслед за уничтожением фокей- ского владычества на море карфагенянами и этрусками в морском сражении при Алалие (около 537 г. до н. э.). Это положило конец плаваниям эллинов в Тартес, и вскоре южная часть Испании и Тартес стали добычей победите­лей-карфагенян. О захвате в то время города Гадеса карфагенянами упоми­нает Юстин3. Его более крупный сосед Тартес вряд ли избежал подобной участи, хотя ни в одном источнике об этом ничего не сообщается. Исполь­зованный Авиеном перипл, относящийся к той же эпохе, ясно указывает, что первое время Тартес еще продолжал свое существование. Вскоре, однако, по предположению Шультепа, карфагеняне разрушили его до основания.

Важнейшей основой торговых связеїі эллинов с Тартесом было его бо­гатство металлами, и особенно возможность получить там пользовавшуюся большим спросом бронзу, и установить связь со Страной олова (Британией) (см. гл. 13), минуя торговое посредничество финикигн.

Дата путешествия Колея до нас не дошла, но ее можно примерно вы­считать. В XIX в. полагали, что Колей прибыл в Тартес около 640 г. до н. э.; Лелевель указывает 639 г.4, а Вивиен де Сен-Мартен—642 или 641 г.5 Однако уже во время 33-й олимпиады (648—645 гг. до н. э.) Мирон преподнес для сикиопской сокровищницы ценные дары из «тартесской руды», то есть из бронзы (см. текст Павсания). Отсюда следует вывод, к которому пришел

1 Г е р о д о т, I, 163.

2 См. стр. 78 и примечание 4 на стр. 78.

1 Юстин, Всеобщая история, извлеченная из бытоописаний Трога Помпея, XLIV, 5, 2—3. [Русский перевод см. «Вестник древней истории», 1954, № 2—4; 1955, № 1; Юстин (II в. и. э.)—римский писатель—Ред.]. См. также Витрувий, Трактат об архитектуре, X, 19. [Витрувий Пол- лион Марк (конец I в. п. э.)—римский архитектор и ученый. Имеется два русских перевода его труда—Ф. А. Петровского (М., 1936) и под редакцией Мишулина (Л., 1936)—Ред.].

4 J. Lelewel, Die Entdeckungen der Carthager und Griechen au! dem Atlantischen Ozean, Berlin, 1831, В. XI.

5 L. Vivien de Sain t-M ar Lin, tlistoire de la geographic, Paris, 1873, p. 51.

6 Рихард Хенниг

Шультен1, что греки уже в те времена установили непосредственную связь с Тартесом, освободившись от удорожавшего товары торгового посредниче­ства финикиян. Самой вероятной датой плавапия Колея поэтому следует считать примерно 600 г. до н. э. С этого времени греки в течение V—IV вв. поддерживали выгодные дружественные торговые сношения с Тартесом, который восхвалялся библией как богатый город Таршиш. После захвата Тира Навуходоносором (586 г.) греки в основном освободились также от финикийского соперничества и в течение полувека были почти монополи­стами в области торговли, пока карфагенская держава не преградила им доступ в богатые металлами иберийские страны. Лишь легендарная память об исчезнувшем с лица земли великолепии этих стран и об окружающих их морях, «переставших быть судоходными», сохранилась, очевидно, в пре­красном мифе Платона об Атлантиде2.

ДОПОЛНЕНИЯ

После завершения корректуры этой главы появилась новая, очень важная статья Йессена3, посвященная вопросу о местонахождении Тартеса. В основном она касается того, что новая гипотеза Мартина, Мейера и Пе- мана об Асте неверна, если Тартес действительно находился у старого рукава устья Гвадалквивира. Но это толкование тотчас же становится приемлемым, если предположить, что древние ошибочно принимали Гуадалете за устье Бетиса—Гвадалквивира. Тогда «дело принимает совершенно другой оборот» и «многое говорит в пользу выдвинутого Пемапом положения», согласно которому остатки Тартеса следует искать у Меса-де-Аста (или у Хереса).

1А. Schulte n, Tartessos, S. 25.

2 Платон, Соч., М., 1879, т. VI, Диалоги; Тимей, VI, стр. 383— 385; Критий, стр. 500—501. Ср. A. Schulten, op. cit., S. 53: R. Н еп- n і g, Von ratsel-haften Landern, S. 1—37. [См. также К. Ф. Жиро в, Атлантида, М., 1957. Разбор гипотезы Шультена см. А. В. Мишулин, Античная Испания, 1952, стр. 24—29.—Ped.]

3 О. Jessen, Geographische Bemerkungen zu Cesar Peman: El passaje tartessico de Avieno, «Petermanns Mitteilungen», 1944, S. 77 (и след.).

<< | >>
Источник: РИХАРД ХЕННИГ. НЕВЕДОМЫЕ ЗЕМЛИ. ПЕРЕВОД С НЕМЕЦКОГО. МОСКВА. ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. - 1961. 1961

Еще по теме ГЛАВА 7 КОЛЕЙ—ПЕРВЫЙ ГРЕЧЕСКИЙ МОРЕПЛАВАТЕЛЬ В ОКЕАНЕ (около 660 г. до н. э.):

  1. Ранние греческие философы
  2. Глава VI Утверждение закона и публикация его
  3. ГЛАВА ШЕСТАЯ. О Судѣ Одрина
  4. Глава I. Территорія.
  5. ГЛАВА 27 ВОИНА НА ТИХОМ ОКЕАНЕ 1937-1941
  6. Глава IV [Составление первоначального проекта закона]
  7. ГЛАВА 71 ЦЕНТРАЛЬНАЯ АМЕРИКА, ОХВАЧЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЕЙ
  8. Глава 2. НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
  9. Глава II. Договоры.
  10. Глава I. Территорія
  11. Глава IV. Стоглавъ
  12. Глава I. Территорія.
  13. Глава 8 ПРАВООТНОШЕНИЯ
  14. Глава 3.8. Правоотношения
  15. Глава 3.9. Правотворчество
  16. Глава 3.8. Правоотношения
  17. Глава 3.9. Правотворчество