<<
>>

ВИСНОВКИ

Таким чином, у рамках Союзу зважується задача не запобігання узурпації влади, а забезпечення збалансованого сполучення владних повноважень держав- членів і утворених ними інтеграційних об'єднань.

У результаті стосовно до Європейського Союзу можна говорити не про поділ влади, а про розподіл суверенних повноважень між державами-членами і самими інтеграційними

утвореннями. Відповідно, в основі побудови системи інститутів Європейського Союзу лежить не концепція поділу влади, а концепція розподілу повноважень.

Мабуть, найбільше чітко це знайшло своє відображення в установчих Договорах і інших нормативно-правових актах, що проголошує і закріплює принципи пропорційності і субсидіарності. Їхня суть полягає в тому, що кожний з інститутів Співтовариств і Союзу наділяється тільки таким обсягом повноважень і такою компетенцією, що необхідні для досягнення поставлених задач і цілей. При цьому кожний з інститутів чи не може не повинний виходити за рамки, обкреслені в нормативних актах. У свою чергу принцип субсидіарності дає можливість збалансувати і зробити більш гнучкої і рухливий концепцію розподілу повноважень. Він установлює, що за межами виняткової компетенції Співтовариств можлива передача повноважень від інтеграційних об'єднань державам-членам, якщо в здійсненні цих повноважень Співтовариствами немає необхідності, і, навпроти, можлива передача визначених повноважень від держав-членів Співтовариству і Союзу, якщо рішення виникаючих проблем вимагає спільних і об'єднаних зусиль учасників інтеграційного об'єднання.

Концепція розподілу повноважень має на увазі два головних чи аспекти напрямку діяльності інститутів. З одного боку, вони повинні мати повноваження, необхідними для досягнення цілей інтеграції, і це припускає передачу у ведення Співтовариств і Союзу, а отже і їхніх інститутах, що представляють, необхідних суверенних прав і прерогатив від держав-членів.

З іншого боку, у силу того, що різні інститути втілюють початку міжнаціонального чи наднаціонального характеру, потрібно строге розмежування компетенції між самими інститутами інтеграційних утворень. Такий розподіл компетенцій і їхнє строге закріплення нагадує щось схоже на систему стримувань і противаг. Тверда необхідність у подібній системі продиктована усі тією же потребою збалансування інтересів і потреб інтеграції і їхнє сполучення з національними інтересами держав-членів Союзу.

Концепція розподілу повноважень, забезпечуючи сполучення наднаціонального і міжнаціонального в побудові і діяльності інститутів Співтовариств і Союзу, відбиває одночасне розходження в підході до конструювання і визначення політичної і правової природи Співтовариств і Союзу. Вже в передодні створення першого інтеграційного об'єднання в особі Європейського об'єднання вугілля і стали розгорнулася досить гостра боротьба між прихильниками наднаціональної організації, так називаними федералістами, і прихильниками міжнаціонального співробітництва, що виступали за створення Співтовариства у формі класичної міжнародної організації. При створенні ЕОУС був досягнутий визначений компроміс двох протиборчих тенденцій при деякім посиленні федералістського початку.

<< | >>
Источник: Степаненко К.В.. КОНСПЕКТ ЛЕКЦІЙ з дисципліни ПРАВО ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ. Дніпро - 2016. 2016

Еще по теме ВИСНОВКИ:

  1. Висновки до розділу 2
  2. ВИСНОВКИ
  3. ВИСНОВКИ
  4. ВИСНОВКИ
  5. ВИСНОВКИ
  6. ВИСНОВКИ
  7. ВИСНОВКИ
  8. ВИСНОВКИ
  9. ВИСНОВКИ
  10. Висновки до розділу 3
  11. Висновки до розділу 1
  12. ЗМІСТ
  13. Лекция 9 ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ
  14. 12.1. Государственные целевые внебюджетные фонды
  15. Лекция. ГУМОРАЛЬНАЯ РЕГУЛЯЦИЯ ФУНКЦИЙ ОРГАНИЗМА
  16. ПОЛОЖЕНИЕ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ В ОБЛАСТИ ПРАВА
  17. Договор подряда
  18. § 1.4. СТРУЙНЫЕ НАСОСЫ И ПНЕВМАТИЧЕСКИЕ ПОДЪЁМНИКИ ДЛЯ ЖИДКОСТЕЙ