ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ДРАГОЦЕННЫХ КАМНЕЙ И МЕТАЛЛОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В. С. Цуканова, студентка Российской академии адвокатуры и нотариата
Научный руководитель - к.ю.н. Доцент кафедры уголовного права Мирошниченко Д. В.
Неконтролируемая продажа драгоценных минералов как внутри России так и за ее пределами при незаконном вывозе, является поступком способным подорвать стабильность рынка, привести к обесцениванию материалов, представляющих основу «золотого» запаса держав и стать причиной колебаний курсов валют и обесценивания денежной массы.
Для предотвращения этого, функции по добыче и продаже, извлеченных из недр природных материалов, представляющих ювелирную ценность, находятся в единоличном ведении государства и требуют наличия специально оформленного разрешения (лицензии) на оборот драгоценных металлов или камней.Законодатель определил понятие драгоценных металлов и камней следующим образом: драгоценные металлы - золото, серебро, платина и металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений и осмий). Драгоценные металлы могут находиться в любом состоянии, виде, в том числе в самородном и аффинированном виде, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях, ювелирных и других изделиях, монетах, ломе и отходах производства и потребления;
Драгоценные камни законодатель определил как природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном виде. К драгоценным камням так же приравниваются уникальные янтарные образования в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Статья 191.1 УК РФ устанавливает ответственность за незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга
Анализируя положения ст. 191 УК РФ следует определиться, какие действия входят в понятие “оборот”. Оборот включает в себя следующие действия - изменение их физических характеристик в процессе добычи и производства ценностей, аффинаж драгоценных металлов,
очистка, рекуперация и обработка драгоценных камней, их обращения и, соответственно, трансформирование правового статуса драгоценных металлов и драгоценных камней.
В связи с этим правоведы выделяют следующие правоотношения по поводу оборота драгоценных металлов:- правоотношения, связанные с добычей драгоценных металлов и драгоценных камней (отношения по геологической разведке, добыче и обработке, производству ценностей);
- правоотношения по обеспечению интересов государства и защите прав потребителей (отношения по государственному контролю, апробированию и сертификации ценностей);
- правоотношения по поводу обращения драгоценных металлов
.. 316
и драгоценных камней.
В уголовном праве с незаконным оборотом драгоценных металлов и камней автор Топей Ю. С. выделяет несколько стадий:
1) приготовление и незаконное завладение драгоценными металлами;
2) дальнейшее хранение, перевозка, пересылка, транспортировка и незаконное перемещение через государственную границу, то есть контрабанда за рубеж, драгоценных металлов и камней;
3) последней стадией данного механизма является сбыт этих металлов и камней, то есть передача от одного криминального собственника к другому или непосредственно пользователю.
В процессе формирования уголовно правовой нормы, указывающей на незаконный оборот драгоценных металлов и камней, стоит определить спектр проблем, связанных с трудностью квалификации таких преступлений.
Например, одна из таких проблем связана с определением предмета преступления, который подходит под квалификацию рассматриваемой статьи. Связано это, прежде всего с тем, что в ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях" указываются предметы, оборот которых не подпадает под уголовную ответственность. Ярко выраженным примером незаконного оборота драгоценных металлов и камней являются ювелирные изделия и лом металла, не входящие в перечень предметов, на которые распространяется уголовная ответственность.
Анализ судебной практики показал, что зачастую, преступники, добывая незаконным путем ценные ископаемые, пытаются их переплавить в цепочки, кольца и прочие изделия, не создающее подозрение в незаконном происхождении.
После того как драгоценный металл пе-316 Золото: прошлое и настоящее / Под ред. В.И. Букато и М.Х. Лапидуса. М., 1998. С. 12.
реплавлен, на нем ставится проба и таким образом изделие становится «аффинированным». После этого, чтобы получить легче прибыль, преступники должны его продать по сниженной цене, под видом ювелирного изделия.
Вышеописанный способ сбыта драгоценного металла и камней, следует квалифицировать по совокупности норм уголовного права, то есть как мошенничество с природными драгоценными металлами и камнями.
В принципе, все преступления связанные со статьей 191 УК РФ, следует квалифицировать по совокупности с другими статьями уголовного кодекса. К сожалению, этот факт значительно тормозит судебное разбирательство и чинит своеобразные препятствия правосудию.
Для разрешения подобной проблемы М. Ю. Туранов в своей научной статье предложил принять постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам связанным с незаконным обо- 317 ротом драгоценных металлов, драгоценных камней и жемчуга» .
Считаем, что эта мера необходима в современном развитии юриспруденции, так как поможет систематизировать работу правоохранительных органов и суда. Так же зачастую, распространено такое явление как махинации с частями драгоценных металлов, например, в вооруженных силах. Золото в определенных количествах, а так же серебро, палладий и прочие драгоценные металлы содержатся в оружии, в приборах и прочей военной технике.
К сожалению, в ст.191 УК РФ не предусмотрена ответственность за совершение преступления должностным лицом, потому что в случае с преступлениями в вооруженных силах, считаем данное предложение необходимым.
Возвращаясь к диспозиции статьи, законодателю следует более чётко определить предмет преступления, а именно - расширить список предметов преступления, включить сюда лом металлов, некоторые виды ювелирных изделий. Так же необходимо расширить практику теоретической информации, связанной с умением точно различать подделанное ювелирное украшение от заводского. Надеемся, что предложенные нами меры по совершенствованию закона помогут эффективнее противодействовать незаконному обороту драгоценных металлов и драгоценных камней, а так же будут способствовать более точной и правильной квалификации рассматриваемых статей.
317 Туранов Михаил Юрьевич Некоторые аспекты квалификации преступлений, предусмотренных статьей 191 УК РФ (незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней и жемчуга) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2009. №1 (10).
Еще по теме ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ДРАГОЦЕННЫХ КАМНЕЙ И МЕТАЛЛОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:
- КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ НА СЕМЕЙНО-БЫТОВОЙ ПОЧВЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ
- ГРАФИК ПОЭТАПНОГО ВВЕДЕНИЯ ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- О ПОРЯДКЕ И РАЗМЕРЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С ПРОИЗВОДСТВОМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ИЗДЕРЖЕК В СВЯЗИ С РАССМОТРЕНИЕМ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛА, А ТАКЖЕ РАСХОДОВ В СВЯЗИ С ВЫПОЛНЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ АКТОВ СОВЕТА МИНИСТРОВ РСФСР И ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- РЕЦИДИВ КАК ВИД МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
- О ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ОКАЗАНИЕМ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- ОБ ОБЯЗАННОСТИ АДВОКАТА ПОВЫШАТЬ КВАЛИФИКАЦИЮ
- ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С ПРОИЗВОДСТВОМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ИЗДЕРЖЕК В СВЯЗИ С РАССМОТРЕНИЕМ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛА, А ТАКЖЕ РАСХОДОВ В СВЯЗИ С ВЫПОЛНЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- 1.1.1. Отсутствие вины, так как событие явилось результатом незаконного бездействия органа государственной власти.
- ФОРМА АДМИНИСТРАТИВНОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ОТВЕТЧИКА
- О СОДЕРЖАНИИ ПОД СТРАЖЕЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
- РАЗЪЯСНЕНИЕ № 07/17 КОМИССИИ ПО ЭТИКЕ И СТАНДАРТАМ ПО ВОПРОСУ ПРЕДАНИЯ АДВОКАТОМ ОГЛАСКЕ СВЕДЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ИЛИ ИНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
- По делу о проверке конституционности положений статей 20 и 21 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан Д. Р. Барановского, Ю. Н. Волохонского и И. В. Плотникова
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименка Леонида Генриховича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статьи 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Определение от 1 марта 2007 г. № 293-О-О (Извлечение)