<<
>>

Загальне поняття про мислення

Відчуття і сприйання є джерелами знань одиничного - окремих предметів і явищ навколишнього світу. Але така інформація не може розглядатися як достатня. Для того, щоб людина могла жити і нормально працювати, їй необхідно передбачати наслідки тих чи інших явищ, подій або власних дій.

Знання одиничного не є достатньою підставою для передбачення. Наприклад, що буде, якщо до аркуша паперу піднести запалений сірник? Звичайно, він спалахне. Але чому ми знаємо про це? Швидше за все тому, що маємо власний досвід і, аналізуючи наявну інформацію, робимо логічний висновок. Але для того, щоб зробити висновок, ми повинні зіставити властивості даного аркуша паперу з іншим папером, виявити те загальне, що їх характеризує, і лише після цього зробити відповідний висновок про те, що буде з папером, якщо на нього спрямувати вогонь. Отже, для того, щоб передбачати, треба узагальнювати одиничні предмети, факти й, виходячи з цих узагальнень, робити висновок відносно інших одиничних предметів та фактів цього ж роду.

Цей багаторівневий перехід - від одиничного до загального і від загального до одиничного - здійснюється завдяки особливому психічному процесові - мисленню. Мислення є вищим пізнавальним психічним процесом. Суть його полягає в породженні нового знання на основі творчого відтворення й перетворення людиною дійсності.

Мислення як особливий психічний процес характеризується низкою специфічних ознак. Першою такою ознакою є узагальнене відтворення навколишньої дійсності, оскільки мислення є відтворенням загального в предметах і явищах реального світу та застосуванням узагальнень щодо одиничних предметів і явищ. У цьому ми мали можливість переконатися на прикладі з папером.

Другою, не менш важливою, ознакою мислення є опосередковане пізнання об’єктивної реальності. Суть опосередкованого пізнання полягає в здатності людини формувати судження про властивості або характеристики предметів і явищ навколишньої дійсності без безпосереднього контакту з ними, тобто шляхом аналізу сприйнятої інформації.

Наприклад, для того, щоб дізнатися, яка сьогодні погода, можна вийти на вулицю. Але найчастіше ми чинимо по-іншому. Якщо ми хочемо дізнатися, холодно на вулиці чи тепло, ми користуємося зовнішнім термометром або слухаємо прогноз погоди і на основі інформації про температурні характеристики навколишнього середовища робимо умовивід про те, чи тепло на вулиці, чи холодно.

Слід зазначити, що опосередковане мислення не спотворює (викривлює) навколишню дійсність, а, навпаки, дозволяє пізнати її глибше, чіткіше й повніше. Так, узагальнення дозволяє виявити не лише істотні властивості оточуючих нас речей, а й основні закономірні зв’язки предметів і явищ об’єктивної реальності. Крім того, опосередкований характер мислення дає нам можливість не лише поглибити наявну інформацію, а й значно розширити її, оскільки межі мислення ширші, ніж межі того, що ми сприймаємо. Наприклад, спираючись на чуттєве сприйняття, але виходячи за його межі, мисленнєво ми спроможні пізнати минуле Землі, розвиток рослинного і тваринного світу. Завдяки мисленню ми здатні з певною мірою достовірності передбачити навіть майбутнє Землі. Таким чином, у процесі мислення ми пізнаємо те, що взагалі недоступне сприйманню і уявленню.

Наступною найважливішою характерною особливістю мислення є те, що воно завжди пов’язане з вирішенням тієї або іншої задачі, яка виникла в процесі пізнання або в практичній діяльності. Процес мислення починає найяскравіше виявлятися лише тоді, коли виникає проблемна ситуація, яка потребує вирішення. Мислення завжди починається із запитання, відповідь на яке є метою мислення. Причому відповідь на це запитання знаходиться не миттєво, а поступово, за допомогою певних розумових операцій, у процесі яких відбувається видозміна й перетворення наявної інформації.

Виключно важлива особливість мислення - нерозривний зв’язок із мовленням. Тісний зв’язок мислення і мовлення виражається перш за все в тому, що думки завжди «огортаються» в мовленнєву форму навіть у тих випадках, коли мовлення не має звукової форми, наприклад, у випадку з глухонімими людьми.

Ми завжди думаємо словами, тобто ми не можемо мислити, не промовляючи слова. Так, спеціальні прилади реєстрації м’язових скорочень відзначають під час перебігу в людини розумового процесу наявність непомітних для самої людини рухів голосового апарату.

Слід зазначити, що мовлення є знаряддям мислення. Так, дорослі й діти набагато краще вирішують завдання, якщо формулюють їх уголос. І навпаки, коли в експерименті у школярів фіксувався язик (затискався зубами), якість і кількість вирішених завдань погіршувалася. Звичайно, в цьому випадку думки все рівно «огорталися» в словесну форму, а труднощі у вирішенні завдань пов’язані були з тим, що при фіксації язика виникають труднощі в рухах мовленнєвого апарату. Отже, процес мислення реалізується тоді, коли думка висловлюється.

Мислення як пізнавальна діяльність найтіснішим чином пов’язане з дією. Людина пізнає дійсність, впливаючи на неї, розуміє світ, змінюючи його. Мислення не просто супроводжується дією або дія - мисленням; дія - це первинна форма існування мислення. Первинний вид мислення - це мислення у дії і дією, мислення, яке здійснюється у дії і в діяльності виявляється.

Усі розумові операції (аналіз, синтез, узагальнення, систематизація та ін.) виникли спочатку як практичні операції і лише потім стали операціями теоретичного мислення. Мислення зародилося в трудовій діяльності як практична операція, як момент або компонент практичної діяльності і лише потім відокремилося у відносно самостійну теоретичну діяльність. У теоретичному мисленні зв’язок з практикою зберігається, лише характер цього зв’язку змінюється. Практика залишається основою й кінцевим критерієм істинності мислення; зберігаючи свою залежність від практики в цілому, теоретичне мислення вивільняється з первинної прикутості до кожного одиничного випадку практики. Допоки, вирішуючи задачу, ми оперуємо лише наочним одиничним змістом, безпосередньо сприйнятим, ми вирішуємо завдання лише для даного одиничного випадку. У кожному наступному випадку доводиться вирішувати задачу знову, і знову це вирішення лише цього окремого завдання.

Можливість здійнити узагальнене формулювання і узагальнене рішення задачі радикально змінює становище. Задача, яка мала таке узагальнене рішення, вирішена не лише практично - для відповідного окремого випадку, але й теоретично - для всіх принципово однорідних випадків. Рішення, отримане на одиничному випадку, виходить за його межі та набуває узагальненого значення; воно стає теорією або складовою частиною теорії. Замість того, щоб йти услід за практикою від одного окремого випадку до іншого, вирішуючи ту окрему задачу, яку практика поставила, теоретичне мислення в узагальненій формі розкриває принцип вирішення задачі та передбачає вирішення завдань, на які практика може лише в майбутньому натрапити. Мислення переймає на себе функції планування. Воно досягає такого рівня, коли можливою стає теорія, що випереджає практику і слугує керівництвом до дії. Так прокладається діалектична дорога пізнання істини, пізнання об’єктивної реальності - від живого споглядання до абстрактного мислення і від нього до практики. Розвиваючись на основі дії, мислення слугує для організації дії та керівництва ним.

Таким чином, мислення можна визначити як вищий пізнавальний психічний процес опосередкованого і узагальнювального відображення людиною предметів і явищ авколишньої дійсності в їх істотних зв 'язках і відншеннях.

Мислення - особлива діяльність із притаманними їй особливостями та структурою (див. рис. 1).

Розумова діяльність людини, спрямована на пізнання закономірностей об’єктивного світу, має суспільну природу. Суспільно-історична обумовленість мислення виявляється в тому, що в кожному акті пізнавальної діяльності людина спирається на досвід, накопичений попередніми поколіннями, оперує тими способами пізнання, які були створені ними (мова, узагальнення і збереження досвіду, наука, суспільна практика тощо).

Зміст і характер мислення завжди обумовлені загальним рівнем пізнання, котрого досягнуло суспільство на певному етапі свого розвитку. Суспільна природа мислення виявляється також у потребах суспільства, характері тих пізнавальних завдань, на вирішення яких воно спрямоване.

Розумова діяльність людини, спрямована на пізнання закономірностей об’єктивного світу, має суспільну природу. Суспільно-історична обумовленість мислення виявляється в тому, що в кожному акті пізнавальної діяльності людина спирається на досвід, накопичений попередніми поколіннями, оперує тими способами пізнання, які були створені ними (мова, узагальнення і збереження досвіду, наука, суспільна практика тощо).

Рис. 1. Загальна характеристика мислення як психічного процесу

Зміст і характер мислення завжди обумовлені загальним рівнем пізнання, котрого досягнуло суспільство на певному етапі свого розвитку. Суспільна природа мислення виявляється також у потребах суспільства, характері тих пізнавальних завдань, на вирішення яких воно спрямоване.

Об’єктом розумової діяльності є найбільш актуальні проблеми, породжені сучасністю. На сучасному історичному етапі такими є екологічні проблеми, проблеми економічної інтеграції країн в умовах ринкових відносин та ін.

Завдяки соціально-історичній природі мислення лдина забезпечує спадкоємність у передачі від покоління до покоління інтелектуальних досягнень, створюючи умови для соціального і наукового прогресу.

2.

<< | >>
Источник: Волженцева І.В., Харченко Н.В.. Загальна психологія: Курс лекцій з навчальними тестовими завданнями. (Навч. посіб. у 2-х ч.). (Частина 1). Університет Григорія Сковороди в Переяславі. –2021, 394 с.. 2021

Еще по теме Загальне поняття про мислення:

  1. Загальне поняття про відчуття
  2. Поняття про уяву.
  3. Поняття про пам’ять.
  4. Поняття про відчуття
  5. Поняття про сприймання
  6. § 1. Поняття, суб'єкти та зміст договору про патронат
  7. Поняття про психологічну науку, її предмет
  8. ЛЕКЦІЯ 12 Тема: Поняття про волю
  9. Поняття про волю та погляди на неї
  10. Поняття про увагу, її природу та значення
  11. Еміль Дюргейм про суспільні норми і цінності. Поняття аномії. Проблеми розрізнення нормальних і патологічних явищ. Типи самогубств. Еміль Дюргейм про суспільні норми і цінності.
  12. Поняття про метод, методику та методологію психологічних досліджень
  13. Трансформація уявлень про предмет психології. Історичне формування предмета психології: від вчення про душу до науки про психіку.