<<
>>

ВЕРХНИЙ ПАЛЕОЛИТ И МЕЗОЛИТ

В течение неопределенно длительного времени постепенно развивается верхний палеолит Египта, состоящий из различ­ных параллельно эволюционирующих фаций, между которыми преобладают фации, происходящие от культуры леваллуа.

Стоянки этого возраста уже не располагаются главным обра­зом на плоскогорьях и в зонах современных пустынь, а сосре­доточиваются вблизи современных источников воды.

Пережитки техники леваллуа (харга-эпилеваллуа)

За культурами верхнего леваллуа (стадия 4 первой части эволюции, выделенной Кэйтон-Томпсон) в оазисе Эль-Харга наблюдается нижеследующая последовательность (верхний палеолит и мезолит):

5) Леваллуа-харга — рядом с обычными пластинами типа леваллуа появляются орудия маленького размера, сделанные из сломанных отщепов. Ретушь часто крупная, типа раклетта (raclette). Некоторые отщепы подретуши­рованы с обеих сторон, т. е. несут двустороннюю ретушь (фиг. 36, 5—9).

6) Эль-Харга — приобретают большое значение орудия малого размера. Маленькие диски и диски нормального размера. Бесформенные отщепы, часто усеченные в основа- нии и подретушированные в месте усечения, использова­лись в качестве скребков, вогнутых или выпуклых раклет- тов и проверток. Эта культура прежде называлась «досе- бильской» (фиг. 36, 10—16)

7) Эпилеваллуа и микролит — техника леваллуа про­должается через новейшие культуры до неолита. Обнару­жены орудия этой техники вместе с наконечниками с попе­речным острием даже в неолитическое время, которое, несомненно, замещает микролит в более позднюю эпоху (додинастическая эпоха Нижнего Египта).

Начиная с эпохи леваллуа-харга в оазисе Эль-Харга уменьшилось количество дождей и в течение верхнего палео­лита постепенно установился засушливый климат. В харгское время уже определилась современная гидрографическая сеть и эта культура обнаружена только на дневной поверхности.

Следует упомянуть об особой фации пережитков леваллуа, недавно обнаруженной Грейсом (R.

Grace, 1940) в Нижнем Египте, которая в настоящее время известна в трех местах: в Абу-Сюваире (галечники Дельты на высоте до 15 м), в Ге­лиополисе (галечники, указывающие на ясно выраженный плювиал) и в долине Аббаси (верхний слой галечников). По ■Хусейн, эта фация не что иное, как ответвление от культуры леваллуа без свойственной ей дифференциации (отсутствуют скребла, резцы), без явно выраженной микролитической

тенденции, но с ранними неолитическими чертами (наличие бифасовой обработки) и даже с тенденциями додинастической эпохи (S. A. Huzayyin). Хусейн определяет ее как «недиффе­ренцированные пережитки леваллуа».

А т е р

(фото VI, 5—16 и фиг. 37)

Влияние атерской культуры, идущее из Магреба, достигло долины Нила. Эта культурная фация, развившаяся из техники

Фиг. 37. Атер оазиса Эль-Харга.

/ — нуклеус; 2 — остроконечник без черенка; 3и 4 — остроконечники с черенком; 5 — листовидный остроконечник.

мустье, представлена в Египте типичными остроконечни­ками с черенком, наиболее древние экземпляры которых со­браны в окрестностях Луксора. К ней относятся также диски,

отщепы с ударной граненой площадкой, концевые скребки. Замечательные находки Кэйтон-Томпсон в Эль-Харге опреде­ляют хронологическое положение этого египетского атера. Атер 7 — наиболее поздний из атерских фаций. Следуя за техникой леваллуа-харга оазиса Эль-Харга, она совпадает с установлением аридной фазы (верхний палеолит). Атер предшествует себилю (S. A. Huzayyin).

Остроконечники листовидной формы, собранные с поверх­ности вместе с атерскими орудиями (оазис Сива в западной части Ливийской пустыни и оазис Эль-Харга), позволили предполагать существование египетского сбайка; мы видели, какие оговорки повлекут за собой сообщения об условиях за­легания этих североафриканских лавролистных наконечников.

Себиль

(фиг. 38а и 386)

В Верхнем Египте в деревне Себиль, расположенной в окрестностях Ком-Омбо (провинция Асуан), Виньяр просле­дил постепенную эволюцию от культуры мустьерской фации до орудий типа тарденуаз.

Хотя все изученные орудия были обнаружены на поверхности почвы, эти культуры связаны по­следовательностью слоев, соответствующей постепенному осу­шению озера вследствие запруживания порога Силсиле. Виньяру удалось также установить точную хронологию. По­сле формирования террасы высотой 3 м озеро осушалось в два приема, причем второе понижение уровня воды было более значительным, чем первое. До себиля I образовались большие торфяные болота. Первое понижение уровня воды соответ­ствовало первому слою себиля, в течение которого, однако, продолжал существовать некоторый сток воды. Во время вто­рого понижения уровня воды сформировался слой II. К пол­ному осушению приурочено формирование слоя III, что протекало в условиях аридного климата. Вся эта эволюция произошла после образования террас «типичного мустье», и, следовательно, начиная со своих первых стадий, относится к верхнему палеолиту.

Слой 1 — нижний себиль. Сырьем преимущественно были кварцит, кварц, диорит. Фация еще очень близка К мустье, однако она относится к мустье с орудиями ма­лого размера и, как верно определил Брей, в ней следует видеть культуру, образовавшуюся из мустье, но более позднюю.

Фиг. 38а. Себиль I и II (по Виньяру).

1—5 — себиль I (диорит, порфироидные породы, песчаник или кварц, очень редко кремень): 1, а, б — мустьероидпый нуклеус; 2 — отшеп фации леваллуа; 3—мустьероидный остроко­нечник; 4 — скребок; 5 —орудие в виде трапеции.

6—12 — себиль II (незначительное возрастание использования кремня, инвентарь более мелкого размера, чем в себиле I): 6 — мустьероидный нуклеус; 7—нуклеус с двумя наклонен­ными ударными площадками; 8и 10—остроконечники, образующие переход к трапециевид­ным орудиям; 9— остроконечник, образующий переход к треугольному орудию; 11—остро­конечник, образующий переход к орудию полулунной формы; /2 —трапециевидное орудие.

Нуклеусы (фиг. 38 а, /) имеют шаровидную форму до отделения отщепов и плоско-выпуклую после их отде­ления.

Их нижняя грань полностью зачищена от корки, а верхняя — только частично. Ударная площадка оформлена гранями. Иногда наблюдаются две противоположные

Фиг. 386. Себиль 111 (по Виньяру). Орудия более мелкого размера, чем в себиле II.

1, а, б— мустьероидный нуклеус; 2, а, б—нуклеус с двумя пятками; 3—5 —треугольные орудия; 6-і-трапециевидные орудия; 9—11 — орудия сегментовилпой формы; 12,/3—под­ретушированные микропластинки; 14—16 наконечники стрел; 77 — скребок; 18и 19 — микро­резцы; 20—провертка.

ударные площадки. Отщепы широкие, похожие на отщепы леваллуа, но меньшего размера, — это или отщепы остро­конечной формы, или относительно узкие пластинки. Наи­более распространенная форма — отщепы остроконечной формы. Эти отщепы усечены в основании крутой грубой ретушью, отсекающей бюльб (прием усечения пятки), предназначенной для уменьшения длины отщепа. Частично

сбитая спинка на одном из режущих краев приближает форму отщепа к треугольнику или трапеции, однако ору­жия сохраняют большой размер и ничего общего не имеют с микролитическими формами. В группе себиль I попа­даются диски, а Виньяр собрал также отбойники и нако­вальню (фиг. 38а, 1—5).

Слой II — средний себиль. Кремень постепенно вытес­няет другие твердые породы. К предыдущим нуклеусам присоединяются нуклеусы с двумя полностью зачищенными гранями. Нуклеусы себиля II дисковидной, овальной или треугольной формы относятся к типу леваллуа. Нуклеусы с двумя пятками (нуклеусы с двумя скошенными гра­нями) если не идентичны иберо-маврским нуклеусам, то очень похожи на них (фиг. 38а, 6и 7); при этом инвен­тарь имеет меньшие размеры, чем в слое I, и более разно­образен по форме.

Отщепы типа леваллуа исчезли. Наиболее распростра­ненными остались отщепы-остроконечники. Усечение осно­вания путем отжимания от бюльба учащается и сопровож­дается усечением вершины. Полученные таким образом ■орудия представляют собой треугольники, трапеции и сегменты грубой геометрической формы.

Имеются скребки, напоминающие тарденуазские. Встречается большое коли­чество отбойников из твердых пород. Имеются наковальни из песчаника, краскотерки, жернова, часто большие, но не громоздкие, иногда изношенные с двух сторон. Некоторые ■орудия сохранили светло-красную окраску (лопатки для краски или румян); другие, по-видимому, служили для измельчения злаков (скорее дикорастущих, чем культиви­рованных). Инвентарь дополняют раковины пресноводных моллюсков, обломки камней, кораллов, раздробленные и иногда обгоревшие кости. В нескольких местах эти предметы образуют холмики объемом до нескольких ку­бических метров—«.настоящие кьеккенмёдинги (фиг. 38а, 6—12).

Слой III — верхний себиль. Орудия изготовлены исклю­чительно из кремня или халцедона. Появляются микроли­тические орудия геометрической формы. Это настоящий тарденуаз, однако более грубый и менее искусный, чем ти­пичный тарденуаз (Н. Breuil). Размеры нуклеусов умень­шаются. Отщепы, подретушированные подобно орудиям се­биля II, часто микролитические (наконечники стрел?), геометрической или почти геометрической формы (тре­угольники, трапеции, сегменты). Спинка орудий полулун­

ной формы сбита по всей своей длине или только на кон­цах. Встречаются в большом количестве пластинки и микропластинки, подретушированные крутой ретушью в основании, по одному или по обоим краям или только на конце или совсем не подретушированные (пластинки с выемками, пластинки с черенком, зубчатые пластинки, пластинки-скребки, сверла). Кроме того, как и в слое II, обнаружены краскотерки и зернотерки, окрашенные крас­ной краской. Обнаружены очаги и раздробленные и обо­жженные кости (фиг. 386). Не найдено ни одного орудия из шлифованного камня, ни одного черепка глиняной по­суды. Кьеккенмёдинги себиля III менее значительны, чем кьеккенмёдинги себиля II, и это свидетельствует о менее продолжительном пребывании человека на одном месте. В конечном итоге если техника себиля I близка к фациям типа леваллуа, то техника себиля II и III преимущественно характеризуется усечением отщепов и грубой ретушью, и ее эволюция от палеолитической культуры к фациям типа тарде- нуаз служит единственным примером этого рода, известного на сегодняшний день.

Этим объясняется исключительный ин­терес к местонахождению в себиле и к проведенным там ис­следованиям Виньяра. Однако в настоящее время трудно определить значение этих работ в отношении происхождения европейско-азиатского тарденуаза. Этот вопрос бесполезно обсуждать до тех пор, пока не будет установлена точная хро­нологическая связь между различными культурами фаций типа тарденуаз по всему миру.

Себиль II и себиль III, вероятно, относятся к концу палео­лита и к его переходу в неолит. Кэйтон-Томпсон считает, что, укоренившись в Египте в эпоху леваллуа-мустье, одну из ча­стных фаций которой они представляют, они одновременно превратились в капсийскую и в иберо-маврскую культуры в Магребе; впрочем, себиль II и III близки к последней своей техникой обработки.

Фауна, представленная окремненными костями и их об­ломками, собранная Виньяром, включает современную гиену (Hyena crocuta),современных эквид (несомненно, Equus са- ballus, Е. asinus),быков (Bos brachycerosи недавно вымер­шую форму Bos primigenius), Bubaltιs boselaphusи В. Vig- nardi, Gazella Isabella.Ничто не указывает на более молодую фауну.

Сандфорд и Аркелл обнаружили себильскую культуру в Верхнем Египте, выше Луксора, и в Нубии.

Другие фации верхнего палеолита

В местечке, называемом Багассовым полем (Champ de­Bagasse), расположенном возле Наг-Хамади, между плоско­горьем древнего и среднего палеолита и долиной Басс, Виньяр собрал культуру ориньякской фации. Брёй вслед за Виньяром отнес ее к ориньяку. Другие авторы считают, что эта куль­тура, включающая многочисленные угловые резцы, прибли­жается к неолитическому инвентарю из кьеккенмёдингов на берегу Нила (тесла, обработанные с двух сторон, с лезвием, заостренным или подправленным боковым ударом; особые резцы).

Хусейн высказалась против отнесения этой культуры к ориньяку, ссылаясь на наличие многочисленных резцов, на­ходимых совместно с тесаными топорами, теслами и транше в инвентаре додинастического Верхнего Египта. Однако Брёй считал эту ассоциацию результатом смешения на наземных стоянках. Таким образом, вопрос об ориньякской эпохе- Наг-Хамади еще не разрешен.

Было также предложено отнести к капсийской эпохе не­сколько редких стоянок в окрестностях Асуана, в окрестно­стях Луксора, в районе Джебель-Уенната, в окрестностях ливийских оазисов Бахра и Фарфра; однако до сих пор в Египте не было обнаружено ни одного «улиточника». Речь, идет об инвентаре, для которого типичны пластинки со спин­кой и микрорезцы, сходные с микролитами, которые не могут быть подлинным капсием.

Кэйтон-Томпсон предполагает, что к наиболее распростра­ненным культурам верхнего палеолита, возможно, относятся культуры техники леваллуа: культура харга, совпадающая с себилем I, и культура эпилеваллуа, совпадающая с себилем II (сходная с себильской техникой лишь усечением основа­ния); указанные культуры отличаются от себильской куль­туры большим развитием пластинок и отсутствием эволюцио­нирующей тенденции к геометрическим формам, что свой­ственно себилю.

Другие фации мезолита

Рядом с мезолитическими фациями, происходящими от культуры леваллуа или от себильской культуры, следует от­метить культуру гелуан (фиг. 39). Эта культура, известная с 1871 г., обнаружена на стоянке, расположенной в 25 км южнее Каира. Она изучена многими учеными. Ее инвентарь,.

изготовленный исключительно из кремня, содержит элементы верхнего палеолита в соединении с элементами неолита.

С фациями верхнего палеолита связаны пластинки и мик­ропластинки длиной от 2 до 7 см, называемые капсийскими. Некоторые из них имеют неправильную форму и мало подре­тушированы; другие — со сбитой спинкой, оканчиваются острием или прямоугольником. Для наиболее мелких из них характерны геометрические формы (треугольники, трапеции,

<< | >>
Источник: А. Алиман. ДОИСТОРИЧЕСКАЯ АФРИКА. ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва. 1960

Еще по теме ВЕРХНИЙ ПАЛЕОЛИТ И МЕЗОЛИТ:

  1. Судебно-административные функции верхних палат зарубежных парламентов второй половины XIX — начала XX в.
  2. ВЫВОДЫ
  3. Содержание
  4. ПРИЛОЖЕНИЕ
  5. ТРИПОЛИТАНИЯ и КИРЕНАИКА
  6. ДОИСТОРИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРЫ БАССЕЙНА КОНГО
  7. 1.2. Интерференция света в тонких пленках
  8. КАПСИЙ И ИБЕРО-МАВР МАГРЕБА (фото III и IV)
  9. 2. Строение системы дыхания
  10. 2.3. Контроль и обнаружение неисправностей в ИУС
  11. АФРИКАНСКОЕ ИСКУССТВО
  12. ОСТАТКИ ЧЕЛОВЕКА ВЕРХНЕЧЕТВЕРТИЧНОГО ВРЕМЕНИ
  13. НАДПОЧЕЧНИК
  14. Глотка и пищевод
  15. СОПУТСТВУЮЩАЯ АВСТРАЛОП ИТЕЦИДАМ ФАУНА
  16. 3.5. Эффект Холла
  17. Лекция №25 Грунтовые воды, условия их образования.
  18. 1. 21. ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ГИПОТЕЗЫ
  19. ОСОБЕННОСТИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ОТЛОЖЕНИИ УГАНДЫ