ТРИПОЛИТАНИЯ и КИРЕНАИКА

В то время как Ливия в географическом и археологиче­ском отношениях продолжает к северо-востоку условия сахар­ского типа, Триполитания и особенно Киренаика, занимающие сравнительно узкую полосу по побережью Средиземного моря,, характеризуются магребскими признаками.

Орудия древнего палеолита, собранные на поверхности, включают редкие и сомнительные бифасы шелльского типа и группу многочисленных бифасов ашельского типа (уэд Ажи- аль), имеющие признаки микока. Этот древний палеолит имеет широкое распространение в Триполитании (Р Gra- ⅛iosi).

Культура леваллуа-мустье известна не только из сборов на поверхности, но и из отложений в останце террасы высотой 7 м уэда Дерна в Киренаике (С. В. McBurney, 1948), прибли­зительно в 6 км от моря, а также из стоянки на поверхности морских террас с абсолютной отметкой 5 м, расположенных в 20 км западнее устья уэда Дерна. На наземных стоянках орудия леваллуа-мустье смешиваются с атерскими остроко­нечниками, что наблюдается как в Триполитании, так и в Ки­ренаике, причем «сбайкские» лавролистники сопровождают остроконечники с черенком.

Именно к этой группе относится в Триполитании стоянка Браш, обнаруженная в маленькой «тара» (холм-свидетель пустынного типа) (мустье-солютре), стоянка уэда Массода (атер), стоянка уэда Скиати (леваллуа и сбайк); все эти стоянки отмечены Грациози. В уэде Ажиал, представляющем собой чрезвычайно богатую зону, кроме ашельских бифасов, присутствуют также леваллуаские и атерские формы.

Инвентарь с пластинками фации верхнего палеолита, на­поминающей капсий и неолит, по-видимому, относится к нео­

литу с капсийскими традициями и имеет строго локальное распространение в Триполитании наряду с современными по­селениями (Р. Graziosi).

В прибрежных зонах стратиграфия начинает четко вырисо­вываться, начиная с леваллуа-мустье, благодаря отложениям в пещерах, раскопанным Петрокки и позднее Мак-Берни.

В пещере Агфа-эт-Тера (фиг. 29), расположенной вблизи Бенгаза (Киренаика), исследованной Петрокки (и вторично изученной Мак-Бёрни), установлена следующая интересная последовательность:

1. Верхний слой — культура с пластинками фации верх­него палеолита. Фауна Bos primigenius,антилопы, олени. Климат переходит в аридный.

2. Средний слой, содержащий в пещере орудия фации мустье и в осыпях вне пещеры — орудия с пластинками и микропластинками. Фауна включает Rhinoceros(воз­можно, Rh. mercki).

3. Слой, не содержащий культуры, отложения которого свидетельствуют о плювиальной фазе.

4. Нижний слой с культурой традиции мустье в ассо­циации с обычной фауной.

Мак-Бёрни отметил наличие в слое двух маленьких пла­стинок со сбитой спинкой и нескольких скребков и подчеркнул отсутствие резцов, микрорезцов и геометрических форм. В верхнем слое пластинки со сбитой спинкой обнаружены в значительном количестве, здесь же присутствуют концевые скребки, резцы встречаются редко. К ним присоединяются несколько овальных или листовидных остроконечников бифа- сового облика, слишком больших (от 8 до 12 см), чтобы быть наконечниками стрел. Может быть, они более древние (воз­можно, принадлежащие к атерскому комплексу) и были вто­рично использованы человеком верхнего культурного слоя. Эта культура напоминает иберо-мавр.

В пещере Гиен (Агфа-эд-Дабба), расположенной в Дже- бель-Ахдаре (фиг. 29) в 150 км восточнее Бенгази, исследо­ванной в 1947 г. Мак-Бёрни; этим автором обнаружено 13 000 кремней преимущественно нехарактерной формы, в ко­торой он различил два культурных горизонта.

Нижние слои включают узкие прямые пластинки со сбитой спинкой и редкие кривые пластинки капсийского типа, микропластинки со спинкой, резцы различных типов

(с подретушированным усечением, «мундштук флейты», поперечные резцы), среди которых как особый тип должны быть упомянуты поперечные резцы, которые известны лишь в Египте на Багассовом поле и в ареддинастической куль­туре в Арманте [резцовый скол (coup de burin), подрету­шированное почти всегда по левому краю].

Верхние слои содержат типично капсийские большие короткие пластинки со спинкой, различные резцы (много­гранные, с подретушированным основанием и др.), много­численные концевые скребки и скребла, микропластинки со спинкой различных типов, редкие микролитовые пла­стинки, подретушированные микропластинки различных •форм, единичные орудия полулунной формы и микрорезцы. Нуклеусы имеют дисковидную или призматическую форму. В обоих слоях над всеми другими типами инвентаря пре­обладают пластинки и микропластинки со спинкой; микро­литы геометрической формы по-прежнему очень редки. Эта группа напоминает капсий.

Следовательно, в Киренаике, как и в Магребе, наблю­дается «сдвоение» капсия и иберо-мавра, наиболее восточной точкой которых на современном этапе знаний является Кире- наика.

Следует также отметить вместе с Мак-Бёрни, что в этих пещерах ни один из видов инвентаря не может быть отнесен к неолиту, который, однако, известен на наземных стоянках (обтесанные топоры и наконечники с черенком), а также, что -египетские признаки в культуре с пластинками ставят про­блему хронологии (Мак-Бёрни полагает, что упомянутый резец Багассова поля и Арманта сохранялся в Египте в тече­ние более длительного времени, чем в Киренаике).

ЛИТЕРАТУРА

A s с а г і М. C., La Tripolitania πell et a prehistorica, Rivista delle Colonie Italiane, р. 758—773 (1932).

Battaglia R., Selci prehistoriche scoperte in Cirenaica, Rivista delle Colonie Italiane, No. 9 (1930).

Me Burney C. B., The Stone Age of the Libyan littoral: the results of a War-Time Reconnaissance, Proceedings of the Preh. Society, paper No. 4, p. 56—84 (1947).

D e s і о A., Studi geologiche sulla Cirenaica, Reale Accademia Italia, 2 vol. (1935).

Graziosi R., Recherches preh. au Fezzan et dans la Tripolitaine du N. L^,Aπthr., 34, p. 33—44 (1934).

Petrocchi C., Ricerche prehistoriche in Cirenaica, Africa Italiaπa, VII (1940).

Valori B., Osservasioni sui rapporti preistorici fra ΓEgitto et la Libia, Atte della prima riunione del Institute) di Paleontologia Umana, Fi­renze (1927).

Zanon V., Appunti di Paleontologia Bengasina, Memoire Pontificia Aca­demia della Scienze, Nuovi Lincei, IX (1927).

7 А. Алим ан