<<
>>

Головні досягнення політичної думки Нового часу

Вивільнення політики від релігії поставило під сумнів тезу про бо­жественне походження держави. Замість неї в Новий час з’являється тео­рія суспільного договору, яку розробляли Т.

Гоббс, Дж. Локк (Англія, XVII ст.), Ж.-Ж. Руссо (Франція, XVIII ст.). Згідно з цією концепцією дер­жава розглядається не як господар, а як слуга суспільства, що не обмежує, а реалізує суверенітет народу. Втім, Гоббс («Левіафан», 1651) визнавав за народом лише одноразове право суверенітету, яке потім переходить до абсолютного суверена. Гоббс виходив із твердження про природний стан людства, в якому кожна людина має «природне право» - «право всіх на все», що породжує стан «війни всіх проти всіх». Виходом із цього жахли­вого стану і стає створення держави, тобто реалізація природного закону, який примушує кожну людину заради самозбереження шукати миру, а от­же, поступатись частиною своїх прав, укладаючи угоду з іншими. Держава у Гоббса є продуктом договору між людьми, яким вони поступаються час­тиною своїх прав і приймають на себе обов’язки, проте сама держава (су­верен) не є стороною договору, а відтак, і не приймає на себе ніяких зо­бов’язань. Однак у Локка («Два трактати про урядування», 1690) суспіль­ний договір укладається між суспільством та державою, і цей договір не позбавляє людей їх природних прав, натомість покладає на державу як сторону договору певні обов’язки, серед яких найголовніші - захист суспі­льства та власності. Локк розглядав народний суверенітет як перманентне право, в тому числі і право змінити (навіть у виключних випадках - скину­ти) уряд, який не виконує або порушує свої зобов’язання. Саме Локкова версія теорії суспільного договору стала основою політичних конструкцій сучасного конституціоналізму та демократизму. Щодо Ж.-Ж. Руссо («Сус­пільний договір», 1762), то він розвинув на підставі ідеї суспільного дого­вору концепцію народовладдя (суверенітету народу), тобто безпосеред­нього здійснення народом владних функцій (законодавча влада має здійс­нюватись безпосередньо народними зборами) та його права на революцію.
Основа свободи людини - реалізація загальної волі, яка спонукає кожного індивіда діяти на благо всього суспільства, яка вища від його конкретних інтересів. Ж.-Ж. Руссо відстоював ідеал егалітаризму, тобто рівності (перш за все - майнової), а також висунув ідею громадянської релігії як морального обов’язку перед суспільством - без обрядів і храмів історично­го християнства.

Серед основних досягнень політичної думки Нового часу поряд із теорією суспільного договору найважливішою є теорія природних прав людини, яку розвивали у ХУІІ-ХУІІІ ст. Г. Ґроцій (Голландія), Дж. Локк, Т. Пейн та Т. Джефферсон (США). Згідно з цією концепцією всі люди з’являються на світ рівними і мають від природи (точніше - від Бога) не­від’ємні права на життя й прагнення до щастя. Дж. Локк формулює три­єдине право кожної людини на життя, свободу та власність, обгрунтовуючи при цьому трудову теорію власності; він також приділяє велику увагу принципові віротерпимості. Якщо теорія суспільного договору ставила суспільство над державою, то теорія природних прав ставила особу над суспільством та державою. Ця теорія тісно пов’язана з християнською іде­єю рівності людей перед Богом, а ще - з протестантськими ідеями свободи віросповідання й свободи віруючого від церкви. На ній грунтується сучас­ний лібералізм і сучасні ліберально-демократичні режими.

Дж. Локк та Ш.-Л. Монтеск’є (Франція, ХУІІІ ст.) розвинули тео­рію поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову як фундаменту свобо­ди та безпеки громадян. Так була закладена ідея одного з головних механі­змів сучасної демократії і правової держави. Монтеск’є («Дух законів», 1748) виділяв три форми державного правління: республіку, монархію, деспотію. Деспотія означає підпорядкування всього волі й самочинству вельможної особи. У республіці верховна влада перебуває в руках народу або його частини і здійснюється в суворій відповідності з політичними за­конами. У монархії управляє одна особа, але через установлені незмінні закони, внаслідок чого в ній, як і в республіці, панує політична свобода.

Республіка спирається на доброчинність, монархія - на честь, деспотизм - на страх. Людині за природою притаманне зловживати владою. Тому вер­ховенство закону може бути забезпечено лише надійним механізмом - ме­ханізмом поділу влади. При цьому у Монтеск’є йдеться не тільки про кон­ституційне розмежування функцій державних органів, але й про поділ вла­ди між різними соціальними силами. Слід зазначити, що інші мислителі Нового часу критично ставились до цієї ідеї, вбачаючи в ній можливу при­чину громадянської війни (Т. Гоббс). Натомість вона була розвинена твор­цями американського конституціоналізму (О. Гамілтон, Дж. Медисон), перш за все - в напрямі доповнення системою стримувань і противаг між гілками влади.

Теорію громадянського суспільства й правової держави розробляли німецькі філософи кінця ХУІІІ - початку ХІХ ст. І. Кант і Г. В. Геґель. Ідея громадянського суспільства як спільноти людей, що організує своє життя незалежно від безпосереднього втручання державного управління, набула поширення в європейському Просвітництві ХУІІІ ст. (Шотландія -

А. Ферґюсон, Франція - Ж.-Ж. Руссо й інші). Гегель («Філософія права», 1821) розглядав громадянське суспільство як сферу реалізації особливих, приватних цілей та інтересів особистості, а державу тлумачив у дусі хрис­тиянської ідеї свободи, особистої незалежності і рівності всіх перед зако­ном, представництва і конституціоналізму. В основі права - свобода окре­мої людини, яка реалізується перш за все в праві приватної власності. У правовій державі механізм насильства й апарат політичного панування опосередкований і приборканий правом, уведений у правове русло. Втім, якщо Кант будував свою теорію правової держави на ліберальних принци­пах, то Гегель фактично відкидав ліберальну концепцію автономії особис­тості, віддаючи перевагу конституційній монархії в її конкретному - прус- ському - обличчі.

У першій половині ХІХ ст. в Європі були розвинуті політико- філософські вчення утилітаризму (Є. Бентам), лібералізму (Б. Констан), демократії (А.

де Токвіль), консерватизму (Ж. де Местр) та ін.

У середині ХІХ ст., на ґрунті ідей утопічного комунізму XV! - поч.

ХІХ ст. (Т. Мор, Т. Кампанелла, А. Сен-Симон, Ш. Фур 'є, Р. Овен) - скасу­вання приватної власності, зрівняльного розподілу, осудження багатства та експлуатації людини людиною, - виникає політична доктрина марксизму, яка базується на визнанні визначального впливу економічних умов і мате­ріальних інтересів на політичну сферу (економічному детермінізмі). К. Маркс і Ф. Енґельс розвинули вчення про державу - її походження, роль як знаряддя класового протиборства та її відмирання. Вони різко поставили проблему відчуження людини від політичної влади, але шукали шляхи по­долання цього відчуження у боротьбі «всезагального класу-визволителя» - пролетаріату. Історична місія пролетаріату полягала, на їх думку, у зни­щенні капіталістичного суспільного устрою, здійсненні соціалістичної ре­волюції і створенні держави нового типу - диктатури пролетаріату. Марк­сизм розглядає класову боротьбу як рушійну силу історії, а революції - як її локомотиви; ним були висунуті гасла пролетарського інтернаціоналізму та створення пролетарської партії. Марксизм відкриває закономірності де­яких особливих форм політичної діяльності, перш за все пов’язаних із кла­совою боротьбою й певним етапом розвитку капіталістичного суспільства, але не може розглядатись як всеохоплююча політична теорія.

<< | >>
Источник: Алієв Г.Є.. Політологія Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. – Полтава: АСМІ,2007. – 280 с.. 2007

Еще по теме Головні досягнення політичної думки Нового часу:

  1. Розвиток політичної науки в період Нового часу
  2. Політичні концепції Нового часу
  3. Політичні концепції Нового часу.
  4. 2.2 Розвиток політичних вчень в епоху Нового часу
  5. Становлення національної політичної думки (кін. XVIII — ХІХ ст.)
  6. Основні ідеї української політичної думки ХІХ століття
  7. ЛЕКЦІЯ: РОЗВИТОК ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ В УКРАЇНІ. /Частина 2/.
  8. Витоки та особливості розвитку української політичної думки
  9. 2.4 Розвиток політичної думки в Україні
  10. ЛЕКЦІЯ: ІСТОРІЯ СВІТОВОЇ ТА ВІТЧИЗНЯНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ /Частина 1/.
  11. Основні етапи історії політичної думки Росії
  12. Зародження політичної думки пов'язується з тим ступенем суспільного розвитку
  13. Тема 3. історія політичної думки України
  14. 2.3 Розвиток політичної думки на сучасному етапі
  15. 6. ЕТАПИ РОЗВИТКУ ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ В УКРАЇНІ
  16. Тема 3 Розвиток політичної думки в Україні