Головні досягнення політичної думки Нового часу
Вивільнення політики від релігії поставило під сумнів тезу про божественне походження держави. Замість неї в Новий час з’являється теорія суспільного договору, яку розробляли Т.
Гоббс, Дж. Локк (Англія, XVII ст.), Ж.-Ж. Руссо (Франція, XVIII ст.). Згідно з цією концепцією держава розглядається не як господар, а як слуга суспільства, що не обмежує, а реалізує суверенітет народу. Втім, Гоббс («Левіафан», 1651) визнавав за народом лише одноразове право суверенітету, яке потім переходить до абсолютного суверена. Гоббс виходив із твердження про природний стан людства, в якому кожна людина має «природне право» - «право всіх на все», що породжує стан «війни всіх проти всіх». Виходом із цього жахливого стану і стає створення держави, тобто реалізація природного закону, який примушує кожну людину заради самозбереження шукати миру, а отже, поступатись частиною своїх прав, укладаючи угоду з іншими. Держава у Гоббса є продуктом договору між людьми, яким вони поступаються частиною своїх прав і приймають на себе обов’язки, проте сама держава (суверен) не є стороною договору, а відтак, і не приймає на себе ніяких зобов’язань. Однак у Локка («Два трактати про урядування», 1690) суспільний договір укладається між суспільством та державою, і цей договір не позбавляє людей їх природних прав, натомість покладає на державу як сторону договору певні обов’язки, серед яких найголовніші - захист суспільства та власності. Локк розглядав народний суверенітет як перманентне право, в тому числі і право змінити (навіть у виключних випадках - скинути) уряд, який не виконує або порушує свої зобов’язання. Саме Локкова версія теорії суспільного договору стала основою політичних конструкцій сучасного конституціоналізму та демократизму. Щодо Ж.-Ж. Руссо («Суспільний договір», 1762), то він розвинув на підставі ідеї суспільного договору концепцію народовладдя (суверенітету народу), тобто безпосереднього здійснення народом владних функцій (законодавча влада має здійснюватись безпосередньо народними зборами) та його права на революцію. Основа свободи людини - реалізація загальної волі, яка спонукає кожного індивіда діяти на благо всього суспільства, яка вища від його конкретних інтересів. Ж.-Ж. Руссо відстоював ідеал егалітаризму, тобто рівності (перш за все - майнової), а також висунув ідею громадянської релігії як морального обов’язку перед суспільством - без обрядів і храмів історичного християнства.Серед основних досягнень політичної думки Нового часу поряд із теорією суспільного договору найважливішою є теорія природних прав людини, яку розвивали у ХУІІ-ХУІІІ ст. Г. Ґроцій (Голландія), Дж. Локк, Т. Пейн та Т. Джефферсон (США). Згідно з цією концепцією всі люди з’являються на світ рівними і мають від природи (точніше - від Бога) невід’ємні права на життя й прагнення до щастя. Дж. Локк формулює триєдине право кожної людини на життя, свободу та власність, обгрунтовуючи при цьому трудову теорію власності; він також приділяє велику увагу принципові віротерпимості. Якщо теорія суспільного договору ставила суспільство над державою, то теорія природних прав ставила особу над суспільством та державою. Ця теорія тісно пов’язана з християнською ідеєю рівності людей перед Богом, а ще - з протестантськими ідеями свободи віросповідання й свободи віруючого від церкви. На ній грунтується сучасний лібералізм і сучасні ліберально-демократичні режими.
Дж. Локк та Ш.-Л. Монтеск’є (Франція, ХУІІІ ст.) розвинули теорію поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову як фундаменту свободи та безпеки громадян. Так була закладена ідея одного з головних механізмів сучасної демократії і правової держави. Монтеск’є («Дух законів», 1748) виділяв три форми державного правління: республіку, монархію, деспотію. Деспотія означає підпорядкування всього волі й самочинству вельможної особи. У республіці верховна влада перебуває в руках народу або його частини і здійснюється в суворій відповідності з політичними законами. У монархії управляє одна особа, але через установлені незмінні закони, внаслідок чого в ній, як і в республіці, панує політична свобода.
Республіка спирається на доброчинність, монархія - на честь, деспотизм - на страх. Людині за природою притаманне зловживати владою. Тому верховенство закону може бути забезпечено лише надійним механізмом - механізмом поділу влади. При цьому у Монтеск’є йдеться не тільки про конституційне розмежування функцій державних органів, але й про поділ влади між різними соціальними силами. Слід зазначити, що інші мислителі Нового часу критично ставились до цієї ідеї, вбачаючи в ній можливу причину громадянської війни (Т. Гоббс). Натомість вона була розвинена творцями американського конституціоналізму (О. Гамілтон, Дж. Медисон), перш за все - в напрямі доповнення системою стримувань і противаг між гілками влади.Теорію громадянського суспільства й правової держави розробляли німецькі філософи кінця ХУІІІ - початку ХІХ ст. І. Кант і Г. В. Геґель. Ідея громадянського суспільства як спільноти людей, що організує своє життя незалежно від безпосереднього втручання державного управління, набула поширення в європейському Просвітництві ХУІІІ ст. (Шотландія -
А. Ферґюсон, Франція - Ж.-Ж. Руссо й інші). Гегель («Філософія права», 1821) розглядав громадянське суспільство як сферу реалізації особливих, приватних цілей та інтересів особистості, а державу тлумачив у дусі християнської ідеї свободи, особистої незалежності і рівності всіх перед законом, представництва і конституціоналізму. В основі права - свобода окремої людини, яка реалізується перш за все в праві приватної власності. У правовій державі механізм насильства й апарат політичного панування опосередкований і приборканий правом, уведений у правове русло. Втім, якщо Кант будував свою теорію правової держави на ліберальних принципах, то Гегель фактично відкидав ліберальну концепцію автономії особистості, віддаючи перевагу конституційній монархії в її конкретному - прус- ському - обличчі.
У першій половині ХІХ ст. в Європі були розвинуті політико- філософські вчення утилітаризму (Є. Бентам), лібералізму (Б. Констан), демократії (А.
де Токвіль), консерватизму (Ж. де Местр) та ін.У середині ХІХ ст., на ґрунті ідей утопічного комунізму XV! - поч.
ХІХ ст. (Т. Мор, Т. Кампанелла, А. Сен-Симон, Ш. Фур 'є, Р. Овен) - скасування приватної власності, зрівняльного розподілу, осудження багатства та експлуатації людини людиною, - виникає політична доктрина марксизму, яка базується на визнанні визначального впливу економічних умов і матеріальних інтересів на політичну сферу (економічному детермінізмі). К. Маркс і Ф. Енґельс розвинули вчення про державу - її походження, роль як знаряддя класового протиборства та її відмирання. Вони різко поставили проблему відчуження людини від політичної влади, але шукали шляхи подолання цього відчуження у боротьбі «всезагального класу-визволителя» - пролетаріату. Історична місія пролетаріату полягала, на їх думку, у знищенні капіталістичного суспільного устрою, здійсненні соціалістичної революції і створенні держави нового типу - диктатури пролетаріату. Марксизм розглядає класову боротьбу як рушійну силу історії, а революції - як її локомотиви; ним були висунуті гасла пролетарського інтернаціоналізму та створення пролетарської партії. Марксизм відкриває закономірності деяких особливих форм політичної діяльності, перш за все пов’язаних із класовою боротьбою й певним етапом розвитку капіталістичного суспільства, але не може розглядатись як всеохоплююча політична теорія.
Еще по теме Головні досягнення політичної думки Нового часу:
- Розвиток політичної науки в період Нового часу
- Політичні концепції Нового часу
- Політичні концепції Нового часу.
- 2.2 Розвиток політичних вчень в епоху Нового часу
- Становлення національної політичної думки (кін. XVIII — ХІХ ст.)
- Основні ідеї української політичної думки ХІХ століття
- ЛЕКЦІЯ: РОЗВИТОК ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ В УКРАЇНІ. /Частина 2/.
- Витоки та особливості розвитку української політичної думки
- 2.4 Розвиток політичної думки в Україні
- ЛЕКЦІЯ: ІСТОРІЯ СВІТОВОЇ ТА ВІТЧИЗНЯНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ /Частина 1/.
- Основні етапи історії політичної думки Росії
- Зародження політичної думки пов'язується з тим ступенем суспільного розвитку
- Тема 3. історія політичної думки України
- 2.3 Розвиток політичної думки на сучасному етапі
- 6. ЕТАПИ РОЗВИТКУ ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ В УКРАЇНІ
- Тема 3 Розвиток політичної думки в Україні