<<
>>

Екосистема є центральним об’єктом сучасної екології.

Саме визнання екосистеми головним об’єктом екології кладе край усім дискусіям про предмет цієї науки, а відтак екологічним є будь-яке дослідження, метою якого є з’ясування місця і ролі того чи іншого процесу, явища чи об’єкта в екосистемі.

В усіх інших випадках екологія сприймається як щось “ком­плексне”, міждисциплінарне, а її межі виявляються розмитими до практи­чно повної невизначеності.

Екосистема — об'єкт, біотичні й абіотичні компоненти якого функ- ціюють як єдине ціле завдяки колообігу речовин, що здійснюється з вико­ристанням зовнішнього джерела енергії і призводить до створення певної структури, або, іншими словами - це система, елементами якої є біотич­ні та абіотичні компоненти, пов 'язані речовинно-енергетичними та інфо­рмаційними потоками, відмежована від аналогічних утворів колообігом речовин певного ступеня замкненості та характерною інформаційною структурою.

Стефан Форбс, досліджуючи озеро з усіма його мешканцями та абіо­тичними компонентами, першим розглядав природний комплекс організ­мів та їхнього абіотичного оточення як цілісну систему, яку він назвав “мі­крокосмом”. Форбс підкреслював, що вплив на окремі компоненти неми­нуче тягне за собою і зміни всього цілого; водночас аналіз цілого є необ­хідною умовою задовільного розуміння будь-якої його частини (S. Forbs, 1887). Таким чином, “мікрокосм” Форбса досить близький сучасному по­няттю “екосистема”.

У водоймах цілісна взаємодія біотичних і абіотичних факторів вияв­ляється особливо виразно, тому не випадково саме в гідробіології наприкі­нці XIX - початку XX століття почали успішно розроблятися проблеми взаємодії біоценозу і біотопу як компонентів єдиного цілого (Hensen, 1887; Jonson, 1919).

Поряд з терміном «екосистема» часто використовують термін «біо­геоценоз». Причому різні автори вкладають у це поняття дещо різний зміст, часто ототожнюючи ці два поняття (зокрема, як синоніми, їх розгля­дав Ю.

Одум (1986). Тому варто чітко розуміти відмінності між цими тер­мінами. Термін «біогеоценоз» запропонував відомий російський вчений В.М. Сукачов (1940), причому найбільш вичерпне визначення дано ним у вступі до відомої книги «Основы лесной биогеоценологии» (1964): «біо­геоценоз - сукупність на певному протязі земної поверхні однорідних при­родних явищ (атмосфери, гірської породи, рослинності, тваринного світу і світу мікроорганізмів, грунту і гідрологічних умов), що мають свою осо­бливу специфіку взаємодій цих складових їх компонентів і певний тип об­міну речовиною і енергією їх між собою і з іншими явищами природи, що являють собою внутрішньо діалектично протирічливу єдність, що знахо­диться у постійному русі, розвитку».

Таким чином, поняття «екосистеми» і «біогеоценозу» істотно відріз­няються між собою: будь-який біогеоценоз можна назвати екосистемою, проте мало яку екосистему можна коректно назвати біогеоценозом. Це лише:

- Виключно природні екосистеми;

- Чітко просторово відмежовані від інших;

- Значного розміру (межі визначаються водозбірним басейном, клі­матичними, едафічними та біоценотичними особливостями, а та­кож відносно замкненими біогеохімічними колообігами та особли­востями енергетичної структури).

Отже, біогеоценози - це крупні природні блоки біосфери (екосистеми), які історично склалися і чітко відмежовані від аналогічних утворів.

Слід відзначити, що необхідність синтетичного підходу до вивчення наземних екосистем була вперше усвідомлена і сформульована у вигляді головної концепції вченими, які працювали над дослідженням ґрунту - природного тіла, в утворенні якого в нерозривній єдності сплелися біотич­ні та абіотичні фактори. Це відбулося наприкінці XIX століття, коли із за­кликом розгорнути міждисциплінарні комплексні дослідження цілісних природних систем виступив видатний російський вчений В.В. Докучаєв.

“Вивчалися, головним чином, окремі тіла, - мінерали, гірські породи, рослини і тварини, - і явища, окремі стихії, вогонь (вулканізм), вода, зем­ля, повітря, в чому, повторюємо, наука і досягла, можна сказати, дивних результатів, але не їх відносини та генетичний, віковічний, і завжди зако­номірний зв’язок, що існує між мертвою і живою природою, між рослин­ними, тваринними і мінеральними царствами, з одного боку, людиною, її побутом і навіть духовним світом - з іншого.

Саме ці співвідношення, ці закономірні взаємодії і складають суть пізнанні єства, ядро істинної нату­рфілософії, - кращу і вищу розкіш Природознавства !” (Докучаев В.В., 1949).

Початок практичного здійснення цієї широкої програми щодо назем­них природних комплексів пов’язано з ім’ям Г.Ф. Морозова - засновника вчення про ліс. Він підкреслював, що ліс і його територія повинні зливати­ся для нас в єдине ціле, в географічний індивідуум або ландшафт. “Ліс - це цілий гуртожиток не лише рослинних, але і тваринних форм, що існують під владою зовнішнього географічного середовища і у зв’язку з ним. Таке цілісне уявлення про ліс передбачає необхідність вивчати як власне сам ліс, як такий, так і різні сторони його життя з умовами, що їх породжують” (Морозов, 1925).

Схожі ідеї висловлював Р.І. Аболін (1914) на основі вивчення боліт. Він вважав, що поверхнева оболонка Землі, названа ним «епігенемою» (що майже відповідає поняттю про екосферу чи біогеоценотичну оболонку) складається з окремих ділянок, які він називав «епіморфами» (приблизно відповідає поняттю про біогеоценози). В межах епіморфи рельєф, ґрунт, земля і рослинність поєднуються і взаємодіють між собою, причому всере­дині її характер взаємодій зберігається відносно однорідним.

Екосистеми (як і будь-які системи), характеризуються складом, структурою, зовнішнім середовищем і законом функціювання. Для харак­теристики складу і структури екосистем використовують три групи по­казників: речовинні, енергетичні та інформаційні. Нормальне функцію- вання екосистем можливе лише за умови адекватної взаємодії та тісної спряженості речовинно-енергетичних й інформаційних процесів. Будь-яке розкорелювання цих процесів призводить до всіляких порушень і може врешті решт призвести до патологічного стану екосистеми.

На сучасному етапі розвитку екології найповніше досліджена енер­гетична структура екосистем, речовинні потоки вивчені значно гірше, а щодо інформаційних процесів у екосистемах різного типу, то це - най­менш досліджена царина, яка активно вивчається лише останнім часом.

Розглянемо кожну з цих груп показників.

8.1.

<< | >>
Источник: Екологія. Навчальний посібник. Видання 3-тє, перероблене і доповне­не. - К,2012. - 390 с.. 2012

Еще по теме Екосистема є центральним об’єктом сучасної екології.:

  1. Визнання екосистеми центральним об’єктом екології вимагає послі­довного застосування системного підходу і загальної теорії систем при до­слідженні екологічних процесів і явищ.
  2. Основна ідея. Екосистемологія — розділ сучасної екології.
  3. Предмет сучасної психології як об'єкт наукової саморефлексії.
  4. Основні проблеми та наукові напрямки сучасної екології
  5. Предмет і об’єкт дослідження, структура екології
  6. Основа сучасної екології - вивчення модельної системи «Людина - економіка - біота - середовище»
  7. Популяційна екологія - один з найбільш розвинених розділів сучасної екології як за своїм теоретичним і прикладним значенням, так і за станом розвитку його концептуального апарата.
  8. Синекологія - наука про екосистеми. Екосистеми та їх характеристика
  9. Суб’єкти та об’єкти екологічної експертизи
  10. Тема 3. ІНДИВІД (ОСОБИСТІСТЬ) ЯК СУБ'ЄКТ І ОБ'ЄКТ ПОЛІТИКИ
  11. 4. Суб’єкти та об’єкти політики
  12. Особистість як об’єкт та суб’єкт соціальних відносин.
  13. 3.1 Особистість як первинний суб'єкт і об'єкт політики
  14. Розділ 2. ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ ЕКОЛОГІЇ
  15. Глава I. Центральное управленіе (Приказы).
  16. Реформа центрального управления
  17. Глава I. Центральное правленіе.
  18. Екосистеми, їх структура та види
  19. Об’єкт, предмет соціології. Суспільство як об’єкт соціології. Соціальна взаємодія як предмет соціології.