<<
>>

Боротьба зі шкідниками

Незважаючи на те, що основну частину чистої первинної продукції з неї забирає людина, агросистема залишається цілісною екологічною системою, в якій відбуваються проце­си, подібні до природних.

Впроваджуючи певні агротехнічні заходи для підвищення продуктивності сільгоспугідь, люди­на повинна мати уявлення не тільки про короткотермінові, а й про довготривалі наслідки своєї діяльності.

Наприклад, у більшості країн світу нині впроваджено ін­тенсивні технології вирощування сільськогосподарських тва­рин із широким застосуванням антибактеріальних і проти- паразитарних препаратів. Це веде не тільки до накопичення макроциклічних лактонів (івермектин, абамектин, аверсектин тощо), імідазолів (левамізол, тетрамізол тощо), бензимідазо- лів (альбендазол, мебендазол, фенбендазол тощо), заміщених фенолів (ніклофолан, нітроксиніл тощо) та інших отруйних речовин у м’ясо-молочній продукції тваринництва, а ще і до надходження значної частини цих препаратів, не засвоєної у кишечнику тварин, разом із послідом — до екосистем па­совищ. Антигельмінтні, антипротозойні, фунгіцидні та анти­бактеріальні засоби при розкладанні посліду накопичуються у ґрунті, зменшуючи біомасу багатьох груп безхребетних тва­рин. Наслідок цього — падіння продуктивності пасовищ, на яких традиційно випасали худобу і куди надходив її послід. Зменшення врожайності пасовищ веде до падіння продук­тивності тваринництва через декілька років. Отримуємо за­мкнене коло, коли нинішнє покоління людей, підвищуючи продуктивність тваринництва, існує «за рахунок» зменшення кількості харчових ресурсів наступних поколінь. Така ситу­ація викликає занепокоєння багатьох учених й інтенсивно обговорюється, наприклад, на рівні Європарламенту. Отже, впроваджуючи будь-який захід для підвищення продуктив­ності сільськогосподарського виробництва, треба оцінювати його вплив не тільки на найближчу, а й на багаторічну пер­спективу.

Будь-які заходи, спрямовані на оптимізацію вироб­ництва продукції рослинництва чи тваринництва, повин­ні здійснюватися з урахуванням конкретних особливостей агроекосистеми, в якій ведеться виробництво сільськогос­подарської продукції. Важливо вчасно, із мінімальними ви­тратами коштів і людських ресурсів, із мінімальною шкодою для навколишнього середовища здійснити один або декілька заходів з оптимізації сільськогосподарського виробництва. В Україні контроль і організацію на державному рівні за­ходів із захисту та карантину рослин здійснюють Держав­на служба захисту рослин і Державна служба карантину рослин.

Традиційно для оптимізації агроекосистем застосовують такі методи:

• агротехнічні;

• фізико-механічні та біофізичні;

• імунологічні;

• біологічні;

• хімічні.

Сучасною вважається інтегрована система заходів із за­хисту рослин, яка включає оптимальне поєднання зазначе­них вище методів з оцінкою їх економічної ефективності. Розглянемо детальніше основні методи оптимізації агро­екосистем.

Агротехнічні методи потребують, як правило, великих витрат на закупівлю, амортизацію та обслуговування від­повідної техніки, паливно-мастильні матеріали, але, здій­снюючи їх, можна досягти результатів у найкоротші стро­ки. Прості заходи (передпосівна обробка ґрунту, догляд за посівами тощо), виконані вчасно, і, головне, свідомо спря­мовані проти конкретного виду шкідливого організму, який почав своє поширення в агроекосистемі, зменшуючи її продуктивність, дозволяють мінімізувати нищівний вплив на корисні для людини види рослин, поширені на полях, сіножатях або пасовищах.

Науково обґрунтоване чергування культур із року в рік на певній ділянці поля забезпечує максимальну продуктивність кожної з них. Наприклад, якщо на одному полі без сівозміни вирощувати озиму пшеницю, чисельність хлібної жужелиці зростає усемеро, дротяників, попелиць, трипсів, злакових мух — удвічі-втричі. Витрати для контролю над цими шкід­никами та забруднення зерна інсектицидами теж зростуть.

Значний вплив на чисельність шкідників здійснюють тер­мічний режим, зволоження, аерація, щільність ґрунту. Їх оп- тимізація дозволяє уникати масових розмножень шкідників. Наприклад, лущення стерні одночасно зі збиранням хлібів веде до припинення додаткового живлення шкідливої чере­пашки (Eurygaster integriceps Putz.) — одного з найнебезпеч- ніших шкідників пшениці.

Фізико-механічні — одні з найдавніших методів бороть­би зі шкідниками. Найпоширеніші серед них: різноманітні пастки, термічне знезараження насіннєвого матеріалу, без­посереднє збирання особин шкідливих організмів. Найчастіше для відловлювання шкідливих метеликів із нічною актив­ністю застосовують світлові пастки. Для цих комах харак­терний світлокомпасний рух (тіло під час руху повинно за­вжди знаходитись під одним і тим самим кутом до джерела світла). У садах на стовбури дерев установлюють ловильні пояси, просочені гусеничним клеєм. В агроценозах вко­пують ґрунтові пастки: циліндри, верхній край яких роз­ташовують на рівні поверхні ґрунту, при цьому всі дрібні тварини, що пересуваються поверхнею ґрунту, опиняються у пастці. Ця група методів за рівнем витрат зазвичай менш ресурсоємна, ніж агротехнічні методи. Але вибірковість (знищення корисних і шкідливих тварин одночасно), так само як і ефективність фізико-механічних методів, також часто набагато менша, ніж в агротехнічних заходів бороть­би із шкідниками.

Імунологічні методи захисту рослин передбачають виве­дення стійких проти шкідливих організмів сортів і гібридів сільськогосподарських культур. Ця стійкість у рослин ре­алізується у вигляді комплексу морфологічних, фізіологічних, біохімічних і генетичних особливостей. Імунітет рослин може бути пасивним і активним. Пасивний імунітет зазвичай зумов­люється наявністю у тканинах рослин алкалоїдів, фенолів, танінів чи інших речовин, які захищають від багатьох груп шкідників. Активний імунітет зумовлений наявністю пев­них полігенів, які діють (експресуються) при спробі патогена проникнути та поширитися у рослині.

Селекція нових сортів потребує значних витрат, однак часто це найоптимальніший шлях захисту рослин.

Біологічні методи захисту рослин ґрунтуються на засто­суванні живих організмів або продуктів їх життєдіяльності для зменшення чисельності чи шкодочинності інших видів. Найефективніший напрям біометоду — виявлення, збереження та сприяння розмноженню природних ентомофагів і корисних для захисту рослин мікроорганізмів.

Найчастіше із цією метою відбирають загиблих від гриб­ків, бактерій, вірусів або мікроспоридій комах, розтирають їх у водному розчині й обприскують ним лабораторну культу­ру шкідника. За умов швидкої та стовідсоткової загибелі ла­бораторної культури розчином із тіл цих комах обробляють рослини в польових умовах. Використання місцевих енто- мопатогенних мікроорганізмів зазвичай дозволяє зменши­ти нищівний вплив на корисні види безхребетних тварин, максимально зберегти ці корисні види. Видова специфіч­ність до шкідників характерна для вірусних хвороб комах (поліедрозів і гранульозів) і паразитичних мікроспоридій (одноклітинні тварини), етомофторових грибків. Більшість інших грибів, а також бактерії зазвичай неспецифічно зни­щують усю ентомофауну, що є не меншою катастрофою для агроекосистеми, ніж застосування хіміопрепаратів.

Ентомофаги — паразитичні та хижі види безхребетних тварин, зазвичай присутні у будь-якому агроценозі. Най­частіше застосовують хижих кліщів фітосеїд (фітосейулюс, амбліосейулюс), паразитичних перетинчастокрилих комах (енкарзія, проспальтела), жуків сонечок (хілокорус, крипто- лемус), хижих трипсів.

Вважається, що біометоди захисту рослин — найбезпеч­ніші для людини та екосистем.

Хімічні методи полягають у застосуванні пестицидів. Пестициди класифікують за призначенням, способом проникнення в екосистему, хімічною будовою тощо. За призначенням виділяють інсектициди (діють проти комах), акарициди (знищують кліщів), фунгіциди (проти грибкових хвороб), бактерициди (проти бактеріальних хвороб), гербі­циди (проти рудеральних рослин, або бур’янів), нематоциди (проти шкідливих нематод), родентициди (проти гризунів).

До пестицидів також належать ретарданти (стимулятори росту або речовини, які, навпаки, затримують ріст рослин), дефоліанти (викликають опадання листя), десиканти (сти­мулюють підсихання рослин). Для приваблення шкідливих комах до пасток застосовують атрактанти, для відляку­вання від кормових рослин — репеленти. За походженням діючої речовини пестициди класифікують як неорганічні, органічні та біологічні.

Пестициди масово почали застосовувати в середині ХХ століття. Наслідком цього широкого, часто необгрунтова­ного застосування стали знищення біологічного різноманіття на прилеглих до агроекосистем ділянках, селекція стійких до певних пестицидів форм шкідників, поширення аутоімунних і онкологічних захворювань у популяції людей тощо. Бага­то пестицидів надто повільно розкладаються у ґрунті, здатні переноситися по трофічних ланцюгах і накопичуватися в тілі консументів вищих порядків.

Інтегрована система заходів із захисту рослин базується на застосуванні агротехнічних, хімічних і біологічних методів захисту рослин з урахуванням доцільності застосування пес­тицидів, наявності ентомофагів, ступеня стійкості вирощува­них сортів проти комах-фітофагів і збудників хвороб, впливу максимальної кількості чинників навколишнього середови­ща. Інтегрована система захисту рослин складається з таких розділів:

• оцінка можливості максимального використання стій­ких сортів рослин;

• аналіз поширеності домінантних видів шкідників і хво­роб із урахуванням прогнозів Державної служби захисту рос­лин, осінніх і весняних обстежень полів;

• попереднє планування заходів із захисту рослин, їх коригування відповідно до змін фітосанітарного стану на конкретному полі;

• оцінка фітосанітарного стану культури протягом веге­таційного сезону, систематичне спостереження за розвитком шкідливих організмів, застосування оптимальних заходів бо­ротьби зі шкідливими організмами;

• визначення економічної ефективності проведених за­ходів із захисту рослин.

Останніми роками (Сумароков, 2009) встановлено, що припинення хімічної обробки агроценозів протягом двох десятиліть привело до відновлення чисельності природних ентомофагів.

Агроценози, у яких тривалий час не застосову­вали пестицидів, майже не поступалися врожайністю посівам сільгоспкультур, які вирощували зі значними витратами на здійснення хімічних обробок за стандартною схемою.

ВИКОРИСТАНА І РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Агроекологія / О. Ф. Смаглій, А. Т. Кардашов, П. В. Литвак та ін. — К.: Вища освіта, 2006. — 671 с.

Белова Н. А., Травлеев А. П. Естественные леса и степные поч­вы. — Днепропетровск: ДГУ, 1999. — 344 с.

Бельгард А. Л. Степное лесоведение. — М.: Лесная пром-сть, 1971. — 336 с.

Берриман А. Защита леса от насекомых-вредителей. — М.: Аг- ропромиздат, 1990. — 288 с.

Веселовський І. В., Бегей С. В. Ґрунтозахисне землеробство. — К.: Урожай, 1995. — 304 с.

Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / под ред. В. П. Васильева. — К.: Урожай, 1973. — Т. 1. — 496 с.

Дегодюк Е. Г., Сайко В. Ф., Корнійчук М. С. Вирощування еко­логічно чистої продукції рослинництва. — К.: Урожай, 1992. — 320 с.

Довідник із захисту рослин / Л. І. Бублик, Г. І. Васечко, В. П. Васильєв та ін.; за ред. М. П. Лісового. — К.: Урожай, 1999. — 744 с.

Жаринов В. І., Довгаль С. В. Словник-довідник по агроеколо­гії. — К.: Урожай, 2001. — 374 с.

Земельні ресурси України / за ред. В. В. Медведєва, Т. М. Лак- тіонової. — К.: Аграрна наука, 1998. — 448 с.

Массовые хвое- и листогрызущие вредители леса / С. Г. Гама­юнова, Л. В. Новак, Ю. В. Войтенко, А. Е. Харченко. — Харьков: УкрНИИ лесн. хоз-ва и агролесомелиорации им. Г. Н. Высоцкого, 1999. — 172 с.

Надточій П. П., Вольвач Ф. П., Гермашенко В. Г. Екологія ґрунту та його забруднення. — К.: Аграрна наука, 1997. — 286 с.

Паразитологія та інвазійні хвороби тварин / В. Ф. Галат, А. В. Березовський, Н. М. Сорока, М. П. Прус. — К.: Урожай, 2009. — 368 с.

Патика В. П., Тараріко О. Г. Агроекологічний моніторинг та паспортизація сільськогосподарських земель. — К.: Фітосоціоцентр, 2002. — 296 с.

Сівозміни у землеробстві України: Методичні рекомендації / за ред. В. Ф. Сайка, П. І. Бойка. — К.: Аграрна наука, 2002. — 147 с.

Сумароков А. М. Восстановление биотического потенциала биогеоценозов при уменьшении пестицидных нагрузок. — Донецк: Вебер, 2009. — 193 с.

Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. — М.: Колос, 1971. — 455 с.

ПИТАННЯ

ДЛЯ САМОСТІЙНОГО КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ

1. Що є основним об’єктом вивчення агроекології?

2. Що таке «опустелювання»? Які причини його виникнення?

3. Чи було опустелювання в Україні? Які його масштаби та зміст?

4. Які чинники призводять до виникнення «чорної бурі»?

5. Що є крайнім проявом водної ерозії ґрунту?

6. У чому полягають причини та які наслідки засолення ґрунту?

7. Чи відбувається й у чому причина підтоплення та заболочу­вання земель в Україні?

8. Що таке «пестициди» та яка від них шкода?

9. У чому полягає виснаження ґрунту та які його причини?

10. Що таке «фітомеліорація»?

11. У чому полягає полезахисна роль лісосмуг?

12. З якою метою використовують безвідвальну оранку ґрунту?

13. У чому полягає ґрунтозахисна роль багаторічних трав?

14. Що таке «сидерати»? З якою метою вони використовуються?

15. Що таке агротехнічні заходи боротьби зі шкідниками?

16. Які основні групи пестицидів Вам відомі?

17. Чому протипаразитарні та антибіотичні речовини, які за­стосовують у тваринництві, небезпечні не тільки для людини, але й для природних екосистем?

18. Чому інтегровані методи захисту рослин вважаються доско­налішими за хімічні?

19. Які методи біологічного захисту рослин можна самостій­но застосувати на власній присадибній ділянці при розмноженні шкідливих комах?

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ

ДЛЯ САМОСТІЙНОГО КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ

1. В Україні заболочування найбільше зосереджено в: а) Криму; b) Лісостепу; с) Карпатах; d) Поліссі?

2. Крайній прояв вітрової ерозії ґрунту — це: а) утворення яру; b) відмирання лісосмуги; с) «чорна буря»; d) утворення чорного пару?

3. Крайній прояв водної ерозії ґрунту — це: а) «чорна буря»; b) утворення еолових наносів; с) утворення яру; d) відмирання лі­сосмуги?

4. Антропогенне засолення ґрунту відбувається переважно через надмірне: а) поливання; b) мульчування; с) виснаження; d) випа­сання?

5. Скопища, що утворились через «чорну бурю», називають від­кладами: а) абразивними; b) яружними; с) лесовими; d) еоловими?

6. Гербіциди — препарати, що використовують проти: а) шкід­ників; b) грибків; с) бур’янів; d) бактерій?

7. Головною ознакою виснаження ґрунту є збіднення його на:

a) гумус; b) гриби; с) NaCl; d) мікрофлору?

8. Автором ідеї полезахисних лісосмуг є: а) В. Данилевський;

b) В. Ломиковський; с) Г. Н. Висоцький; d) В. І. Вернадський?

9. На чорноземах під впливом лісових насаджень ґрунти по­ступово перетворюються на: а) лісопокращені підзоли; b) лісопо- гіршені чорноземи; с) лісопокращені чорноземи; d) лісопогіршені підзоли?

10. Лісосмуги найкраще впливають на ґрунт поля при їх роз­ташуванні по відношенню до напрямку панівних вітрів: а) уздовж панівних вітрів; b) упоперек; с) під кутом 45°; d) під кутом 135°?

11. Найбільше збагачують ґрунт природними сполуками нітро­гену рослини з родини: а) бобові; b) хрестоцвіті; с) пасльонові; d) айстрові?

12. При безвідвальній оранці ґрунту орний шар перевертається:

a) на 45°; b) на 180°; с) на 90°; d) не перевертається?

13. Родентициди — це препарати для знищення: а) бур’янів;

b) нематод; с) гризунів; d) грибків?

14. Атрактанти — це препарати для: а) відлякування шкідників; b) стимуляції опадання листя рослин; с) приваблювання шкідників; d) знищення бактерій?

15. Мікроспоридії — це: а) один із класів сучасних фунгіцидів; b) група мікроскопічних кліщів; с) стимулятори росту рослин; d) вузькоспеціалізовані паразитичні одноклітинні тварини?

16. Ґрунтові пастки — це: а) одна з форм оцінки чисельності фітопатогенних грибків; b) одна з форм фізико-механічних ме­тодів захисту рослин; с) один із способів оцінки кількості опадів; d) один з основних агротехнічних методів знищення шкідливої чере­пашки?

ВІДПОВІДІ НА ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ

№ питан­ня Від­повідь № питан­ня Від­повідь № питан­ня Від­повідь № питан­ня Від­повідь
1 d 5 d 9 с 13 с
2 с 6 с 10 b 14 с
3 с 7 a 11 a 15 d
4 a 8 b 12 d 16 b

<< | >>
Источник: Екологія: підручник для студентів вищих навчальних Е 45 закладів / кол. авторів; за загальною ред. О. Є. Пахомо­ва; худож.-оформлювач Г. В. Кісель. — Харків: Фоліо,2014. — 666 с.. 2014

Еще по теме Боротьба зі шкідниками:

  1. Боротьба мотивів та вольовий акт.
  2. Основні шляхи боротьби з бюрократизмом
  3. БІОЛОГІЧНІ МЕТОДИ БОРОТЬБИ ЗІ ШКІДНИКАМИ
  4. Антропогеннезвільнення екологічних ніш
  5. Ідеологія нових соціальних рухів
  6. СУПЕРЕЧНІСТЬ ЯК ГОЛОВНЕ ДЖЕРЕЛО РОЗВИТКУ СУСПІЛЬСТВА
  7. ПОНЯТТЯ КЛАСІВ. СОЦІАЛЬНО-КЛАСОВА СТРУКТУРА СУЧАСНОГО ІНДУСТРІАЛЬНОГО СУСПІЛЬСТВА
  8. Міжнародні природоохоронні організації
  9. Маніхейство
  10. 5.5. ЦЕРКВИ АНТІОХІЙСЬКОЇ ТРАДИЦІЇ