<<
>>

4.2. ІНДУЇЗМ ТА ІСЛАМ. ДИНАСТІЯ МОГОЛІВ

Виникнення ісламу відбилось і на історії Індії. Араби, захо­плені проповіддю Мугаммеда, почали поширення нової віри по всьому світу, використовуючи при цьому завойовницькі війни.

Дійшли араби й до кордонів Індії та здійснили в Х столітті ряд нападів на її територію. Однак арабські набіги не вплинули на іс­торію субконтиненту. В 962 році в місті Газні (сучасний Афганіс­тан) була заснована тюркська мусульманська держава, яка під час правління свого третього еміра Магмуда (971-1030) досягла неймовірної величі. Саме звідси іслам почав свій рух на Індію. Магмуд здійснив 17 походів на Індію, які відзначились своєю зві- рячою жорстокістю: він масово вбивав індусів, руйнував велич­ні храми та грабував країну. Пенджаб став частиною Газнської держави, однак в інших частинах Індії Магмуд обмежився тільки грабуванням і нищенням. Після смерті Магмуда Індія змогла від­новитися від руйнівних навал. Через 150 років, а саме в 1175 ро­ці, султан Мугаммед Гурі знову напав на Індію, але цього разу не задля пограбування, а з ціллю завоювання й підкорення, що йому й вдалося. У 1206 році Мугаммед Гурі помер, а його воєна­чальник Кутб уд-Дин проголосив себе правителем Делі, засну­вавши Делійський султанат, який проіснував 320 років і в якому змінились п'ять династій.

• ДЕНОМІНАЦІЯ КАРІБА

Влада султанату повністю складалася з мусульман, які приїха­ли до Індії з інших азіатських країн. Вони, в більшості, не втру­чалися в життя індійців та їхню релігійність. Однак по всій тери­торії Делійського султанату виникали нові мистецькі, особливо архітектурні витвори. Мусульмани будували мечеті і мінарети, намагаючись зробити їх величнішими, аніж індуські храми. Про­те релігійне розмежування населення однієї країни не могло тривати вічно. З часом почались мусульмансько-індуські су­тички. Мусульмани, проповідуючи строгий монотеїзм, почали гостро критикувати не чітко оформлені догматичні уявлення індуїзму.

Не меншої критики зазнавала кастова система. До того ж, індуси, які належали до нижчих каст, побачили в ісламі мож­ливість звільнитися від кастового ярма. Поряд із протистояння­ми ісламу та індуїзму, індійський геній здійснив спроби синтезу­вати два релігійні світогляди. Найцікавішою з таких спроб стала деномінація Каріба. Основою вчення Каріба (1440-1518) стало індуське поняття бгакті (висока любов до Бога). Ця містика лю­бові лягла в основу його кредо: «Бог - єдиний, незважаючи на те, чи ми йому поклоняємось як Аллагу, чи як Рамі... Бог індусів перебуває в Бендаресі, Бог мусульман - в Мецці; але він, який сотворив світ, живе не в рукотворному місті, він - Єдиний Отець і індуса, і мусульманина». Ідеї Каріба вплинули на подальші син­кретичні релігійні концепції, зокрема на сикхізм.

• БАБУР

Період процвітання мусульманської Індії тривав у 1526-1707 роках, коли субконтинентом правила династія Великих Моголів. Ім'я «могол» вказувало на походження цієї династії зі Середньої Азії та їхній зв'язок із монголами. Засновник династії, Загіреддін Мугаммед Бабур (1483-1530) був нащадком Чингізхана і Тамер­лана; він відомий як дослідник музики, військової справи тощо. Збірка поезій Бабура «Диван» принесла йому світову славу поета. Своє життя описав сам Бабур у своєму щоденнику. Бабур був за­конним спадкоємцем трону невеликого князівства Самарканду, який він втратив унаслідок узурпації незаконним правителем. Молодість Бабура пройшла в постійних намаганнях повернути свій трон. Тривалий час він очолював невеликий військовий за­гін, який заробляв на життя розбоями. У 1504 році Бабур зміг захопити владу в афганському місті Кабулі, в якому він створив маленьке царство. А далі - тріумф за тріумфом: укріплення вла­ди, розширення кордонів, успішні війни, і врешті перший похід на Індію в 1517 році. Навесні 1526 року Бабур здійснив масш­табний похід на Індію, де, стоячи на чолі двадцятип'ятитисячної армії, він зіштовхнувся зі стотисячним військом Ібрагіма Лоді, останнього делійського султана з династії Лоді.

Мудра тактика Бабура принесла йому перемогу в цьому нерівному бою. Пере­мога ще не принесла Бабуру повну владу в Індії. Тепер з'явилися внутрішні проблеми: солдати Бабура сприймали цей похід як чергове пограбування Індії, а не як спробу утвердження нової династії. В цій ситуації Бабур проявив свої надзвичайні дипло­матичні та лідерські таланти, зумівши переконати армію в тому, що їм таки потрібно залишитись на субконтиненті назавжди. Як тільки Бабур переконав свою армію, удільні князі Індії та­кож зрозуміли, що завойовник не поспішає залишати Індію, та почали об'єднуватися проти нього. 16 березня 1527 року від­булась вирішальна битва при Кхануа, в якій переміг Бабур. За­воювавши велику частину Індії, Бабур застав її в жалюгідному стані. Засновник династії Великих Моголів увійшов в історію як завойовник. Йому не вистарчило життя, щоби згуртувати нову державу та розвинути її економіку.

Після Бабура трон успадкував його син Гумаюн (1530-1556), який був змушений знести тягар неорганізованості країни. Гу- маюн запам’ятався наступниками як творча особистість, яка вміла цінувати і підтримувати мистецтво. У 1540 році Гумаюн, після поразки у міжусобній боротьбі місцевої знаті, був змуше­ний тікати з країни. Повну владу він повернув аж у 1555 році за підтримки перського царя, але в нього вже не було ані часу, ані сил, щоби згуртувати імперію. Цю місію виконав його син - геній індійської політики Джелаль-ад-Дін Мугаммед Акбар (1542-1605).

• АКБАР

Акбар вступив на трон у тринадцятилітньому віці. Йому до­велося присвятити немало сил для усунення конкурентів, які зазіхали на його законні владу і титул. У вісімнадцятилітньому віці Акбар уже міцно володів країною, яка на той час охоплювала більшу половину Індії. Його вабили також південні території та вихід до Аравії. Прагнення розширити кордони країни втягли йо­го у війни, які були дуже успішними. Однак основу слави Акбара склали не завоювання, а його релігійна і культурна діяльність. Імператор чудово розумів, що в його країні зосереджені дві по­тужні сили: індуїзм та іслам, жодна з яких неспроможна зайня­ти домінантне становище, але вони обидві втягнуті в постійні протистояння.

Його попередники - Бабур і Гумаюн - опиралися на підтримку князів, однак така підтримка була нестабільною. Акбар прагнув опертися на підтримку народу, але для цього він мусив вирішити релігійні протистояння. Якщо в період мусуль­манського вторгнення в Індію мусульманами були виключно чужинці-завойовники, то в часи Акбара іслам сповідувала вели­ка частина індійців. Все це стимулювало Акбара до будівництва нових принципів релігійної політики, якими він випередив свій час. Його політика основувалась на принципах релігійної тер­пимості. Найвищим її виявом стала відміна двох податків, які пригнічували індусів: податок на паломництва, який становив значні надходження у бюджет, оскільки індуси масово здійсню­вали прощі, та джизья, тобто подушний податок, який сплачу­вали всі немусульмани. Він однаково ставився до всіх релігій та їх підтримував, будував мусульманські мечеті, індуські храми та буддійські монастирі, сприяв розвитку творчості представників усіх релігій, вважав себе покровителем усіх, хто населяв Індію. Ці кроки призвели до зміни налаштування індусів: якщо Бабур був для них окупантом, то Акбар став повноправним правителем, який користувався підтримкою представників різних деноміна­ції хоч сам офіційно залишався мусульманином.

Сьогодні неможливо сказати, чи релігійна політика Акбара визначалась тільки державницьким міркуванням. Якщо й так, то суто політична мудрість керувала його діями недовго. Акбар був не тільки політиком, адміністратором і полководцем. Він був передовсім глибоким мислителем і духовною людиною, яка осмислювала філософське підґрунтя своїх дій та щиро шу­кала Бога. Акбар не знищував іновірців, а намагався їх зрозумі­ти; прагнув не стільки навчити когось своїх релігійних переко­нань, скільки навчитися від інших. Він розумів, що різні народи по-різному шукають Бога; проте якщо хтось іде до Бога своїм шляхом, то це не означає, що він не осягне мети. Результатом таких міркувань Акбара став специфічний релігійний феномен, якому мало уваги присвячують дослідники, який, однак, заслу­говує на глибокий аналіз.

Йдеться про дін-і-іллахі (божествен­на віра). Акбар заснував молитовний дім, у якому він проводив багато часу в розмовах із богословами різних релігій: мусуль­манами, індусами, буддистами, зороастрійцями, християнами і юдеями. Ці розмови переконали його в тому, що всі релігії спо­відують Єдиного Бога, але трактують його по-різному. У 1581 році Акбар поклав початок дін-і-іллахі, яка не стала релігією, а радше богословською концепцією. Центром дін-і-іллахі ста­ло поняття «акбар», яке не тільки відповідало його власному імені, а й використовувалося в мусульманському релігійному привітанні та молитовному гаслі. «Аллаг акбар» означає «Сла­ва Аллагу». Проте Акбар трактував його інакше - «Бог є акбар». Цим він виражав переконання, що людське знання про Бога обмежується тільки його славою, тобто його проявами у сві­ті. «Акбар» Акбара тотожний юдейській шехіні, полінезійській мані, шумерському ме, аккадському не, еламітському кітен то­що. В уявленнях Акбара знайшли місце також і культи різних релігій, і навіть сакрально-етичні норми. Так, він запалював вічний вогонь, як це робили зороастрійці, забороняв у палаці їсти яловичину, як індуси, вбивати тварин, як джайни, та інше. Повна релігійна толерантність і навіть синкретизм поєднали­ся з культом самого Акбара. Він вважав себе пророком, який через тисячоліття після Мугаммеда закликав очистити іслам та інші релігії. Дін-і-іллахі зник зі смертю Акбара, залишивши після себе вічне послання імператора-пророка.

Старання Акбара привели до поєднання спадків двох велич­них культур світу - індуської та мусульманської. Результатом цього поєднання стало високе мистецтво, яке впродовж віків захоплює багатьох. Завдяки специфічному індусько-мусульман­ському мистецтву, XVII століття стало часом блискучих досяг­нень культури Індії. Після смерті Акбара його справу продовжив його син Джаганґір (1605-1627) та внук Шах Джахан І (1627­1658), які не тільки розширили кордони імперії та удосконали­ли управління, а й підняли культуру і мистецтво Індії на новий рівень.

Серед численних архітектурних шедеврів, створених в Індії у XVII столітті, особливе місце займають мавзолеї. Найве- личнішими мавзолеями-мечетями Індії стали гробниця Гумаю- на в Делі, споруджена у 1562-1570 роках, гробниця Акбара, спо­руджена в 1613 році в місті Агра. Але найвизначнішим шедевром Індії став Мавзолей Тадж-Магал. Коли у 1630 році померла Мум­таз Магал, дружина Шаха Джахана, імператор, який неймовірно любив свою дружину, переніс величезне горе. Щоби засвідчити покійній дружині свою любов, він вирішив збудувати їй такий мавзолей, який став би найпрекраснішою будівлею світу. І йо­му це вдалося. Гробниця Тадж-Магал з білого мармуру стала не тільки найпрекраснішою будівлею Індії, а й, на думку багатьох мистецтвознавців, усього світу.

• АУРАНҐЗЕБ

В 1657 році Шах Джахан захворів. Не дочекавшись смерті батька, сини почали боротьбу за престол. Законним спадкоєм­цем падишаха був його старший син Дара Шукот. Однак він став жертвою свого молодшого брата Ауранґзеба, який захопив вла­ду, убив двох своїх братів Дара Шукоха і Мурада, а Шаха Шужду змусив покинути Індію. Коли законний імператор Шах Джахан одужав, його два сини були мертві, а третій син - у вигнанні. Сам Шах Джахан був ув’язнений у своєму палаці, і тільки з вікон міг дивитися на Тадж-Магал та інші шедеври свого правління. Останні вісім років життя ув’язнений падишах провів у розду­мах над складною долею. Новий правитель Ауранґзеб керував як жорстокий тиран. Найбільше його деспотичність проявилась у релігійній політиці. Досі Великі Моголи намагалися будува­ти державне управління за засадах релігійної толерантності та взаємоповаги. Тепер падишах змінив урядові настрої: Ауранґзеб був переконаним мусульманином, який вважав за свій обов'язок поширення ісламу і винищення інших релігій. В 1664 році він за­боронив відновлювати індуські храми, які зазнали ушкодження часом, а в 1669 - будівництво нових храмів. У 1679 році падишах відновив джизью, тобто подушний податок для всіх немусуль- ман. Джизья стала символом релігійного терору в Індії. Всі інші податки були для індусів значно вищими, ніж для мусульман. Ці укази спричинили ряд індуських повстань, які Ауранґзеб топив у крові. Падишах також розпочав криваві війни з ціллю завою­вання Південної Індії. Його країна стала потужною військовою імперією, але внутрішні протистояння, передовсім викликані релігійним терором, стали великим політичним ризиком для його влади. Останні роки свого життя Ауранґзеб присвятив ві­йнам з маратхами, одним із індійських етносів.

Після смерті Ауранґзеба в історії імперії Великих Моголів, як це буває завжди після правління, основаного виключно на си­лі і жорстокості, почався спад. Міжусобиці, боротьба за престол, повстання, сепаратизм розхитали імперію. І хоч Моголи прави­ли ще півтори століття, називати їх великими вже не було під­став. У 1857 році Моголи повністю втратили те, що залишилося від їхньої імперії. Династія припинила своє існування, а Індія розділилась на удільні князівства. Правління Моголів змінило Індію. Й до нині Індія залишається третьою (після Індонезії та Пакистану) країною світу з найбільшою кількістю мусульман.

Історія Великих Моголів - це історія злету і падіння індусько- мусульманського культурного синтезу. Величезна імперія, яка містила в собі різні релігійні деномінації, зуміла створити плат­форму для міжрелігійного порозуміння. Вершиною цього діало­гу стала унікальна синкретична богословська концепція Акбара дін-і-іллахі. Принципи релігійної толерантності та з'єднання ци- вілізаційних надбань світових релігій, закладені Акбаром, дали поштовх для розвитку виняткового мистецтва і культури зага­лом, що увібрало в себе найкращі здобутки різних культур, які перетнулися на субконтиненті. Релігійна толерантність стала підставою політичної та культурної величі Індії XVII століття, окресливши її самобутнє обличчя. Як тільки принципи рівно­правності релігій були знівельованими, а домінантною аксіо­мою індійського державного управління став мусульманський ексклюзивізм, неминучим став культурний та політичний спад країни, падіння в минулому величної династії та узалежнення її від нових завойовників.

<< | >>
Источник: Шепетяк О.М.. Історія релігій. Том 1. Жовква: Місіонер,2019. — 496 с.. 2019

Еще по теме 4.2. ІНДУЇЗМ ТА ІСЛАМ. ДИНАСТІЯ МОГОЛІВ:

  1. Реформізм і індуїзм
  2. Розділ 4 ІНДУЇЗМ
  3. Розділ ІХ. ІНДУЇЗМ
  4. Віровчення та основні напрями індуїзму
  5. 10.5. ІСЛАМ СЬОГОДНІ. ПАНІСЛАМІЗМ
  6. Виникнення і поширення ісламу
  7. Віровчення ісламу
  8. 10.4. ІСЛАМ В УКРАЇНІ ТА НА СУСІДНІХ ТЕРИТОРІЯХ
  9. Есхатологія ісламу
  10. Іслам про неминучість
  11. Соціально-історичні передумови поширення ісламу в Україні
  12. Соціальна етика ісламу