<<
>>

13.3. АНДАЛУЗЬКА ФАЛЬСАФА

Мусульманський світ розкинувся від Індії до Піренейського півострова. Розділення Халіфату на дві ворогуючі держави спри­чинило й культурний поділ мусульманського світу. Фальсафу та­кож не оминули георгафічні відмінності.

У східних регіонах му­сульманського світу домінувала фальсафа Авіценни. Натомість в Андалузії (сучасна південна Іспанія) викристалізувалися інші філософські акценти.

• ІБН-МАССАРА

Першим серед відомих напрямів андалузької фальсафи ви­діляється школа ібн-Масарри (883-931), містика і мислителя, який вважав свою філософську систему реставрацією Емпедок- ла. Насправді вчення ібн-Масарри було ще однією спробою впровадження неоплатонізму і гностицизму в ісламській дум­ці. Ібн-Масарра не сформував оригінальної доктрини, а лише проінтерпретував вже існуючу в грецькому культурному прос­торі езотеричну концепцію, яка перегукувалася з ученнями азіатської фальсафи. Ібн-Масарра, традиційно для мусульман­ських мислителів, підкреслював трансцендентність Бога. Він - абсолютно непізнавальний, і перевищує все, що можна пізна­ти розумом. Його творінням є Перша матерія. Під поняттям «Перша матерія» ібн-Масарра розумів не Арістотелеву materia prima, і не Плотинове Єдине. У філософії Арістотеля перша ма­терія - це складник речі, носій форми. Для ібн-Масарри Перша матерія - це неокреслене начало всього сущого. Але Перша ма­терія не є неокреслюваною в сенсі Єдиного Плотина. Атрибут трансцендентності належить Богові, а Перша матерія є його творінням. З Першої матерії, як зачатку всього сущого, еманує Інтелект, який її окреслює, тобто є її конкретизацією і реаліза­цією. З Інтелекту еманує Світова Душа, в якій містяться прин­ципи буття речей. З Душі еманує друга матерія - тобто спіль­ний для всіх речей субстрат. Філософія ібн-Масарри була лише специфічною інтерпретацією неоплатонізму і гностицизму. З позиції ортодоксального ісламу вона виглядала єрессю, за яку її нищівно критикували мусульманські богослови.

Як і гнос­тики, послідовники ібн-Масарри викладали свою доктрину як езотеричне вчення, недоступне широкому загалу, для осягнен­ня якого потрібне втаємничення.

• ІБН-ГАЗМ

Найбільшим репрезентантом платонізму в мусульмансько­му світі був ібн-Газм (994-1064), богослов, юрист і політик. Інб- Газму довелося жити в час складних політичних перипетій, ко­ли в Андалузії велась жорстока боротьба за трон. Філософ рано втягнувся в політичну боротьбу, впродовж усього життя від­стоюючи легітимність династії Омеядів. У своїх філософських поглядах він стояв на позиціях платонізму, з точки зору якого намагався пояснити міжлюдські відносини і природу кохання. Ібн-Газм перейняв від Платона теорію андрогінів, відповідно до якої люди первісно поєднували в собі обидві статі, тобто були андрогінами. В певний момент людина розділилася, і відтоді во­на завжди шукає свою другу половинку. Тільки тоді, коли вона її знайде, осягає щастя. Кохання, на думку ібн-Газма, - це відчуття, яке виникає, коли людина знаходить свою половинку і відчуває до неї природний потяг і прагнення відновити первісну єдність. Ібн-Газм вважав, що андрогінність притаманна душам, а в тіла люди потрапили тоді, коли вже були розділеними. Тому люди прагнуть відновити передовсім духовну єдність, а не фізичну. Ібн-Газм прославився передовсім як перший, принаймні в іслам­ському світі, історик релігії, який здійснив масштабну спробу класифікувати релігії світу та визначити критерій для їх аналі­зу. Мислитель ділив людей на невіруючих, які не зуміли знайти Бога, і віруючих, яких філософ поділяв на монотеїстів і політе­їстів. Серед монотеїстів він виділяв тих, які володіють книгою повного Божественного одкровення, і тих, хто її втратив. Так, мусульмани - це монотеїсти, які володіють книгою одкровення, і це дає їм право вважатися найдосконалішою релігією.

• ІБН-БАГЬЯ

У ХІІ столітті на Піренейському півострові діяв оригінальний мусульманський мислитель ібн-Багья, вчення якого заслуго­вує уваги. В латинських текстах його ім'я звучало як Ауетрасе.

Він народився в Сарагосі, але в 1118 році, коли місто завоював арагонський король Альфонс І, ібн-Багья переселився у Севі­лью, Гренаду, а згодом в Марокко, де зробив блискучу лікарську кар'єру та писав свої богословсько-філософські твори. Мисли­тель міркував про ідеальну державу. На його переконання, іде­альну державу можуть збудувати тільки самотні люди. Понят­тя самотньої людини в ібн-Багьї набирає особливого значення. Самотній - це той, хто відокремлюється від широкого загалу, і заглиблюється у власну душу. Людський світ творить ілюзії та спокуси. Щоби пізнати істину, потрібно відійти від товариства, відмежуватися від натовпу, проникнути у власну сутність та по­бачити там те, про що знають небагато. В душі кожної людини корениться добро та істина. Коли людина пізнає їх у собі, вона стає доброю. Тільки самотні люди можуть збудувати ідеальну державу, бо для них держава не є об'єднанням задля задоволен­ня власних інтересів, а сферою добра. Така держава не матиме ні лікарів, ні суддів, або людей інших професій, завданням яких є виправляти людські недоліки, бо людина, яка пізнала істину в собі, більше не зіштовхується зі злом у власному житті. Загли­бившись у себе, людина пізнає в собі проблиски Активного Інте­лекту, тобто розумного буття вищого за людину рівня. Натовп, створюючи шум, приглушує голос Інтелекту, а без нього немож­ливо осягнути істину. Тому тільки заглиблення в себе дає мож­ливість відсторонитися від розсіювання розуму в матеріальних речах, і піднятися до вищої і нематеріальної істини. Ібн-Багья був близький до гностицизму. Його містика відзначається над­звичайною проникливістю і глибиною.

Поняття Активного Інтелекту чи Десятого Інтелекту, який деякі мусульманські мислителі називали Святим Духом, стало центральним в ісламській філософії. І в Авіценни, й у західних мусульманських філософів, він сприймався як найближче до лю­дини вираження Бога. Трансцендентний Бог виражається через Активний Інтелект, в якому закладені форми буття світу і прин­ципи існування людської душі.

Пізнати справжню істину можна лише завдяки входженню у контакт із Активним Інтелектом. Це можливо тільки за посередництвом містики. Більшість людей зосереджуються на матеріальному світі і створюють такі форми існування суспільства, в яких цінністю є матерія. Тому в рамках соціуму, який ґрунтується на цінностях натовпу, неможливо ви­йти за межі примітивного мислення категоріями речей і підня­тися до Активного Інтелекту. Містичного осяяння може досяг­ти тільки та людина, яка покидає соціум, відходить від натовпу та на одинці занурюється в себе. В тиші серця самотній містик може побачити в собі проблиски Активного Інтелекту, здатно­го просвітити його істиною та добром. Деякі з таких містиків, які побачили Активний Інтелект у собі, несли істину у світ. Вони ставали пророками, які зуміли бодай трохи наблизити натовп до істини і добра. Так виникали релігії. Однак натовп, який не кон­тактує з Активним Інтелектом безпосередньо, неспроможний пізнати повноту істини, яку йому намагається передати містик. Відповідно, на переконання численних мусульманських філосо­фів, у релігії присутні істина і добро, але тільки в тій мірі, в якій натовп їх спроможний пізнати. Повноту істини можна пізнати тільки безпосередньо, і здатний це зробити тільки самотній міс­тик. Так, у мусульманській філософії сформувалося вчення по­двійної істини, за допомогою якого мусульманські вчені нама­галися пояснити відмінність релігії від філософії: філософія - це повнота істини, отримана містиком безпосередньо від Активно­го Інтелекту, тобто від іманентної сторони Бога, а релігія - це та міра істини, яка доступна натовпу, і яка передається йому через пророків. Очевидно, що філософія тут є не науковою дисциплі­ною чи сухими спекуляціями розуму, а глибокою духовністю і містикою. Така філософія не викладається в університетах, а до­сягається аскетизмом і духовним удосконаленням.

• ІБН-ТУФАЙЛЬ

Вираз такого розуміння філософії та її відношення до релігії оригінальним чином виклав ібн-Туфайль (бл.1110-1185), який написав філософський роман «Хайя ібн-Якзана», назва якого означає «Живий, син того, хто чуває».

В цьому романі ібн-Туфайль розповідав про населення одного острова, яке складається зі звичайних пересічних людей. Серед них виділялися дві особи: чоловік Саламан і жінка Абсаль. Саламан відзначався практич­ним розумом і став політичним і релігійним правителем, який усіляко намагався зробити людей бодай трохи кращим. Абсаль відзначалась схильністю до містики і заглиблення в себе. Вона різко відрізнялася від населення острова, через що її незлюби­ли настільки, що їй довелося переселитися на інший острів. На острові, на який переселилася Абсаль, жив тільки один чоловік - Хайя ібн-Якзана, містик, який з'явився дивовижним чином, і все життя провів поза соціумом, тобто був самітником. Хайя досяг­нув містичного контакту з Активним Інтелектом, від якого пе­рейняв мудрість. Коли Хайя і Абсаль зблизилися, вона розповіла йому про населення острова, на якому вона жила досі, і про те, що ці люди далекі від повноти істини. Хайя запалився бажанням допомогти мешканцям острова. Вони приплили на острів, де спершу їх урочисто зустріли. Однак, коли Хайя і Абсаль почали розповідати про істину, народ, який не бажав відмовлятися від звичного способу життя, їх зненавидів. Вони мусіли повернути­ся на свій незаселений острів, на якому продовжили самітниць­ке життя. Роман ібн-Туфайля розкриває непримиренність на­товпу та істини. Містик та справжній філософ завжди самотній; натовп його не розуміє, бо живе іншими цінностями. Антиномія світу-на-зовні і світу-в-собі з їхніми контрадикторними ціннос­тями є головною темою не тільки роману ібн-Туфайля, а й усієї містичної філософії.

• АВЕРРОЕС

Найвідомішим на християнському Заході мусульманським мислителем був ібн-Рушд (1126-1198), якого у християнській Європі називали латинізованим іменем Ауєггоєб. Цей мисли­тель інвестував свої зусилля у два ключові заняття: пояснення Корану і тлумачення творів Арістотеля. Аверроес вважав, що в Корані можна виділити різні пласти тлумачення: буквальний і алегоричний. Буквальний зміст доступний кожному, і на ньому ґрунтується народна побожність.

Осягнення алегоричного зміс­ту вимагає неабияких інтелектуальних зусиль, на які здатен не кожен. Так Аверроес виражав своє розуміння теорії подвійної іс­тини. Необхідно наголосити, що теорія подвійної істини в Авер- роеса та його попередників серед мусульманських філософів відрізняється від того, як її презентували латинські аверроїсти, тобто адепти ідей Аверроеса на середньовічному Заході. В Авер- роеса та інших мусульманських мислителів філософія і релігія відрізняються не за змістом, а за рівнем заглиблення. До того ж, філософія тут є не стільки теоретичною дисципліною, скільки духовно-містичною практикою. Друге завдання, яке ставив пе­ред собою Аверроес, було тлумачення творів Арістотеля. В цій діяльності він був найстараннішим серед усіх мусульманських мислителів. Аверроес написав коментарі на величезну кількість Арістотелевих трактатів. Християнські середньовічні мислите­лі мали звичку називати Арістотеля словом «Філософ» (з вели­кої букви); якщо в тексті стояло слово «Філософ», то йшлося по Арістотеля, навіть без згадки його імені. Так само, Аверроеса на­зивали Коментатором. Аверроес вважав, що Арістотель був на­стільки геніальний, що після нього у філософії вже неможливо сказати щось нове; філософи можуть тільки коментувати Аріс- тотеля. Ібн-Рушд ставив перед собою ціль очистити арістоте- лізм від платонізму. Ґрунтуючись на цій позиції, він критикував Авіценну та інших мусульманських філософів.

Суттєвим кроком Аверроеса від Авіценни до Арістотеля було трактування поняття активного інтелекту. В Авіценни та інших Активний Інтелект є сферою буття, котра перевершує матері­альний і людський світ, і яка є джерелом форм усього сущого. Іншими словами, Активний Інтелект накладає на матерію фор­ми, і цим обумовлює виникнення речей. Авіценна виходив із то­го, що матерія для свого упорядкування потребує форм іззовні. Ця ідея ближча до філософії Платона, аніж Арістотеля. Аверроес, натомість, будучи вірним арістотеліком стверджував, що мате­рія потенційно містить у собі форми, і реалізовує їх, скеровую­чись до Абсолюту. Відповідно, Активний Інтелект, як джерело форм, у філософії Аверроеса не потрібен. Для Аверроеса Актив­ний Інтелект - це не щось, що перевершує людину, а один із ас­пектів індивідуального людського розуму. Він не над людиною, а в людині.

Аверроес висловлював низку єретичних, з точки зору ісламу, ідей. Зокрема, він вважав, що матерія вічна, а творення світу є не одноразовим актом, а вічним процесом. Кожна індивідуальна людська душа є смертною, а безсмертя є рисою людства на за­гал. Ці та інші думки Аверроес виводив із філософії Арістотеля. Зрештою, вони ґрунтуються на досить нечітких висновках Філо­софа, і Аверроесові трактування знаходили в Арістотеля достат­ні підґрунтя. За ці думки Аверроес зазнавав критики зі сторони мусульманських ортодоксів, а останні роки свого життя провів під постійними обстрілами опонентів. Врешті, про Аверроеса забули в мусульманському світі. Якщо ідеї Авіценни розквітли в мусульманській Азії, то ідеї Аверроеса забулися. Навіть його твори в арабських оригіналах майже не збереглися. Трактати Аверроеса врятували євреї, які мали на Піренейському півост­рові розгалужену діаспору. Саме євреї, перекладаючи та перепи­суючи твори Аверроеса, донесли їх до західноєвропейських се­редньовічних філософів, серед яких Аверроес мав колосальний вплив. Цей вплив був двояким: з одного боку, з'явилися латин­ські аверроїсти, які перейняли від Аверроеса його єретичні ідеї та намагалися (хоч і невдало) їх розвинути; з іншого боку, твори Аверроеса настільки привабили увагу християнських філософів до доробку Арістотеля, що у зрілому середньовіччі арістотелізм став основою, формою і мовою філософії та богослов'я. Важли­ве значення мала також дискусія аль-Ґазалі і Аверроеса. Закиди аль-Ґазалі та відповіді Аверроеса стали не тільки академічною дискусією, а смертельною дуеллю, в якій переміг аль-Ґазалі. В результаті цієї дуелі, філософія Аверроеса в мусульманському середовищі припинила своє існування.

<< | >>
Источник: Шепетяк Олег Михайлович. Історія релігій. Том другий. - Жовква: Місіонер,2019. - 608 с.. 2019

Еще по теме 13.3. АНДАЛУЗЬКА ФАЛЬСАФА:

  1. 13.2. СХІДНА ФАЛЬСАФА ТА ІШРАКІЗМ СУХРАВАРДІ
  2. 13.1. КАЛАМ (мутакаламіні)
  3. Степаненко К.В.. КОНСПЕКТ ЛЕКЦІЙ з дисципліни ПРАВО ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ. Дніпро - 2016, 2016
  4. ТЕМА № 1: “Історичні передумови та основні етапи становлення Європейського Союзу”
  5. ВСТУП
  6. Історичні передумови й основні етапи становлення європейського права та права ЄС
  7. 2.Договірні етапи становлення права ЄС
  8. ВИСНОВКИ
  9. МЕТОДИЧНІ ПОРАДИ ЩОДО ПІДГОТОВКИ ДО ТЕМИ № 1
  10. ТемА № 2: “Поняття, особливості і структура права Європейського Союзу”
  11. вступ
  12. Європейське право та європейська інтеграція