<<
>>

12.4. МАЛІ МУСУЛЬМАНСЬКІ КОНФЕСІЇ

Окрім сунітів і шиїтів, в ісламі є ще й третя конфесія, яка не тотожна двом першим, але відіграла свою роль в історії ісламу, і сьогодні продовжує актино діяти.

• ІБАДИТИ

Цією конфесією є ібадити.

Вони сформувалися як відо­кремлення від колись існуючої конфесії хариджитів. Хариджити виникли в момент, коли Халіф Алі пішов на примирення з Муа- вією. Тоді група його радикальних прихильників, не погоджую­чись із лояльною позицією Алі, виступили проти нього, ставши противниками як сунітів, так і шиїтів. Хариджити розкололися на декілька конфесій. Однією із них є ібадити, які сформувались у VII столітті. Її назва походить від імені мусульманського бого­слова Абдуллага ібн-Ібада, який запам’ятався своїми протестни- ми настроями. Незважаючи на увіковічнення його імені в назві конфесії, його роль у її формуванні була незначною. Справжнім фундатором руху ібадитів був Джабір інб Зейд - араб, який ор­ганізував вивчення богослов’я в мечеті міста Басри. Гурток його учнів і став основою майбутньої конфесії. Внаслідок конфліктів із владою Джабір ібн-Зейд із учнями був виселений до Оману, де доктрина ібадитів отримала підтримку місцевих мусульман. Сьогодні ібадити становлять тільки 1% від загальної кількості мусульман світу. Більшість ібадитів мешкають в Омані, в якому вони становлять 75% населення, і, окрім Оману, вони в жодній іншій країні не домінують. Невеликі ібадитські общини існу­ють сьогодні в Алжирі, Тунісі і Лівії. Общини ібадитів існують також на архипелазі Занзібар в Індійському океані. В 1853 році оманський султан Саїд ібн-Султан відвоював Занзібар від євро­пейських колонізаторів. Оманські араби занесли туди свою ре­лігію. В 1861 році архіпелаг відділився від Оману та став Занзі- барським султанатом під протекторатом Британії, але правили островами араби. В 1964 році африканці Занзібару піднялись на революцію, отримали незалежність. Революція супроводжува­лась убивствами європейців, арабів та індійців.
У цьому ж році Занзібар об’єднався з африканською континентальною країною Танганьїкою, яка також нещодавно отримала незалежність. Тан­ганьїка і Занзібар спільно утворили Танзанію. Назва «Танзанія» є склеюванням слів «Танганьїка» і «Занзібар». Незважаючи на повалення оманської династії в Занзібарі, общини ібадитів там залишилися.

Ібадіти сформували низку власних доктринальних аспектів, які відрізняють їх від сунітів та шиїтів, і складають їхню ідентич­ність. Першою особливістю, яка стала характерною для ібадитів, є розуміння статусу духовного лідера (халіфа чи імама). Суніти вважають, що лідером мусульман може бути тільки представ­ник племені курайшитів; шиїти переконані, що провідником мусульман повинен бути тільки прямий нащадок Пророка Му­гаммеда, тобто виходець із родини Халіфа Алі і Фатіми. Ібадити, натомість, стверджують, що духовним лідером може бути будь- який мусульманин. Критерієм для вибору провідника повинно бути не його родинне коріння, а сила віри і відданість справі іс­ламу. Духовний лідер для ібадитів не є ані непомильним, ані не­доторканним. Його обирають старійшини общини серед числа найвідданіших мусульман. Утім, якщо духовний провідник після його обрання своїми вчинками чи словами декларує невідповід­ність вимогам, він може бути усунений. Друга відмінність ібади- тів від сунітів і шиїтів - це визнання Праведних Халіфів. Суніти визнають чотирьох Праведних Халіфів - Абу Бакра, Омара, Усма­на і Алі. Шиїти вважають, що істинним Праведним Халіфом був тільки Алі, а три інші (Абу Бакр, Омар і Усман) були узурпатора­ми влади. Ібадити, натомість, визнають тільки двох перших Ха­ліфів - Абу Бакра і Омара. Усмана і Алі вони не вважають достой­ними пошани, оскільки за їхнього правління в мусульманському світі почались смути. До того ж, не можна забувати, що ібадити є відгалуженням хариджитів, а хариджити виникли як форма протесту проти Алі і його нерішучості у відносинах з Муавією. Третя відмінність є чисто догматичною: на відміну від сунітів і шиїтів, які вважають, що Коран є несотвореним Словом Аллага, ібадити переконані, що Коран сотворений.

Цю тезу вони пере­йняли від мусульманської богословсько-філософської школи мутазилітів. Четверта відмінність стосується бачення Аллага в Раю. Суніти і шиїти вважають, що праведні мусульмани зможуть побачити Аллага в Раю. Ібадити переконані, що Аллага в прин­ципі неможливо побачити, а тому навіть найбільший праведник його ніколи не бачитиме.

• НАДЖДИТИ

Хариджити як цілісна конфесія проіснувала не довго. Вони швидко розсипалися на низку малих сект. Наибільшою з них стали ібадити, які розвинулися в окрему деномінацію, і про­довжують існувати и сьогодні. Більшість сект, які утворилися внаслідок розпаду хариджитів, зникли, залишивши слід лише на сторінках мусульманської історії. У віровченні цих сект спо­стерігаються незначні відмінності. До зниклих сект хариджит- ського спрямування належали, до прикладу, надждити (оІлаУ), секта, яку в VII столітті заснував Наджда ібн-Амір аль-Ханафі як одну із релігіино-політичних угрупувань епохи розпаду Ха­ліфату. Своїх прихильників секта Наджди мала серед населен­ня Бахреину. Секта відзначалася радикальністю і жорстокістю. Свого особливого віровчення вона не сформувала, але створила кілька специфічних дисциплінарних норм. Наприклад, наджди- ти дозволяли вбивства християн і євреїв, незважаючи на те, що інші мусульманські конфесії забороняли їх убивали за умови, що християни і євреї визнають політичну владу мусульман. Оскіль­ки надждити сформувалися в період гострої боротьби за титул Халіфа, то вони висловили власне ставлення до цієї проблеми. Вони вважали, що Халіф узагалі не є необхідним для мусульман­ської общини, якщо община здатна самостіино організувати своє внутрішнє життя. Надждити допускали такію тобто засаду поведінки, відповідно до якої віруючии може приховува­ти свої релігіині переконання, і навіть публічно визнавати іншу віру, зберігаючи в душі вірність своїи релігії, якщо це допоможе иому вберегтися від небезпек. Надждити не були прихильника­ми норми такфір (л&), яку приимали інші мусульмани. Відпо­відно до цієї норми, мусульманин, якии скоїв важкии гріх, при­рівнювався до невіруючого і виключався з общини.

Надждити застосовували такфір тільки до запеклих грішників, які вперто повторювали свіи гріх. Кінець секти почався ще за життя Над- жди. Група иого прибічників збунтувалися проти деяких иого поглядів, вбили його і спричинили розколи. Остаточно наджди- ти були знищені омеядськими халіфами.

• АДЖРАДИТИ

Від надждитів відкололася секта аджрадитів (^J^), засно­вником якої був Абд аль-Карім ібн-Аджрад. Аджрадити заборо­няли вбивства мирного населення під час віини, а дозволяли вбивати тільки віиськових. Вони проголошувати такфір, тобто прирівнювання грішника до невіруючого. Особливе ставлен­ня аджрадитів було до дітеи. Діти, які ще не досягли зрілості і не прииняли свідомого рішення сповідувати іслам, не можуть вважатися мусульманами, навіть якщо вони народжені і вихову­ються у мусульманських родинах.

• АЗРАКІТИ

Наибільш радикальною хариджитською сектою, яка зникла в ході історії, були азракіти яку заснував у VII столітті Абу Рашид Нафі ібн-аль-Азрак. Секта прославилася наижорстокі- шими віинами, які вела постіино. Кожен прихильних секти мав обов'язок воювати за віру, а тои, хто відмовлявся, проголошу­вався відступником від віри, і иого вбивство не заборонялося. Під час віини дозволяли вбивства навіть жінок і дітеи противни­ка. Всі, хто не належали до їхньої секти, a priori вважалися воро­гами, які підлягали винищенню. Вони строго забороняли такію (приховування віри). Окрім перелічених, в минулому існувало безліч дрібних хариджитських сект. Більшість із них сформува­лися в VII столітті, і гуртувалися навколо якогось релігіино-по- літичного лідера. Ці секти зникали або відразу ж після смерті лідера, або незадовго після цього.

• ДРУЗИ

Окрім хариджитів, які заповнили сторінки історії ісламу безко­нечним списком дрібних сект, існували або й існують досі, також інші напрями ісламу, які не мають великої кількості віруючих, але вносять свої особливості в палітру мусульманського світу. До таких напрямів ісламу належать друзи, яких одні дослідники, зважаючи на особливості їхньої доктрини, вважають немусуль- манською конфесією, а окремою релігією, а інші зараховують до специфічного напряму шиїзму.

Друзи сформувалися в ХІ столітті в Єгипті. У 996-1021 роках Фатімідським халіфатом правив шос­тий халіф аль-Хакім, який відзначався екстраординарним харак­тером, а можливо й страждав від якогось психічного захворю­вання. Серед його оточення сформувалось переконання, що Ал- лаг не тільки посилає пророків і посланників, а й сам втілюється в окремих видатних людей, щоби особисто в людському образі впливати на історію людства. Таким втіленням Аллага вважали халіфа аль-Хакіма. Яким було ставлення самого аль-Хакіма до цього інноваційного вірування, не відомо. Одні дослідники вва­жають, що він сам ініціював цю епопею, а інші - що цю інновацію запропонували особи, наближені до халіфа, всупереч його волі. Ідеологом цього вчення прийнято вважати придворного мудре­ця ад-Даразі, а продовжувачем і популяризатором - його учня Гамзу ібн-Алі. Однак деякі друзи стверджують, що ініціатором нового вчення був халіф аль-Хакім, а ад-Даразі викривив це вчен­ня, яке Гамза ібн-Алі знову виправив. З причини відсутності до­стовірних джерел, правду про початки друзької релігії віднайти неможливо. Назва «друзи» походить від імені ад-Даразі. Але цю назву прийнято використовувати поза середовищем самих друз. Самі вони, відкидаючи провідну роль ад-Даразі у формуванні їх­ньої релігії, називають себе «мувагіддун», тобто монотеїстами.

У віровчення друз проникли елементи, абсолютно неприй­нятні для чистого ісламу. Зокрема, друзи вірять у перевтілення душ: людська душа після смерті тіла переселяється в інше тіло. Теорія реінкарнації, неприйнятна в інших напрямах ісламу, ста­ла ключовою в релігії друз. Стати друзом, тобто прийняти цю релігію, неможливо. Друзи вірять, що людина повинна ухвалити для себе рішення, приймати їй істинну релігію, тобто стати дру­зом, чи ні, в період між перевтіленнями. Якщо людина вирішила стати друзом, тоді вона народжується в родині друзів. Іншими словами, друзами стають тільки ті, в кого батько і матір друзи. Душу друзи розуміють як іскру Божественної волі. Якість кож­ного наступного втілення залежить від моральних характерис­тик попереднього.

Це вчення споріднене з індуським поняттям карми. Перевтілення триватимуть до Страшного Суду, на якому враховуватимуться діяння людини, скоєні впродовж усіх її жит­тів. Повністю реставрувати вчення друз неможливо, оскільки вони зберігають його в повній таємниці, а ті, хто розголосять вчення, підлягатимуть смертній карі. У випадку небезпеки дру- зи мають право офіційно приймати іншу релігію, зберігаючи власну релігію таємно. Це правило перешкоджає й самій іден­тифікації сутності релігії друз. Наприклад, в Сирії друзи назива­ють себе мусульманами, а в Ізраїлі - окремою релігією. Усі друзи є арабами, які спілкуються різними діалектами арабської мови. Сьогодні у світі понад три мільйони друз, з них у Сирії - близь­ко 800 тисяч, в Ізраїлі - близько 500 тисяч, а решта розсіяні по світі. В друзьких общинах існує строга єрархія: провід общини ведуть уккаль (мудрі), тобто знавці богослов’я, які повинні бу­ти не молодшими сорока років і мати добру освіту та високий авторитет; віруючих, які не є уккаль, друзи називають джуггаль (неосвічені). Про обряди друз відомо мало. Вони не використо­вують зображень. Але символічними для них є п’ять кольорів: зелений - символ Світового Розуму, червоний - символ Світової Душі, жовтий - символ Слова, блакитний - символ ймовірності і білий - символ майбутнього.

• РУХ БАРЕЛВІ

В кінці ХІХ століття на Індійському субконтиненті сформував­ся ще один напрям сунітського ісламу - рух Барелві. Його заснов­ником був Агмад Різа Кган Барелві (1856-1921), який належав до народу пуштуни (афганці) і був знавцем суфізму. Рух Барелві відзначався специфічним ученням про Пророка Мугаммеда, яке відобразилося в шести базових принципах віри.

> Перше, він є нурі башар, тобто він був не звичною людиною, а створений з Божественного Світла. Тому Пророк не мав зви­чайного людського тіла і не відкидав тіні.

> Друге, він є газір, тобто присутній одночасно в різних місцях. Поняття газір прихильники руху Барелві розуміють не як бі- локацію, а як містичну присутність Світла Пророка в різних місцях. Особливе випромінювання його Світла зосереджуєть­ся в місці і часі. Сповідники цього вчення вважають, що міс­цем, на якому найбільше присутнє Світло Пророка, є його гріб, а часом, коли воно найбільше випромінюється, є день його на­родження.

> Третє, Пророк Мугаммед є назір, тобто він є свідком усього, що відбувається у світі.

> Четверте, він є ілм-е-Ґгаїб, тобто він знає все, навіть нікому невідоме, приховане і майбутнє.

> П'яте, Пророк є мукгтаар куль, тобто він має достатній авто­ритет і право робити те, що він хоче.

> Шосте, Мугаммед є габіб, тобто Аллаг любить його настільки сильно, що й світ створив тільки заради нього.

Ці тези віровчення руху Барелві підносять постать Пророка Мугаммеда значно вище, ніж прийнято розуміти його роль в інших напрямах ісламу. В ісламі прийнято вважати, що Мугам- мед був звичайною людиною, який, хоч і відзначався високими моральними і особистісними рисами, втім не мав іншої приро­ди, аніж звичайні люди. Прихильники руху Барелві вважають Мугаммеда надлюдською істотою. Проблемою для цього вчен­ня стало співставлення Мугаммеда з іншими пророками, яких визнають мусульмани. Члени руху вважають, що Мугаммед був єдиним Пророком, із яким ніхто не може зрівнятися. Саме через нього Аллаг передав усе знання. Все це дало підстави для осо­бливого культу Пророка, молитов до нього, звертань до нього в містичному досвіді.

<< | >>
Источник: Шепетяк Олег Михайлович. Історія релігій. Том другий. - Жовква: Місіонер,2019. - 608 с.. 2019

Еще по теме 12.4. МАЛІ МУСУЛЬМАНСЬКІ КОНФЕСІЇ:

  1. Україна і мусульманські країни. їхній зв'язок
  2. 4.9. КОНФЕСІЇ ІНДУЇЗМУ
  3. Мусульманські релігійно-політичні рухи
  4. 6.3. КОНФЕСІЇ БУДДИЗМУ
  5. 5.1. ІСТОРІЯ, КОНФЕСІЇ, ПИСАННЯ
  6. Розділ 12 КОНФЕСІЇ І МАЗГАБИ ІСЛАМУ
  7. Поняття та головні ознаки соціальної групи. Класифікація соціальних гцуп (великі соціальні групи, середні соціальні групи, малі соціальні групи).
  8. Середня Америка є світом разючих кон­трастів, бурхливої історії, тривалого політич­ного неспокою та непевного майбутнього.
  9. 13.2. СХІДНА ФАЛЬСАФА ТА ІШРАКІЗМ СУХРАВАРДІ
  10. Шепетяк Олег Михайлович. Історія релігій. Том третій. - Жовква: Місіонер,2020. - 856 с., 2020
  11. Шепетяк Олег Михайлович. Історія релігій. Том другий. - Жовква: Місіонер,2019. - 608 с., 2019
  12. Шепетяк О.М.. Історія релігій. Том 1. Жовква: Місіонер,2019. — 496 с., 2019